1.b reactie op Ingekomen Stuk Update windenergie van NLVOW en Windalarm (Geredigeerd).pdf
Tekst van het document
15
Geachte
juni
Bij
2026
Griffie,
deze mail NLVOW
van
ik en
onze reactie Windalarm.
u
betreffende
het
ingekomen
stuk
1.
Update
windenergie
Met belangstelling heb ik kennisgenomen van de ingezonden bijdrage van NLVOW en Windalarm over windenergie. Het is goed dat inwoners kritisch kijken naar plannen die invloed hebben op hun leefomgeving. Gezondheid, natuur en leefkwaliteit verdienen een serieuze plaats in de besluitvorming.
Tegelijkertijd uitsluitend
vind
vanuit
ik het belangrijk dat het debat volledig wordt de nadelen van windenergie wordt benaderd.
gevoerd
en
niet
klimaatverandering vormt één van de grootste bedreigingen voor natuur, biodiversiteit, volksgezondheid en toekomstige generaties. De gevolgen daarvan zijn inmiddels zichtbaar in de vorm van toenemende hitte, droogte, wateroverlast en verlies van leefgebieden voor planten en dieren. De overgang naar duurzame energie is daarom geen vrijblijvende keuze, maar een noodzakelijke maatschappelijke opgave. De
In de discussie over windenergie wordt soms de indruk gewekt dat alle windturbines op land eenvoudig vervangen kunnen worden door windparken op zee. De recente stukken van het ministerie laten echter zien dat de energietransitie complexer is. Wind op zee zal een belangrijke rol spelen, maar tegelijkertijd wordt ook aangegeven dat verschillende energiebronnen elkaar aanvullen en dat het energiesysteem gebaat is bij spreiding van productie en risico's. betekent niet dat elke vanwege de belangen van
locatie
Integendeel. Juist dier, zorgvuldig worden gekozen. Kwetsbare natuurgebieden, belangrijke vogelroutes en woongebieden verdienen extra bescherming. Daarbij hoort ook dat nieuwe wetenschappelijke inzichten over geluid, gezondheid en natuur voortdurend worden meegenomen. Een
energie
Dat
keuze
voor
duurzame
geschikt
natuur
hoeft
is voor
mens
daarom
windturbines. locaties
moeten
geen
keuze tégen natuur en gezondheid elkaar te verbinden. Dat
uitdaging belangen zorgvuldig transparantie, onafhankelijke monitoring, eerlijke participatie omwonenden en een voortdurende afweging van alternatieven.
te
zijn.
De
vraagt
om
Ik
hoop
is
om
beide
en
met
van
daarom
dat de gemeenteraad zich niet laat leiden door een tegenstelling tussen enerzijds en gezondheid of natuur anderzijds. Juist vanuit zorg voor dier mens en leefomgeving is het van belang om de energietransitie voort te zetten, terwijl tegelijkertijd hoge eisen worden gesteld aan bescherming van inwoners en klimaatbeleid
natuurwaarden. Een
duurzame
toekomst vraagt om energieprojecten als de risico's van met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
open debat waarin zowel de risico's niets doen eerlijk worden meegewogen een
van