06 inspraak 5 inwoner woudenberg anoniem d 241767 a.pdf
Tekst van het document
Aan het College van B&W van Woudenberg Postbus 16 3930 EA Woudenberg Betreft: reactie op Ontwerp Afwegingskader zon en wind
Gemeente Woudenberg Zaak-ID: 19 OKT 2022 beh. ambtenaar in afschrift aan : hoort bij : Woudenberg, 17-10-2022
Geachte Burgemeester en Wethouders, Hierbij onze reactie het afwegingskader zon en wind van de gemeente Woudenberg. Voordat we inhoudelijk reageren willen we de adviezen/instructies vanuit de EU en het World Economic Forum bezien. Vanuit de EU is er hierover wetgeving en richtsnoeren betreffende windenergieprojecten en EUhttps://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/ management/docs/wind farms natuurwetgeving. nl.pdf Uit dit rapport komen een aantal zaken naar voren. Onderzoek heeft aangetoond dat dassen (Meles meles) in het VK ten gevolge van windturbinegeluiden grotere stressniveaus ondervonden (Agnew, 2016). Om na te gaan of de dassen fysiologische stress werd het in de vacht gemeten . De vacht van dassen die op minder danondervonden, 1 km afstand eencortisolgehalte windpark leefden, bevatte 264 % meer cortisol dan die van dassen die op meer dan van 10 km afstand van een windpark leefden . Er werden geen verschillen vastgesteld tussen het cortisolgehalte van dassen die leefden in de nabijheid windparken die sinds 2009 en 2012 in werking waren . Dit geeft aan dat de dieren niet gewend van raken aan de verstoring door turbines. Het hogere cortisolgehalte bij getroffen dassen kan hun immuunsysteem aantasten , wat kan leiden tot een hoger infectie- en ziekterisico in de dassenpopulatie.
Reeën en hazen mijden een windmolenpark en hier omheen een straal van 700 meter.(bij de lagere variant windmolen) Windmolens kunnen dus voor habitatversnippering zorgen. Het World Economic Forum heeft een bericht over energie( hydrogen ) gepubliceerd. https://www.weforum.org/agenda/2022/01/hydrogen-energy-transition-climate-change/ Europa zal energie importeur blijven . Vanwege de dichte bevolking van grote delen van de EU is een enorme uitbreiding van hernieuwbare energie een maatschappelijk probleem. Een en ander is ons niet helemaal helder vanuit de afwegingskader zon en wind Woudenberg. 4.1 Geluid en veiligheid . Bewoners langs de A12 krijgen dagelijks al de nodige decibellen. Spoor en snelweg is meer dan 75 decibel. Nog meer lawaai lijkt ons niet wenselijk. Wettelijk gezien zijn er allerlei meters vastgelegd m.b.t. de afstand tot een windmolen. Waarom is bewoning vogelvrij en handelt men met richtlijnen(100 meter, OverMorgen) en een bovengrondse gevaarlijke stoffen leiding zo'n ruim 700 meter afstand wettelijk vastgelegd?( Zie bijlage 1 en rijksoverheid
4.3 Kaartje op blz. 23 zijn de grijze rondjes uitsluitingsgebieden , bewoning. We missen de stallen. Deze zijn niet ingetekend met bijbehorend uitsluitingsgebied. Terwijl bij punt 4.5 staat: De windturbine wordt uitgevoerd recente techniek voor de bescherming van vogels e.a. dieren.met respect voor de natuur conform de meest Kunt u deze alsnog intekenen met bijbehorende uitsluitingsvlakken ?(voor de minste overlast 10 x tiphoogte, zie bijlage 2) 4.3 Op blz 23 is een windturbine getekend , 160 meter met pijltje omhoog. Hoe hoog moet de molen in werkelijkheid worden? 4.3 Windenergie langs de A12 als een nader te onderzoeken optie. Wat verstaat u onder: langs de A12? Het kaartje van Over Morgen toont aan dat door leidingen, hoogspanning, kerosine en gas er geen windmolens langs de A12 geplaatst kunnen worden? 4.5 De windturbine wordt uitgevoerd met respect voor de natuur conform de meest recente techniek voor de bescherming van vogels e.a. dieren. Wat is het nut van windmolens naast het ( Rumelaarse)bos op zo'n 1 km afstand van het ecoduct. Gezien bovenstaande document EU is uit onderzoek dat dieren deze gebieden gaan mijden. Dat wordt dan wellicht een bos zonder zoogdieren engebleken een ecoduct wat niet meer gebruikt gaat worden. (= habitatversnippering) Woudenberg valt onder RES Amersfoort. Aan de andere kant van de A12 is het energieregio U16, Utrechtse Heuvelrug.
Als we de zoekgebieden zo bekijken, dan wonen we straks tussen de windmolens. Aan de voorkant Utrechtse Heuvelrug en aan de achterkant gemeente Woudenberg. Dit is voor ons onwenselijk, gezien dat bij de Nederlandse richtlijnen m.b.t. afstand zo'n 10 % de van omwonenden ernstige hinder ondervind van windmolens. Voor zo min mogelijk ernstig gehinderden dient een afstand gehanteerd te worden tot bewoning van 10 x de tiphoogte van de molen. (zie bijlage 2) Graag zien we bovenstaande vragen beantwoord en gaan ervan uit dat u bovenstaande informatie toepast in uw besluitvorming. Met vriendelijke groet
etsnevob tkurdegtiu enemeglA reiv ni njiz eigren d iw k,jilet ew ,retmaidrotr ed sepicnirp : etgo hpit etsredno ne sa eewt e.tgo h ne jilthcir eD nedatsf diehgl v
1
xs5a etgo h nedibegnow
etgohpit
2x1 p
eigrenE
wudahcsglS
5x,0 + m58,7 neg wro pS
n.im 0m5 neg wra V
(0)retmaidrotR
ste hstcaf
A riatloS
510, 2m1 WM m0 1 9.0 WM 0m7
0m4 m051-521
(09V 0.3 WM dneprewtno enemeglA
3 WM
ne jiB tneid ed senibrut gniveleb n,etamrof neduoheg ne et redno eitasilaer reem nav n e d r o w nemrovsgniletspo tem gnineker diehra bthciz raam nav nedatsfadiehgilev koo senibrutdniw
0m9
5m01-08
giruek l iw mrewZ
-dirG nav gnil etspo nee enemeglA riatilos tot
1m42
keozredno eigren dniw tdrow moc tem s:epicnirp t(morg ed 6,5 netamrof KD673 WM GAM s.enibrutdniw nI tid
egaljib 1
-k 850 nagna
negidelsag
nieM
enibrut
gnni apesgoH 5+
6,5 WM
eigren dniw nseniibrut sepicnirp dirg : gniletsponjiL fo 111111
6m1
negiletsponjil nemrovsgniletspo dnerëirav
gniletspog B 111111
ONDERZOEK AFSTANDSNORMEN WINDTURBINES
bijlage 2 ARCADIS
het geen vaste afstanden zijn. Bij grotere windturbines gaat het om (veel) grotere afstanden (vanwege de grotere as en tiphoogtes) dan voor de kleinere turbines ze niet per se meer geluid produceren . Als voor de 2 MW turbines van een grotere af- en tiphoogte zou worden terwijl het verschil uitgegaan Het gehinderden op vaste afstanden tot een windpark geeft zou een beter beeld kleiner van de zijn. in ernstigeernstig verschillenpercentage hinder tussen verschillende klassen windturbines. Dit laat zien dat de verschillen tussen de verschillende klassen kleiner zijn dan de verschillen binnen een turbineklasse. De weergegeven spreiding in het percentage ernstig gehinderden wordt bepaald door de spreiding in de geluidbelasting. Er is geen rekening gehouden met de spreiding door het verschil in acceptatieniveau tussen verschillende gemeenschappen . Hierdoor kan de spreiding in werkelijkheid nog groter uitvallen. Tabel 20.
Bandbreedte vanwege geluid dosisvoor een windpark van drie windturbines in een lijnopstelling, uitgaande percentage van de doorernstig TNO ingehinderden 2008 afgeleide gemiddelde effectrelatie Afstand Percentage ernstig gehinderden binnenshuis Percentage ernstig gehinderden buitenshuis Klasse 2 MW Klasse 4 MW Klasse 6 MW Klasse 2 MW Klasse 4 MW Klasse 6 MW 300 3-33 6-32 7-24 9-61 15-59 16-46 400 2-24 4-23 5-46 4-18 10-45 11-36 500 1-18 2-18 3-14 3-36 8-29 7-35 750 0-10 1-9 1-7 1-21 3-21 3-17 1.000 0-5 0-5 1-4 0-13 1-13 2-10 1.500 0-1 0-2 0-1 0-4 0-5 0-4 2.000 0-1 0-1 0-1 0-2 0-2 0-2 2-27 1-9 4 x ashoogte¹) 2-16 6-51 6-33 4-20 1-14 4 x tiphoogte²) 1-8 1-4 2-29 2-19 2-11 10 x ashoogte³) 0-7 0-3 0-1 1-16 0-7 0-3 0-1 10 x tiphoogte4) 0-1 0-0 0-4 0-2 0-1 1) Uitgaande van een ashoogte van 91, 131 en 166 meter op een afstand van respectievelijk 364, 524 en 664 meter. voor respectievelijk 2, 4 en 6 MW klasse turbines komtdit neer 2) Uitgaande van een tiphoogte van 149,5, 200 en 247 meter voor respectievelijk 2, 4 en 6 MW klasse turbines komtdit neerop een afstand van respectievelijk 598, 800 en 988 meter. 3) Uitgaande van een ashoogte van 91, 131 en 166 meter voor respectievelijk 2, 4 en 6 MW klasse turbines komtdit neer op een afstand van respectievelijk 910, 1.310 en 1.660 meter.
4) Uitgaande van een tiphoogte van 149,5, 200 en 247 meter voor respectievelijk 2, 4 en 6 MW klasse turbines komtdit neerop een afstand van respectievelijk 1.495, 2.000 en 2.470 meter
73
Onze referentie: D10048616.25 - Datum: 19 april 2022