06 inspraak 11 inwoner anoniem 241659 a.pdf

geacht college, ik hou het kort, en zal slechts een samenvatting geven van mijn standpunten t.a.v van uw ontwerp-afwegingskader:

• • • • • • • •

Het is niet meer nodig om ruimte te geven aan zonneparken en windturbines in Woudenberg, dan wel ergens anders in de provincie Utrecht. Wel aan zon op daken, en wel door dit te stimuleren bij boeren en burgers. De minimale afstand tot een eerste woning dient ten alle tijde tenminste 10x de mast-hoogte de zijn ivm gezondheid van de bewoners van die woning. Niet alleen de decibellen, maar juist ook het laag frequente geluid biedt overlast. Windmolens dienen ten alle tijde aan dezelfde geluidsnorm te voldoen als warmtepompen Zonnevelden moeten ten alle tijden te worden vermeden om zowel kostbare landbouwgrond als wel gewone natuurgrond te behouden. Wel kunnen overkapte parkeerplaatsen/carports worden gebruikt voor het plaatsen van zonnepanelen. ‘Lokaal eigendom’ telt alleen als investeerders zelf maximaal 10x de tiphoogte vanaf een windturbine komen te wonen Inbreng van grond moet ook worden meegerekend. Het zou absurd zijn om de kosten en vergoeding voor de grond niet te verrekenen in de exploitatiekosten. Omwonenden tot 10x de tiphoogte moeten gebruik kunnen maken van een eerlijke uitkoopregeling, incl alle bijkomende kosten en een vergoeding voor ‘emotionele schade’. 51% lokaal eigendom om te voorkomen dat alleen bij investeerders de zeer interessante rendementen terecht komen.

Ik hoor graag dat u kennis heeft genomen van deze onderbouwde feiten. Met vriendelijke groet,

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2022/09/30/monitor-zon-pv-2022-innederland paragraaf 5.1: De RES-regio’s kwamen in de RES‘en 1.0 tot een gezamenlijk bod 55 TWh (veel hoger dus dan de gevraagde 35TWh) Dit is het advies, voortkomend uit het onderzoek van het LUMC o.b.v. patiëntgegevens en literatuuronderzoek. https://mtintegraal.nl/artikelen/1169/hinderlijk-geluid-van-windturbines. Zie https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/inspectie-burgers-onvoldoende-beschermd-tegengeluidsoverlast-windmolens