05. advies_van_de_asd_a.pdf

adviesraad sociaal domein WOUDENBERG Aan het College van B & W Gemeente T.a.v. mw. Woudenberg M. Treep

Gemeente

Woudenberg 21 OKT 202

Woudenberg, 21 oktober 2021 Betreft: 2121 Advies inzake Verordening Sociaal Domein 2022 Geachte mevrouw Treep, Evenals in voorgaande jaren willen wij laten weten dat de Adviesraad grotendeels positief adviseert op de voorgestelde wijzigingen . Echter op onderstaande punten adviseren wij afwijkend of hebben wij een vraag: Wijziging in: Hoofdstuk 1.3: Dat alle burgers, gezien de inclusieve samenleving waar Woudenberg voor staat, op voet van gelijkwaardigheid met anderen de toegang hebben tot de fysieke omgeving etc. Artikel 1.3.b: Er zijn berichten dat het minimum loon tegen de armoedegrens aan zit. Wat zijn de mogelijkheden voor een cliënt wanneer extra uitgaven toch noodzakelijk zijn ? Hoofdstuk 2 Artikel 2.1 : Melding hulpvraag Wij zijn voorstander van het behouden van de mogelijkheid om mondeling te melden . Voor veel ouderen zal het gemakkelijker zijn om mondeling een melding te doen dan schriftelijk of digitaal. Ook het desgewenst inschakelen van een persoon uit de omgeving of een cliënt-ondersteuner is voor ouderen lastiger dan het doen van een mondelinge melding. Als alternatief zou er kunnen worden gewerkt met een formulier, dat telefonisch of bij een afspraak eventueel ingevuld wordt door de behandelaar, samen met de cliënt. Artikel 6.1 . Aanvraag Zie bovenstaand artikel.

Ook hier stellen wij voor om de mogelijkheid de aanvraag mondeling te laten plaatsvinden te behouden. Paragraaf 10.3 4: Voorwaarden pgb -beheerder Een cliënt krijgt maximaal twee keer de mogelijkheid om een pgb -beheerder aan te dragen. Indien geen geschikte pgb -beheerder wordt aangedragen zal de aanvraag voor ondersteuning in de vorm van een pgb worden afgewezen . De ASD vraagt zich af of hierin een adviserende rol voor de cliëntondersteuner is weggelegd. Paragraaf 10.5.5 Hoogte pgb a en b: respectievelijk 90% en 75 % : wij vragen ons afwaarom hier in beide gevallen niet 100 % wordt gehanteerd . Artikel 17 : Klachtenregeling Worden cliënten standaard op de hoogte gesteld van de klachtenregeling ? Of gebeurt dit slechts wanneer de cliënt een klacht kenbaar maakt ?

Artikel 17.1 Indien een cliënt een klacht indient die betrekking heeft op gedragingen jegens cliënt van personen die namens college. handelen ...wij stellen voor een afschrift van de klacht gelijktijdig naar het college te latenhetsturen Hoofdstuk 5 Artikel 27: Medezeggenschap bij aanbieders van maatschappelijke ondersteuning Aanbieders stellen een regeling vast voor de medezeggenschap van cliënten over voorgenomen besluiten van de aanbieder welke voor de gebruikers van belang zijn ten aanzien van alle voorzieningen . Worden cliënten betrokken bij het vaststellen van die regeling? Paragraaf 6.1 Re-integratie Artikel 31 Het college kan bij uitvoeringsbesluit één of meerdere subsidie- en budgetplafonds vaststellen voor de verschillende voorzieningen. Dit vormt een weigeringsgrond bij de aanspraak op een specifieke voorziening. Is het voor een cliënt mogelijk om , als het budgetplafond is bereikt, op een andere manier een voorziening te verkrijgen ? 6.5.2 Niet nakomen van de niet geüniformeerde verplichtingen : Wat wordt er bedoeld met " niet geüniformeerde verplichtingen ?" Betreffende de toelichting op de Verordening sociaal domein Woudenberg : In het algemeen appelleren wij aan de bewustwording van cliënten dat zij een eigen verantwoordelijkheid hebben. De vraag is niet: " waarop heb ik recht" maar wat is er nodig om deze cliënt te laten participeren in de maatschappij.

Hoofdstuk 1 Artikel 1 : Een gemeente had een integrale verordening Wmo en Jeugdwet. Daaruit volgde dat pas een aanvraag voor jeugdhulp kon worden ingediend nadat een melding was gedaan. De ASD ziet graag toegelicht wat het verschil is tussen een melding en een aanvraag. Artikel 70 Recidive schending geüniformeerde arbeidsverplichting: Hoe moet een cliënt verder wanneer zijn uitkering gedurende drie maanden met 100 % wordt verlaagd? Verder merken wij op dat in de toelichting artikel 23 en 24 niet corresponderen met de nummering in de nota Wij hopen u hiermee van dienst te zijn, indien u vragen heeft over deze advisering dan vernemen wij dit graag Met vriendelijke groet, namens de Adviesraad Sociaal Domein Woudenberg,

A. van Vliet, voorzitter