04b. Resultaten gemeentebeleidsmonitor 2021 onderdeel veiligheid en leefbaarheid.pdf

14 JULI 2022

RESULTATEN GEMEENTEBELEIDSMONITOR 2021 VEILIGHEID & LEEFBAARHEID

KIMM HENDRIKS GEMEENTE WOUDENBERG

Inhoud

1.

Inleiding........................................................................................................................................... 3

2.

Veilige leefomgeving ...................................................................................................................... 3

3.

2.1

Rapportage woonbuurt ........................................................................................................... 3

2.2

Gevoel van veiligheid ............................................................................................................... 4

2.3

Sociale samenhang in de buurt ............................................................................................... 4

Leefbaarheid in de buurt ................................................................................................................ 5 3.1

Leefbaarheidsbeleving ............................................................................................................. 5

3.1.1

Staat van de openbare ruimte......................................................................................... 6

3.1.2

Voorzieningenniveau ....................................................................................................... 6

3.1.3

Woonklimaat ................................................................................................................... 7

3.2

Leefbaarheid van de buurt ...................................................................................................... 7

3.3

Buurtontwikkeling ................................................................................................................... 8

3.4

Buurtproblemen....................................................................................................................... 9

P a g i n a 2|9

1.

Inleiding

Elke twee jaar wordt er een leefbaarheidsonderzoek gehouden, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor. Het onderzoek is een belevingsonderzoek onder Woudenbergse inwoners. Wat vinden inwoners bijvoorbeeld van het contact met buurtbewoners? Hoe veilig voelen zij zich thuis of op straat? Het is een momentopname van de beleving van diverse aspecten van leefbaarheid in de buurt. Verklaringen waaróm mensen een bepaalde beleving hebben, geeft het onderzoek niet. De monitor is een zinvolle aanvulling op de politiecijfers. De monitor geeft informatie over gegevens waar geen aangifte van wordt gedaan en die dus niet bekend zijn bij de politie. De monitor geeft informatie over gegevens waar geen aangifte van wordt gedaan en die dus niet voorkomen in de politiecijfers. De uitkomsten van het onderzoek helpen ons, om ons beleid af te stemmen op de wensen en behoeften van onze inwoners, ondernemers en bezoekers. De veilige leefomgeving wordt nader beschreven in hoofdstuk 2. Hieronder vallen onder andere de volgende onderwerpen, de waardering van de woonomgeving, rapportcijfers voor veiligheid, leefbaarheid, sociale cohesie, woonomgeving en woonplezier, gevoel van veiligheid en sociale samenhang. In hoofdstuk 3 wordt ingegaan op de leefbaarheid. Het gaat met name om het sociaal klimaat, voorzieningen en onderhoud en de top 5 ervaren buurtproblemen.

2.

Veilige leefomgeving

2.1

Rapportage woonbuurt

De bewoners werden gevraagd om een rapportcijfer, oplopend van 0 tot en met 10, aan vijf aspecten over de woonomgeving te geven, namelijk: veiligheid, leefbaarheid woonomgeving, de sociale cohesie en het woonplezier.

Rapportcijfers woonbuurt 10 8 6 4 2 0 Sociale cohesie

Woonplezier

Woonomgeving 2017

2019

Leefbaarheid

Veiligheid

2021

Het thema sociale cohesie gaat over de samenhang tussen mensen, ofwel de binding die mensen met elkaar hebben. Deze sociale cohesie in de wijk heeft natuurlijk invloed op de veiligheidsbeleving van buurtbewoners. Het rapportcijfer is de afgelopen jaren gelijk gebleven, namelijk een 6,5. Het woonklimaat in de gemeente Woudenberg wordt heel positief beoordeeld. Het woonplezier scoort met een 8,2 het hoogste gemiddelde rapportcijfer, op de voet gevolgd door de woonomgeving met een 8,1 en de leefbaarheid met een 8,0. P a g i n a 3|9

Vergeleken met de vorige metingen liggen de cijfers op een hoger niveau. Dit geldt het meest voor de woonomgeving waarvoor het rapportcijfer is gestegen van een 7,8 in 2019 naar een 8,1 in 2021. Ook het woonplezier scoort hoger: van een 8,0 naar een 8,2. De leefbaarheid is in verhouding het minst erop vooruit gegaan, maar ook hier is een toename te zien van een 7,9 in alle voorgaande metingen naar een 8,0 in 2021. De beleving van het woonklimaat kan onder invloed van corona een positieve impuls hebben gekregen in Woudenberg. Het rapportcijfer voor veiligheid is in 2021 een 7,7, evenals bij de metingen in 2019 en 2017. In 2015 lag het cijfer met een 7,5 lager. Het rapportcijfer voor veiligheid verschilt niet of nauwelijks tussen mannen en vrouwen, noch naar leeftijd, huishoudenstype of opleidingsniveau.

2.2

Gevoel van veiligheid

Van 84 van de ondervraagden (is gelijk aan 19%) voelen 4 personen zich vaak onveilig, 55 personen voelen zich soms onveilig en 24 personen voelen zich zelden onveilig in Woudenberg. Wat betreft het gevoel van veiligheid in de buurt voelen 60 van de ondervraagden (is gelijk aan 14%) zich wel eens onveilig in hun eigen buurt. 7 personen voelen zich vaak onveilig, 39 personen voelen zich soms onveilig en 14 personen voelen zich zelden onveilig in hun eigen woonbuurt.

Gevoel van veiligheid 100% 80% 60% 40% 20% 0% Voelt u zich wel eens onveilig?

Voelt u zich wel eens onveilig in uw eigen buurt?

Nee

81%

86%

Ja

19%

14% Ja

2.3

Nee

Sociale samenhang in de buurt

De gemiddelde score voor sociale samenhang in de buurt is een 6,9. Dit is veel hoger dan in 2019 toen was de score een 6. De onderliggende scores, zoals verwerkt in het bovenstaande schema is met name de feitelijke inzet voor de buurt gestegen, van een 3,5 naar een 5,2. Ook het buurttoezicht en de eigen toezicht is gestegen.

P a g i n a 4|9

Sociale samenhang in de buurt

Feitelijke inzet voor de buurt Buurttoezicht Eigen toezicht Sociale cohesie 0

1

2

3

4

2021

2019

2017

5

6

7

8

9

De reacties van bewoners op voorvallen in de buurt zijn het sterkst als het om materiële zaken gaat en dan met name om eigendommen van bewoners. Zo geven circa negen van de tien inwoners aan dat men (waarschijnlijk) zelf wel reageert als men merkt dat er in de buurt wordt ingebroken (93%) of als iemand bezig is aan een geparkeerde auto (87%). Ook verwacht men vaak dat andere buurtbewoners iets doen (resp. 88% en 81%). Als men ziet dat jongeren graffiti aan het spuiten zijn, reageren zeven van de tien hier zelf op maar men verwacht dat buurtgenoten dit in vergelijkbare mate doen (resp. 71% en 72%). De verschuivingen vergeleken met 2019 zijn beperkt. Als men al een verandering ziet dan reageert men eerder vaker dan minder vaak. Minder reactie komt er als men een heftige woordenwisseling ziet op straat of als men spijbelende kinderen buiten ziet. Bij deze voorvallen gaat men er vaker vanuit dat andere buurtbewoners wel zullen reageren. Ruim één op de drie inwoners (37%) reageert zelf op een woordenwisseling op straat, 46% denkt dat buurtbewoners dat wel doen. Als er spijbelende kinderen in de buurt rondhangen is dat respectievelijk 18% en 27%. Deze cijfers zijn weer iets hoger dan die van de vorige meting, wat betekent dat men ook bij deze voorvallen iets actiever reageert. In 2019 liet men dit vergeleken met de metingen in 2017 en 2015 juist vaker voor wat het was.

In coronatijd zijn inwoners veel meer thuis wat mogelijk tot gevolg heeft dat er meer eigen en buurtoezicht was.

3.

Leefbaarheid in de buurt

3.1

Leefbaarheidsbeleving

Leefbaarheid heeft betrekking op het oordeel over het wonen in de buurt, in termen van fijn leven en prettig wonen. Het gaat dan vooral om de beleving van de leef- en woonomgeving, inclusief de nabijheid van relevante voorzieningen: • • •

de staat van de openbare ruimte: het onderhoud van de openbare ruimte (weinig kapot, schone buurt, etc.) voorzieningen: de aanwezigheid of nabijheid van basisvoorzieningen (winkels, zorgvoorzieningen, etc.) woonklimaat: beleving van de woonomgeving (leefbaarheid, woonplezier, etc.). Hiervoor zijn rapportcijfers gevraagd.

P a g i n a 5|9

VOORZIENINGEN

7,3

7,1

7,1

7,4

2021 7,7

2019

7,4

6,3

7

7

STAAT VAN DE OPENBARE RUIMTE

2017

WOONKLIMAAT

3.1.1 Staat van de openbare ruimte De inwoners van Woudenberg is gevraagd een aantal uitspraken te beoordelen over de staat van de openbare ruimte. Inwoners zijn het meest te spreken over de verlichting (82% (heel) tevreden) en het weinige dat kapot is in de buurt (78%). Daarnaast is drie kwart van mening dat er in de buurt voldoende groen is (76%), vindt twee derde de buurt schoon (67%) en de straten, paden en stoepen goed begaanbaar (65%). Iets meer dan de helft van de inwoners is van mening dat er voldoende parkeergelegenheid is (53%) en de helft vindt dat de perken, plantsoenen en parken goed zijn onderhouden (49%). De tevredenheid over de hoeveelheid groen in de buurt loopt de laatste drie metingen bij iedere meting iets terug. In 2017 was nog 89% van de inwoners (zeer) tevreden hierover, in 2019 is dit teruggelopen tot 84% en vervolgens naar 76% in 2021. Ook over de begaanbaarheid van straten, paden en stoepen zijn inwoners steeds iets minder positief: van 76% in 2015 en 2017 naar 69% in 2019 en naar 65% in 2021. Bij de overige aspecten zijn de verschuivingen beperkt.

Staat van de openbare ruimte in de buurt 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

2017

2019

2021

3.1.2 Voorzieningenniveau Als het gaat om een oordeel over de voorzieningen in de buurt, dan zijn inwoners het meest te spreken over de nabijheid van winkels voor dagelijkse boodschappen (93% (zeer) tevreden) en over de nabijheid van (gezondheids)zorgvoorzieningen (85%). Twee P a g i n a 6|9

derde laat zich positief uit over het basisonderwijs (66%) en zes op de tien inwoners van Woudenberg zijn positief over de nabijheid van sportvoorzieningen (59%). Over speelvoorzieningen is bijna de helft (zeer) tevreden (45%) evenals over het openbaar vervoer (43%). Over de culturele voorzieningen laat een derde (32%) zich positief uit en over de welzijnsvoorzieningen iets meer dan een kwart (27%). De voorzieningen voor jongeren scoren het laagst. Zo is 10% van mening dat er goede voorzieningen voor jongeren zijn. Vergeleken met de vorige meting zijn inwoners vooral veel minder te spreken over de culturele voorzieningen (van 53% naar 32%) en de welzijnsvoorzieningen (van 41% naar 27%). Ook de sportvoorzieningen worden minder positief beoordeeld (van 67% naar 59%).

3.1.3 Woonklimaat Het woonklimaat in de gemeente Woudenberg wordt heel positief beoordeeld. Het woonplezier scoort met een 8,2 het hoogste gemiddelde rapportcijfer, op de voet gevolgd door de woonomgeving met een 8,1 en de leefbaarheid met een 8,0. Vergeleken met de vorige metingen liggen de cijfers op een hoger niveau. Dit geldt het meest voor de woonomgeving waarvoor het rapportcijfer is gestegen van een 7,8 in 2019 naar een 8,1 in 2021. Ook het woonplezier scoort hoger: van een 8,0 naar een 8,2. De leefbaarheid is in verhouding het minst erop vooruit gegaan, maar ook hier is een toename te zien van een 7,9 in alle voorgaande metingen naar een 8,0 in 2021. Mogelijk dat de coronacrisis en het daarmee samenhangende beleid om zoveel mogelijk thuis te werken van invloed is geweest op de beleving van de openbare ruimte, de aanwezige voorzieningen en het woonklimaat.

3.2

Leefbaarheid van de buurt

Inwoners zijn over het algemeen positief over de mensen die er in de buurt wonen en de manier waarop men in de buurt met elkaar omgaat. Zo is het overgrote deel van mening dat de mensen in de buurt op een prettige manier met elkaar omgaan (76% vindt van wel tegenover 6% van niet), is men overwegend positief over de bevolkingssamenstelling in de buurt (69% wel tegenover 11% niet) en geeft iets meer dan de helft aan dat buurtbewoners altijd voor elkaar klaar staan (56%, 6% vindt van niet). Daarnaast voelt de helft van de bewoners zich thuis in de buurt (51% tegenover 12% niet) en zijn vier op de tien inwoners van mening dat ze in een gezellige buurt wonen waar veel saamhorigheid is, bijna één op de vijf vindt dat dit niet het geval is (18%). Over de contacten in de buurt lopen de meningen meer uit elkaar. Zo vindt een derde van de inwoners dat ze veel contact hebben met andere buurtbewoners, maar een kwart vindt dat dat niet het geval is (26%). Met de stelling dat mensen in de buurt elkaar nauwelijks kennen is twee derde het niet eens (67%) en 14% wel. Op hoofdlijnen komt dit beeld overeen met 2019. Alleen is men minder vaak van mening dat mensen in de buurt elkaar nauwelijks kennen (van 23% naar 14%).

P a g i n a 7|9

De mensen gaan in de buurt op een… Ik ben tevreden over de… Buurtbewoners staan altijd voor… Ik voel me thuis bij de mensen die in… Ik woon in een gezellige buurt, waar… Ik heb veel contact met andere… De mensen kennen elkaar in de… Helemaal mee eens

3.3

Mee eens

Neutraal

Niet mee eens

Helemaal niet mee eens

Buurtontwikkeling

Op de vraag of de buurt waarin men woont het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan, is twee derde van mening dat er volgens hen niets is veranderd. Van de inwoners die wel een verandering hebben ervaren, vinden meer inwoners dat de buurt achteruit (16%) is gegaan dan vooruit (8%). Een deel kan dit niet aangeven (8%). Naar de toekomst kijkend is iets meer dan de helft van mening dat de buurt gelijk zal blijven (56%). Ook hierover zijn meer inwoners negatief (17%) dan positief (8%). Eén op de vijf inwoners kan hierover niet oordelen (18%). Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? Denkt u dat uw buurt de komende jaren vooruit of achteruit zal gaan? Vooruit

Gelijk gebleven

Achteruit

Weet niet / geen mening

P a g i n a 8|9

3.4

Buurtproblemen

Aan de ondervraagden zijn vijfentwintig buurtproblemen voorgelegd. Aan hen is gevraagd welke twee van de vijfentwintig beschreven buurtproblemen zij het meest direct aangepakt zouden willen zien. In 2017 en 2019 stonden de buurtproblemen inbraak woningen en geen buurtproblemen in de top 5. Deze hebben plaatsgemaakt voor rommel op straat en overlast van groepen jongeren in de openbare ruimte. In coronatijd zijn inwoners veel meer thuis wat mogelijk tot gevolg heeft dat er meer overlast door groepen jongeren werd ervaren.

Buurtproblemen 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2017

2019

2021

Te hard rijden

Parkeeroverlast

Hondenpoep

Inbraak woningen

Overlast jongeren

Rommel op straat

Geen problemen genoemd

P a g i n a 9|9