CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

04 NL.IMRO.0351.BPVoskuilerdijk36-ow01_Toelichting.pdf

Gemeenteraad 21 december 2023, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 8: Bestemmingsplan Voskuilerdijk 369.132 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

5.3

Bos

Het achterste deel van het plangebied krijgt de bestemming 'Bos'. Met deze bestemming wordt voorzien in de nieuw aan te planten bosrand. Binnen deze bestemming zijn alleen bouwwerken, geen gebouwen of overkappingen zijnde, en observatieposten toegestaan. Hiervoor geldt een maximale hoogte van 2 meter.

5.4

Tuin

Een klein deel aan de wegzijde krijgt de bestemming 'Tuin'. Hiermee zijn deze gronden in hoofdzaak bestemd voor tuinen. Alleen bouwwerken, geen gebouwen en overkappingen, zijn hier toegestaan met een maximale bouwhoogte van 1 meter.

5.5

Overige bestemmingen en aanduidingen

De dubbelbestemming 'Waarde - Archeologie - 2' is niet overgenomen uit het geldende bestemmingsplan. In paragraaf 4.2 is namelijk duidelijk geworden dat de gemeente Woudenberg recent nieuw archeologiebeleid heeft vastgesteld, waarin voor het plangebied een andere archeologische verwachtingswaarde geldt. Daarom is de dubbelbestemming 'Waarde - Archeologie 5' opgenomen. Naar verwachting aanwezige, archeologische waarden worden hiermee beschermd. Ook is gebiedsaanduiding 'reconstructiewetzone - verwevingsgebied' overgenomen.

25

Hoofdstuk 6 6.1

Inspraak en overleg

Vooroverleg

Het concept van dit bestemmingsplan is toegezonden aan de provincie Utrecht, de RUD Utrecht en het Waterschap Vallei en Veluwe in het kader van het overleg ex artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening. Het concept van dit bestemmingsplan is niet toegezonden aan het Rijk. Met dit plan zijn geen nationale belangen in het geding zijn. De provincie heeft aangegeven dat de kwaliteitsmaatregelen, zoals benoemd door de ervenconsulent, duidelijker moeten worden benoemd in de toelichting en weergeven op de landschappelijke inpassing. Ook moeten deze maatregelen geborgen worden in de regels middels een voorwaardelijke verplichting. Dit advies is overgenomen. Het waterschap heeft geadviseerd het dwarsprofiel van de te realiseren natuurvriendelijke oever inzichtelijk te maken. Dat advies is overgenomen. De RUD heeft geadviseerd de paragraaf milieueffectrapportage aan te vullen met informatie over het aantal vee dat in de nieuwe situatie gehouden wordt, de paragraaf externe veiligheid aan te vullen met informatie over een chemisch bedrijf en stikstofdepositie voor de aanleg- en gebruiksfase in kaart te brengen. Dat advies is overgenomen. Het concept van dit bestemmingsplan is ook aan beleidsmedewerkers van de afdelingen Verkeer, Riolering Water en Projecten van de gemeente Woudenberg toegezonden. Zij hebben aangegeven geen opmerkingen te hebben en zijn akoord met het planvoornemen.

6.2

Voorontwerp

De ontwikkeling die dit plan mogelijk maakt, heeft een beperkte invloed op zijn omgeving. Andere, bebouwde percelen zijn op ruime afstand gelegen. Daarom heeft geen voorontwerp van dit plan voor inspraak ter inzage gelegen. Initiatiefnemer heeft de bewoners van de Voskuilerdijk 13, 15, 19, 26, 28, 30 en 40 geïnformeerd over het planvoornemen. De bewoners hebben aangegeven geen bezwaren te hebben tegen dit plan. Dit gaf dan ook geen aanleidingen om het plan aan te passen.

6.3

Ontwerp

Het ontwerp van dit bestemmingsplan heeft van [P.M.] tot en met [P.M.] ter inzage gelegen. Toen zijn [P.M.] zienswijzen ingediend.

26

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/2201/documents/49281