04. memo Netwerkstudie N224 en behandeling Vitaal Woudenberg 288731 tbv raad.pdf
Tekst van het document
Memo
Onderwerp Toelichting wenselijkheid behandeling Vitaal Woudenberg en Strategische Netwerkstudie N224
Verzonden aan: Gemeenteraad Postregistratienr.: Z.345829/D.288731
Afzender: wethouders Boeve-de Kruif en Molenaar Datum: 7 januari 2025
In november heeft u besloten om het wensen en bedenkingen voorstel Vitaal Woudenberg nog niet te bespreken, als gevolg van de onduidelijkheid rond het verkeersmodel dat gebruikt is voor de Strategische Netwerkstudie N224. Hierbij onze toelichting waarom wij het wenselijk en verantwoord vinden, dat het gesprek over het wensen en bedenkingen commissievoorstel op basis van de scenariostudie Vitaal Woudenberg in februari plaats vindt. Debat Vitaal Woudenberg Het college is op dit moment in de afrondende fase van de onderhandelingen met de grondeigenaar van Hoevelaar fase 3 (Lithos/Spoolderberg XVII). Zoals bekend is Hoevelaar fase 3, op basis van provinciaal beleid, op dit moment de laatste ontwikkellocatie betreffende woningbouw. Daarmee is dit de laatste locatie waar grootschalig bijgestuurd kan worden in bijvoorbeeld het woningbouwprogramma dat op lange termijn bijdraagt aan een Vitaal Woudenberg. Ten behoeve van deze onderhandelingen is essentieel om te weten of een beleidsafwijking, zoals door het college als voorlopige visie beschreven in het voorstel “Vitaal Woudenberg”, aansluit bij de visie van de raad. Netwerkstudie N224 Voor het opstellen van de Strategische Netwerkstudie N224 is gebruik gemaakt van het verkeersmodel van de provincie StraVeM (de provincie is eigenaar maar niet de ontwikkelaar van het model).
Hetzelfde model wordt gebruikt voor andere onderzoeken, zoals het verkenningsgebied “Woudenberg-Noord/Zegheweg”. De StraVem uitkomsten betreffende het onderzoek WoudenbergNoord/Zegheweg kwamen niet overeen met de normale verkeerskundige verwachtingen. Naar aanleiding daarvan is, samen met het betreffende bureau, een ambtelijk signaal afgegeven richting de provincie over de plausibiliteit van de verkeerscijfers uit het verkeersmodel StraVeM. De provincie is daarop een onderzoek gestart. De provincie hanteert daarbij twee sporen: 1.De provincie heeft de plausibiliteit van de uitkomsten voor het gebied Hoevelaar in de Strategische Netwerkstudie N224 in beeld gebracht en concludeert dat uit een eerste controle blijkt dat de cijfers in de strategische netwerkstudie N224 voor specifiek de locatie Hoevelaar, plausibel zijn. Om er zeker van te zijn dat deze conclusie ook geldt voor andere (ontwikkel)gebieden buiten Woudenberg, worden nog aanvullende controles uitgevoerd. 2.Daarnaast is de provincie in overleg met de ontwikkelaars van het verkeersmodel StraVeM. Deze zijn bezig om met verschillende analyses te achterhalen wat de oorzaak is van de andere uitkomsten bij toepassing van StraVeM en wat het effect daarvan is. Ergens de komende maanden wordt een
update verwacht. Hiervoor is de provincie afhankelijk van de terugkoppeling van de ontwikkelaars van het verkeersmodel, daardoor is het helaas niet zeker wanneer dat precies zal zijn. De provincie stelt op basis van eigen onderzoek dat de uitkomsten in de strategische Netwerkstudie N224 reëel zijn en ziet geen aanleiding om op dit moment te twijfelen aan de Strategische Netwerkstudie N224 en hanteert dit rapport op dit moment ook al als basis voor verdere planvorming o.a. in Renswoude. Conclusie Voor onze voorlopige visie beschreven in het “wensen en bedenkingen voorstel Vitaal Woudenberg” zijn wij uitgegaan van de Strategische Netwerkstudie N224. Hoewel wij graag antwoord hadden willen hebben betreffende alle onzekerheden, is het ook van belang om op korte termijn het gesprek met de raad te voeren over “Vitaal Woudenberg”. Helaas is er nog geen zicht op de termijn van de resultaten van het aanvullende onderzoek door de provincie. Voor nu gaan wij uit van de beoordeling en bevestiging van de provincie over de Strategische Netwerkstudie N224. Waarmee de conclusies van dat rapport een gegeven zijn voor het gesprek over “Vitaal Woudenberg”.
Andere onderzoeken, zoals Woudenberg Noord/Zegheweg wachten op de update van StraVeM Wij begrijpen goed dat de raad bij de behandeling van “Vitaal Woudenberg” een voorbehoud zal hebben ten aanzien van de Netwerkstudie, de provincie geeft echter aan dat wij uit kunnen gaan van de uitkomsten van het onderzoek en daarmee is het echter wel mogelijk om het gesprek over een “Vitaal Woudenberg” te voeren. Wij gaan ervan uit dat op het latere moment van feitelijke besluitvorming geen onzekerheden meer bestaan rond het verkeersmodel StraVeM en daarmee rapportages die daarmee gemaakt worden. Mocht er voor de commissievergadering al meer informatie beschikbaar komen over de validiteit van StraVeM en de Netwerkstudie, dan zullen wij dat per omgaande delen. Op het moment dat definitief duidelijk is dat de Netwerkstudie N224 klopt, zullen het het stuk opnieuw aan de raad via de ingekomen stukken aanbieden, waarna de raad het desgewenst kan agenderen.