04. Advies ASD Verordening Sociaal Domein 2025.pdf

Advies inzake Verordening Sociaal Domein Gemeente Woudenberg 2025 Hoofdstuk 1 Algemene Bepalingen

Algemene bepalingen De eerste zes punten zijn een weergave van de visie die de gemeente hanteert; de waarden. De ASD kan zich in de meesten daarvan vinden. Zij heeft moeite met de wijziging van punt 1. In de oorspronkelijke versie wordt het gezin als hoeksteen van de samenleving genoemd. Ons inziens gaat het om een statement van verstrekkend pedagogisch belang. Om dit statement door het begrip huishouden te vervangen vinden we een verschraling, verarming. Juist de sterke nadruk op groei, ontwikkeling, opvoeding, pleit voor de waarde van een gezond gezin. Wil de gemeente andere vormen van huishoudens meenemen, dan kan er een zin toegevoegd worden aan de oorspronkelijke tekst.De ASD waardeert het dat er veel waarde gehecht wordt aan kwaliteit, recht en doelmatigheid van de voorziening. De juiste voorziening die effectief werkt als antwoord op de hulpvraag. Suggestie voor nieuwe zin: 1. Dat aan het gezin, als kern van de samenleving, dan wel het huishouden, voor de ontplooiing en het welzijn van al haar leden en van de kinderen in het bijzonder… Artikel 5: Hierbij is het belangrijk dat Wmo en Jeugd voorzieningen gezien moeten worden als vangnet van de sociale zekerheid en niet iets waar men als vanzelfsprekend recht op heeft. ASD: We begrijpen de eerder in gang gezette beweging van ‘waar heb ik recht op’ naar ‘wat heb ik nodig’.

Maar in deze context is ‘als vanzelfsprekend een naar woord’ Suggestie....: gezien moeten worden als vangnet van de sociale zekerheid waar je uitsluitend een beroep op kunt doen als je aan een aantal specifieke voorwaarden voldoet. Hoofdstuk 2 Integrale benadering Artikel 9: algemene criteria maatwerkvoorziening, Lid : 2.d. de effectiviteit van de gewenste maatwerkvoorziening naar het oordeel van het college onvoldoende wetenschappelijk bewezen is. 'naar het oordeel van het college' verwijderen want is subjectief in plaats van objectief/ Lid: 3: ASD zou nog een punt VI willen toevoegen: VI. de ouders en/of andere verzorgers of opvoeders geestelijk of lichamelijk in staat zijn deze hulp te verlenen Lid 4 C- punt IV

IV. De ouder(s)/verzorger(s) de noodzakelijke hulp blijven bieden zonder vergoeding: Suggestie: vervangen door 'de noodzakelijke hulp kunnen blijven bieden' Lid 4 E :... ook als de jeugdige niet bij de ouder inwoont Hier wordt geen woord gerept over de relatie met deze ouder. Graag aanvullen: met in achtneming van punten onder d.

Lid 10: Ten aanzien van situaties (Jeugd en Wmo) waar sprake is van overbelasting, bijvoorbeeld overbelasting van ouders, kan het college slechts een tijdelijke voorziening van maximaal 6 maanden verstrekken waarbij van degene die overbelast is wordt verwacht dat hij/zij in die periode actief en aantoonbaar aan deze overbelasting gaat werken. Suggestie: Graag toevoegen: Na deze periode zal er een evaluatie plaatsvinden. De Suggestie die hier rechts in de kantlijn staat: 'minder hobby's nemen' en 'een betere werk-privé-balans' is nogal verwarrend. De werk-privébalans verbetert meestal juist als er meer ruimte is voor hobby's (of 'voedende tijdsbesteding' die meer balans in het leven terug brengt). Overbelasting blijkt ingewikkeld en is niet altijd na 6 maanden opgelost. Er moet iets gedaan worden aan de belastbaarheid, en vaak ook aan de belasting! Daarom lijkt het ons zinvol deze ontwikkeling na 6 maanden te evalueren, en te kijken wat er dan nog nodig is om de belastbaarheid/belasting te verbeteren. lid 10 nog een vraag: kan het college slechts een tijdelijke voorziening van maximaal 6 maanden verstrekken , of wordt bedoeld 'zal' het college een tijdelijke voorziening van maximaal 6 maanden verstrekken...? Artikel 10.

Regels voor persoonsgebonden budget (Wmo/Jeugdwet) Paragraaf 10.1 Voorwaarden pgb Lid 8:Als de gewenste zorg bij de betreffende zorgaanbieder ook door middel van ZIN gecontracteerd is door de gemeente, is afname in ZIN voorliggend op afname in de vorm van een pgb. Overwegen dit anders te omschrijven: Als de gewenste zorg bij de betreffende zorgaanbieder door middel van ZIN gecontracteerd is door de gemeente, zal deze primair op deze wijze worden geleverd. Dan ben je ook van de afkorting PGB af. Maar ik weet niet of je verplicht bent dit te benoemen. Het is ook maar de vraag of de eerste formulering juridisch verdedigbaar is. Vragen over (de uitwerking van) de Verordening in de praktijk - Is er in de verordening al rekening gehouden met de mogelijke gevolgen van het zgn. rampjaar? - Worden de uitkomsten van het kerntakendebat nog meegenomen in deze versie? - Handhaving van b.v. de participatiewet lijkt geen gemakkelijke taak. Er worden veel voorwaarden t.a.v. gedrag belanghebbenden genoemd. Zijn er merkbare resultaten van de handhaving? Hfst.6, par, 1 en ook art. 38 De ASD heeft begrepen dat de Sociale Werkplaats in Amersfoort aan het afbouwen is. Hoe wordt dit “gat” door de gemeente opgevuld? Hfst.6.5.4. art. 67 Als er strafbare feiten worden gepleegd in de bejegening, wordt er dan ook aangifte gedaan?

‘Hfst4, art 17a lid f: eigen kracht werd toch ‘met gebruikelijke hulp? Tekstueel/spelling: Hfst. 1 art 1 lid L: alle hulp vervangen door: Elke hulp Hfst.1, art. 3; er staat een verdwaalde a Hfst.2, art 4.1c; als na om, zo nodig met, wordt ingevoegd blijft het begrip eigen kracht impliciet staan. Hfst.2, art 9 ten aanzien van lid 2.d : hier staat nog beween in plaats van bewezen Bij inleidende tekst van 9.4 staat ‘ouders, verzorgers en andere opvoeders’. Bij 4a gaat het over ‘ouders, huisgenoten’ en 4c gaat het over ‘ouders en verzorgers’, geen opvoeders meer. Vanaf 4d alleen nog over ouders. Klopt dat? Art 9.4.dVii: ‘voor werk’ of ‘door werk’?\ Hfst.3, art. 13, 1c? Wat hoort daar te staan? Hfst.6, art. 41c. bij punt 3 is de zin niet afgemaakt Hfst.6, art. 41d heeft veel overlap met 41a