01a. Bijlage 1 2021-12-23 beantwoording TV IS.pdf
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen over de ingekomen stukken Raadsvergadering van: 23-12-2021 Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
03. Inzet Regisseur Detailhandelsontwikkeling / T. Zeeuwe
H. v/d Wetering PvdA-GL
De BTW is niet meegenomen in het voorstel en de subsidieaanvraag bij de provincie. Waaruit wordt dit gefinancierd Voldoet het dagtarief van € 1100 aan de normen die u daarvoor normaal gesproken hanteert? Is dit bedrag onderhandelbaar geweest?
De btw wordt gecompenseerd uit het btwcompensatiefonds. Daarom is het niet apart vermeld. Het dagtarief van 1100 euro sluit aan bij tarieven die door gelijkwaardige bureaus gevraagd worden. Er is vooral gekeken naar de inhoud van de offerte en de uit te voeren zaken en niet onderhandeld over het dagtarief. In de oorspronkelijke aanbesteding voor de Visie op de Retail is meegenomen dat de vervolg uitvoering een vervolgopdracht kon zijn. Dit is meegenomen in de overwegingen. Gezien de wijze van uitvoering van het eerste deel, wordt een zeer grote toegevoegde waarde gezien in de uitvoering van deze rol door BRDG. BRDG is onafhankelijk maar kent, doordat zij de Visie op de Retail opgezet hebben, Woudenberg en hetgeen waar op dit moment de vraagstukken liggen. Daarnaast hebben we van verschillende kanten teruggekregen dat de gesprekken met BRDG door ondernemers als prettig en open ervaren zijn. Tevens is de snelheid van belang die nu gemaakt kan worden, zodat de subsidie ook direct ten goede komt van uitvoering en niet van nieuwe voorbereiding. Momenteel zijn wij samen met de standplaatshouders aan het zoeken naar mogelijkheden om fietsers bij de standplaatsen weg te houden. Zoals gezegd valt dit echter nooit helemaal weg te nemen door het open karakter van het plein.
Aan het einde van het eerste kwartaal van 2022 hopen we in ieder geval een oplossing te hebben gevonden voor fietsers die vanuit de Dorpsstraat komen. Hier zullen we de raad over informeren via de ingekomen stukken.
In hoeverre is overwogen om meer uitvragen te doen voor de invulling van deze functie, waarbij ook meegewogen is om lagere tarieven te hanteren, zodat met het bedrag van 80K meer inzet per week mogelijk is? Graag een toelichting.
04. Definitieve opstelling verzameling van standplaatsen Poortplein / Y. Versteeg
H. v/d Wetering PvdA-GL
Positief om te constateren dat er bij omwonenden, standplaatshouders en andere belanghebbenden (klanten!) tevredenheid is over de zaterdagmarkt. De veiligheid wordt echter als knelpunt gezien. Met name door doorgaande (race)fietsers. Wilt u aan de oplossing van dit probleem (bijv. door uitklapbare hekken of makkelijk verplaatsbare dranghekken) prioriteit geven? Welke planning ziet u voor u? en
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
05. Beantwoording schriftelijke vragen CDA-fractie over opbrengsten uit de grondexploitatie / M. Valé
H. v/d Wetering PvdA-GL
05. Beantwoording schriftelijke vragen CDA-fractie over opbrengsten uit de grondexploitatie / M. Valé
J. Bessembinders CDA
Vraag wilt u de raad van de voortgang op de hoogte houden? In de beantwoording wordt aangegeven dat bewust met één partij wordt gewerkt, o.a. omdat werken met verschillende ontwikkelaars veel van de ambtelijke organisatie vraagt. Qua snelheid en tijdsinvestering is dat gunstig voor een kleine organisatie, zo wordt gesteld. Maar om zoveel mogelijk betaalbare midden huur en koopwoningen te realiseren niet. Dan is het beter om verschillende ontwikkelaars plannen te laten delen en zo met elkaar te laten concurreren. Is het college voornemens dit wel te gaan doen om zo meer betaalbare woningen te kunnen realiseren. Graag een toelichting op uw antwoord. Recentelijk deed de Hoge Raad een uitspraak over de verkoop van een pand aan een vastgoedontwikkelaar door de gemeente Montferland. Gezien de recente uitspraak van de Hoge Raad zullen gemeenten hun grond- en uitgiftebeleid vermoedelijk gaan herzien. Is onze gemeente van plan de Nota Grondbeleid 2019 op de uitspraak aan te passen? En zo ja, wanneer? Wanneer zou de Nota Grondbeleid 2019 onafhankelijk van de uitspraak van de Hoge Raad moeten worden herzien?
Antwoord
In de beantwoording van de vragen van de fractie van het CDA is ook opgenomen dat, door de uitgifte van zowel de sociale woningbouw als de vrije sector woningbouw bij één partij onder te brengen, het eenvoudiger is afspraken over de sociale woningbouw vast te leggen. De met de ontwikkelaar overeengekomen woningbouwcategorieën zijn conform de Woonvisie en het Woonbehoefteonderzoek. Het aantal betaalbare woningen hoeft dus niet vergroot te worden. Ook indien met meerdere ontwikkelaars wordt gewerkt wordt de grondprijs overigens gekoppeld aan de woningbouwcategorie.
Wij komen op een later moment met een reactie over de gevolgen voor Woudenberg. Indien een aanpassing van het grondbeleid nodig is, zal dit bij de eerstvolgende evaluatie en herziening meegenomen worden. Deze staat gepland voor eind 2022 begin 2023.
De Nota grondbeleid 2019 geeft dat aan dat elke 4 jaar een evaluatie en indien noodzakelijk een herziening aan de orde is. Eind 2022 zal hiermee worden gestart.