2021-11-11 Bijlage Beantwoording technische raadsvragen PB2022.pdf

Technische raadsvragen Programmabegroting 2022 Versie d.d. 20-10-2021 Vergaderingen van Financiële commissie: 20 oktober 2021 Opinieraad bestuur: 28 oktober 2021 Gemeenteraad: 11 november 2021 Nr

Fractie

Pagina

Vraag

Natuurlijk is al langere tijd bekend dat op de locatie zout opgeslagen wordt. Echter er is niet eerder geconstateerd dat dit tot een vervuiling van de grond geleid heeft. Pas bij de gesprekken over de verkoop van de grond is dit onderwerp verder ter sprake gekomen. P. Sanering deel zoutopslag Antwerpsestraatweg Begin november 2019 heeft de koper in het kader van de pfas discussie gevraagd of er informatie over Onze gemeente loopt het risico dat als gevolg van de verkoop van een deel van de zoutopslag te de bodemgesteldheid van de betreffende strook grond was. Deze vraag is uitgezet bij de OMWB. Zij Hoogerheide een saneringsbijdrage dient te worden betaald. De omvang van dit risico wordt gemonitord konden hier geen uitsluitsel over geven en adviseerden partijen om voor de verkoop van de grond door tussentijdse metingen waardoor ook de kans op daadwerkelijke sanering beter in te schatten is qua bodemonderzoek uit te laten voeren, zodat bij de overdracht van de locatie voor beide partijen helder zou zijn wat de bodemgesteldheid van de locatie zou zijn. In goed overleg is met de koper afgesproken omvang. om de bodemonderzoeken uit te voeren en de kosten voor deellocatie B = verkochte strook grond 50% 50% te verdelen.

Op basis van de uitgevoerde bodemonderzoeken en bij de toetsing door de OMWB Was dit niet voorzien? bleek geen sprake te zijn van pfas verontreiniging, maar bleek wel dat de chloridewaarde op een aantal punten in het terrein te hoog waren, waardoor sprake is van een “nieuwgeval van bodemverontreiniging” (ontstaan na 1987). Op zich is dit te verklaren doordat op deze locatie de zoutloods is gevestigd.

1

AKT

95/161

2

AKT

98

3

AKT

150

4

D66

24/25

5

D66

33

7

D66

36

13

D66

51

16

D66

68/170

17

D66

99

21

VVD

24

Antwoord

Het doel van de grafieken is het bieden van inzicht in het historisch verloop van respectievelijk het weerstandsvermogen, het totaal aan ingeschatte risico's en de weerstandsratio. In de grafieken worden de waarden per jaar, per P&C product (JV=Jaarverslag, BG=Begroting) weergegeven. Pagina 150 in de Programmabegroting 2022 toont de inversteringen benodigd bij het handhaven van de Passen de genoemde investeringen bij Vivoo in het plan wat er nu ligt? huidige situatie. De huidige situatie gaat echter veranderen als gevolg van de nog vast te stellen (nieuwe) grondexploitatie. Het plan hiervoor wordt in december aangeboden aan de gemeenteraad. Gemeenten mogen niet beschikken over inkomensgegevens. Deze indicator is destijds toegevoegd Lokale indicator huishoudens met een laag inkomen. Als we dit als lokale bron indicator omdat het CBS toen deze gegevens beschikbaar stelde. Dat blijkt nu al een aantal jaren niet meer het presenteren, is het dan niet mogelijk om cijfers uit de eigen organisatie te gebruiken voor de geval. Wij stellen voor dat college en raad in de volgende bestuursperiode gesprek gaan over nut en weergave van het cijfer? noodzaak van de huidige lokale indicatoren. Ten tijde van het vaststellen van de lokale indicatoren was de verwachting dat deze gegevens beschikbaar zouden zijn. Dit blijkt nu al een aantal jaren niet het geval.

Wij stellen voor dat college en indicator 5, lokale indicator zonder cijfers, wat is de verklaring hiervoor? raad in de volgende bestuursperiode gesprek gaan over nut en noodzaak van de huidige lokale indicatoren. Zoals onder meer vermeld op 153 en 166 is voor het opstellen van de Warmtevisie een krediet welke middelen worden er voor de uitvoering van de warmtevisie beschikbaargesteld en wat is de beschikbaar gesteld van € 100.000. Deze middelen worden gedekt uit de Bestemmingsreserve hoogte hiervan? Warmtevisie. Wij zijn via het BBV gebonden aan de website waarstaatjegemeente.nl als bron. Het CBS heeft daar het indicator 1, indien mogelijk, graag het cijfer van 2020? cijfer voor 2020 nog niet gepubliceerd. We kunnen dit dus helaas nog niet vermelden. Zodra het beschikbaar komt, zullen we het opnemen in het eerstvolgende P&C document. Voor de indicator op pagina 68 zijn we via het BBV gebonden aan de website waarstaatjegemeente.nl indicator 10 komt niet overeen met het cijfer wat op pagina 170 staat weergegeven en voor heel als bron. De cijfers op pagina 170 komen uit een andere bron (A&O-fonds) met een andere nederland staat op pagina 68 niks en op 170 wel. Graag de verklaring waarom de cijfers niet overeenkomen en waarom de lijst bij indicatoren niet gevuld is aangezien de informatie beschikbaar berekeningswijze.

Wij mogen voor de indicator op pagina 68 geen andere bron gebruiken dan is? waarstaatjegemeente.nl. De solvabiliteitsratio is het het eigen vermogen als percentage van het balanstotaal. Het eigen vermogen bestaat naast het begrotingssaldo ook uit het totaal aan reserves. Een storting in de de solvabiliteitsratio fluctueert de komende jaren rond de 30/32%, hoe moeten we dit rijmen met de algemene middelen heeft dus inderdaad effect, maar het is niet het enige effect. Ook veranderingen in verwachten overschotten dit en komend jaar? In principe zou de storting aan de algemene reserve het totaal aan reserves en in het balanstotaal hebben invloed en deze compenseren soms het effect van de solvabiliteitsratio positief moeten beïnvloeden. het begrotingssaldo. Gezamenlijk leiden de drie onderdelen van de solvabiliteitsratio de komende jaren tot de hier gepresenteerde cijfers. Voor wat betreft vroegtijdig schoolverlaters is het cijfer voor 2020 inmiddels gepubliceerd op Voortijdige schoolverlating en Absoluut verzuim was een zorgenkind in onze gemeente, zijn er al waarstaatjegemeente.nl. Voor woensdrecht is dit 1,8%. Het cijfer voor Absoluut verzuim is voor 2020 cijfers voor 2020 bekend? nog niet beschikbaar. Wat is het doel van de gebruikte grafieken?

Nr

Fractie

Pagina

22

VVD

29

24

VVD

53

28

ABZ

32

Vraag

Antwoord De daling (2022 t.o.v. 2021) en stijging (2023 t.o.v. 2022) is als volgt te verklaren: a. in 2022 is een incidentele opbrengst geraamd van de grondverkoop aan de Onderstal - Scheldeweg :Ruimte : grondbeleid .Vraag : Waarom zo'n ontzettende daling (2022) en stijging (2023) in de baten in Hoogerheide; en lasten ? b. de fluctuaties in de verwachte tussentijdse winstuitnames van de grondexploitaties De Hoef, Centrum en Verlengde Duinstraat in Hoogerheide en Noordrand in Ossendrecht. Dit is het gevolg van fluctuaties in geraamde onttrekkingen aan en stortingen in diverse reserves. Programma 5.Bestuurskracht,Vraag; waarom zit er zo'n golfbeweging in de begroting 2021,2022 en Een specificatie van de onttrekkingen en stortingen per reserve kunt u vinden in bijlage 'C. Reserves en 2023 bij "onttrekkingen en stortingen " voorzieningen' op pagina 163 tot en met 165 van de Programmabegroting 2022. In de (gewijzigde) Programmabegroting 2020 is rekening gehouden met de financiële effecten van een eerste prognose van het MJOP Buitensportaccommodaties. Daarbij is uitgegaan van een benodigd 2.5 Bij de investeringsprognose zien we t.b.v. de MJOP Sportaccommodaties een mutatie investeringsbudget van € 1.782.750 voor het jaar 2021. In april 2021 is door de gemeenteraad het van -€ 700.000. Hoe is dit tot stand gekomen? 'MJOP Buitensportaccommodaties 2021-2024' vastgesteld.

Het benodigde investeringsbudget voor het jaar 2021 is daarbij vastgesteld op € 1.082.692 (-/- € 700.058).

31

CDA

10

Indexering tarieven Wmo was hoger dan waarmee in de perspectievennota rekening was gehouden. Met welke indexering is nu rekening gehouden?

Voor de berekening van de tarieven Huishoudelijke ondersteuning is gebruik gemaakt van de landelijke VNG rekentool. Voor de berekening van de tarieven Begeleiding is gebruik gemaakt van de interne rekentool die sinds 2015 wordt gebruikt. Hierin is rekening gehouden met de cao’s GGZ, VVT en VGN. De wijziging ten opzichte van de perspectievennota zit in de tarieven Huishoudelijke Ondersteuning waar nu ook rekening wordt gehouden met de zakelijke reistijd (+2,51%).

32

CDA

10

Welke bedrag voor exploitatie- en investeringsuitgaven zijn mogelijk om de verwachte weerstandsratio terug te brengen van 1,7 naar 1,4?

Bij gelijkblijvende (waarde van de) risico's volstaat een weerstandsvermogen van € 5.191.200, - om een weerstandsratio van 1,4 te realiseren. De (theoretische) 'ruimte' is dus € 6.264.000 - € 5.191.200 = € 1.072.800