2021-07-08 Bijlage Beantwoording Technische vragen JR2020 en PN2021-2025 voor Fin CIE 16 juni 2021.xlsx

Raadsvragen Jaarstukken 2020 Docnr. 2015.26417

Nr* 6

Ontvangstdatum Fractie 15-6-2021 VVD

Pagina 157

Vergaderingen van Financiële commissie Opinieraad bestuur Gemeenteraad

Vergaderdatum 16-jun-21 24-jun-21 8-jul-21

Vraag Wat is de verklaring van de hogere boekwaarde van 31 december 2020 t.o.v. 31 december 2019? Zijn dat belastingen die uitgesteld zijn vanwege corona of is er een andere verklaring?

POHO Henk Kielman

stand per =

Antwoord Op pagina 157 van het boekwerk van de jaarrekening 2020 is zichtbaar, dat de hogere boekwaarde ten opzichte van het voorgaande jaar voornamelijk door twee posten wordt veroorzaakt, n.l.: 1. Rekening courant ISD (voor 2020 inclusief Tozo) De gemeente heeft het ontvangen voorschot vanuit het Rijk voor de Tozo-regeling een op een doorgesluisd naar de ISD voor de uitvoering van deze regeling. Niet alle middelen zijn besteed. Samen met de afrekening van de andere uitvoeringsbudgetten (Buig, participatie en bijzondere bijstand) ontvangt de gemeente een behoorlijk bedrag terug van de ISD. De per balansdatum teveel ontvangen middelen voor de TOZO-regeling dient de gemeente terug te betalen aan het Rijk (zie het bedrag ‘Rekening courant TOZO middelen’ aan de passivazijde van de Balans, pagina 161 ‘L. Overlopende passiva’). 2. Nog op te leggen aanslagen belastingen Ten opzichte van het voorgaand jaar is de post “nog op te leggen aanslagen belastingen” € 469.000 hoger. Dit is grotendeels corona gerelateerd. In de jaarrekening 2020 is een stelpost ‘nog te ontvangen toeristenbelasting’ opgenomen van € 268.000. Het restant, ruim € 200.000, wordt grotendeels veroorzaakt, doordat er ten opzichte van vorig jaar per balansdatum een hogere stelpost ‘nog te ontvangen afvalstoffenheffing’ is opgenomen.

10 21

15-6-2021 16-6-2021

VVD D66

47,drugsafval 42

Hoe groot zijn de totale kosten voor het opruimen van drugsafval in 2020 indicator 7 klopt het bedrag en hoe is dit dan opgebouwd gezien de grote verschillen met de andere jaren?

Henk Kielman Henk Kielman

De totale kosten bedragen € 15.226. Het bedrag van het jaar 2020 (€ 1.489.991) is niet correct. In het bedrag van € 1.489.991 zijn de opbrengsten van de verkopen van de grondexploitaties Verlengde Duinstraat in Hoogerheide en Noordrand in Ossendrecht opgenomen. De indicator heeft namelijk betrekking op de verkoop-opbrengsten van snippergroen en reststroken, met uitzondering van kavels. Het juiste bedrag voor 2020 bedraagt € 170.862. Het juiste bedrag wordt opgenomen in de definitieve versie van de Jaarstukken 2020.

27

16-6-2021

D66

71

toeriste belasting tekort van 250k en er volgt misschien nog 268K, kunnen deze Henk Kielman twee tegen elkaar worden afgestreept?

Deze twee bedragen kunnen niet tegen elkaar worden weggestreept. Vooraf is ingeschat (begroot) om in 2020 een opbrengst te realiseren van € 641.000. Door de coronacrisis was dit niet realistisch meer en is ingeschat, dat de opbrengsten voor 2020 € 250.000 lager gaan uitvallen. Dit betekent voor 2020 een ingeschatte opbrengst van € 391.000. Daarvan is nog niet alles per balansdatum 31 december 2020 binnen. In februari 2021 zijn de aangiften toeristenbelasting 2020 door de BWB verzonden. O.b.v. deze aangiften worden half 2021 de definitieve aanslagen toeristenbelasting 2020 opgelegd. Tot 31 dec 2020 was er € 123.000 toeristenbelasting geincasserd. Voor het nog te ontvangen deel per 31 december 2021 is zodoende een stelpost opgenomen vam € 268.000 nog te ontvangen.

31

16-6-2021

D66

138

TOZO, is er iets bekend wat er met niet uitgegeven gelden moet, mag gebeuren?

Henk Kielman

Hetgeen wat teveel ontvangen is ontvangen in 2020 wordt teruggevorderd door het Rijk.

32

16-6-2021

D66

185

WNT, is het een verplichting om namen te noemen, of is het ook alleen mogelijk om de funcite te benoemen?

Henk Kielman

Dit is verplicht. Zie artikel 4.1, lid 1 van de Wet Normering Topinkomens.

17-6-2021

Pag. 1 van 2

Raadsvragen Perspectievennota 2021-2025 Vergaderingen van Financiële commissie Opinieraad bestuur Gemeenteraad Fractie

Vergaderdatum 16-jun-21 24-jun-21 8-jul-21

stand per =

Nr*

Ontvangstdatum

Pagina Vraag

POHO

Antwoord

6

15-6-2021

AKT

5

Bij Inleiding eerste opsomming 5 bullets, waarvan de laatste zonder inhoud

Henk Kielman

Punt 5 bestaat niet. Bij de opmaak van het document is per ongeluk een 5 toegevoegd.

8

15-6-2021

AKT

9

Toelichting Indexering Wanneer er sprake is van indexering, is het dan logisch om voor alle volgende jaren een gelijkluidend bedrag op te nemen?

Henk Kielman

Over het algemeen baseren wij de meerjarige kosten op de contante prijzen, omdat dit ook wordt toegepast bij de meerjarige doorrekening van de algemene uitkering. Dit betekent dat dan inderdaad gelijkluidende bedragen opgenomen worden. In een volgend jaar wordt dit weer aangepast bij een nieuwe 'ronde' indexeringen. Uitzonderingen zijn: Voor langlopende contracten waarbij er sprake is van meerjarige indexering is deze meerjarig wel meegenomen. Bij verbonden partijen zijn de bijdragen conform hun begrotingen (inclusief indexering) meerjarig meebegroot.

15

16-6-2021

ABZ

PN 10

Er komt een indexatie op de woonlasten voor huishoudelijke ondersteuning. Wordt de eigen bijdrage Henk Kielman op de loonstijging ook aangepast?

De hoogte van eigen bijdrage is wettelijk bepaald. Momenteel is de eigen bijdrage € 19,- per maand. Er zijn geen berichten dat deze volgend jaar gaat stijgen. Daarom zijn de verwachte inkomsten uit eigen bijdrage niet aangepast.

16

16-6-2021

ABZ

PN 11

Wordt er nog opbrengst geraamd voor de verkoop van snippergroen wat ook onder deze noemer valt?

In de Programmabegroting 2021 en het meerjarenperspectief is een structurele verwachte opbrengst van verkoop van snippergroen en reststroken opgenomen van € 96.850.

24

16-6-2021

PvdA

10

F Graag uitleggen waarom 96.000,- ontvangen wordt en niet in zijn geheel in de jaren 2022 t/m 2025 Henk Kielman wordt uitgegeven?

17-6-2021

Henk Kielman

De ontvangsten en uitgaven betreffende WVS zijn apart opgenomen. Aan de ene kant komt het ontvangen bedrag van € 96.000 ten gunste van het begrotingsresultaat en aan de ander kant komt de gemeentelijke bijdrage aan WVS ten laste van het begrotingsresultaat.

Pag. 2 van 2