2021-05-06 Bijlage Beantwoording_reacties_Groene_Agenda.pdf

Reacties Partij PvdA

PvdA

PvdA

PvdA

Blz Onderwerp Inleiding en vraag nummer 11 Burgerparticipatie blijft een speerpunt om Hoe wilt u dit gaan bereiken? betrokkenheid onder inwoners te vergroten en vast te houden. 14 Er zit geen specifieke hiërarchie binnen Benoem de 3 pijlers (biodiversiteit, duurzaamheid & klimaatbestendigheid) eerst i.p.v. deze de toepassing pijlers! van deze pijlers en onderling zijn ze sterk met elkaar verweven. 15 Bij de inrichting maar ook bij het beheer Hoe beheren? Wat zijn de kosten? van ons groen is duurzaamheid daarom een bepalende factor. 15 Natuurinclusiviteit vormt geen pijler omdat dit thema niet voor alle facetten van de Groene Agenda relevant Hier dient toch een link gelegd te worden met de woonvisie! Waarom is natuurinclusief bouwen niet opgenomen in de woonvisie? is, echter brengt het de verschillende pijlers wel bij elkaar.

Antwoord We hebben in 2021 opnieuw budget beschikbaar voor groene initiatieven om daarmee burgers die concrete ideeën hebben bij en over het openbaar groen te kunnen stimuleren. In algemene zin willen via berichten via onze communicatiekanalen burgers betrokken houden bij actuele onderwerpen. N.a.v. de opmerking heeft een tekstuele wijziging plaats gevonden.

Dit betreft een brede benadering vanaf inrichting tot en met het beheer. Binnen dat hele traject wordt aandacht geschonken aan dit begrip. Dat gaat van wat er waar wel of niet plant moet worden i.r.t. de verschillende omgevingsfactoren (standplaats, type grond, bebouwing, weersinvloeden) tot de manier waarop je duurzaam kunt beheren, wat wil zeggen minimaal onderhoud tegenover een maximale behoud van het groen. De woonvisie doet in het geheel geen uitspraken over manieren waarop gebouwd kan worden, of zou moeten worden. De Groene Agenda schetst slechts een kader over hoe natuurinclusiviteit gestalte kan krijgen binnen ruimtelijke ontwikkelingen.

Noem een voorbeeld uit de praktijk uit onze gemeente wat het woord 'symbiose' direct beeld De Groene Agenda is een nieuw beleidskader, derhalve zijn voorbeelden nog niet te noemen. geeft wat bedoeld wordt.

15

Hierbij wordt niet ‘in plaats van’ natuur gepland en ontwikkelt maar in symbiose c.q. samenhang mét de natuur. Voedselbossen

PvdA

16

groenplan voor een hele wijk

Waarom is dan het plan van het dorpsplatform Putte niet omarmd voor uitvoering?

PvdA

17

Binnen maar ook buiten de kernen wordt Hoe wordt dit aangepakt? ingezet op het borgen en stimuleren van biodiversiteit en andere natuurwaarden.

Binnen reguliere werken maar ook binnen relevante projecten in initiatieven wordt steeds afgewogen of en in welke mate de biodiversiteit kan worden ondersteund c.q. versterkt. Dat kan zijn door van groentype te wijzigen, het type beplanting te wijzigen, meer te varieren of het beheer aan te passen. Het is een brede benadering die toegepast wordt wanneer de situatie dit toelaat. Bestaand groen verwijderen is in basis kapitaalvernietiging en wordt zoveel mogelijk uitgesloten. Vraagt bestaand groen echter om renovatie, of is er sprake van een project of initiatief dan ontstaan er andere mogelijkheden.

PvdA

18

Door het instellen van een structureel renovatiebudget kan de kwaliteit van de groenstructuur in stand worden gehouden en tegelijkertijd worden overgeschakeld naar het ‘nieuwe groen’.

Hoe hoog wordt dit structureel renovatiebudget?

Voor de vervanging van regulier groen is thans geen budget voorhanden. Dit betekent dat herplant of inboet niet of slechts in zeer beperkte mate kan worden uitgevoerd hetgeen de beeldkwaliteit van het openbaar groen schaadt Overwegende dat er nu een restant overblijft in het renovatiebudget bomen en dat de gemeente thans niet beschikt over structurele renovatiemiddelen, wordt het voorstel gedaan het restant ten goede te laten komen voor groenrenovatie in het algemeen. Hiermee kan in 2021 het openbaar groen op peil worden gehouden. Op basis van ervaringen over de afgelopen jaren, de kapitaalswaarde die groen thans vertegenwoordigt, een inschatting van trends op gebied van weersextremen én de kaders van de Groene Agenda dient inzichtelijk te worden gemaakt welke omvang van groenrenovatie te verwachten valt. Binnen de behandeling van de perspectievennota 2021 zal op basis van deze wegingsfactoren vervolgens een voorstel worden gedaan voor een structurele bekostiging van deze groenrenovaties vanaf 2022.

PvdA

20

PvdA

21

11.000 individueel geregistreerde bomen. onkruidbestrijding

Is dit alleen op gemeentelijke gronden of ook op particuliere gronden? Kunt u de verhouding Dit zijn gemeentelijke bomen. Over aantallen van derden is bij de gemeente thans geen informatie voorhanden. aangeven? Hoe wordt de trend inzichtelijk gemaakt? De klimaatverandering zorgt voor een verzachting van het klimaat waardoor de bloeiperiode van onkruid langer wordt en de groeiomstandigheden verbeteren. De trends in weersomstandigheden worden benoemd door de gerenomeerde meetinstituten.

PvdA

22

EVZ’s

Worden deze voorbeelden voor de komende periode uitgevoerd?

PvdA

23

Kunt u voorbeelden van gerealiseerden projecten benoemen? En welke er nog iin aanmerking gaan komen?

PvdA

23

STIKA-regeling (Subsidieregeling Groen Blauw Stimuleringskader) andere bestuivers

PvdA

29

Toepassing vormbomen

Wat moet de doorloophoogte zijn van bomen, die op het trottoir gepland zijn?

PvdA PvdA

30 Slot

Bomenfonds Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd?

Wie kan er gebruik maken van het bomenfonds? subsidie mogelijkheden voor stimuleringen!

PvdA

15

PvdA

1

Heeft de gemeente Woensdrecht al plannen voor het aanleggen van voedselbossen?

Wat zijn de plannen voor de bestuivers? Wanneer wordt er mee gestart?

De gemeente zelf heeft nog geen concrete plannen om in eigen beheer een voedselbos aan te leggen. Door derden worden wel initiatieven ontplooid. Onbekend is welk specifiek project dit precies betreft, echter, er zijn wel degelijk verschillende groene initiatieven in Putte ontplooid.

Op dit moment is er geen specifiek budget beschikbaar voor de ontwikkeling van EVZ's. Vanaf 2022 groeit naar verwachting de reserve groenfonds in verband met een aantal grote ruimtelijke ontwikkelingen, te weten de zonneparken. T.z.t. wordt in overleg met gebiedspartners gekeken naar waar voor de gemeente de focus zou moeten liggen bij de besteding van die gelden. De ontwikkeling van EVZ's vormt hierbij een van de mogelijkheden. Binnen de gemeente Woensdrecht zijn er op dit moment 22 deelnemers, het merendeel van deze deelnemers heeft ingezet op het realiseren van bloemrijke akkerranden. Hiervan is in totaal 660 are gerealiseerd. De opzet van de regeling is inhoudelijk nauwelijks gewijzigd maar hoe de animo zich ontwikkeld kan op dit moment niet worden ingeschat. Het netwerk heeft kansenkaarten opgelevert waarop is weergegeven waar de grotere potentiele winsten te behalen zijn. Er vinden gesprekken plaats met gebiedspartners en vertegenwoordigers van het netwerk om te zien welke kansen op korte termijn haalbaar zijn. Op kleiner schaalniveau wordt binnen nieuwe initiatieven, van zowel partners als dorpsplatforms e.d. als die van de gemeente bekeken waar winst te behalen valt voor de bijen en andere bestuivers. Er is alleen sprake van een relatie tussen wegen en doorrijdhoogtes.

Een boom langs een trottoir mag redelijkerwijs geen onevenredige belemmering opleveren voor de gebruiker. Enkel de gemeente zelf De gemeente houdt de mogelijkheid tot het aandragen van groene initiatieven door burgers, binnen dit principe is ruimte voor maatwerk en zal de focus liggen op de pijlers van de Groene Agenda.

Reacties Partij

Particulier

Blz Onderwerp nummer Slot Welke onderdelen zijn nog niet voldoende in de Groene Agenda 20212025 toegelicht en waarom? Slot Zijn er misschien beleidsonderdelen waaraan te veel aandacht wordt besteed? Vraag Japanse Duizendknoop

Particulier

Meerdere Bomen

Particulier

Meerdere Parkeerplaatsen

Wellicht is het mogelijk bij bestaande parkeerplaatsen de normale bestrating bij grootschalig Klimaatbestendigheid is één van de pijlers binnen deze groene agenda die nadrukkelijk de samenwerking zoekt met andere civiele onderhoud te vervangen door grasbeton i.v.m. waterdoorlaatbaarheid. De enorme beleidsvelden zoals water en wegen. Waterberging is in eerste instantie een ander civiel beleidsveld maar groen kan een grote rol hierin parkeerplaats bij de AH en Aldi in Hoogerheide is niet zo’n geweldig voorbeeld. spelen en vice versa.

Particulier

Meerdere Biodiversiteit

Particulier

Meerdere Grenspark

Ik krijg de indruk dat er stevig wordt ingezet op biodiversiteit voor wat betreft flora, insecten en vogels maar dat er weinig aandacht is voor zoogdieren. Ik heb de laatste jaren maar zeer sporadisch konijnen en hazen gezien. De voor mtb-ers afgesloten paden zouden wellicht kunnen worden voorzien van grotere en duidelijker borden die aangeven dat mtb-ers daar niet welkom zijn . De mtb-ers die er rondrijden zeggen allemaal dat ze het bord niet gezien hebben. De “sluizen” die hen tegen moeten houden zijn, in ieder geval rond de “Kleine Meer” niet mtb-er bestendig. Dit kan misschien aangepast worden.

Konijnen, hazen en ander soorgelijk klein wild zijn typische soorten van het buitengebied. Door biodiversiteit in het buitengebied te stimuleren ontstaan betere omstandigheden voor deze soorten. De gemeente wil met deelname aan de nieuwe Stimuleringsregeling Landschap hier extra gestalte aan geven. Het MTB traject is een gezamenlijk project met gebiedspartners. Iedere gebiedspartner blijft verantwoordelijk voor zijn of haar eigen onderdeel. De ontwikkelingen en ervaringen van en rondom de MTB-routes vormen input voor het overleg met oinze gebiedspartners. De opmerking zal derhalve doorgegeven worden aan de partners.

Benegora

Vraag

Opmerking

Geen vraag wel een opmerking dat het een goed en gedegen rapport is. Geen kaarten is wel een gemis. Verder willen we aangeven dat we de reacties van Fred Severin en die van Paranka Surminski (namens Namiro) zonder die hier te herhalen, volledig onderschrijven.

De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

Benegora

3.2.4

onkruidbestrijding

Er mag hier ook wel worden gewezen op het feit dat onkruidbestrijding door hete lucht of Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen. evt. andere “milieuvriendelijke methoden ” in de Gemeente Woensdrecht methoden wordt uitgevoerd omdat bestrijdingsmiddelen (round-up) verboden is, en omdat grote delen van de kernen Huijbergen en Ossendrecht in en rond waterbeschermingsgebied/waterwingebied is gesitueerd waar chemische onkruidbestrijding sowieso verboden is.

Benegora

4

Benegora

4.4

klachten

In het verleden zijn er vaak de “verkeerde” bomen geplant in straten en soms ook op andere Dit betreft maatwerk. Het verwijderen van bomen is immers kostbaar en de bomen vertegenwoordigen een kapitaal alsmede verschillende locaties. Zowel de bewoners (licht, blad) maar ook de gemeente ( ophoog komende functies. Een gedegen afweging om precedentwerking te voorkomen vereist maatwerk. Zie ook vorig antwoord. bestrating, wortels in riolering) heeft daar last van. Ook vaak uiteindelijk veel te grote bomen geworden voor betreffende standplaats. Gaat hier een “versnelde” kap plaatsvinden? Misschien moet dit meer worden toegelicht.

VVD

26-7, 28

Klachten en overlast

In de passage staat dat inwoners klachten over bomen kunnen ervaren en dat deze situaties Nee is een antwoord maar om aan de voorkant zoveel mogelijk discussies te voorkomen is het benoemen van meerwaarden van bomen kunnen leiden tot onbegrip. ‘Het handhaven van bomen wordt hierdoor een uitdaging voor relevant. Daarbij wil de gemeente in het kader van hostmanship mensen graag nader te woord staan. Niet alleen gedurende een concrete de gemeente.’ De gemeente wil in deze situaties ‘de meerwaarde van bomen’ vertellen en procedure maar vooral in de algemeenheid d.m.v. de gemeentelijke communicatie-kanalen. Door begrip te kweken zou het aantal concrete ‘draagvlak voor de boom’ creëren. Op mij komt het nodeloos ingewikkeld en afstandelijk wensen tot kap en snoei verminderd kunnen worden. Het belang van bomen en groen nadrukkelijk uitdragen maakt onderdeel uit van de over. De meldingenmatrix lijkt mij voor deze passage voldoende. Ook ‘nee’ kan een Groene Agenda (zie par. 2.5 op pagina 16) antwoord zijn en inwoners zijn nog steeds volwassen mensen.

PvdA

PvdA

2

Inleiding en vraag

Antwoord

Burgerinitiatieven regels/protocol/voorwaarden voor in te dienen.

De gemeente houdt de mogelijkheid tot het aandragen van groene initiatieven door burgers, binnen dit principe is ruimte voor maatwerk en zal de focus liggen op de pijlers van de Groene Agenda.

Koppelingen met andere visies en beleidszaken. Denk hierbij aan de woonvisie of het cultureel erfgoedbeleid!

Het cultureel erfgoedbeleid maakt onderdeel uit van de Groene Agenda, De kaart van de erfgoedverordening wordt als bijlage toegevoegd aan de Groene Agenda en fungeert als extra afwegingskade indien relevant.

Ik ben geschrokken van de opmerking over de Japanse Duizendknoop. Komt deze plant Deze plant komt voor, echter voor zover bekend zeer sporadisch wanneer het gemeentelijke gronden betreft. inderdaad voor binnen de gemeente Woensdrecht? Ik zou er voorstander van zijn ook een redelijk aantal noten- en vruchtbomen te planten t.b.v. Meer diversiteit in de soortenkeuze van (boom)beplanting is een gevolg van de uitgangspunten van deze Groene Agenda en wordt in de vogels, eekhoorns etc. praktijk ook inmiddels toegepast. Een van de afwegingsfactoren bij soortenkeuze is dus de bijdrage aan de biodiversiteit. Daarnaast zou i.v.m. de biodiversiteit niet alleen naar bomen maar ook juist naar verschillende soorten struikgewas moeten worden gekeken. Onder andere van belang las schuilplaats voor vogels.

In het bomen” verhaal” mis ik de link tussen de wens van burgers (en gemeente!) om zonnepanelen te plaatsen en de onmogelijkheid hiervan, omdat straatbomen geen ideale situatie opleveren vanwege schaduwwerking op het dak van de bewoner. Hoe hiermee om te gaan?

N.a.v. de opmerking heeft een tekstuele toevoeging plaats gevonden in het hoofstuk 'Boombeleid', m.b.t. 4.4.1. 'belemmeringen'. De gemeente ziet duurzame energie opwekken als een groot belang, echter is de wens tot het plaatsen van zonnepanelen geen reden tot het kappen van bomen. Bomen kappen is geen duurzame ingreep waardoor de netto winst op vlak van duurzaamheid beperkt is. Er bestaan participatie projecten waarbinnen deelnemers gebruik maken van duurzame energie van zonne-energie, zonder dat men daadwerkelijk panelen op eigen dak hoeft te leggen.

Reacties Partij

Inleiding en vraag

VVD

Blz Onderwerp nummer Slot Welke onderdelen zijn nog niet voldoende in de Groene Agenda 20212025 toegelicht en waarom?

D66

Vraag

1-In de hele Groene Agenda wordt nergens gesproken over de al dan niet Zie voorgaand antwoord. klimaatbestendige tuinen van onze inwoners. De gemeente kan daar op zijn minst een visie over uitspreken. Ook is het mogelijk middelen in te zetten voor het ontstenen en vergroenen van tuinen. Waarom is deze visie niet opgenomen in de Groene Agenda?

D66

Vraag

2-Er wordt op pagina 12 op meerdere wijze kenbaar gemaakt dat er (inter-)nationale Op meerdere niveaus (Rijk en provincies) worden thans uitvoeringsagenda's en programma's uitgewerkt aan de hand van de vastgestelde afspraken zijn om het areaal bomen te vergroten. Er wordt gesproken over 1%groei per jaar strategiën en visies. De gemeente houdt vinger aan de pols om te zien of en zo ja hoe deze voornemers ook gestalte kunnen krijgen binnen en over 10 jaar 40 miljoen bomen meer dan nu. Hoe gaat de gemeente invulling geven aan onze gemeentegrenzen. Hierover is vontact met zowel de provincie als andere partners. deze afspraken, welke concrete plannen zijn er om meer bomen te gaan planten?

D66

Vraag

3-In hoeverre heeft het nog te vormen erfgoedbeleid een relatie met de groene agenda? Denk hierbij aan waardevolle en monumentale bomen/gebieden.

D66

Vraag

4-Er wordt gesproken over de structurele aanpak van de eikenprocessie rups. Hoe gaat de gemeente dit vormgeven?

D66

Vraag

5-Er wordt in het stuk gesproken over een renovatiebudget. Hoe ziet dit budget eruit en hoe wordt dit gevuld met middelen?

Voor de vervanging van regulier groen is thans geen budget voorhanden. Dit betekent dat herplant of inboet niet of slechts in zeer beperkte mate kan worden uitgevoerd hetgeen de beeldkwaliteit van het openbaar groen schaadt Overwegende dat er nu een restant overblijft in het renovatiebudget bomen en dat de gemeente thans niet beschikt over structurele renovatiemiddelen, wordt het voorstel gedaan het restant ten goede te laten komen voor groenrenovatie in het algemeen. Hiermee kan in 2021 het openbaar groen op peil worden gehouden. Op basis van ervaringen over de afgelopen jaren, de kapitaalswaarde die groen thans vertegenwoordigt, een inschatting van trends op gebied van weersextremen én de kaders van de Groene Agenda dient inzichtelijk te worden gemaakt welke omvang van groenrenovatie te verwachten valt. Binnen de behandeling van de perspectievennota 2021 zal op basis van deze wegingsfactoren vervolgens een voorstel worden gedaan voor een structurele bekostiging van deze groenrenovaties vanaf 2022.

D66

Vraag

6-Is het mogelijk om bij verkoop van snippergroen, niet alleen een advies mee te geven maar ook een plicht om aan bepaalde zaken te voldoen?

De gemeente onderzoekt momenteel de mogelijkheid tot het vastleggen van verplichtingen ten aanzien van het uitsluiten van bijvoorbeeld verharding. Deze actie is vastgelegd in hoofdstuk 5 'Vervolg'.

D66

Vraag

7-Er wordt verwezen naar de landelijke registratie monumentale bomen, een korte blik op Er is hiervoor geen actief beleid. Het staat voor zover bekend een ieder vrij om suggesties voor dit register aan te dragen binnen de de website laat zien dat de gemeente Woensdrecht maar 14 monumentale bomen kent. Wie voorwaarden die de stichting daarvoor voorschrijft. of wat meldt mogelijke bomen aan als monument en is hiervoor een actief beleid?

D66

Vraag

8-Is de gemeente bij ecologisch bermbeheer bereid ook actief over te gaan tot inzaaiing van inheemse kruiden.

D66

Vraag

9-De gemeente bereid is om in het kader van het ontwikkelen van de ontbrekende EHV's De gemeente treed binnen dit thema in eerste instantie faciliterend op en zoekt binnen andere opgaven samen met gebiedspartners naar actief grondeigenaren te benaderen om door inbreng van gronden hieraan mee te werken, in meekoppelkansen. Op dit moment zijn onvoldoende middelen beschikbaar om zelf een actieve grondpositie te hanteren, ook wanneer gebruik gedachte houdende, dat er via de provincie hier gelden voor beschikbaar zijn. gemaakt kan worden van provinciale subsidies.

D66

P. 7

3

Evaluatie

Antwoord

Mogelijkheden die mensen zelf hebben om bij te dragen aan de biodiversiteit. N.a.v. deze en volgende opmerking is een tekstuele toevoeging gedaan onder hoofdstuk 2, paragraaf 2.5 'Educatie en bewustwording'. De Een Groene Gemeente op de Brabantse Wal ben je als gemeente met iedereen. Mensen gemeente onderschrijft namelijk de meerwaarde van inzet door inwoners en wil bewoners hier actief over informeren. Dit zal in eerste instantie kunnen door het aanleggen van groene tuinen i.p.v. stenen tuinen veel doen tegen gebeuren door communicatie via de gebruikelijke communicatiekanalen van de gemeente. Hierbij worden inwoners onder andere ingelicht over verstening van het landschap, hittestress en verschraling van het landschap. Bovendien het belang van biodiversiteit en waterbeheer. Tevens zullen berichten over beschikbare subsidies worden gecommuniceerd naar inwoners, bevordert dit de waterafvoer, de biodiversiteit en de bijenstand. Het helpt ook rioolproblemen vanuit de gemeente zal dit in eerste instantie betrekking hebben op het groeninitiatievenfonds. Binnen de besteding van dat fonds zal de voorkomen. Welke mogelijkheden biedt de gemeente, de provincie en het rijk om mensen nadruk liggen op de drie pijlers van de Groene Agenda. Ook zal nadrukkelijke aandacht worden besteed in berichtgeving binnen eigen hiermee te helpen? werkzaamheden en projecten in relatie tot de pijlers.

De gemeente ziet bewustwording en begrip als essentieel elementent om burgers aan te zetten tot veranderingen. Mede n.a.v. van de opmerking m.b.t. acties vanuit de Groene Agenda is een tekstuele toevoegingen gedaan waarbij wordt ingegaan op op verschillende concrete acties die voortkomen uit de ambities en uitgangspunten. Op welke manier wordt er uitvoering gegeven aan deze problemen? Wat is er nodig om deze ambities te realiseren? Ik vind het niet duidelijk welke acties er op welke manier worden genomen én wat het vraagt in middelen en capaciteit. Het voelt voor mij als een Actieagenda maar niet als een Actieplan. Daardoor mist het urgentie en voelt het alsof dit niet topprioriteit is.

De evaluatie is erg kort. Is dit de volledige evaluatie? Welke lessen zijn getrokken uit deze evaluatie?

Er bestaat een sterke relatie. Het cultureel erfgoedbeleid maakt dan ook in zoverre onderdeel uit van de groene agenda dat de kaart van de erfgoedverordening als bijlage toegevoegd wordt aan en fungeert als extra afwegingskade indien relevant. Het beleidsveld groen zal tevens bijdrage leveren aan het nog te vormen erfgoedbeleid. De aanpak van de gemeente is uit drie delen opgebouwd. Preventief spuiten het eerste deel, daarmee wordt de plaagdruk het meeste ingeperkt. Het tweede deel betreft reactieve verwijdering, het kan immers altijd zo zijn dat er toch nesten ontstaan. Het derde deel ziet toe op het stimuleren van natuurlijke predatie en het versterken van de biodiversiteit. De eikenprocessierups in haar huidige plaagvorm is een gevolg van monoculturen, die culturen moeten zoveel mogelijk voorkomen worden in de toekomst.

Ecologisch beheer en inzaaien zijn aparte maatregelen. In eerste instantie wordt door verschraling de van nature aanwezige kruidenrijkdom gestimuleert. Door gewijzigd beheer kan dit proces versterkt worden. Een grotere kruidenrijkdom kan gerealiseert worden door te zaaien. Doorzaaien in bestaande berm of gazon heeft beperkt effect. Afplaggen en inzaaien is een dure maatregel.

De focus binnen de evaluatie ligt op ontwikkelingen en actualiteiten die in de tussenliggende periode zijn ontstaan of qua belang zijn toegenomen. Door deze te benoemen wordt direct aangegeven dat op die onderdelen het huidige beleidskader herzien dient te worden wat met deze Groene Agenda gestalte is gegeven.

Reacties Partij

Blz Onderwerp nummer P. 21 Onkruidbestrijding

Inleiding en vraag

Antwoord

Wat is het beleid omtrent de bestrijding van onkruid voor zowel inheems als exoten? Welke middelen worden hiervoor ingezet onder welke omstandigheden/omgeving?

D66

Gehele Verwijzingen naar bijlages document

Op vlak van concrete uitvoeringsmaatregelen t.b.v. beheer doet het beleidsplan geen uitspraak. Daarbij kunnen vormen en typen van beheer kunnen naar gelang voortschrijdend inzicht en mogelijkheden tussentijds wijzigen. Op vlak van exoten kent de gemeente op dit moment enkel de Japanse Duizendknoop welke tot op heden slechts in zeer beperkte mate voorkomt op grond in eigendom van de gemeente. Deze wordt conform de landelijke richtlijn verwijderd en afgevoerd. De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. Zoals afgesproken is het concept zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

D66

P.19

Snippergroen

Het leest niet fijn als er verwezen wordt naar een bijlage of bijlage X en deze bijlage er niet zijn. Er wordt zelfs een aantal keer verwezen naar een verkeerder paragraaf. Worden deze bijlage nog toegevoegd? Voor de verkoop van snippergroen is een kaart gemaakt. Wordt deze kaart aangepast nu er De kaart wordt op dit moment niet aangepast buiten een enkel vlak waar de gemeente een concreet voornemen tot berging heeft. De Groene anders over wordt gedacht in de groene agenda? Agenda biedt echter wel afwegingskaders op basis waarvan verkoop dan wel verhuur van gronden per geval nader afgewogen kan worden.

D66

p.23

Kansenkaart

Wat houdt de kansenkaart precies in?

D66

Slot

Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd?

Uitgebreide evaluatie voorgaande beleidsplan, dat vormt een basis voor het nieuwe.

D66

Visie tuinen van inwoners, hoe kunnen deze bijdragen aan de doelstellingen in het de agenda.

De kansenkaart is een overzichtkaart van het gebied waarop is weergegeven waar op een groter schaalniveau winst te boeken is wanneer het gaat om meerwaarde voor wilde bijen. Deze is door het coördinatiepunt landschapsbeheer van Brabants Landschap in samenwerking met de Universiteit van Wageningen opgesteld. In de evaluatie is met name ruime aandacht geschonken aan ontwikkelingen en de actualiteiten omdat deze van grote invloed zijn op groen en derhalve des te bepalender zijn voor nieuw beleid. De Groene Agenda kent o.a. als vervolgactie om een communicatiestrategie op te zetten richting burgers. Onderdeel hiervan is inwoners erop attenderen welke rol en mogelijkheden er voor hen zijn weggelegd. Er is geen specifiek uitvoeringsprogramma, de Groene Agenda biedt juist beleidskaders. Er zijn wel vervolgacties gedefineerd onder hoofdstuk 5 'vervolg'.

Visie op schone lucht, de luchtkwaliteit is feitelijk niet goed in de gemeente, hoe kunnen wij deze verbeteren d.m.v. onze groene agenda. Denk hierbij aan het schone lucht akkoord. Uitvoeringsprogramma: we nemen aan dat een agenda inhoudt dat er ook een uitvoering aan gekoppeld is.E55

DPF Putte

Vraag

Terugblik 2017-2020 december en januari herplanting bomen waar in de gemeente? Dit per kern, met Putte voor ons in het bijzonder bekend maken.

Deze vraag heeft geen betrekking op de Groene Agenda.

DPF Putte

Vraag

kleine € 11.000,00 over eind Oktober, hoe is/wordt dit geïnvesteerd?

Deze vraag heeft geen betrekking op de Groene Agenda.

DPF Putte

Vraag

Er wordt steeds gesproken over de Brabantse wal, maar dit stuk betreft ons inziens toch enkel het grondgebied van de gemeente Woensdrecht? Dit is nu niet duidelijk afgebakend.

Het beleidsstuk heeft enkel bettrekking op de gemeente Woensdrecht, echter maakt zij onherroepelijk onderdeel uit van een breder landschappelijk geheel, te weten de Brabantse Wal.

DPF Putte

Vraag

DPF Putte

3

Onderhoud gem.groen

DPF Putte

3

verbondenheid

DPF Putte

3

Groen initiatieven

Wordt het beleid voor alle dorpskernen toegepast? Niet dat er in een kern meer groen in het Het beleidsstuk maakt geen onderscheid tussen kernen. centrum is dan in de andere kernen? Moet van een acceptabel kwaliteitsniveau zijn Het is onbekend welke vraag of opmerking hiermee bedoeld wordt. In de bijlagen worden de gewenste onderhoudsniveaus per kern weergegeven. Standarisatie en gelijkheid in en met. Het is onbekend welke vraag of opmerking hiermee bedoeld wordt. In de bijlagen worden de gewenste onderhoudsniveaus per kern weergegeven. (met voorkeur) aansluitend en passend in het beleid. D.w.z. met aandacht voor de pijlers zoals benoemd in de Groene Agenda: klimaatbestendigheid, duurzaamheid en biodiversiteit.

DPF Putte

7

Inleiding en omgevingsanalyse

DPF Putte

18

DPF Putte

Slot

Wordt verwezen naar bijlage 3.1.1. Huidige groenstructuur Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd?

Terugblik en evaluatie. het is logisch om hier actief financieel en praktisch gevolg aan te geven in het nieuwe groenbeleidsplan. Deze is niet ter inzage op dit moment, hier kunnen wij dus nu niet op reageren! Wij missen de koppeling naar het geluidsoverlast, milieu en omgeving vanuit de zware industrie, Dit kan middels een groene buffer verzacht worden. Moet hier voor de toekomst niet iets voor gewaarborgd worden? Door het benoemen van boomsoorten c.q. aan- en beplanting van bossen en woonkernen. De verwijzing naar en/of uitleg van: •฀ relatie van de mens en natuur •฀ recreatie regels •฀ beheer en onderhoud •฀ toegang en handhaving zwerfvuil in het bijzonder

4

D.w.z. dat de gemeente haar beleid ten aanzien van groeninitiatieven en participatie m.b.t. groen wenst voort te zetten. De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden. De functie van bomen i.r.t. het afvangen van fijnstof wordt meermaals benoemd in hoofdstuk 4. In hoeverre zij een beduidende rol hebben i.r.t. de industrie die u noemt is de gemeente echter niet bekend. Per schaalniveau is de meerwaarde op dat vlak zeer verschillend is de verwachting, zo onderschrijft ook onderzoeksliteratuur m.b.t. tot de effecten van bomen op fijnstofconcentratie nabij snelwegen bijvoorbeeld. Fijnstof dient lokaal af te worden gevangen om zo geconcentreert mogelijk en daarmee een zo groot mogelijk effect te hebben. Derhalve zijn de te verwachten resultaten binnen de de afstand tussen zware industie en de dorpskernen waarschijnlijk zeer beperkt.

Reacties Partij

Blz Onderwerp nummer Slot Welke onderdelen zijn nog niet voldoende in de Groene Agenda 20212025 toegelicht en waarom?

Inleiding en vraag

30

Ruimtelijke richtlijnen

Er wordt wel vermeld dat er rekening gehouden moet worden met ‘Doorrijhoogte”. Ik mis de “doorloophoogte”. Als voorbeeld wil ik de Brouwerij in Ossendrecht aanhalen. Daar staan enkele bomen midden in het trottoir. De opkroonhoogte van die bomen is zo laag dat je van het trottoir af moet en op de weg of parkeerplaats moet lopen.

Grenspark

22

natuurnetwerk

Bij de verwijzing naar het natuurnetwerk Brabant is het wat ons betreft goed om ook naar de Het is de gemeente op dit moment onduidelijk of uitbreiding vanuit de ambities van het Grenspark een invulling vormen van het NNB-netwerk. ambities van het Grenspark partnerschap te verwijzen ikv de Nieuwe Standaard Nationale Het vervolgtraject van het Grenspark en haar partners i.r.t. de deelname aan de Nationale Parken regeling zal hier uitsluitsel in bieden. Indien Parken. Daarbij zoeken we ecologisch en geologisch goed onderbouwde beide ambities elkaar ondersteunen c.q. in elkaars verlengde liggen dan lijkt de huidige omschrijving te volstaan. uitbreidingsmogelijkheden voor het Grenspark, teneinde een robuuster systeem op te bouwen.

Grenspark

23

Stimuleringsregeling landschap

Hier is een link te maken met de ambitie van het Grenspark om mee in te zetten op Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen. landbouwtransitie. Het is ons inziens niet nodig om dit in deze groene agenda op te nemen, maar er is dus zeker wel bereidheid om hier verder in dialoog te gaan. We kunnen die zaken allicht inzetten om de landschapszonering in de Nieuwe Standaard Nationale Parken verder vorm te geven buiten de natuurkernen

Grenspark

Slot

Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd?

Er wordt in de conceptversie van de Groene Agenda veel verwezen naar klimaatbestendigheid. Terecht. We zouden willen aanbevelen om daar ook het thema droogte (en wateroverlast) aan toe te voegen. Zo zouden maatregelen rond ontharding kunnen helpen om water op te vangen in natte periodes en verkoeling te geven in droge periodes. Op grotere schaal is de wisselwerking tussen hydrologie en natuur en landgebruik ook een cruciale factor in het kwaliteitsvol realiseren van de ambities op vlak van Natura 2000. In het kader van de Nieuwe Standaard Nationale Parken zet Grenspark Kalmthoutse Heide in op een grensoverschrijdende hydrologische studie. Mogelijk komen daar ook aanbevelingen of synergieën uit met de Groene Agenda, het is mogelijk zinvol om daarom nu reeds in de Groene Agenda een verwijzing hierbij op te nemen. Inzetten op waterkwaliteit en waterkwantiteit voor natuur, maar ook voor gemeentelijk groen, zou een aandachtspunt kunnen zijn.

De gemeente onderschrijft het belang van aandacht voor droogte en wateroverlast. Hiertoe zijn onder andere de klimaatstresstest en de klimaatdialoog uitgevoerd. Er is bewust de keuze gemaakt om binnen dit beleidskader weliswaar intergraliteit op te zoeken maar niet de beleidskaders over te nemen van andere civiele beleidsvelden. Dat wil zeggen dat een nadere focus ten aanzien van droogte en wateroverlast in eerste instantie toebehoord aan de civiele taak van water- en rioolbeheer. Desalniettemin hebben we op hoofdlijnen de meerwaarde en functie van groen binnen dit geheel willen benoemen in de Groene Agenda. V.w.b. hydrologie in relatie tot de (beschermde) natuurgebieden neemt de gemeente graag deel aan regionale overleggen en samenwerkingsverbanden, waaronder die van het Grenspark.

Particulier

Vraag

Deze melding wordt doorgezet naar de Toezichthouder Groen.

Natuurmonu menten Natuurmonu menten

18-19

Plagen, ziektes en exoten

18-19

Plagen, ziektes en exoten

Natuurmonu menten

19

exoten

De groenstrook aan de Tuinstraat wordt veelal gebruikt voor parkeergelegenheid waardoor het gras op verschillende plekken een zandbak is geworden. Ik hoop dat een eventuele toekomstige aanplanting wordt meegenomen in het groenplan teneinde het straatbeeld mooier/groener te maken. Er wordt gesproken over de Letterzetter in dennen. Echter komt de Letterzetter vooral voor in fijnsparren. Ten aanzien van monoculturen wil ik de opmerking maken dat het wel mogelijk moet blijven dat lanen en bomenrijen vanuit cultuurhistorie en beleving vaak vragen om eenduidigheid in soortkeuze. Natuurlijk is het dan wel goed om niet alle lanen en bomenrijen met dezelfde soort aan te planten. De bestrijding van bepaalde exoten is een wettelijke plicht. Het ontbreken van voldoende financiële middelen en regie vanuit de overheid, maakt dat dit niet altijd adequaat kan worden opgepakt. Regie en financiële middelen vanuit de gemeente zijn dan ook zeer gewenst hierin.

DPF Putte

5

Antwoord

•฀ begroting /financieel / budgetten / per kern Er worden geen budgetten per kern vastgesteld. Ook de coördinatie verloopt centraal voor zover het de behandeling van groeninitiatieven •฀ is er nog sprake van een kern coördinator? betreft. Het tevredenheidsonderzoek is afgerond. De vraag m.b.t. tot de Brabantse Wal is hierboven behandeld. Er is geen sprake van een •฀ worden de Dorps platforms hier nog bij betrokken ( ik heb zo mijn vraagtekens bij de cijfers verschil in beeldkwaliteitsniveaus binnen de verschillende kernen. De toetsing aan het beleid vindt plaats door de gemeente. Voor groene van het onderzoek over tevredenheid initiatieven wordt gebruik gemaakt van de groeninitiatievenpot. Bij klachten en meldingen ten aanzien van de openbare ruimte kunt u terecht bij •฀ Visie wordt continu gesproken over de Brabantse wal, maar waar stopt deze in hun ogen. Ik de servicelijn van de gemeente. mis daar met name het Moretusbos ( eendenvijver). Groen tot aan de Grens •฀ Gelijk niveau van Groen in de hele gemeente. •฀ Uitvoering beleid koppelen aan lopende initiatieven van inwoners en dorpsplatforms. •฀ Burger initiatieven dienen getoetst te worden aan dit beleid.

Hoe verloopt deze toetsing en wie is daarvoor verantwoordelijk? •฀ In hoeverre komen groeninitiatieven uit het groenbudget en niet uit de algemene initiatieven pot? •฀ Waar kunnen geschillen over het kwaliteitsniveau en uitvoergingsbeleid ingediend worden?

In geval van overlast door laaghangende takken kunt u het beste melding maken bij de servicelijn van de gemeente. Het is normaliter niet de bedoeling dat trottoirs niet langer toegankelijk zijn vanwege laaghangende takken.

Dat klopt, echter wanneer het gaat om bomen in gemeentelijke bossen en bosplantsoen dan heeft het eerder betrekking op dennen. Bestaande monoculturen in gemeentelijk eigendom zullen slechts langzaam getransformeert worden tenzij redelijkerwijs verwacht mag worden dat bomen resistent zijn voor plagen, aantasting of ziektes. Het kappen van gezonde bomen is niet aan de orde. Eenduidigheid kan ook worden gezocht in een mix van gelijksoortige bomen op vlak van groeivorm. Voor zover het de gemeente betreft kennen we slechts de Japanse Duizendknoop, in zeer beperkte omvang. Hiertoe zijn thans geen extra middelen nodig. Echter is het zaak om de ontwikkeling nauwkeurig in de gaten te houden. Soms vergt dit een gezamenlijke aanpak met gebiedspartners of inzet van bewoners.

Reacties Partij

Blz Onderwerp nummer 21 Bossen en bosplantsoenen

Inleiding en vraag

Natuurmonu menten

21

Bermen en gazons

Natuurmonu menten

22

Evz’s

Bermen in het buitengebied kunnen een belangrijke bijdrage leveren door hun schrale mileu’s om een verbinding te creeren tussen natuurgebieden. Inzet op extensief en ecologisch beheer is daarmee erg gewenst. Wij vragen de gemeente de evz opgave overeind te houden en planologisch te borgen, ondanks de bezuinigingsronde die de provincie momenteel hierop uit voert.

Natuurmonu menten Natuurmonu menten

22

Bijenlandschap west-brabant

23

Stimuleringsregeling landschap

Natuurmonu menten

28,29

inheems

Natuurmonu menten

Slot

Natuurmonu menten

Slot

Particulier

Div.

Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd? Welke onderdelen zijn nog niet voldoende in de Groene Agenda 20212025 toegelicht en waarom? Boombeleid

Particulier

Div.

Boombeleid

Particulier

Div.

Boombeleid

Particulier

Div.

Boombeleid

Natuurmonu menten

Waterschap Brabantse Delta

PvdA

Vraag

ABZ

18

6

Groenstructuren

Antwoord

Er wordt aangegeven rijk strooiselsoorten in de bossen te willen toepassen. Hierbij willen wij De gemeentelijke bossen c.q. bosplantsoenen met een eenzijdige beplanting zullen geleidelijk aan getransormeert worden om de biodiversiteit opmerken dat de huidige gemeentelijke dennenbossen een voorgeschiedenis kennen van te stimuleren alsmede de voorwaarden te scheppen voor een bodem die meer water vast kan houden. Nader onderzoek moet uitwijzen welke heide en stuifzand en de bodem dus slecht geschikt is voor veel rijk strooiselsoorten. soorten die zich daar het beste voor lenen. Dennensoorten of andere naaldbomen worden niet zonder meer aan de voorkant uitgesloten. (anders kwamen die hier al wel voor). Er kan sneller resultaat worden bereikt met soorten die van nature in deze omgeving en op deze arme zandbodem voorkomen. Ook zij dragen bij aan een betere strooisellaag, maar hebben dan wel meer overlevingskans en leveren eerder effect op. De gemeente onderschrijft de meerwaarde van bermen en bekijkt de mogelijkheid om het areaal aan ecologische bermen in het buitengebied uit te breiden zonder dat hierbij de verkeersveiligheid in gevaar komt. Niet alle bermen van de gemeente vallen onder eigen beheer of laten zich lenen voor ecologisch beheer omdat ze te smal zijn. EVZ's en EVZ zoekgebieden zijn vastgelegd in het huidige bestemmingsplan buitengebied.

Wij vragen de gemeente bermen e.d. niet in te zaaien met uitheemse / gecultiveerde Inzaaien is geen vereiste, zeker wanneer beheertechnisch verbeteringen kunnen worden doorgevoerd. Wanneer er wel ingezaaid wordt zal er soorten. Juist om de oorspronkelijke biodiversiteit te bevorderen. gewerkt worden met inheemse kruidenmengsels. Wij zien vooral een meerwaarde voor de regeling als deze rondom bestaande De regeling wordt opengesteld voor iedereen die aan de vereiste voldoet, d.w.z. dat er geen gerichte claim op het budget gelegd kan worden natuurgebieden en als verbinding tussen bestaande natuurgebieden wordt ingezet. voor specifieke gebieden. Natuurmonumenten denkt graag met de gemeente mee bij het opstellen van de werkkaarten. Er wordt gesteld dat inheemse beplantingen gevoeliger zijn voor klimaatverandering. Dit is De Groene Agenda beschrijft de eventualiteit waarin de keuze voor uitheemse soorten gemaakt zou kunnen worden. Binnen bebouwd gebied echt een misvatting. Juist inheemse streekeigen beplanting is goed bestand tegen is dit principe ook niet nieuw. Buiten de kernen ligt de focus nog steeds op inheems/streekeigen. klimaatveranderingen ten opzichte van oorspronkelijke Nederlandse soorten die in het buitenland worden gekweekt.

Schijnbaar geschikte exoten lijken vaak geschikt, maar zijn vaak tegen de te verwachten extremen (niet alleen droogte en warmte, maar ook lange vorsten natte perioden) niet opgewassen. Ook brengen deze exoten vaak nieuwe ziektes en plagen mee, waar men vervolgens mee te maken krijgt. Natuurmonumenten is het daarom zeker niet eens met deze keuze. Er mag meer aandacht gegeven worden aan het verbinden van groene gebieden tbv natuurwaarden, maar zeker ook voor recreatie.

Binnen bermbeheer, de kansenkaart van het bijenlandschap en deelname aan de STILA zoekt de gemeente naar verbinding en de versterking van bestaande verbindingen. Zulke investeringen betalen zich tevens terug door een verhoogde recreatiewaarde en beleving van het landschap.

Er ontbreekt een kaart met de beschermde groene elementen Er is niets opgenomen over het wel of niet gebruik maken van chemische bestrijdingsmiddelen. Is de waardevolle bomenlijst actueel? Jammer dat hij niet bij de stukken zit. Ik heb al een aantal keren aangeboden om mee te werken aan het actualiseren. Er zijn veel kapitale bomen die niet beschermd worden. Er wordt gesproken over kapvergunning ingevolge de APV en over omgevingsvergunning. Dat zijn toch verschillende dingen? Het puntenwaarderingssysteem is discutabel. Dat hebben we in Putte gezien bij de kap van 6 monumentale eiken. De puntenwaardering wordt pas achteraf gedaan in het geval van uitsluiting. Dat lijkt mij levensgevaarlijk voor de boom. Laat mensen altijd een aanvraag doen als ze bomen willen kappen. Wel meer werk, maar wel veilig voor de bomen. Wie in de gemeente kent de waardevolle bomenlijst en de lijst/kaart met uitsluitingen? Ik verwijs hier weer naar Putte. Op de kaart met uitsluitingen stond de rij eiken ingekleurd. Ik zou veel liever zien dat de lijst met uitsluitingen zonder meer als waardevolle bomen worden aangemerkt.

De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

Prettig dat het bijenlandschap opgenomen is onder artikel 3.3.2. In dat artikel staat ook dat de gemeente – in samenwerking met het netwerk en andere gebiedspartijen – verkent op welke andere vlakken het bijenlandschap versterkt kan worden. Genoemd wordt dat de gemeente binnen bestaande en toekomstige projecten zoekt naar meekoppelkansen. Voor het nieuwe gezamenlijke maaibestek (waarvan de aanbesteding nu loopt) waren die meekoppelkansen voor de gemeente nog niet haalbaar, maar mogelijk kan dit over 2 jaar wel worden gedaan. Verder een helder stuk wat de biodiversiteit ten goede komt.

Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen.

Is het Waterschap Brabantse Delta ook als belanghebbende betrokken bij de 'Groene Agenda 2021-2025' tot nu toe? De groenstructuur verbindt de verschillende type groenelementen van onze kernen met het buitengebied. > Hoe komt dit eruit te zien ? Kan dit worden weergegeven in een kaart. En wat zijn de ontbrekende schakels die we de komende jaren moeten realiseren om tot deze groen- en waterstructuren te komen.

Het waterschap en de PVDA fractie zijn als belanghebbenden uitgenodigd voor de informatie-avond en in de gelegenheid gesteldom te reageren op het conceptstuk.

De uitvraag richting Namiro en Benegora is meermaals gedaan om te assisteren bij de herziening van de waardevolle bomenlijsten. De lijsten kunnen tussentijds herzien worden dus aanvulling, mits deze voldoet aan de voorwaarde(n) mogelijk. De kapvergunning is geen op zichzelf staande vergunning meer maar valt nu officieel onder de omgevingsvergunning. De puntenwaardering maakt onderdeel uit van het proces waarin afgewogen wordt of een boom wel of niet waardevol is en op de betreffende lijst terecht zou moeten komen. De puntentelling is derhalve geen direct onderdeel van de toetsingscriteria in een vergunningsprocedure. Om e.e.a. nader te duiden kan gebruik gemaakt worden van de puntenwaardering. We willen beschermen wat het (meest) waardevol is, hiertoe dienen de lijsten en kaarten met beschermde onderdelen. Meer regelgeving acht de gemeente op dit moment in de praktijk niet realistisch en uitvoerbaar. Het is echter wel van belang om waardevolle elementen juist vast te leggen en inwoners te wijzen op de meerwaarde en het belang van bomen.

De structuren zijn inhoudelijk niet gewijzigd ten opzichte van het voorgaande beleid. Hoe er tegen deze structuren en hun meerwaarde aangekeken wordt wel. Deze uitspraak levert dus niet direct nieuwe structuren op maar is gericht op het versterken van de verbindende functie. Dat ziet met name toe op het versterken van de biodiversiteit bijvoorbeeld.

Reacties Partij

Inleiding en vraag

Antwoord

ABZ

Blz Onderwerp nummer 19 Verkoop snippergroen

Kan bij de verkoop worden afgedwongen / verplicht worden gesteld dat de verkochte groenstroken als groen (tuin) worden ingericht ? Een advies hierover geven is vrijblijvend.

De gemeente onderzoekt momenteel de mogelijkheid tot het vastleggen van verplichtingen ten aanzien van het uitsluiten van bijvoorbeeld verharding. Hier wordt in een later stadium op terug gekomen. Deze actie is vastgelegd in hoofdstuk 5 Vervolg, van de Groene Agenda.

ABZ

21

Onkruidbestrijding

Onlangs heeft de rechter besloten dat het bestrijden van onkruid met chemische bestrijdingsmiddelen weer mogelijk is. Kunt u bij de aanbieding van deze Groene Agenda aan de Raad een notitie over dit onderwerp toevoegen waarin een vergelijk wordt gemaakt tussen het bestrijden van onkruid op verhardingen met hete lucht/borstels en chemische bestrijdingsmiddelen. Wij verzoeken u in dit vergelijk ten minste in te gaan op de aspecten: milieubelasting, financiën, inzet buitendienst en beeldkwaliteit.

Een dergelijke notitie wordt aangeleverd.

ABZ

21

Plantsoenen/hagen en Bermen/gazon:

In de Bevrijdingsstraat in Ossendrecht zijn grote oppervlakken plantsoen de afgelopen Voor de gemeente is het omvormen van vakken in het kader van de biodiversiteit een relatief nieuw begrip. Kunde en ervaring hiermee moeten maanden/jaren omgevormd tot gazon. Dit komt de biodiversiteit en de kwaliteit van het worden opgebouwd, net als begrip bij omwonenden. Het juiste verhaal vertellen is daarbij van belang om dat begrip te kweken. Niet ieder gebied niet ten goede. Deze actie is dus niet in overeenstemming met deze Groene Agenda, plantsoenvak zal daarom op hele korte termijn omgevormd worden maar er zal in eerste instantie vanuit pilot-locaties opgeschaald c.q. of wel ? Het ingezaaide gazon is bijvoorbeeld niet ingezaaid met een bloemrijk mengsel uitgebreid gaan worden. Niet alle vakken laten zich lenen voor een versterking op vlak van biodiversiteit. Sommige vakken onder grote bomen maar is een strak gazon. Is het de bedoeling dat we deze excersities op meerdere plaatsen die een forse invloed op bodem en zonlicht hebben zijn bijvoorbeeld zulke vakken. gaan uitvoeren ? Wat zijn de achtergronden m.b.t. deze omvormingen in de Bevrijdingsstraat ?

ABZ

32

“Een dergelijke herziening heeft ten behoeve van het nieuwe Groenbeleidsplan plaats gevonden in 2020/2021.” > Wanneer heeft dit dan plaatsgevonden ? Of wordt hiermee bedoeld bij vaststelling van deze Groene Agenda ?

Een update heeft plaats gevonden in het kader van deze nieuwe Groene Agenda, hierbij zijn bomen uit de lijst gehaald die niet langer bestonden omdat zij omwille van ziekte, aantasting of sterfte zijn uitgevallen. De lijst is steeds aan mutaties onderhevig, vandaar dat de lijsten tussentijds kunnen worden aangepast. Uiteraard niet zonder dat de betreffende eigenaar hiervan op de hoogte wordt gesteld.

ABZ

34

De kaart met uitsluitingen (bomenkap) is een blanco kaart als deze wordt gedownload. Kan dit worden hersteld op onze gemeentelijke website ?

De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

ABZ

38

Wanneer dit op voorhand bekend is bij de eigenaar dan kan dat, mits al niet is overgegaan tot de daadwerkelijke kap , een reden zijn om van kap af te zien, of om de juiste vergunningsprocedure te volgen.

Particulier

Vraag

Particulier

7

1.2 Terugblik en realisatie

Particulier

Slot

Particulier

Slot

Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd? Zijn er misschien beleidsonderdelen waaraan te veel aandacht wordt besteed?

Compensatie bij illegale kap en/of schade:Een financiële compensatie voor illegaal gekapte beschermde houtopstanden kan voor een eigenaar reden zijn de houtopstand toch niet te kappen. > wij begrijpen deze zin niet. Als er sprake is van illegale kap, zijn de bomen toch al gekapt ? Waarom zijn de bijlagen en de in de Groene Agenda genoemde kaarten niet op de website geplaatst. Op de website staat dat de Groene Agenda ter inzage ligt maar dat blijkt na telefonische informatie bij het klantencontactcentrum niet het geval te zijn. De bijlagen en genoemde kaarten zijn daardoor niet gelijktijdig te raadplegen. Laatste regel:Deze kaart dient geactualiseerd te worden, net zozeer als de lijsten met waardevolle …………… moeten worden herzien. Er ontbreekt hier een woord of stukje tekst. Er wordt verschillende keren verwezen naar een bijlage, een kaart met de groenstructuur en een kaart met uitsluitingen maar die mis ik op de website.

Ik vind het een prima beleidsstuk waarin meer aandacht is voor de toenemende meerwaarde van groen. Resulterend in aandacht voor biodiversiteit, klimaatbestendigheid en duurzaamheid. Ook het feit dat er meer aandacht is voor het herstel van bossen en de extra aanplant van bomen evenals het gegeven dat de groene elementen binnen de bebouwde kom van groot belang worden geacht voor o.a. de biodiversiteit. Daarbij is het raadzaam te overwegen of bepaalde grasvelden binnen de bebouwde kom getransformeerd kunnen worden in bosplantsoen of in de aanplant van extra bomen.

Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen.

Particulier

Vraag

7

De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

Hier ontbreken de woorden "bomen per kern". Een tekstuele wijziging is doorgevoerd.

De bijlagen zijn/waren ten tijde van het publiceren nog niet compleet. In het kader van tijd is het concept zodoende zonder bijlage gepresenteert aan belanghebbenden.

De voordelen van wonen in een groene omgeving worden de laatste jaren steeds Geluidsoverlast valt niet binnen de contouren van dit beleidsstuk, het wordt op dit moment ook niet beschouwd als een van de onderdelen duidelijker, zo zijn mensen over het algemeen gelukkiger en gezonder wanneer ze groen waarbinnen groen een significante rol speelt. direct voor de deur of in de directe omgeving hebben. Wat mij echter opvalt in deze conceptagenda is het ontbreken van aandacht voor 1 vd belangrijkste randvoorwaarden van onze gemeente nl. Geluidsoverlast (incl. laagfrequent). We kunnen nog zo mooi in het groen zitten maar als we weg dreunen op de hei dan hebben we een kans gemist. Ik zou hier graag een beleid op willen zien. Minimaal in deze agenda maar eigenlijk nog meer als een echt speerpunt.

Reacties Partij

Blz Onderwerp nummer Slot Zijn er onderwerpen die niet zijn opgenomen in de Groene Agenda 20212025 en waarom moeten deze worden toegevoegd?

Inleiding en vraag

Antwoord

Ik mis verwijzing naar en /of uitleg van: –฀ relatie van de mens en de natuur –฀ recreatie regels –฀ beheer en onderhoud –฀ toegang en handhaving –฀ zwerfvuil in het bijzonder

De meerwaarde van groen/natuur wordt benoemd in de Groene Agenda, het zij kort en bondig. De overige onderdelen worden ofwel onvoldoende relevant gevonden voor dit beleidskader (recreatie en toerisme vormen andere beleidsvelden) ofwel behoren deze toe aan andere beleidsvelden dan wel beheerplannen (zoals het Beheerplan Openbare Ruimte v.w.b. de onderdelen beheer en onderhoud en zwerfvuil).

Namiro

8

plagen

Namiro

11

Biodiversiteit dialoog

Waar komt in de gemeente de japanse Duizendknoop voor? welke bestrijding wordt toegepast? Biodiversiteit is meer dan een variëteit aan soorten. het gaat ook om de vrije interactie tussen die soorten. het principe is niet teveel sturen, maar leven en laten leven. dit betekent dat we soms moeten accepteren dat het groen er anders uitziet dan mensen mooi of leuk vinden. voordat je een vlinder op een bloem hebt, hebt je eerst een rups op een brandnetel. verder moet er oog zijn voor de hele voortplantingscyclus van soorten. dus ook aanbod van voedsel gedurende het hele jaar. Bepaal welke ruimte er is voor aanpassingen nav dialoog en welke minimum eisen in elk geval moeten worden veilig gesteld

De Japanse Duizendknoop bevindt zich, voor zover het gemeentegronden betreft, zeer sporadisch verspreid over verschillende kernen. De buitendienst graaft op dit moment de betreffende ondergrond af en voert deze apart af voor verwerking. Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen.

Namiro

12

Aanplant bos door agrariërs

Namiro

13

Brabantse bossenstrategie, omgevingsvisie LvA

Namiro

14

Toerisme en recreatie Biodiversiteit en duurzaamheid

voor N2000 zijn de doelstellingen verplicht, het is geen vrijblijvende inspanningsverplichting, De gemeente onderschrijft het feit dat natuurlijke predatie afhankelijk is van vele factoren, het vergt tijd en inzet om die factoren op de juiste maar een resultaatsverplichting. de recreatie zal dus moeten worden ingeperkt wanneer dit manier te beïnvloeden. Alle gebiedspartners en dus ook inwoners kunnen daar op een positieve manier aan bijdragen. We zullen dit als ten koste gaat van de doelstellingen. met name voor vogelsoorten als zwarte specht en gemeente ook steeds uitdragen. nachtzwaluw is verstoring door recreatie een reden dat de doelpopulaties niet meer worden gehaald. ook hier geldt: niet alles kan. Pijler biodiversiteit: zie eerdere opm. daarnaast: bestrijden EPR is niet soortspecifiek, er zullen altijd ook andere insecten het slachtoffer zijn. dit geldt ook voor bestrijding door bv koolmezen. let op: ook hier geldt dat de soort (koolmees) de hele voortplantingscyclus moet kunnen voltooien, alleen voedselaanbod tijdens de piek van EPR is dus niet voldoende.

Namiro

15

natuurinclusief

Ondernemen binnen bestaande natuur gaat altijd ten koste van natuur. aanleg van nieuwe natuur bij onderneming is wel waardevol. zie eerdere opm over bossenstrategie. let bij de beoordeling ook op cumulatie en uitstralingseffecten: een B&B kan buiten N2000 staan, wanneer het verdienmodel is gebaseerd op toenemende recreatie in N2000 is er een schadelijk effect.

Namiro

16

burgerparticipatie

Namiro

20

snippergroen

Namiro

21

onderhoud

Prima. er is echter wel verschil tussen natuur en tuinieren. probeer te voorkomen dat de voor Binnen de stedelijke contour is het een uitdaging om tot de juiste mix van aantrekkelijkheid en ecologische meerwaarde te komen, echter hoeft mensen aantrekkelijke uitstraling ten koste gaat van ecologische waarde. educatie is dus het een het ander niet uit te sluiten. heel belangrijk. Er zijn gemeenten die groene inrichting verplichten ipv aanraden. in Halsteren mag je Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen. snippergroen wel bij de tuin voegen, maar niet verharden of bebouwen. Ecologisch bermbeheer. ook hier: let op de volledige levenscyclus van kleine dieren en Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen. insecten. maaien op de juiste tijd van het jaar, maaihoogte minimaal 5cm, maaisel enkele dag laten liggen om zaad, eieren en poppen te laten vallen. let ook op de snelheid van de maaier: veel dieren worden gedood doordat ze niet snel genoeg kunnen vluchten. kruidenrijke berm moet ook liefst het hele jaar voedsel bieden. ruigtes bieden schuilplaatsen voor kleine dieren als egels, vogels en amfibieën, bramen en brandnetels zijn waardevolle voedselplanten en bieden goede bescherming.

Particulier

8

. In de afgelopen jaren zijn veel bomen gekapt nadat de subsidie is vervallen. dit betrof Opmerking wordt ter kennisgeving aangenomen. vooral populieren op agrarische grond. mede door de afname van het aantal populieren zijn vogelsoorten als Wielewaal erg afgenomen. 5000 ha bos buiten bestaand natuurgebied. Hoeveel ha voor de gemeente Wdr? is dat ook Het bidbook is gedateert, als zijnde een bidbook heeft hij niet langer een functie. Als zijnde een landschapsvisie dient deze herzien te worden in buiten de begrenzing van NNB? multifunctioneel bos is een prima ontwikkeling en biedt samenwerking en overleg met tenminste de bidbookpartners c.q. gebiedspartners. kansen voor recreatie, mits makkelijk bereikbaar vanuit de woongebieden. dit moet dan de druk op NNB en N2000 helpen verminderen. belangrijk is om burgers te wijzen op verschil tussen recreatienatuur en beschermde natuur. Maak bij de implementatie van de omgevingsvisie duidelijk onderscheid tussen binnen en buiten de bebouwde kom. leg de kaders voor bescherming van natuurwaarden op voorhand duidelijk vast ( huidige wet NB). bij burgers en ondernemers zie ik vaak een te hoge verwachting van de “onderhandelbaarheid” van natuurbeleid terwijl in realiteit de huidige regels onverkort blijven gelden.

LvA: welke delen van het bidbook zijn nog relevant? er stonden ook plannen in die absoluut niet uitgevoerd zouden moeten worden (aanplant eiken, recreatiewoningen in N2000 etc)

Nieuwe ondernemingen die buiten bestaande netwerken natuur met een verdienmodel toevoegen vormen in basis een meerwaarde. Dit is dan weliswaar geen hoogwaardige of beschermde natuur, toch draagt het in beperkte mate bij aan de groene omgeving.

Reacties Partij

Inleiding en vraag

Namiro

Blz Onderwerp nummer 23 stila

Namiro

Vraag

Boombeleid

waardering voor de formulering van de visie en op de criteria voor duurzame keuzes. het is me niet duidelijk of de lijst van waardevolle bomen alleen geldt voor particulieren. De indruk bestaat dat de gemeente zelf nogal makkelijk omgaat met het kappen van bomen die van de gemeente zijn. Er worden bomen gekapt die m.i. beschermd hadden moeten zijn. Keuze voor kap wordt kennelijk bepaald door de kosten van onderhoud. Te weinig aandacht voor de mogelijkheid een boom niet te kappen maar de stam te laten staan, dit is zeker van belang voor bomen met nestholten of overwinteringsholten voor vleermuizen. Ik mis so wie so de rol van bomen ten behoeve van vleermuizen. Er zou verschil moeten zijn tussen beheer bomen binnen de bebouwde kom en buiten de bebouwde kom. Bubeko is meer maatwerk mogelijk, zoals stam laten staan. Niet alleen optimaal gezonde bomen zijn belangrijk. ook afstervende bomen hebben grote ecologische waarde. Keuze voor soorten is goed onderbouwd, vooral voor de aanplant bibeko. ik mis de mogelijkheid om ook laanbeplanting afwisselend te maken ipv uniform, ook al zal de gemiddelde landschapsarchitect roepen dat lanen uniform en aan 2 zijden vn de weg “horen”. \ Boomkeuze aanpassen aan veranderende klimaatomstandigheden is terecht. kandelaberen zou als maatwerk wel mogelijk moeten zijn als alternatief voor kappen. vooral als het oude bomen met nestholten betreft.

ruimtelijke en technische richtlijnen zijn terecht.

Namiro

Vraag

Bescherming en kapbeleid

update van lijst van waardevolle bomen is erg belangrijk. zijn er al reacties binnen gekomen? De gemeente is voornemens haar eigen areaal aanbomen in stand te houden voor zover hiertoe de mogelijkheden voorhanden zijn. De goede en waterdichte formulering van de beschermingsregels is noodzakelijk. regels moeten gemeente is niet voornemens om voor alle bomen een herplantplicht te eisen van inwoners, in geval van beschermde bomen waarop toch ook gelden voor de gemeente. duidelijk maken of er verschil is in uitwerking binnen en buiten vergunning wordt afgegeven omwille van wat voor reden dan ook is dat wel het geval. De gemeente is op hoofdlijnen bekend met de de bebouwde kom. aanwezigheid van vleermuizen en het belang van bomen voor die soort. Voor eventueel noodzakelijke vakspecifieke kennis laat de gemeente APV en lijst met uitsluitingen lijkt me correct zich inlichten door experts. Waarom niet een algemene herplantplicht voor alle bomen dikker dan X cm? dit geldt bv in gemeente Loon op Zand: een boom voor een boom. niet waardevolle bomen mogen gekapt worden maar er moet een andere boom voor terug komen. Dit hoeft niet per se op dezelfde locatie. Het geldt zowel voor gemeente als voor particulieren. Wet natuurbescherming geldt binnen en buiten de bebouwde kom: soortenbescherming.