2021-04-01 Bijlage Brief Benegora gemeenteraad bijlage.pdf

BIJLAGE TIJDLIJN ZE-BRA Commentaar Groene partijen cursief in rood Juni 2018. Namiro, Vogelwerkgroep Bergen op Zoom en Benegora (de groene partijen) namen op verzoek van Reimerswaal deel aan het 1ste overlegplatform. Woensdrecht was niet vertegenwoordigd. De doelstelling van het ‘Windinitiatief ZE-BRA’ werd toegelicht. Samengevat: 19 bestaande windturbines (capaciteit 77,4MW) vervangen door nieuwe met in totaal ruim 140MW capaciteit. Drie alternatieven: 13, 16 of 18 windturbines in een dubbele rij opstelling. Aantal uiteraard afhankelijk van de capaciteit per turbine. Op basis van ‘gangbare windturbines’ (170-200m tiphoogte) zouden het er 16 moeten worden. Op 1 na allemaal op het grondgebied van Reimerswaal.

De groene partijen hadden en hebben de nodige bedenkingen. De dubbele rij ligt zwaar op de maag maar er is ook transitie naar groene energie nodig. Het amoveren van de 19 bestaande turbines was een pluspuntje. December 2019. Overleg Groene partijen. Woensdrecht kreeg lucht van het project. Wethouder van Agtmaal maakt zich bezorgd over ‘open polders’. Ziet liever uitbreiding langs het Schelde-Rijn kanaal en Kabeljauwbeek. December 2019. Ter inzagelegging Notitie Reikwijdte en Detailniveau Windpark ZE-BRA. Opinieraad 28 januari 2020. Raadsinformatienota Herontwikkeling Windpark Reimerswaal. • Kernboodschap (onze samenvatting): Plan in huidige vorm onverenigbaar met kenmerkende eigenschappen van Woensdrecht en diens inzet voor open polderlandschap. Tevens wordt verzocht zoekgebied uit te breiden waarbij Woensdrecht streeft naar een invulling waarbij het open polderlandschap behouden blijft. • Consequenties (onze samenvatting): Voorlopig plan bestaat uit 16 nieuwe windmolens in een dubbele rij. In de optimale opstelling komt 1 van de 16 op Woensdrecht grondgebied. Bestaande molens verdwijnen.

• Vervolgstappen (onze samenvatting): Woensdrecht aangesloten bij werkgroepen inzake herontwikkeling en zal nauw aangesloten zijn bij bekendmaking definitieve plannen. •

Het college blijft uw raad informeren over de voortgang en de ontwikkelingen.

Juli 2020. (PZC, Joeri Wisse 17-07-20). Reimerswaal en Woensdrecht slaan de handen ineen voor een park van 16 tot 20, veel grotere windturbines. Maximale tiphoogte 200 meter. Zoekgebied uitgebreid van de Bathse brug tot voorbij de A4 in Brabant. Wethouder Both “…bedoeling is dat windmolens over beide provincies en gemeentes verdeeld worden” Woensdrecht aanvankelijk kritisch, bang voor verpesten vrije zicht open polder. Later stelde wethouder van Agtmaal voor een aantal van windmolens in de buurt van windpark

Kabeljauwbeek te bouwen. Door samen op te trekken heeft Woensdrecht directe invloed op de precieze locaties van de nieuwe windmolens. Woensdrecht draagt zo een extra steentje bij aan de Brabantse doelen voor groene energie waarmee de komst van nieuwe zonneparken kan worden afgewend. Commentaar: Hier lijkt de wethouder al voor te sorteren op een significant groter aantal windmolens dan in de concept-RES. Juli 2020. Groene partijen worden bijgepraat over ‘Ecologie’. Het zoekgebied is uitgebreid met veel meer dan een strook langs het SR-kanaal en de Kabeljauwbeek. Commentaar: zoekgebied veel groter dan ons inziens o.b.v. de ‘open polder doctrine’ mocht verwachten. Is er een vinger gegeven en hebben de initiatiefnemers de hele hand gepakt? November 2020. Groene partijen worden geïnformeerd over de Natuurtoets. Ze zijn verrast door het plaatje ‘Plangebied+layout’.

Commentaar: Het lijkt er sterk op dat wethouder van Agtmaal gemene zaak gemaakt heeft met Reimerswaal en optie genomen heeft op het ‘overnemen’ van 5 turbines. Met dat aantal moet hem van begin af aan duidelijk geweest zijn dat van open polders geen sprake meer zou zijn en dat ook het destijds genomen besluit ‘nooit ten Oosten van de A4’ niet overeind kon blijven. December 2020. Op initiatief van Reimerswaal schijnen beide raden gezamenlijk via een digitale thema-meeting geïnformeerd te zijn over ZE-BRA. Niet terug te vinden op de site van Reimerswaal. Commentaar: Terwijl werkgroepen druk aan het werk waren, provincies Zeeland en Brabant er bij betrokken waren en de Coördinatieregelen Wro al lang aan de orde was, werd de Raad van Woensdrecht door de wethouder een jaar lang niet geïnformeerd. Januari 2021. (BNdeStem, Peter de Brie 19-01-21). Het artikeltje maakt heel duidelijk waar wethouder van Agtmaal staat. Liever windturbines dan zonneparken op landbouwgrond. Commentaar: Weliswaar moeten de uiteindelijk locaties nog bepaald worden maar, als je bang bent voor het “verpesten van het vrije zicht op de open polders vanaf de Brabantse Wal”, voel je op je klompen aan dat je dat met 5 extra turbines kunt vergeten. Dan moet je er tussen gaan staan en ri. het Noorden kijken!

Februari 2021. Online info-avond. Commentaar: Los van het feit dat de organisatie van de avond niet optimaal was, is het idee zo draagvlak te creëren nogal naïef. . Maart 2021. Raadsvoorstel RES1.0 incl. wijzigingen goed te keuren. Voor Woensdrecht houdt de wijziging in dat rekening gehouden wordt 3 tot 5 extra molens. In de reeds eerder goedgekeurde conceptversie was dat 1 tot 3. Commentaar: Daar kunnen we kort over zijn. Het behoeft geen toelichting meer waar de vraag vandaan komt om de 1 tot 3 windturbines te wijzigen in 3 tot 5! Vóór dat ook maar iets substantieels is gedaan aan het uitvoeringsprogramma wordt Woensdrecht al een geweldig storend voorschot opgedrongen.