2021-04-01 Bijlage A WINDSTIL Ossendrecht Inspraakreactie Opinieraad Ruimte 9 maart 2021.pdf

Inspreken Opinieraad Ruimte 9 maart 2021 Goedenavond, dank voor de mogelijkheid om in te spreken over het voorgestelde Windpark ZE-BRA. Ik sta hier namens een groep omwonenden en belanghebbenden die zich hebben verenigd onder de naam "WINDSTIL Ossendrecht". Bij dit nieuwe project, dat kennelijk al geruime tijd in alle stilte wordt voorbereid, zijn nog eens 5 mega-turbines dicht bij onze woningen gepland – fors dichterbij nog dan het bestaande windpark Kabeljauwbeek. Alleen de masten zijn stuk voor stuk al hoger dan de Domtoren in Utrecht, lange tijd het hoogste bouwwerk in ons land! Met de nieuwe oversized rotoren van maar liefst 160m is de tiphoogte met 200m zelfs nog ruim hoger dan de Euromast! Het is duidelijk dat wij als omwonenden bij implementatie van dit project op aanzienlijke overlast moeten rekenen – denk aan laagfrequent geluid, slagschaduw, nachtelijke verlichting en inpassing in het landschap. Nog maar net bekomen van de schrik van het vorig jaar in gebruik genomen Windpark Kabeljauwbeek zijn wij als belanghebbenden compleet overvallen door dit van oorsprong Zeeuwse windpark-initiatief en hebben ons nu georganiseerd om onze stem te laten horen. De politiek benadrukt wel voortdurend groot belang te hechten aan ‘draagvlak’, maar de gemeente handelt daar in dit geval niet naar.

Ook in de RES die u vandaag bespreekt en het bijbehorende uitvoeringsprogramma wordt goede betrokkenheid van omwonenden en stakeholders, onder meer bij het uitwerken van locaties, nadrukkelijk als belangrijk uitgangspunt genoemd. Helaas is hiervan is bij dit initiatief in de gemeente Woensdrecht niets terug te zien – het lijkt er eerder op dat de persoonlijke voorkeuren en ambities van de verantwoordelijke wethouder leidend te zijn. In het Zeeuwse plan was eerst sprake van 1 molen op Woensdrechts grondgebied, maar ik lees in de PZC (juli 2020) een citaat van wethouder Both van Reimerswaal: “De gemeente Woensdrecht was bang dat het vrije zicht op de open polders vanaf de Brabantse Wal zou worden verpest. Later stelde wethouder Jeffrey van Agtmaal juist voor om ook een aantal van de geplande windmolens in de buurt van het onlangs gebouwde windpark Kabeljauwbeek te bouwen.” Nu blijkt dat al in september vorig jaar is afgesproken om de zogenaamde Coördinatieregeling Wro toe te passen bij de procedure voor het verlenen van een omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan. Daarbij is de gemeente Reimerswaal voor het voorgestelde Windpark ZE-BRA nu het bevoegd gezag. Wel jammer dat even is vergeten om dit ook aan de burgers in Woensdrecht mede te delen.

Hoezo draagvlak en vertrouwen? Dit kan de politiek in Woensdrecht toch zo niet laten gebeuren? Voor alle duidelijkheid: wij zijn ook vóór hernieuwbare energieopwekking - maar alles met mate graag en de lusten en lasten moeten evenwichtig worden verdeeld. Daarvan is hier geen sprake en deze aanpak creëert zeker geen draagvlak! Terug naar de RES: ik lees in het Uitvoeringsprogramma dat gemeenten onder meer verantwoordelijk zijn voor het uitwerken van de RES in het omgevingsbeleid en voor de

uitwerking van het streven naar 50% lokaal eigenaarschap. Van dit laatste is in onze gemeente naar mijn weten nog niets terug te vinden. Wel staat in de RES een zoekgebied vermeld, samen met Zeeland, voor 3 turbines, en 36 GWh productie, te realiseren in 2030. In de gewijzigde RES 1.0 die nu voorligt is eveneens sprake van 36 GWh, maar nu met 3-5 turbines. Vervolgens staat er te lezen dat de gemeente Woensdrecht geen visie ‘Wind’ heeft en dat de RES nog niet in het omgevingsbeleid is verwerkt. Echter, dit alles weerhoudt de wethouder er kennelijk niet van om er nu toch snel een project met 5 mega-turbines door te willen drukken. Zou deze haast met het subsidiebeleid te maken kunnen hebben? De lusten van dit voorgestelde Windpark ZE-BRA, in de vorm van die subsidies, gaan naar de commerciële partijen: Eneco, een Zeeuws windcollectief en een agrarische maatschap uit Woensdrecht. De lasten zijn voor de omwonenden in Ossendrecht - dezelfde burgers die eerder al met de 5 grote turbines van Kabeljauwbeek zijn opgescheept. Ik wil u tot slot nog het volgende ter overweging meegeven: in de RES staat dat er in WestBrabant tot 2030 nog 9-11 windturbines bij zullen moeten komen.

We hebben het dan wel over 16 gemeenten en een periode van 10 jaar… Waarom zouden er daarvan nu op stel en sprong maar liefst 5 in Woensdrecht geplaatst moeten worden? Ik wijs er daarbij ook nog op dat uit de RES valt op te maken dat er bij ‘elektriciteit’ sprake is van 400 GWh aan zogenaamde ‘overprogrammering’, ofwel meer projecten dan het in de RES opgenomen bod tot 2030. Op basis van de genoemde overwegingen vragen wij de raad nadrukkelijk twee dingen: 1) De wijziging van de RES ten opzichte van de concept RES af te wijzen, daar waar op p.22 het aantal windmolens in het zoekgebied Woensdrecht is verhoogd. 2) Het initiatief Windpark ZE-BRA niet te ondersteunen en dus te weigeren om voor de turbines die op het grondgebied van Woensdrecht zijn gepland een verklaring van geen bezwaar af te geven. Dank u wel.

Namens WINDSTIL Ossendrecht: