windenergie bedenkingen bijdrage dhr. Van Rooijen

Wijkse Windmolens ons ongevraagd opgedrongen door de Provincie Utrecht en dat moeten wij goed vinden? Datum opgesteld 28-6-2024 Het doordrammen van 5 mega windmolens met tiphoogte van 241 mtr. bovenop de 4 windmolens die al aan de rand van onze gemeente staan gepland (bij de Goyerbrug langs het Amsterdams Rijnkanaal door gemeente Houten). Bij de windturbines van de gemeente Houten moet overigens eerst nog een uitspraak gedaan moet worden of het wel kan ivm nabijheid bewoning en NHH natuurgebieden. Deze uitspraak van de rechtbank zal eind dit jaar gedaan worden. Eén ding is wel duidelijk: 90 % van de omwonenden is erg tegen! Waarom? -De windmolens vernietigen 80% van de biodiversiteit van vogels en insecten, terwijl we die juist willen verbeteren. -Langs het Amsterdam-Rijnkanaal lagen tot voor kort een stilte gebied en beschermde griendbossen met zeldzame mossen (die in Langbroek nog wel beschermd worden). -De gezondheid van mens en dier wordt in gevaar gebracht. • • •

•

• • •

• • •

De wieken stoten extreem schadelijk micro plastic uit (bisfenol A is erg giftig). De dynamo en remmen bevatten veel zware metalen en worden zeker niet milieu vriendelijk geproduceerd in China en Mongolië. Het koelsysteem stoot zeer veel schadelijke gassen uit (zie stuk van Telegraaf over zwavelhexafluoride, SF6). CFK verdampt continue en zorgt voor afbraak van de ozon.laag Beide zijn nog kwalijker dan CO2! Voordat de molens gebouwd zijn wordt er ontzettend veel C02 de lucht ingejaagd, denk aan de vele transporten voor de bouw (beton, staal , wieken, mast en bouwstraat). Bij elkaar ca. 1000 transporten. Daarbij komen nog de vele werkbusjes en kranen en de productie van de mega onderdelen. De bouwwegen en opstelplaatsen zijn definitief ten behoeve van onderhoud en alleen de opstelplaats is al een betonplaat van 35x50 meter per molen. Er komen ook erg schadelijke chemische stoffen van de wieken en turbine af, die ons water, gewassen en gezondheid schaden. Er is bewezen dat windmolens veel klachten geven, denk aan slagschaduw, schittering en hoog- en laag frequent geluid welk s’ nacht juist sterk wordt. Tevens gaan de knipperlampen de hele nacht door en geven ook overlast.

De windmolens geven aantoonbaar gezondheidsklachten en waarom mogen de omwonenden zomaar bloot gesteld worden aan gezondheidsrisico’s?? De mega molens geven enorme horizonvervuiling en passen niet in ons open landschap, de schaal grootte is enorm. De in Europa geldende afstandsnorm voor acceptabele afstand tot woningen van 10 x de tiphoogte wordt niet aangehouden, daarentegen wordt een sterk

• • • •

•

•

•

•

•

• •

verouderde afstand van slechts 300 meter aangehouden. Tevens wordt de geluidsnorm aangehouden van die verouderde normen welk door deskundigen wordt omschreven als volstrekt onvoldoende ook gezien de Europese richtlijnen. Het risico van brand en breuk van de molenwieken en mast is veel groter dan aangenomen (dus niet verwaarloosbaar!) De molen is niet bestand tegen windhozen en bliksem inslag (zie tornado in de VS). Het gevolg van wiek breuk en afworp kan desastreus zijn ( denk aan val op schip met chemicaliën of olie). Windmolens veroorzaken ook nog trilling in de grond en water (Amsterdam Rijnkanaal met stalen damwand aan de zijkanten welke mee gaan trillen).

Ik lees dat alle partijen in staan voor gezondheid, leefbaarheid en welzijn voor inwoners van het buitengebied en vóór verbetering van natuur en biodiversiteit zijn. Alle partijen willen ook dat alle inwoners (ook die in het buitengebied) onder goede omstandigheden kunnen wonen, werken en leven. Citaat uit Groentje ‘Overleg College WBD en College Gedeputeerde staten en tevens voor uitbouw vitaliteit buitengebied, natuur ontwikkeling en recreatie mogelijkheden en duurzame toekomst voor de agrariërs. De tekst komt van beide Colleges !!! Bovenstaande is niet te rijmen met het doordrammen van 5 windmolens in Wijk bij Duurstede, de gemeente die al ruimschoots voldoet aan de eerste RES 1.0 opgave van U16 gemeente. Dat er intussen afspraken worden aangepast van de RES (meer opgave van gemeente Wijk wordt verlangd ) waar de gemeente Wijk toch niet mee ingestemd heeft, kan het toch niet zo zijn dat wij al voldoen aan de opgave van de Res 1.0 en ook nog 5 windmolens extra krijgen. In de stad Utrecht hebben ze de opgaaf van 8 molensbij Polder Rijnenburg juist verminderd naar 3. Die 5 krijgen wij als cadeau….. De gemeente WIjk bij Duurstede heeft echter al ruim 80 ha zonneweides en circa 20 ha zonnepanelen op agrarische gebouwen en op daken van particulieren. Tel daar bij op de grootste biogas-installatie van de provincie. We produceren nu al 1.5 keer zoveel energie dan we verbruiken.

En dan worden er mogelijk nog wat extra huizen beloofd maar niet echt toegezegd. Hopelijk komen ze niet in de buurt van de windmolens, binnen de hindercirkel van 2410 mtr. Er wordt financiële compensatie beloofd maar hoe het geregeld wordt weet men nog niet, het lijkt op het voorhouden van een vette worst, maar niet krijgen. Over tijdelijke molens voor 15 jaar lees ik ook niets als voorwaarde.

• • • • • • • • •

Er is op het buitengebied al veel druk voor recreatie en toertochten en tevens zijn er nu al veel bedrijven met de nodige transport bewegingen en sluipverkeer etc. Alternatief op zee worden nu al 22 mw geplaatst en over 3 jaar nog 22 mw en nog veel meer. Alternatief golfenergie en waterkracht in de sluis deuren Irene sluis 1 mw mogelijk Al vergunde zonnevelden in de gemeente Wijk is 81 ha = 85 Gjh/jaar Al aangebrachte zonnepalen op agrarische daken is 20 ha = 21 Gjh/jaar Biovergister de grootste van Prov. Utrecht 8 miljoen m3 gas= 73 Gjh/jaar Wijk bij Duurstede heeft ca 10390 huishoudens verbruik = 111 Gjh/jaar en opgewekt 179 Gjh/jaar Er is dus een groot overschot wat naar buurgemeentes gaat die wel leefbaar blijven? Kan de opgewekte stroom wel op het al overvolle net?

Dus eerst goed bezinnen voor dat men ergens aan gaat beginnen en vooraf goede en duidelijk kaders maken in plaats van achteraf, De molens staan er decennia lang. En de wethouder woont ergens anders, hoezo niet in mijn achtertuin….? Trouwens ik woon energie neutraal, dus probeer dat eerst te realiseren bij alle huizen en bedrijven. Afzender een zeer bezorgde omwonende