verslag raadsvergadering 21 maart 2023

Verslag raad 21 maart 2023

21

Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) herhaalt dat wanneer een motie of amendement wordt ingediend het ene niet een afkeuring van het andere is. Dit heeft niets te maken met de waardering voor de GGD als organisatie. Het gaat over wat er in deze periode is gebeurd en specifiek over de pandemische paraatheid en het inrichten van werkprocessen daarover. Voor de aanpassing is het belangrijk om het gesprek over de ervaringen uit het verleden te voeren. Waardering voor het één wil niet zeggen dat het niet belangrijk is om een organisatie waar de gemeente geld aan geeft te verzoeken om te evalueren omdat het niet wordt genoemd. Blijkbaar is het voor iedereen moeilijk om het hierover te hebben. Binnen haar partij zijn mensen met vaccinatieschade die niet weten waar zij naartoe moeten. Zij roept op om hierover te blijven praten en de GGD op te roepen om te evalueren. Wethouder Kosterman reageert dat het gaat over de kaderbrief voor 2024 waarin wordt verwezen naar de versterking infectieziektenbestrijding en pandemische paraatheid waar een plan voor moet komen. Er wordt opgeroepen om voorafgaand daaraan te evalueren. De GGD heeft al een evaluatie gedaan, zowel regionaal als landelijk met betrekking tot de covidpandemiebestrijding, deels zelf en deels met partners zoals VRU en GHOR.

De coronaorganisatie is afgeschaald en van alle onderdelen zijn draaiboeken bewaard waar ongetwijfeld lering uit getrokken is en wat wordt meegenomen naar de beleidsagenda. Aan incidenten die hebben plaatsgevonden toen de pandemie nog volop woedde, waar heel veel verdeeldheid over bestond, kan in het verband van de kaderbrief niet zo veel worden gedaan. Als het onderwerp op een later moment nog eens besproken moet worden, moet daar wellicht een agenderingsverzoek voor ingediend worden. Het college stelt voor om het amendement niet over te nemen. Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) verduidelijkt dat het niet meer is dan een oproep om de evaluatie mee te nemen. Zij heeft de voorbeelden genoemd omdat inwoners hier last van hebben en daarmee wordt de urgentie aangegeven om de evaluatie te doen. Als de wethouder zegt dat er voldoende geëvalueerd is, zou zij graag de evaluaties willen inzien. Wethouder Kosterman zegt toe dat zij nagaat of de evaluaties inzichtelijk zijn voor de raad. De voorzitter brengt het amendement A2023-011 in stemming. Voor stemt de fractie van: Democratie voor Duurstede. Tegen stemmen de fracties van SamenWerkt, VVD, BurgerBelangen, CDA, SP, PCG, en D66. Dit houdt in dat het amendement is verworpen met 1 stem voor en 18 stemmen tegen.

De voorzitter brengt vervolgens het ongewijzigde voorstel in stemming en constateert dat het voorstel wordt aangenomen met in achtneming van het feit dat de fractie van Democratie voor Duurstede geacht wil worden te hebben tegen gestemd. 14.

Begrotingswijziging 2023-1 GGD regio Utrecht

De voorzitter leest het besluit voor: Verslag raad 21 maart 2023

22

1.

De voorgestelde zienswijze op de begrotingswijziging 2023-1 van de GGD regio Utrecht kenbaar te maken aan het Algemeen Bestuur van de GGD regio Utrecht.

Zij biedt vervolgens de fractie van BurgerBelangen gelegenheid om amendement A2023-012 toe te lichten. De heer Smit (BurgerBelangen) geeft aan dat er vanavond al een aantal stemverklaringen zijn afgelegd met betrekking tot gemeenschappelijke regelingen waarbij is aangedrongen op de vinger aan de pols houden. Gemeenschappelijke regelingen zijn opgezet vanwege de gedachte dat sommige gemeentelijke taken te duur of te ingewikkeld zijn voor één gemeente, samenwerking zou voordelen kunnen bieden. Dit heeft jarenlang goed gewerkt, maar in de afgelopen jaren is de gemeente steeds meer geconfronteerd met uit de hand gelopen kosten van diverse gemeenschappelijke regelingen en daardoor rijst de vraag of gemeenten nog voldoende grip heeft op het bestuur van gemeenschappelijke regelingen. Deze vraag is sterker geworden na de bestuurlijke vernieuwing van gemeenschappelijke regelingen waardoor de raad verder op afstand is gezet en niet meer mag deelnemen aan het algemeen bestuur. De houding van gemeenten ten opzichte van gemeenschappelijke regelingen is altijd mild geweest terwijl een professionele en zakelijke houding meer op zijn plaats zou zijn. De voorgestelde tekstwijziging op de zienswijze richt zich op het mislukte dure IT project en daarmee wordt getracht duidelijk te maken wat de raad verwacht van vertegenwoordigers in gemeenschappelijke regelingen.

Hij spreekt zijn complimenten uit voor de opsteller van de tamelijk kritische zienswijze, maar zijn fractie is van mening dat er nog wat meer druk gezet mag worden op een gemeenschappelijke regeling die een dergelijk duur project heeft laten mislukken. Gemeenschappelijke regelingen kunnen in een openeindfinanciering altijd bij de gemeenten terecht. Wanneer een calamiteit plaatsvindt, moet ook de eigen verantwoordelijkheid genomen worden door ervoor te zorgen dat de fout wordt terugverdiend, zoals wordt voorgesteld in de tekst van het amendement. De heer Van Vliet (PCG) refereert aan de voorbespreking waarvan hij zich herinnert dat de fractie BurgerBelangen er wat anders in staat dan zijn fractie. Hij is benieuwd wat het college vindt van de voorgestelde wijziging. Zijn fractie vindt het eigenlijk een prima brief die mag blijven zoals hij is. De heer Van Asperdt (D66) geeft aan dat zijn fractie een positief advies heeft afgegeven in de voorbespreking en zal instemmen met de brief conform het voorstel. Bij de begrotingsbehandeling is op schriftelijke vragen teruggekomen dat de gemeente gaat rekenen met een lager percentage personeelslasten op de begroting voor de komende jaren omdat er op dat moment nog geen inzicht was in de cao-onderhandelingen. Inmiddels is dit inzicht er wel en wordt de doorwerking gevoeld.

Hij denkt dat de raad hier door het vaststellen van de begroting zelf een bijdrage aan heeft geleverd. Hij is benieuwd hoe de kosten van gemeenschappelijke regelingen zich de komende twee jaar ontwikkelen gezien de stijging van de salarissen. Zijn fractie steunt het voorstel, maar wilde toch deze gedachten even kwijt. Wethouder Kosterman bedankt voor de complimenten voor de scherpe tekst die wordt gehanteerd. De voorgestelde wijzigingen zijn grotendeels overgenomen. Zij merkt op dat het Verslag raad 21 maart 2023

23

actualisatie moet zijn in plaats van realisatie. Het college heeft moeite met de zin ‘dat de beoogde doelen haalbaar zijn en waardoor ook op de lange termijn voor onze gemeente mogelijk is om aan de GGDrU deel te nemen’. Dat veronderstelt dat er een keuze is om uit te treden, maar die is er feitelijk niet en dat is ook onwenselijk. Als het amendement naar aanleiding van haar opmerkingen wordt aangepast kan het college het amendement overnemen. De heer Smit (BurgerBelangen) benadrukt dat hij echt realisatie bedoelt omdat het gaat om het realiseren van de ombuigoperatie en niet het actualiseren van de cijfers. Hij heeft geen bezwaar tegen het schrappen van de laatste regel omdat de gemeente inderdaad niet kan uittreden. Gezien de reactie van de wethouder hoeft het amendement niet in stemming gebracht te worden. De voorzitter merkt op dat het gewijzigde amendement in stemming gebracht moet worden om de wijzigingen door te kunnen voeren. Voor stemmen de fracties van: SamenWerkt, VVD, BurgerBelangen, CDA, SP, PCG en D66. Tegen stemt de fractie van: Democratie voor Duurstede. Dit houdt in dat amendement A2023-012 is aangenomen met 18 stemmen voor en 1 stem tegen. De voorzitter brengt het geamendeerde voorstel in stemming.

Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) geeft als stemverklaring dat zij het machteloze gevoel dat het zoveelste mislukte ICT-project bij de wethouder oproept begrijpt, maar vraagt zich af wat er nu nog gedaan kan worden aan iets dat buiten het gezichtsveld zo ontzettend mis is gegaan. De wethouder gaf tijdens de voorbespreking aan open te staan voor iedere suggestie waarmee het college in de toekomst in een vroeg stadium zo’n calamiteit zou kunnen voorkomen. ICT gaat over … De voorzitter merkt bij interruptie op dat een stemverklaring kort en bondig dient te zijn. Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) wil verklaren waarom zij tegen het voorstel stemt. De voorzitter vervolgt dat dit in twee zinnen dient te gebeuren. Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) dacht dat zij voor het afgeven van een stemverklaring een halve minuut zou krijgen, die nog niet voorbij is. Zij kan dit niet in twee zinnen aangeven. Zij wilde de wethouder uitleggen waarom haar fractie ondanks de goede suggesties toch tegen gaat stemmen vergezeld van een constructieve suggestie. Als het op deze manier moet vraagt iedereen zich af waarom haar fractie tegen stemt, maar dat zij zo. De voorzitter constateert dat het voorstel wordt aangenomen met inachtneming van het feit dat de fractie van Democratie voor Duurstede geacht wil worden te hebben tegen gestemd.

Verslag raad 21 maart 2023

24

15.

Raadsvoorstel en -besluit bijdrage aardbeving in Turkije en Syrië

De voorzitter informeert of het haar toegestaan is om dit agendapunt voor te zitten ondanks dat het haar eigen portefeuille betreft. Dat is het geval. Dit voorstel is een bespreekstuk omdat het niet in een voorbespreking aan de orde is geweest. Zij leest het voorgestelde besluit voor: 1. Een bedrag van € 24.000,- (1 euro per inwoner) beschikbaar te stellen voor noodhulp en wederopbouw na de aardbevingen in Turkije en Syrië. 2. Deze bijdrage te dekken uit het lopende resultaat van 2023. De heer Verhaar (VVD) realiseerde zich gisteravond dat hij op het nieuws niets meer ziet over Turkije en Syrië. De ellende daar is nog steeds enorm groot en daarom is het enorm sympathiek om dit te doen. Hij informeert waarvan dit betaald wordt en wijst op de coronagelden die vrijvallen nu corona voorbij. Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) zou zich kunnen aansluiten bij deze woorden omdat ‘uit de lopende begroting’ een ruim begrip is, maar begrijpt dat de post coronagelden inmiddels is vervallen en daarom blijft de vraag staan. Wethouder Buijtelaar antwoordt dat er nog € 349.000 aan coronagelden is. De post is wel afgeroomd. Eerder heeft hij hier nog een discussie over gevoerd met de heer Smit, maar hij concludeert dat dit inzicht inmiddels verder is gerijpt binnen de fractie van BurgerBelangen. Portefeuillehouder Meerts bedankt voor het advies om dit uit de coronagelden te dekken.

Dat wordt graag gedaan. De voorzitter concludeert dat het voorstel unaniem wordt aangenomen. 16.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering met de woorden: “Na vandaag gaat wij met wat wij besloten hebben aan het werk en laat vertrouwen samengaan met ons besef voor wie we vandaag bijeen zijn geweest, allen die in de gemeente Wijk bij Duurstede wonen en werken.” Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad, gehouden op 18 april 2023. De griffier,

De voorzitter,

J.P. de Groot

I.P. Meerts

Toezeggingen:  Nagaan of de evaluaties van de GGD inzichtelijk zijn voor de raad Verslag raad 21 maart 2023

25