CConstaterende datWijk bij Duurstede
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreek notitie Windmolens 2 juli

Raadsvergadering 2 juli 2024, gemeente Wijk bij DuurstedeBij agendapunt: Dhr. Van Woudenberg heeft zich aangemeld als inspreker (onderwerp: windenergie)912 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Raadsleden, College en overige aanwezigen, Mijn naam is Ben van Woudenberg ik woon aan de Trekweg volg als “echte Wijkenaar” de lokale politiek al meer dan 40 jaar omdat ik het belangrijk vindt wat er in de omgeving van gebeurt. Ik ben een tegenstander voor het plaatsen van windmolens in het Kromme rijn gebied. Twee jaar geleden en voor de laatste gemeente raadsverkiezingen heb ik de verkiezingsprogramma’s van de deelnemende partijen doorgenomen om te beoordelen op welke partij ik mijn stem uit zou graan brengen. Uit de verkiezingsprogramma’s bleek dat er een aantal partijen tegen plaatsing van windmolens waren. De VVD, Burgerbelangen, Op Recht, D66 en spraken zich in hun verkiezingsprogramma uit tegen het plaatsen van windmolens in Wijk bij Duurstede. De PCC is kritisch tegenover het plaatsen van windmolens en stelt als voorwaarde een breed gedragen maatschappelijk debat over geluidshinder en gezondheid voordat er instemming gegeven zal worden. Het CDA en de SP schrijven in hun verkiezingsprogramma dat er voor verduurzaming draagvlak voor de omwonenden en mede eigenaarschap voor de inwoners moet zijn. Ook in het verkiezingsprogramma van de SP wordt aangeven dat we ons aan de gezondheidsnormen moeten houden.

Aangezien er in verschillende onderzoeken steeds duidelijker wordt dat het ongezond is om onder windmolens te wonen zou dit voor deze partijen een gegronde reden hebben om tegen het plaatsen van windmolens in Wijk bij Duurstede te stemmen. Het draagvlak onder omwonenden is een tweede voorwaarden die in de meeste verkiezingsprogramma’s genoemd wordt. Het draagvlak onder de omwonenden is vrij duidelijk. U hoeft maar door de Wijkersloot, het Wijkerbroek. De Trekweg/ Trechtweg, de Spiegelweg, de Kapelleweg,de Smidsdijk, de Bredeweg en de Ossenwaard te rijden en u kunt constateren dat er geen draagvlak onder de omwonenden is voor de plaatsing van windmolens. Aan bijna iedere woning hangen banners en borden tegen plaatsing van windmolens. In dit gebied werd vanouds vooral op het CDA gestemd. Dat juist het CDA niet meer op komt voor de ondernemers en bewoners in het buiten gebied wordt als zeer teleurstellend ervaren. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de eigen mening van CDA-raadslid mevrouw Vernooy. Bent U tegen de voorgenomen de windmolen plannen als bewoner van het buitengebied of loopt u mee in de partij discipline van het CDA ? Begin juni zijn de gedeputeerden van de provincie Utrecht op bezoek geweest bij het college van B&W van onze gemeente op het terrein van de oude steenfabriek De Bosscherwaarden.

Op 4 juni stemt de raad in met de aankoop van de agrarische percelen van Nico van Bemmel uit de Wijkersloot. Ik lees al lange tijd in verschillende stukken dat de

Provincie Utrecht geen toestemming geeft voor de bouw van extra woningen in de Geer III. Het lijkt er op dat de Gemeente Wijk voldoende geld in kas heeft want er wordt 2.84 miljoen uitgegeven aan aankoop van grond terwijl er geen toezeggingen zijn over de bouw van extra woningen. Wat is er gebeurd op 4 juni tijdens het bezoek van de gedeputeerden dat er perse voor de zomervakantie over het Windpark langs het Amsterdam Rijnkanaal gestemd moeten worden? Welke toezeggingen heeft gedeputeerde Kim Jong-un van Essen aan het College van WbD gedaan om deze onderwerpen zo snel mogelijk door de raad heen te krijgen. Gedeputeerde van Essen heeft bij de samenstelling van GS de uitslag van de verkiezingen naast zich neer gelegd. De Boer Burger Beweging, de grootste partij tijden de provinciale staten verkiezingen, is door Van Essen en consorten uit het provincie bestuur gehouden ondanks dat zij de grote winnaar van de provinciale staten verkiezingen waren. Is er een relatie tussen het bezoek van de gedeputeerden, de aankoop van grond door onze gemeente die zeggen geen geld meer te hebben en de dwang om vandaag een beslissing te nemen over de zoeklocatie in onze gemeente. Gemeenteraad van Wijk bij Duurstede de bewoners van het buitengebied van Wijk bij Duurstede vragen u om uw rug te rechtten en voorlopig geen beslissing te nemen over plaatsing van windmolens langs het Amsterdam Rijnkanaal.

De Gemeente Stichtse Vecht geeft het goede voorbeeld. Zij hebben tegen de Provincie Utrecht aangegeven dat ze geen windmolens op hun grondgebied willen. In de gemeenten in het Zuid Westen van onze provincie, IJsselstein, Lopik, Oudewater en Montfoort is nog geen zonneveld op het land gelegd en zij gaan pas in de loop van volgend jaar in 2025 bekijken op welke manier ze invulling gaan geven aan de zgn. RES verplichting. Het is voor mij als inwoner van WbD dan ook onbegrijpelijk in onze gemeente juist een wethouder van de VVD, de partij die tegen het plaatsen van windmolens in onze gemeente was, in de voorbespreking en vanavond in de raadsvergadering dit voorstel staat te verdedigen. Wanneer u de principes heeft zou u moeten zeggen dat u niet mee wil werken aan de plaatsing van windmolens. Leden van de gemeenteraad van Wijk bij Duurstede u heeft twee jaar geleden een grote fout gemaakt met het aanstellen van wethouders die niet uit Wijk bij Duurstede afkomstig zijn. Wanneer hun tijd er als wethouder van onze gemeente voorbij is hoppen ze zo weer naar en andere baan en laten ons met de windmolens achter. In de voorbespreking hoorde ik meerdere keren zeggen dat er in het “algemeen belang” windmolens langs het Amsterdam Rijnkanaal geplaatst moeten komen.

Raadsleden van Wijk bij Duurstede vanavond zal blijken of bent u gekozen voor het belang van de Wijkse bevolking of voor het “Algemeen Belang”.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14376194/1