Bijlage 3 Concept brief zienswijze ontwerp begroting 2024 GGDrU CORRECT

Wijk bij Duurstede, 6 juni 2023 Betreft: Zienswijze op de ontwerp begroting GGD regio Utrecht 2024

Dagelijks bestuur GGD regio Utrecht T.a.v. mevrouw A.M. Rigter Postbus 51 3700 AB Zeist

Behandeld door: Uw kenmerk: Ons kenmerk:

M. Heemskerk Uit-2022/11060/MS/IvdH Zaaknummer 588494

Geachte mevrouw Rigter,

Op 14 april jongstleden hebben we vanuit het dagelijks bestuur van de GGD regio Utrecht de ontwerp begroting 2024 ontvangen. Daarmee heeft u onze gemeenteraad in staat gesteld om vroegtijdig kennis te nemen van de financiële effecten van de ontwerp begroting. Met deze brief willen wij onze zienswijze aan u kenbaar maken. In de zienswijze op de Kaderbrief 2024 heeft de gemeente Wijk bij Duurstede aangegeven akkoord te gaan met de daarin geprognotiseerde verhoging van de gemeentelijke bijdrage. In de Kaderbrief werd nog uitgegaan van een stijging van € 30.000 ten opzichte van de begrote bijdrage 2023 (van € 883.000 naar € 913.000). In de ontwerp begroting die nu voorligt, is de gevraagde bijdrage voor 2024 echter vele malen hoger. De totale gevraagde bijdrage voor Wijk bij Duurstede in 2024 is nu € 1.048.945. Dit is een stijging van bijna 19% ten opzichte van 2023. In onze zienswijze op de Kaderbrief hebben wij ook aangegeven dat wij verwachten dat GGDrU de toename van onvermijdelijke kosten zoveel mogelijk zou opvangen binnen de eigen begroting en hebben wij verzocht om voorgenomen ontwikkelingen en de eventuele financiële consequenties daarvan in het Algemeen Bestuur te bespreken, voorafgaand aan het opstellen van de begroting 2024. Daartoe is een bestuursconferentie georganiseerd op 5 april jl., toch voelen wij ons hierdoor erg overvallen.

Een dergelijke stijging is gezien onze financiële situatie met 2026 en 2027 als ravijnjaren met een groot tekort te veel voor onze gemeente om te kunnen dragen en kan in deze tijd ook niet worden gevraagd. Wij willen de volgende aandachtspunten meegeven: -

-

Kostenstijgingen als gevolg van sec CAO en prijsontwikkelingen (hierbij niet meenemende de beschreven maatregelen om de arbeidsvoorwaarden te verbeteren) zijn te verklaren, al neemt GGDrU te makkelijk aan dat gemeenten door het Rijk volledig gecompenseerd worden. Dat zal uit de meicirculaire moeten blijken. De onderbouwing van de 4 miljoen ‘basis op orde’ is karig: nadere onderbouwing en eventuele keuzes/opties zijn gewenst. ICT: is eveneens een karige onderbouwing, waarom is hier een miljoen voor nodig? Kan dit ook minder en of (deels) uitgesteld? JGZ: monitoring en signalering; idem aan ICT: karige onderbouwing. Kan dit minder en of (deels) uitgesteld? JGZ: schoolverzuim; idem. Van 1% naar 3% is een verdrievoudiging. Onduidelijk of schooluitval structureel is of incidenteel nog de gevolgen van corona zijn? Onduidelijk waar dienstverlening minder kan. GGDrU zegt weliswaar dat dit niet kan, maar ombuigen op dienstverlening kan altijd. Breng de gevolgen in kaart, dan is duidelijk waar we ja of nee tegen zeggen.

gemeentehuis: Karel de Grotestraat 30 postadres: Postbus 83, 3960 BB Wijk bij Duurstede t: 0343-595595 f: 0343-595599 e: info@wijkbijduurstede.nl w: www.wijkbijduurstede.nl

Resumerend: Onze gemeentelijke financiën staan zwaar onder druk. Inmiddels is er voor de ravijnjaren 2026 en 2027 een groot tekort. Dit heeft ons doen besluiten om een zeer strikt financieel beleid te voeren, ook voor onze verbonden partijen. Dit betekent dat wij niet akkoord gaan met de door u voorgestelde verhoging. Dit geldt helaas ook voor de loon- en prijsstijging. Reden hiervoor is dat de compensatie vanuit het rijk nog steeds onzeker is. Mochten wij onvoldoende compensatie ontvangen van het rijk dan willen wij met u in gesprek over een taakstelling en de consequenties daarvan. Ook constateren wij dat er in de jaarrekening 2022 van GGDrU sprake is van een overschot. Bij ons rijst dan de vraag of GGDrU in dat jaar dan ook wettelijke taken niet heeft uitgevoerd: dit omdat in deze begroting om extra geld wordt gevraagd om te kunnen voldoen aan de wettelijke taken en de basis op orde krijgen.

Wij gaan ervan uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

De raad voornoemd, De griffier,

de voorzitter,

J.P. de Groot

I. P. Meerts