Beantwoording technische vragen SP - Begroting 2022 - 2025

Technische vragen SP begroting 2022-2025 Vraag 1: Op welke wijze zijn de 4 kaders vanuit de gesprekken rond de wij-lijn meegenomen?, p 3. Antwoord: 1. kwetsbare inwoners dienen te worden ontzien; -> we zetten bestaand beleid voort. 2. woningbouw moet prioriteit krijgen; -> zie de aanbiedingsbrief + extra inzet op wonen (pag 46). 3. duurzaamheid kan de volgende fase in zodra er geld komt van het Rijk; -> "[...]Maar totdat het Rijk over de brug komt met extra middelen, investeren we niet extra in duurzaamheid dan dat er nu is begroot. We beperken ons daarom vooralsnog tot wat er mogelijk is binnen de bestaande middelen. Dat hebben we ook zo opgenomen in een Uitvoeringsagenda.[...]" (pag 32). 4. lokale ondernemers, verenigingen en andere organisaties dienen te worden ondersteund tijdens de coronacrisis. -> we zetten de middelen van het Rijk zo goed en efficiënt mogelijk in en hebben daarnaast diverse activiteiten geïnitieerd. Vraag 2: Op welke wijze is er op duurzaamheid bespaard?, p.3 Antwoord: 1. Het programma duurzaamheid heeft geen middelen voor volgend jaar om de warmtetransitie/isolatiestrategie uit te voeren ( 5.000 euro maar daar kunnen we geen project voor uitvoeren). In 2021 was het budget voor de warmtetransitie nog 22.500 euro. 2.

Het programma duurzaamheid heeft een bestemmingsreserve voor duurzaamheid opgebouwd van geld dat in het verleden is ontvangen van het Rijk (voor duurzaamheid). Het extra geld dat is aangevraagd om de vastgestelde RES 1.0 uit te voeren (zon op dak/verduurzamen bedrijven) en het energieloket te behouden komt uit de bestemmingsreserve. 3. Om het energieloket te kunnen behouden is binnen het huidige budget bespaard op de energietafels. Hiervoor was 5.000 euro per jaar voor gereserveerd. Vraag 3: Welke activiteiten zijn er uitgevoerd rond preventie, vroeg-signalering en het versterken van de sociale infrastructuur? Met welke budgetten waren er voor deze activiteiten en wat is het resultaat hiervan?, p. 4 Antwoord: Er zijn diverse activiteiten uitgevoerd op het gebied van preventie als onderdeel van de reguliere budgetten. Hiervan is op dit moment geen totaaloverzicht. In de jaarrekening zullen we u informeren over behaalde resultaten. Vraag 4 Economische visie; welke activiteiten uit het uitvoeringsplan van de ec visie zijn vanuit 2018 en 2020 doorgeschoven naar 2021. Welke activiteiten zijn inmiddels afgelopen en wat zijn de resultaten? Gaat het college een nieuw uitvoeringsplan maken nu de crisis blijkbaar ten einde is? Antwoord: Vraag (1) Welke activiteiten uit het uitvoeringsplan zijn doorgeschoven? Antwoord: Er zijn geen activiteiten doorgeschoven.

Zie daarvoor ook het antwoord op vraag 2 van SP raadsvragen van 25 mei (Reg. nr: 2021-31): "De COVID-crisis heeft zeer beperkt invloed gehad op activiteiten uit de Economische Agenda en geen vertraging veroorzaakt in de uitvoering. De COVID-crisis heeft er wel voor gezorgd dat de activiteiten op een andere wijze zijn aangepakt en wij ook aanvullende 1

activiteiten hebben uitgevoerd. Denk dan vooral aan het verspreiden van Corona-informatie aan ondernemers via de website, het afleggen van coronabezoeken, de afstemming met ondernemers (terrassenplan binnenstad, etc.) en de dienstverlening aan onze ondernemers via de Regionale Sociale Dienst (RSD). Vraag (2) Welke activiteiten zijn inmiddels afgelopen en wat zijn de resultaten? Antwoord: Een recent overzicht van de stand van zaken is te vinden in de Voorgangsrapportage Economische Agenda die afgelopen juni aan de raad is toegestuurd. Vraag 3: Gaat het college een nieuw uitvoeringsplan maken nu de crisis blijkbaar ten einde is? Antwoord 3: Nee, we maken geen (volledig) nieuw uitvoeringsplan. De Economische Agenda biedt voldoende ruimte om in te spelen op de actualiteit. In de voortgangsrapportage (juni) staat per actiepunt een "vooruitblik" van de werkzaamheden de komende tijd. Vraag 5 Hoeveel woningen zijn er in 2019, 2020 en 2021 toegevoegd in de gemeente? Loopt dit volgend planning? Zo nee, waarom niet?, p.5. Antwoord: In 2019 zijn er 139 woningen toegevoegd; in 2020 waren dat er 160 (bron: CBS). De gegevens over 2021 zijn er nog niet, omdat het jaar nog niet is afgerond. De planning is om jaarlijks 100-125 woningen op te leveren (bron: Woonvisie 2016). In 2019 en 2020 lag de productie dus hoger en verliep deze volgens planning.

Overigens is het beter de productie te beschouwen over langere perioden, omdat door het beperkte aantal bouwlocaties de jaarlijkse productie behoorlijk schommelt. Vraag 6 Er staat; in de regio gaan we de samenwerking aan met gemeenten die ook buiten de rode contouren willen bouwen. Antwoord: Dit klopt. Vraag 7 Is dat nog niet gedaan? Zo wel; met welke gemeenten en hoe? Zo nee, waarom niet? Antwoord: De afgelopen jaren heeft het college binnen de U16 met andere gemeenten gesproken over de woonopgave en de bouwmogelijkheden buiten de rode contouren, naast de gesprekken die met de provincie hierover al sinds 2015 worden gevoerd. Onder andere de gemeenten Montfoort en De Ronde Venen hebben met ongeveer dezelfde opgaven en ontwikkelingen te maken te hebben als Wijk bij Duurstede. De samenwerking bestaat uit informele bestuurlijke afstemming tussen de portefeuillehouders en inbreng op het Provinciaal Programma Wonen en Werken. Het college heeft ook de raadsfracties verzocht hun provinciale collega's te informeren over onze opgave en ruimte te vinden voor bouwen buiten de rode contour. Vraag 8 Hoe is de vitaliteit tot nu toe onder de aandacht gebracht? Antwoord: Sinds de herijking van de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie in 2016 is vitaliteit onder de aandacht gebracht van de provincie.

Naar aanleiding van een motie in Provinciale Staten heeft gezamenlijk onderzoek plaatsgevonden naar vitaliteit, waarin de gemeente de voortrekkersrol heeft genomen. Er zijn meerdere notities geschreven die het college met de raad heeft gedeeld. Daarnaast zijn er onderzoeken uitgevoerd door onder andere Companen en Atrivé, ten behoeve van de nieuwe Woonvisie; Tussen GS en ons college hebben met regelmaat gesprekken plaatsgevonden, 2

die uiteindelijk hebben geleid tot een ophoging van het woningbouwprogramma buiten de rode contour met 280 tot 530 woningen. Daarnaast is in diverse bestuurlijke overleggen gepleit voor ruimere mogelijkheden t.b.v. de werklocaties. Vraag 9 Welke subsidies van het Rijk heeft de gemeente binnen gehaald ter ondersteuning van energiebesparende middelen? Antwoord: De RREW subsidie (regeling reductie energiegebruik woningen) is aangevraagd en toegekend. Dit betreft een bedrag van € 185.603. Vraag 10 Heeft de gemeente al zicht op onderzoeken over een GVR regeling, die in enkele provincie plaats zouden vinden? Zo nee, waarom niet? Zo ja wat zijn hier de uitkomsten? Antwoord: Het onderzoek is nog niet gereed. De raad ontvangt daarover in november een raadsmemo. Vraag 11 Welke onderdelen van de stelpost rijk m.b.t. duurzaamheid zijn verwerkt in de begroting en welk budget is hiermee gemoeid? p. 6. Antwoord: In de stelposten Rijk was 512k voor duurzaamheid opgenomen, de bijbehorende lasten waren in de begroting 2021 al verwerkt en nu ook in de begroting 2022. Vraag 12 Het weerstandratio heeft nu de kwalificatie voldoende. Wanneer is deze onvoldoende? Antwoord: Het weerstandsratio is de deling van benodigd weerstandsvermogen en het beschikbare weerstandsvermogen. Wat er benodigd is, wordt bepaald aan de hand van het risicoprofiel.

Indien er minder weerstandsvermogen aanwezig is dan op grond van het risicoprofiel zou moeten zijn, is de weerstandsratio kleiner dan 1. Op p. 66 is een tabel over de weerstandsratio's opgenomen. De ratio is onvoldoende bij 0,8 of lager. Vraag 13 We lezen; Voor aanvullende re-integratie, bijzondere bijstand en het gemeentelijke schuldenbeleid. Tot nu toe is de compensatie die gemeenten hebben ontvangen toereikend geweest, vanuit de VNG worden de ontwikkelingen in de komende periode nauwgezet gevolgd om ervoor te zorgen dat er maatschappelijk en economisch geen blijvende schade als gevolg van corona ontstaat De compensatie die bedoelt is speciaal voor corona? Is het niet zo dat er een tekort is op deze budgetten (budget uit Participatiewet)?, p. 10. Antwoord: De compensatie gaat specifiek over corona. Vraag 14 Bij het begin van het project grip op sociaal domein heeft college een overzicht gegeven hoe de ontwikkeling er op sociaal domein uitzag. Hoe zag de lijn/voorspelling er toen ook al weer uit? Welke tekorten voorzagen we in de jaren?, p. 16. Antwoord: Eind 2018 is n.a.v. een groot tekort over 2017 een besluit genomen over structurele en incidentele besparingen / baten en over de benodigde investeringen om deze te realiseren. Zie hiervoor de

3

raadsmemo's van 30-10-18 en 11-12-18. Onze doelen waren en zijn meer grip op de zorg en de kosten en dat lukt steeds beter. In de jaarrekening 2021 gaan we verder op uw vragen in. Vraag 15 Dat betekende bezuinigen en transformeren enzovoorts. Op welke onderdelen is er in deze jaren nu bezuinigd en hoeveel? Antwoord: Het betreft hier open-eind regelingen, er is niet op taken / onderdelen bezuinigd. De kern is dat er door een andere manier van werken er een transformatie is ingezet waarbij de inzet is om de best passende zorg en ondersteuning voor kinderen die het echt nodig hebben te realiseren. De jeugdwet geeft aan dat ieder kind dat ondersteuning nodig heeft deze ook moet ontvangen. De beweging is om de zorg en ondersteuning nabij en rondom het gezin te organiseren. En, waar mogelijk zwaardere vormen van zorg te voorkomen door eerder te signaleren en lichtere vormen van ondersteuning in te zetten. De verwachting is dat hiermee de kosten op termijn naar beneden zullen gaan. Deze transformatie kost tijd en wordt ook onderkend door het Rijk aangezien gemeenten meer financiële middelen krijgen om de taak uit te voeren. Vraag 16 We zouden meer in en met de regio gaan doen (contracten enz.); hoeveel nieuwe contracten liggen er in de regio en welke besparing heeft dat opgeleverd? Antwoord: Met de regio is een uitgebreid inkooptraject doorlopen waarbij o.a.

producten anders en scherper zijn gedefinieerd en waarbij heldere eisen worden gesteld aan de toelating van aanbieders. De contracten zijn op 1-7-2021 ingegaan. Het contract voor het bovenregionale product verblijf jeugd gaat per 1-1-2022 in. Evt. besparingen zullen pas in 2022 blijken en zullen ook te maken hebben met verbeterd contractbeheer in de regio en met betere monitoring van de ingezette zorg. Vraag 17 Welke acties lopen er in de preventie agenda’s en wat zijn hier de resultaten van? (hoeveel deelnemers doen er structureel mee, wat hebben deze acties gekost enz.) Antwoord: Er lopen diverse activiteiten op het gebied van preventie als onderdeel van de reguliere werkzaamheden. Over de resultaten wordt u bij de jaarrekening geïnformeerd. Vraag 18 Hoeveel komen we tekort op de Wmo taken? Antwoord: Gemeenten ontvangen geen geoormerkt budget voor de Wmo. Hoeveel we tekort komen is daarom niet te bepalen. We zien wel, dat de kosten/vergoedingen jaarlijks stijgen mede door het abonnementstarief. Vraag 19 Kadernota; taakstelling Binding; waar is deze nu terug te vinden? Antwoord: Deze is verwerkt in de budgetten in programma 1. Vraag 20 Welke taken weg; mantelzorg, maatschappelijke stage, ouderen en jeugd? Antwoord: De taakstelling is in totaal 62.000 euro, waarbij er geen taken verdwijnen.

Voor Binding gaat om een lagere verzuimverzekering (30K), verhogen van de eigen bijdragen bij seniorenactiviteiten (5K) en een lagere bijdrage maatschappelijke stage (MAS) van 7K. Met het 4

resterend bedrag kan MAS goed uitgevoerd kan worden, het Revius bekostigt ook een deel van de MAS. De gemeente heeft 20.000 gevonden door het goedkoper inkopen van sociale vaardigheidstrainingen en de mantelzorgdag + compliment om het jaar te organiseren. Vraag 21 Wat betekent de regionale aanbesteding van de huishoudelijke hulp voor de lokale aanbieders? Komt dit nog als beleidstaak naar de raad? Wat betekent de -238.000 voor de huishoudelijke hulp?, p.19. Antwoord: Regionale aanbesteding zal betekenen dat de lokale aanbieders opnieuw moeten inschrijven voor een nieuw contract. Dat is onvermijdelijk omdat ook bij de keuze voor een nieuw lokaal contract er een formele aanbesteding plaats zou moeten vinden. De kaders voor de nieuwe aanbesteding zullen aan de raad voorgelegd worden. Het extra budget van 238.000 is nodig om de tarieven voor de levering van de huishoudelijke ondersteuning (HO) te verhogen. Wij hebben in 2021 een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren. Daaruit blijkt dat we met alleen indexering niet voldoen aan de wettelijke verplichting om reële tarieven te bieden. Dat heeft ook te maken met CAOontwikkelingen. Daarnaast vergrijst de stad, hetgeen eveneens leidt tot extra aanspraken HO. Vraag 22 Kadernota; onderzoek doen met buurgemeenten; heeft dat onderzoek plaatsgevonden, wat waren de resultaten? Antwoord: Dit onderzoek heeft deels plaatsgevonden, m.n.

op reële tarieven voor de HO. We hebben verder informatie vanuit de recente aanbestedingen HO van Bunnik en De Bilt. De volgende stap is om informatie over mogelijke transformatie-mogelijkheden te vergaren. Dit start in november a.s. Vraag 23 Vluchtelingenwerk krijgt 42k meer. Komt dit nu uit het budget zoals dat meekomt voor participatie? Of gaat dat naar de RSD? Antwoord: Dit gaat niet naar de RSD en wordt bekostigd uit de hiervoor door het Rijk ter beschikking gestelde middelen. Zie ook het antwoord op vraag 29. Vraag 24 Welke besparingen in de jeugdzorg de laatste jaren wel gehaald vanuit de regio?, p.20. Antwoord: Uw vraag richt zich niet op de begroting voor de komende jaren. In algemene zin kan worden gezegd dat de gemeente inhoudelijk en financieel verantwoordelijk is voor de jeugdhulp. We werken in regionaal verband samen o.a. op de inkoop en het afsluiten van contracten. Het is nog te vroeg om te zeggen of de nieuwe contracten tot een besparing leidt. Wel zien we al een daling in de kosten van de essentiële functies. Dit contract is afgesloten met vier jeugdhulpregio's. Vraag 25 Zijn de kosten voor het droomhuis nu uit de budgetten gehaald? Antwoord: De cliënten in het Droomhuis vallen onder de Wlz. Wij betalen voor hen alleen het vervoer naar en van de dagbesteding. Deze kosten zijn opgenomen in de begroting.

Mocht u hier gezinshuis Helder bedoelen, we houden inderdaad rekening met een lagere uitgave voor Verblijf. Echter, dit blijft onzeker omdat er per jeugdige bekostigd wordt.

5

Vraag 26 Klopt het dat het budget nodig voor daklozen komt uit de nieuwe ggz dus niet meekomt met de wetswijziging? Waarom blijft het budget de komende jaren wel gelijk (32k), p. 21. Antwoord: Dit bedrag komt niet uit de extramuralisering ggz, maar uit apart door het Rijk ter beschikking gestelde middelen voor daklozen. Het bedrag van het Rijk is voor de komende jaren onveranderd. Vraag 27 Idem voor GGZ beleid hier? 2022 naar 2023 wel een stijging maar daarna niet meer; waarom niet? Hoe reëel is dit?, p. 22 Antwoord: Het Rijk stelt vooralsnog geen extra middelen beschikbaar. Op dit moment is nog niet te zeggen of dit reëel is. Vraag 28 Hoe groot is totale tekort op nieuw ggz beleid? Antwoord: Vooralsnog is er geen sprake van een tekort. Vraag 29 Vluchtelingenwerkgroep krijgt dus 52k extra vanaf volgend jaar?, p.22. Antwoord: Vluchtelingenwerkgroep krijgt in totaal 10k extra voor loonindexaties voor de reguliere taken. Zij krijgen er niet ook nog eens 42k bij, de 42k is het bedrag dat wij van het Rijk krijgen voor de maatschappelijke begeleiding en dat dient ter dekking van de subsidie aan de Vluchtelingenwerkgroep.

Vraag 30 P25 welke activiteiten ter ondersteuning recreatief en toeristisch aanbod vanuit gemeente komen er in 2022? Antwoord: Als gemeente gaan we niet zelf activiteiten in dit kader ondernemen We haken aan op de UNESCO toekenning van de Romeinse Limes en de viering van 900 jaar afdamming Nederrijn en op initiatieven die in dit kader worden ontwikkeld in onze samenleving. De VVV blijft onze actieve partner daar waar het gaat om marketing, er wordt aangehaakt op regionale en soms bovenregionale acties zoals de Nieuwe Hollandse waterlinie. Bij positief besluit van de raad over Markt 24 kan het museum hier zijn intrek nemen met als doel de aantrekkelijkheid van het toeristisch aanbod te vergroten. Vraag 31 Hoeveel hectare bedrijventerrein is er in 2020 en 2021 verkocht? Antwoord: Uw vraag richt zich niet op de begroting voor de komende jaren en is meer passend bij vragen over de jaarrekening. In 2020 is 0,63 ha bedrijventerrein verkocht; voor dit jaar geldt dat er nog gesprekken over grondverkoop lopen waardoor uw vraag nog niet kan worden beantwoord. Vraag 32 Welke activiteiten zijn er in 2019, 2020 en 2021 ondernomen om meer ruimte te krijgen voor bedrijven/meer vierkante meter bedrijventerrein? Antwoord: Uw vraag richt zich niet op de begroting voor de komende jaren en is meer passend bij vragen over de jaarrekening.

In 2020 is voorkeursrecht gevestigd op gronden die voor ontwikkeling tot bedrijventerrein in aanmerking komen. Daarnaast is in U16 verband de behoefte aan 6

bedrijventerrein geïnventariseerd t.b.v. het Provinciaal Programma Wonen en Werken (PPWW). In het huidige PPWW (5 oktober 2021) staat dat in Wijk bij Duurstede maximaal 1,6 netto hectare terrein kan uitbreiden (zie tabel 8. P. 22 van PPWW). Onze uitbreidingsbehoefte zit besloten in het "regionale pijplijndeel" (totaal van 54 hectare in regio U16). In de volgende ronde van het regionaal programmeren (voorjaar 2022) wordt met provincie en regio besproken of voor Wijk bij Duurstede (vanuit het pijplijndeel) hectares aan het realisatiedoel kunnen worden toegevoegd, zodat we de uitbreiding van Broekweg-Langshaven kunnen realiseren. Vraag 33 Hoeveel overleggen hebben er plaatsgevonden tussen het college en het OKW, Ondernemersfonds en andere ondernemersorganisaties (dus geen bedrijfsbezoeken!) in 2020 en 2021? Antwoord: Hierover zijn reeds door de SP schriftelijke vragen gesteld (Reg. nr: 2021-31). Zie hiervoor de beantwoording op vraag 7b. Vraag 34 Gaat de gravenbol nog gratis worden? Of gaan fietsers straks ook betalen?, p.26. Antwoord: Dit jaar is een concessieovereenkomst gesloten waarin is bepaald dat de concessiehouder in de periode van 1 april tot 1 oktober parkeergeld mag heffen./ De tarieven mogen alleen worden aangepast na toestemming door ons en moeten onderbouwd worden met meetbare gegevens. Fietsers gaan niet betalen.

Vraag 35 Hoeveel bomen vormen een risico in de gemeente? En waar staan deze?, p.27. Antwoord: Zoals in de begroting wordt aangegeven wordt ieder jaar 1/3 deel van de aanwezige bomen geïnspecteerd, waarmee iedere drie jaar het hele bomenbestand wordt doorgelicht. Pas na inspectie is duidelijk om hoeveel bomen het gaat en waar deze staan. Vraag 36 Pag 28 waarom waren de opgenomen bedragen m.b.t. BUIG te laag? Betekent deze toevoeging dat hier geen tekorten zijn? Antwoord: In het verleden werden de te ontvangen bedragen voorzichtiger en daarmee lager begroot. In de praktijk zien we de laatste jaren dat dit niet nodig is. Het betekent inderdaad dat er geen tekorten zijn. Vraag 37: Hoe verloopt de professionalisering en aanpassing van calypso? , p.29. Antwoord: Calypso heeft door corona een moeilijke tijd gehad. Nu is het theater weer open en komt het publiek weer steeds meer naar Calypso. Calypso is bezig met de verdere professionalisering en ook inrichting van het bestuur. Dit geschiedt volgens het plan dat met de raad besproken is. Vraag 38: p. 30 2x bomen extra geld? (ook pag 27) Antwoord: Een van de onderdelen voorziet in budget voor de wettelijk verplichte inspecties. Het andere onderdeel voorziet in het uitvoeren van de maatregelen die voortvloeien uit de inspecties, zoals

7

snoeien, rooien of een verankering aanbrengen. Het betreft twee afzonderlijke onderdelen met uiteindelijk het doel om een boom zo lang mogelijk veilig te kunnen behouden. Vraag 39: Nieuwe milieutaken is wettelijke verplichting? Was van provincie; nu naar gemeente zonder budget?, p.33. Antwoord: Ja, onder de Omgevingswet komen er bodemtaken bij de gemeente te liggen die nu de provincie uitvoert. Er zal via het gemeentefonds budget hiervoor worden uitgekeerd, de hoogte van de uitkering is nog niet bekend evenals de definitieve in werking treeding van de Omgevingswet. Vraag 40: Welke budget onderdeel uit Participatie/re integratie budgetten?, p.34. Antwoord: Uw vraag is ons niet helemaal duidelijk. De ambitie is om een demontagehal te realiseren vanaf 2023 en verder. Dit moet nog verder worden uitgewerkt, ook budgettair. Vraag 41: Hoe motie meer lokaal participatiebudget uitgevoerd? Antwoord: Uw vraag heeft niet specifiek betrekking op de begroting voor de komende jaren. Zoals te doen gebruikelijk wordt de wijze van uitvoering van een motie beantwoord via een raadsmemo. Deze zal binnenkort aan uw raad worden toegezonden. Vraag 42: 90k extra handhaving Odru; wettelijk? Wat als we niet doen? Antwoord: De ODRU zet zich in om met het beschikbare budget zo efficiënt en effectief mogelijk toezicht te houden op het bedrijvenbestand van al onze gemeenten.

Hiertoe implementeren zij Programmatisch toezicht. Dit is een risico- en informatiegestuurde methodiek. Zo houden zij toezicht dáár waar nodig is. Door een analyse van de risico’s, trends en ontwikkelingen binnen de branche, omgevingsfactoren en door op een systematische manier de (sub)doelgroepen, hun naleefgedrag en onderliggende motieven van de overtredingen te bepalen kunnen de meest effectieve toezicht- en handhavingsinstrumenten worden toegepast (zowel proactief als reactief). Ook schept dit de ruimte om goed vorm te geven aan bv. energiecontroles, om het cumulatieve effect van veel kleine risico’s te ondervangen en om interventies uit te voeren met als doel de ondernemer beter naleefgedrag te laten tonen. De ODRU heeft berekend welk budget nodig is aan de hand van de risicoanalyse (verankerd in het beleid) en het bedrijvenbestand. Onze gemeente voorziet vooralsnog niet in dit budget. Dit betekent dat de risico’s die volgens het beleid de aandacht behoren te krijgen niet voldoende aandacht krijgen en wij keuzes maken over hoe en waar het budget in te zetten. Het risico op milieuschade en overlast vanwege bedrijfsmatig handelen neemt met de jaren toe. De toezichthouders van de ODRU zijn steeds minder aanwezig in onze gemeente. Wij doen niet mee met het programmatisch milieutoezicht en -handhaving.

Er vindt weinig tot geen milieutoezicht plaats bij bedrijven met minder milieubelasting (bijv. horeca, garagebedrijven, fruittelers, rundveehouderijen, maar ook de woon -en kantoorgebouwen waar energie een belangrijk speerpunt is.). Het milieutoezicht en handhaving beperkt zich tot op heden tot het reactief toezicht van de meest milieubelastende en risicovolle bedrijven. Vraag 43: Energieloket sluiten; en dan?, p 35 8

Antwoord: Uw vraag is ons niet helemaal duidelijk. In de begroting wordt voorgesteld om het Energieloket open te houden. Hiervoor zijn de in de begroting genoemde extra middelen nodig. Het energieloket is het gemeentelijke informatie- en adviesloket over energiebesparing en verduurzaming van woningen. Het energieloket helpt inwoners bij hun vragen, digitaal, telefonisch of persoonlijk. Het energieloket is een belangrijke schakel tussen de gemeente en onze inwoners om te komen tot een aardgasvrije en energieneutrale leefomgeving. De hoge gasprijzen vergroten de noodzaak voor beter geïsoleerde woningen. Hierin speelt het energieloket een belangrijke rol voor de gemeente. Vraag 44: Hoeveel totale budget ewec subsidie? Antwoord: Er is een onderscheid tussen EWEC en het energieloket. Het Energieloket wordt in opdracht van de gemeente uitgevoerd. Voor het energieloket hebben we 5.000 euro extra aangevraagd voor 2022 (uit de bestemmingsreserve duurzaamheid). In totaal ontvangt het energieloket in 2022 dan 25.000 euro van de gemeente. Viveste heeft haar bijdrage ook verhoogd, van 7.500 naar 15.000 euro per jaar. Met de bijdrage van beide partijen is het energieloket kostendekkend en kan het energieloket behouden worden.

De EWEC ontvangt een professionaliseringssubsidie om projecten ten behoeve van de energietransitie op te zetten (zoals de zonnevelden) en lokale duurzame energie aan te kunnen bieden. Het doel van de subsidie is dat de EWEC in 2023 op eigen benen kan staan. Deze subsidie loopt van 2019 t/m 2022 en bedraagt in totaal 150.000 euro. In 2022 ontvangt de EWEC nog 25.000 euro uit deze subsidie. Vraag 45: Waarom kosten leges zonneparken nu al geïnd? Liggen er toch nog niet?, p.36. Antwoord: Er zijn in 2020 al zonneparken gerealiseerd, de bijbehorende leges zijn derhalve al geïnd. Vraag 46: Betekent meer woningen geen areaaluitbreiding? Waarom blijft dit bedrag hetzelfde de komende jaren? Antwoord: Areaaluitbreidingen in de openbare ruimte als gevolg van gebiedsontwikkelingen worden pas opgenomen in dit overzicht aangevraagd na (gedeeltelijke) overdracht van projectontwikkelaars naar de gemeente. I.v.m. vaak jarenlange fasering en verschillende ontwikkelgebieden is dit niet meerjarig in te schatten, dus worden deze gebieden jaarlijks bepaald. Vraag 47: Waarom pm opgenomen voor aanbesteding groenonderhoud; welk risico lopen we hier? Werken we hier met buurgemeenten samen (grotere aanbesteding, lagere kosten)?, p. 37. Antwoord: De kosten zijn afhankelijk van de inschrijvingen van de aannemers en op dit moment nog niet bekend.

Het bestek groen en reiniging is inmiddels aanbesteed en valt binnen de beschikbare budgetten. Het bestek maaien bermen, watergangen en biodiversiteit wordt in december / januari aanbesteed. Het risico is reëel dat hier extra kosten voor gemaakt moeten worden, mede gezien er ook aan de nieuwe beleidsregels voor biodiversiteit uit het groenstructuurplan voldaan moet worden. We werken met deze bestekken niet samen met buurgemeentes (voorheen was dit nog samen met Houten).

9

Vraag 48: Klopt het dat het veiligheid is toegenomen tussen 2015 en nu (zowel qua gevoel als qua cijfers)?, p. 40. Antwoord: Het veiligheidsgevoel is toegenomen. Dat blijkt uit de vergelijking van de cijfers van de Veiligheidsmonitor 2015 en de Veiligheidsmonitor 2019. Vraag 49: Anpr camera’s in heuvelruggebied; betalen wij daar aan mee? Antwoord: De ANPR camera’s in Nederland zijn van de politie. Wij betalen daar niet aan mee. Vanaf 2022 wordt het misschien mogelijk om ook zelf ANPR camera’s aan te schaffen en aan te sluiten op het landelijke ANPR netwerk van ANPR camera’s van de politie. Hiervoor is de gemeente afhankelijk van de politie. De gemeenteraad is hier op 15 december 2020 over geïnformeerd door het college. Vraag 50: Welke activiteiten zijn er ondernomen in het kader van de lokale prioriteit verkeersveiligheid? Antwoord: Uw vraag heeft niet specifiek betrekking op de begroting voor de komende jaren en is meer passend bij vragen over de jaarrekening. Binnen het beperkte budget hebben we, op verzoek van bewoners, diverse snelheidsremmende en andere kleine verkeersmaatregelen gerealiseerd op diverse wegen. Eind dit jaar gaan we verkeersveiligheid voor de fietser bij Rotonde De Geer verbeteren. Naast de jaarlijkse bijdrage aan het verkeersexamen van VVN, hebben we op verzoek van VVN op een aantal verkeersexamen-routes vaste verwijzingsborden aangebracht.

Dan kunnen kinderen het hele jaar door oefenen, bijvangst is dat we de werkdruk op de vrijwilligersorganisatie verlaagd hebben. Vraag 51: Waarom zijn facilitaire kosten voor brandweer voor 2022 nog niet bekend?, p. 41. Antwoord: Wordt nog beantwoord. Het project rondom de overname van de kazerne loopt nog en bevindt zich in een vroeg stadium, op dit moment is er derhalve nog niets over mogelijke kosten te zeggen. T.a.v. de hijskraan loopt het offertetraject en de vergunningaanvraag bij Rijkswaterstaat nog. U wordt hierover in een later stadium nader geïnformeerd. Vraag 52: Vorige portefeuillehouder dienstverlening onderzoek gedaan. Gemeld; elke zoveel jaar opnieuw onderzoeken, Is dit gedaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is de uitkomst?, p. 44. Antwoord: Ons is niet duidelijk op welke onderzoeken wordt gedoeld. Vraag 53: Wat als we de nieuwe wet Woo niet implementeren zoals voorgesteld?, p. 45. Antwoord: Dit is een wettelijke verplichting, de implementatie voeren we daarom ook uit. Vraag 54: Formatie structureel uitgebreid met hoeveel mensen? Antwoord: De formatie is structureel uitgebreid met 2 fte en incidenteel met 1 fte. Vraag 55: En incidenteel? Inhuur? Antwoord: 10

Inhuur vindt plaats wanneer vacatures niet gelijk kunnen worden ingevuld, of bij ziekte van medewerkers. Er is geen uitbreiding van het budget voor inhuur. Vraag 56: Waarom investering rotonde niet bij lijst nieuwe projecten. 180k per jaar vanaf 2021?, p. 92 Antwoord: Het college vindt het gewenst om een doorkijk te geven naar mogelijke investeringsprojecten op lange termijn zodat de raad niet later verrast wordt. Om die reden staat project Rotonde De Geer onder het kopje ‘Naast bovengenoemde investeringen zijn er projecten in de toekomst waarvoor de Raad nog een besluit moet nemen. De investeringen en kapitaallasten zijn indicatief.’ Dat project Rotonde De Geer genoemd is in de begroting betekent nadrukkelijk niet dat dit project doorgaat en ook al is opgenomen in de begroting. Vraag 57: En zelfde met scholen; vanaf 483 per jaar in 2022? Antwoord: Zie het antwoord op vr. 56. De kapitaallasten starten in het jaar na realisatie, dit betekent derhalve geen 483k al in 2022.

11