A2024-013 OpRecht Stadshaven camperplaatsen

Amendement Agendapunt Registratie nr.

2024-013

Onderwerp: Bestemmingsplan Stadshaven, Camperplaatsen De raad van de gemeente Wijk bij Duurstede in vergadering bijeen d.d. 15 Oktober 2024 Ondergetekende(n) stelt het volgende amendement voor: Voorgesteld besluit: 1. In te stemmen met de nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen; 2. Het bestemmingsplan “Stadshaven Wijk bij Duurstede” met identificatiecode NL.IMRO.0352.wbdstadshaven-bva1 gewijzigd vast te stellen. 3. Geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden waarop het bestemmingsplan “Stadshaven Wijk bij Duurstede” betrekking heeft. Te wijzigen in: De raad besluit: 1. In te stemmen met de nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen; 2. Het bestemmingsplan “Stadshaven Wijk bij Duurstede” met identificatiecode NL.IMRO.0352.wbdstadshaven-bva1 gewijzigd vast te stellen met dien verstande dat de 5 camperplaatsen uit het bestemmingsplan worden verwijderd 3. Het bestemmingsplan “Stadshaven Wijk bij Duurstede” met identificatiecode NL.IMRO.0352.wbdstadshaven-bva1 dienovereenkomstig te wijzigen; 4. Geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden waarop het bestemmingsplan “Stadshaven Wijk bij Duurstede” betrekking heeft.

Ondertekening: Frances Place, OpRecht! ………….,….. Toelichting: In het Bestemmingsplan Stadshaven Wijk bij Duurstede met identificatiecode NL.IMRO.0352.wbdstadshaven-bva1 staat opgenomen dat er 5 camperplaatsen mogelijk zijn. Deze worden, gezien wettelijke regels, op 50 meter afstand van de woonboten in het Inundatiekanaal geplaatst. Daarvoor wordt de meest westelijke parkeerstrook van de parkeerplaats geschikt geacht. De 17 parkeervakken die daarmee komen te vervallen worden gecompenseerd door de parkeerplaats met 17 nieuwe parkeervakken te vergroten richting de Nederrijn. De volgende overwegingen liggen ten grondslag aan dit amendement:  Er is bij belanghebbenden geen draagvlak voor het plaatsen van 5 opvallende in het oog springende campers in de uiterwaarden noch voor een vergroting /uitbreiding van de parkeerplaats ten koste van groen die dit met zich meebrengt. 

Er heeft over de vijf camperplaatsen geen participatie plaatsgevonden: o Het ontwerp Bestemmingsplan Stadhaven stond bij voorbaat vast, o Belanghebbenden mochten alleen meepraten over kleur en vorm van de elementen uit het ontwerp,

o

Belanghebbenden zagen vervolgens hun inbreng niet terug in het gepresenteerde concept,

o

Mogelijkheden om, in gezamenlijk overleg met belanghebbenden, te komen tot alternatieve oplossingen zijn niet opgepakt,



De behandeling van zienswijzen is niet volgens de geldende regels verlopen: o De termijn die de gemeente genomen heeft om de zienswijzen te behandelen is niet de wettelijke 6 weken periode geweest maar ruim 6 maanden o De kwaliteit van de beantwoording laat te wensen over aangezien er niet serieus wordt ingegaan op de ingebrachte bezwaren, o De gemeente presenteerde, ná het behandelen van de zienswijzen, tot dan toe niet vermelde en niet toegepaste wettelijke regels, o Belanghebbenden hebben hierop niet kunnen anticiperen, o De alternatieven, aangedragen door belanghebbenden, konden hierdoor weerlegd worden, o Een bewoonde kotter in de haven kan geen aanspraak doen op die wettelijke bepaling omdat deze gedoogd wordt en niet positief bestemd is.



Er liggen zo’n 6 aanvragen voor camperplaatsen elders in Wijk bij Duurstede: o Jachthaven Rijn & Lek zit verlegen om de extra inkomsten die de extra camperplaatsen hen zouden kunnen bieden. Wellicht geldt dit ook voor sportverenigingen op de Mariënhoeve



De gemeente gaat een financieel risico aan vanwege een anterieure overeenkomst met de beheerder van de Stadshaven: o De gemeente kan verplicht gesteld worden voor het uitbreiden van de parkeerplaats met 17 extra parkeervakken, o De kosten hiervoor worden geraamd op minimaal € 90.000,- (berekend op basis van projecten uit het verleden en indicatie van een weg- en waterbouwbedrijf) o Investeringen in de openbare ruimte, de openbaar toegankelijke parkeerplaats, niet verhaald kunnen worden op de beheerder van de Stadshaven, o Deze investeringen niet in verhouding staan tot de mogelijk extra opbrengsten voor de beheerder van de Stadshaven, o Het belang van camperplaatsen in de Stadshaven voor de economie van de stad niet overtuigend aangetoond kan worden, o De gemeente 2,3 miljoen moet bezuinigen.



Er wordt een ernstige aanslag gepleegd op het landelijk karakter van het uiterwaarden landschap van de Stadshaven: o De 5 camperplaatsen dragen niet bij aan het beeldkwaliteitsplan, ook niet met een haag van 70 centimeter hoogte, o De kans dat realisatie van de haag niet gehonoreerd gaat worden door Rijkswaterstaat is heel groot is vanwege de belemmering van de doorstroming bij hoog water, o Compenserende maatregelen in de uiterwaarden zijn beperkt en kunnen mogelijk ten koste gaan van bestaande groenopstanden in de directe omgeving, o Het beeldkwaliteitsplan is niet verplichtend.