A2023-019 BurgerBelangen, Oprecht! Amendement aanpak luchtkwaliteit

Amendement Agendapunt 19. Aanpak luchtkwaliteit Registratie nr. A2023-019 Onderwerp: aanpak luchtkwaliteit De raad van de gemeente Wijk bij Duurstede in vergadering bijeen d.d. 19 september 2023 Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Concept beslispunt 2 ‘de ambities uit het Schone Lucht Akkoord (SLA) te onderschrijven en de gemeente Wijk bij Duurstede te laten aansluiten bij dit akkoord’ verwijderen.

Ondertekening: Freddy Scherpenzeel, Burgerbelangen

Toelichting: Argument 1 Met beslispunt 2 gaan we het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekenen. Het ondertekenen van zo een akkoord is niet zonder consequenties (zie technische vragen). Het is immers een bestuursakkoord met inspanningsverplichting. Met het ondertekenen van de SLA committeren we ons aan het volgende: 1. te streven naar een permanente verbetering van de luchtkwaliteit om gezondheidswinst voor iedereen in Nederland te realiseren. Daarbij wordt toegewerkt naar de advieswaarden (uit 2005) van de WHO voor stikstofdioxide en fijnstof vanaf 2030. In september 2021 heeft de WHO nieuwe, aangescherpte advieswaarden voor gezonde lucht gepubliceerd. De partners van het Schone Lucht Akkoord zullen nog besluiten hoe ze omgaan met deze nieuwe advieswaarden. 2. de uitstoot van vervuilende stoffen in alle relevante sectoren te beperken om zo in 2030 minimaal 50% gezondheidswinst (landelijk gemiddeld) te behalen ten opzichte van 2016. Het gaat hierbij om gezondheidseffecten door blootstelling aan de uitstoot van Nederlandse bronnen. Het RIVM berekent eens per twee jaar de gezondheidseffecten met de gezondheidsindicator. Daarnaast: Met ondertekening van het SLA onderschrijft de gemeente de doelstellingen én committeert het zich aan het uitvoeren van de acties en maatregelen. Iedere gemeente die deelneemt aan het SLA, voert een aantal vaste maatregelen uit.

Deze maatregelen gaan over het beter meewegen van luchtkwaliteit op andere beleidsterreinen (zoals ruimtelijke ordening en mobiliteit), duurzaam aanbesteden en communicatie over schone lucht en

houtstook. Als een gemeente geen noemenswaardige landbouw, industrie of binnenvaart heeft, zijn de maatregelen voor die sectoren niet van toepassing. Die vaste maatregelen zijn niet gespecificeerd (zie technisch vragen), dus over welke maatregelen hebben we het en wat kosten de maatrelen? Bron:https://www.schoneluchtakkoord.nl/schone-lucht-akkoord/aansluiten-bij-akkoord/ Argument 2 Om in aanmerking te komen voor de SpUk gelden (specifieke uitkering) moet je een minimale businesscase inleveren van 25.000 euro. Het budget van de gemeente is 10.000 euro voor 3 jaar (2023 – 2026) en 3000 euro structureel. Het budget is niet toereikend en gezien de aankomende bezuiniging van 2.4 mln. en de vele andere opgaven is het op dit moment ook niet verstandig om het op te hogen. Argument 3 Alle concentraties die in de presentaties en in de aanpak staan zijn op basis van modellen. We weten dus niet exact wat de concentraties in onze gemeente zijn en waar die concentraties zich bevinden. Samenvatting: Als wij niet weten wie de vervuilers zijn, er überhaupt te hoge concentraties in de lucht zijn en het budget niet eens toereikend is. Hoe kunnen wij ons dan committeren aan bovenstaande punten en vaste maatregelen? Voorstel vanuit Burgerbelangen zou zijn: ga – met een beperkt budget- eerst eens in 2023 meten om vervolgens te constateren of en waar er maatregelen nodig zijn en beschrijf die.

In 2024 uitvoering van maatregelen en daarna weer meten en mogelijk je plannen weer tweaken (PDCA-cyclus).