230418 verslag raadsvergadering

VERSLAG RAADSVERGADERING 18 april 2023 Samenvattend verslag van de openbare vergadering van de gemeenteraad van de gemeente Wijk bij Duurstede Voorzitter Griffier Leden SamenWerkt

mevrouw I.P. Meerts de heer J.P. de Groot

de heer W. Brock (aantredend raadslid) mevrouw N. Dijkstra de heer M.W.J. Gnodde mevrouw D. Scholt-Hylkema de heer R. Willems

VVD

de heer W. Slijper de heer S. Verhaar de heer S. van der Velden Walda

BurgerBelangen

mevrouw N. Plaatsman-Visser de heer F. Scherpenzeel de heer W.G. Smit

CDA

de heer G. Migchels mevrouw A.J.G. Vernooij

SP

de heer R. Meinema de heer F.A.M. van der Tol

PCG

de heer J. de Bruijn de heer M. Petri (aantredend raadslid) de heer A. van Vliet (scheidend raadslid)

D66

de heer B.M.A. van Asperdt

Oprecht

mevrouw F.D. Place

Afwezig m.k.

de heer W.G. Smit, BurgerBelangen

Gast

de heer R. van der Meer, aantredend steunfractielid D66

Insprekers

de heer E. Kraan en mevrouw I. Kraan

Wethouders

de heer J.C. Buijtelaar de heer J. Brouwer

Verslag raad 18 april 2023

1

mevrouw W.A.J. Kosterman de heer J. Kuiper Gemeentesecretaris

mevrouw J. de Jonge

Notulist

mevrouw J.M. Kiep-de Jongh notulistenbureau Leeuwenburgh Vendrig

AGENDA 1. 2. 3.

Opening Vaststelling van de agenda Spreekrecht

Podium 4. Rechten van raadsleden (vragen, moties en dergelijke) 5. Informatie van de portefeuillehouder 6. Informatie raadsrapporteurs Benoeming 7. Toelating raadslid ter vervanging 8. Benoeming raadslid PCG 9. Benoeming steunfractielid Hamerstukken 10. Lijst ingekomen stukken vaststellen 11. Lijst moties en toezeggingen vaststellen 12. Integraal Veiligheidsplan Heuvelrug 2023-2026 13. Ontheffing van het woonplaatsvereiste Wethouders J. Kuiper en J.C. Buijtelaar 14. Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's 15. Ontwerpbegroting 2024 en concept-jaarstukken van GR AVU 16. Vaststellen verslag raadsvergadering 21 maart 2023 17. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 21 maart 2023 18. Sluiting

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering met de woorden: “Allen die in de gemeente Wijk bij Duurstede wonen en werken, voor hen zijn wij vandaag bijeen. Wij vertegenwoordigen zo onze inwoners, wij nemen besluiten in alle zorgvuldigheid en na afweging van ieders belang. Dat vraagt wijsheid en soms ook moed. We maken waar wat we besloten hebben voor allen die hier wonen en werken. Laten we hierbij stilstaan.” 2.

Vaststelling van de agenda

Verslag raad 18 april 2023

2

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Spreekrecht

De voorzitter biedt gelegenheid om in te spreken. Mevrouw Kraan (Iris) is basisschoolleerling van basisschool De Horn, locatie ’t Kompas en vraagt de raad om hulp omdat het maar niet lukt om de rookoverlast op het schoolplein en in de school weg te nemen. Zij heeft last van de rook die de buurman veroorzaakt als hij zijn houtkachel aansteekt. Het rookt en stinkt dan heel erg, waardoor zij hoofdpijn krijgt, misselijk wordt en moet hoesten. In de klas worden de rampen opengezet vanwege voor corona. Meester Jan heeft al van alles geprobeerd, hij heeft een apparaat gekocht voor in de klas, maar dit helpt niet; we blijven last houden van de rook en de stank. Zij heeft de burgemeester ook om hulp gevraagd. Samen met een schoolvriendin heeft zij haar in de kerstvakantie gesproken. De burgemeester heeft toen uitgelegd dat zij haar vraag aan de raad moet stellen. Zij en haar klasgenoten willen graag fijn buiten kunnen spelen en ook in de klas geen last meer hebben van rook. Om aan te tonen hoe erg het is, heeft deze brief geschreven. Zij zou het fijn vinden als de raadsleden keer op school komen kijken, zodat zij zelf kunnen zien hoe het is. De heer Kraan (vader van Iris) vult aan dat ook hij graag zou zien dat er een oplossing komt voor de rookoverlast bij de school.

Het maakt voor hem niet uit of er wordt gekozen voor het wegnemen van de overlast of dat de kinderen en de leerkrachten bij de overlast worden weggehaald. Iedereen heeft recht op een gezonde en veilige werk- en leeromgeving. Hij verzoekt daarom niet alleen om met een oplossing te komen, maar ook om zo spoedig mogelijk duidelijkheid te bieden aan de school, de kinderen en de ouders. Hij moet als vader afwegen of zijn kind daar naar school blijft gaan als er niets verandert. Als hij op voorhand van de overlast had geweten, zou hij nooit voor deze schoollocatie gekozen hebben. Hij roept de raad op om als een goede vader te zorgen voor de jonge inwoners van de gemeente. De voorzitter complimenteert Iris dat zij zo dapper was om in te spreken en biedt vervolgens gelegenheid om vragen te stellen. De heer Verhaar (VVD) vraagt of er afspraken zijn gemaakt met de veroorzaker van de overlast. Mevrouw Kraan antwoordt bevestigend. Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) wil graag zelf ervaren hoe het is en komt daarom snel langs. Mevrouw Kraan denkt dat het goed is om daarvoor een datum te plannen. Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) vraagt wat Iris graag zou willen laten zien aan de raadsleden als zij komen kijken op school.

Verslag raad 18 april 2023

3

Mevrouw Kraan antwoordt dat er echt veel rook de kant van de school op komt. De heer De Bruijn (PCG) hoopt dat de raad gauw langs kan komen en dat er daarna wat bereikt kan worden. De heer Van Asperdt (D66) is bekend met de situatie, zijn zoon gaat naar dezelfde school. Hij informeert of de voorzitter het toestaat dat de wethouder reageert op de inspraak. Hij komt zeker kijken. De heer Van der Tol (SP) denkt dat het goed is dat degene die de overlast veroorzaakt dan niet op de hoogte is van het moment dat de raad komt kijken om te voorkomen dat hij de kachel dan niet gebruikt. Hij vraagt aan het college welke mogelijkheden de raad heeft. De heer Migchels (CDA) merkt op dat de raad eigenlijk geen vragen aan de ambtenaren en het college mag stellen, maar zou wel graag willen weten wat er al gedaan is. Mevrouw Dijkstra (SamenWerkt) vraagt of het probleem nu de energie duurder is geworden groter is geworden. Mevrouw Kraan antwoordt dat er nu meer overlast is. De voorzitter verzoekt de wethouder om te reageren naar aanleiding van hetgeen naar voren is gebracht. Wethouder Buijtelaar reageert dat dit onderwerp in veel gemeenten leeft en wijst op het Schone Luchtakkoord. Het college is bezig met de aanpak van de luchtkwaliteit. Bij het stoken van hout komen fijnstof, roetdeeltjes en stikstof vrij.

Hij hoopt dat wanneer dit beleidsstuk besproken wordt er ook aandacht is voor een uitvoeringsagenda. In de huidige regels is niets opgenomen over de hoeveelheid uitstoot. De raad kan ervoor kiezen om houtstook in de Omgevingsvisie op te nemen, stokers te bewust maken van de verontreiniging en de overlast, hen wijzen op het gebruik van goed hout en rekening te houden met de hoeveelheid wind. In overlastsituaties kan bemiddeld worden. Het college kan houtkachels niet verbieden. Hij denkt dat in deze specifieke situatie een goed gesprek met de stokende partij behulpzaam kan zijn omdat er vaak onwetendheid is als het gaat om de effecten. Als het beleidsstuk gereed is, gaat hij graag in gesprek met de raad. De heer Van der Tol (SP) informeert of het college al heeft gesproken met de overlast bezorgende partij om te voorkomen dat de illusie gewekt wordt dat dit probleem even snel opgelost kan worden. Wethouder Buijtelaar antwoordt bevestigend. Een gesprek voeren is het enige middel dat het college kan inzetten. Mevrouw Dijkstra (SamenWerkt) vraagt wanneer het beleidskader in de raad besproken wordt.

Verslag raad 18 april 2023

4

Wethouder Buijtelaar hoopt dat het stuk nog voor de zomer naar de raad gestuurd wordt waarna het presidium de bespreking kan agenderen. De heer Verhaar (VVD) wijst op artikel 2.79 van de APV aangaande woonoverlast als bedoeld in artikel 151d Gemeentewet en verzoekt het college om dit artikel te betrekken. Wethouder Buijtelaar reageert dat geuroverlast wetmatig gezien een lastig onderwerp is, maar heeft de oproep gehoord. Beoordeeld moet worden of de gemeente hier wat mee kan. De heer Kraan geeft afsluitend aan dat het niet direct om alle juridische aspecten gaat, die vormen een obstakel, het is meer een moreel appel om met een oplossing te komen. Als de overlast legaal is, moet er omgedacht worden. De voorzitter bedankt Iris en haar vader voor het inspreken. Podium 4. Rechten van raadsleden (vragen, moties en dergelijke) Mevrouw Place (Democratie voor Duurstede) legt een verklaring af aan de inwoners, haar mede-raadsleden en het college. Zij heeft besloten om haar lidmaatschap van Democratie voor Duurstede op te geven en dat heeft als onvermijdelijk gevolg dat zij als onafhankelijk raadslid verdergaat. Uit een partij stappen is een pijnlijk proces voor alle betrokkenen na het bemachtigen van een eerste raadszetel een jaar geleden.

Zij heeft dit besluit niet lichtvaardig genomen, maar toch was het de enige mogelijkheid om het mandaat dat door de kiezers is gegeven uit te kunnen blijven voeren. Al langere tijd ondervond zij dat de partij niet het stevige fundament was waarop zij haar raadswerk kon baseren. De nog zo jonge partij werd niet opgebouwd en daardoor raakte zij het contact met de leden kwijt. Dit is geen goede situatie wanneer je als raadslid oprecht de spreekbuis wilt zijn voor de kiezers uit de gemeenschappen van Wijk, Cothen en Langbroek die een eigenzinnige en soms tegendraadse stem willen laten horen. Ter geruststelling aan de kiezer die op Democratie voor Duurstede heeft gestemd geeft zij aan dat de geest van het verkiezingsprogramma zal blijven uitvoeren omdat hierop het mandaat berust waaraan zij getrouw zal zijn. Zij is blij dat zij hierin wordt gesteund door steunfractielid Vincent Heimel. De fractie had een nieuwe naam nodig. Mensen hebben haar al eerder horen spreken over fair proces, ofwel een eerlijk proces. Burgers laten steeds vaker zien dat zij boos worden als overheidsbeleid de belangen van gewone mensen vermorzelt. Politici rechtvaardigen besluiten dan vaak met de opmerking ‘je kunt nu eenmaal niet iedereen tevreden stellen’. Boeren, burgers en buitenlui weten heel goed dat er afwegingen gemaakt moeten worden en dat niet alles tegelijk mogelijk is.

Een inwoner kan zich prima neerleggen bij een beslissing waar hij misschien op tegen is als de besluitvorming eerlijk en rechtvaardig is geweest en als de zorgen van iedereen zijn gehoord en oprecht zijn meegewogen. Het raadswerk van de fractie zal zich de komende jaren richten op de belangrijke thema’s uit het verkiezingsprogramma, maar ook op hoe de gemeenteraad als totaal het democratische spel oprecht met elkaar speelt. De fractie ziet erop toe dat persoonlijke vrijheid, burgerrechten en de grondrechten worden gerespecteerd, in het belang van alle inwoners wordt beijverd dat het er in de lokale democratie eerlijke en rechtvaardig aan toe gaat. Vanaf vandaag gaan Vincent en zij verder onder de naam Oprecht. Verslag raad 18 april 2023

5

De voorzitter biedt de fractie van het CDA gelegenheid om motie M2023-009 toe te lichten. De heer Migchels (CDA) geeft aan dat de motie voor de tweede maal wordt ingediend. De tekst is ongewijzigd. De essentie is dat opgeroepen wordt om wanneer de vergister er komt ervoor te zorgen dat er geen overlast wordt veroorzaakt voor omwonenden. In de vergunningverlening zijn waarborgen ingebouwd. De motie roept op om de laatste stand van zaken met betrekking tot de emissies daadwerkelijk mee te nemen en concreet uit te werken en voort wordt opgeroepen om te monitoren of hetgeen is afgesproken in de vergunning in de praktijk daadwerkelijk gebeurt. De heer Verhaar (VVD) merkt op dat je eigenlijk niet tegen deze motie kunt zijn, want de motie legt de nadruk op reeds gestelde eisen. Zijn fractie vraagt om extra aandacht voor een correcte afvoer van het afvalwater, extra aandacht voor het aantal transportbewegingen en voor de gevolgen van een eventuele staking van de activiteiten (opruimingskosten). Als dit lang duurt, kan het zijn dat er milieuaspecten gaan spelen. In de motie wordt gesproken over omwonenden, zijn fractie zou liever zien dat het gaat om alle inwoners van de gemeente. De heer Van Asperdt (D66) refereert aan gesprekken die hij heeft gevoerd met BioValue en is van mening dat de gevraagde afspraken al zijn gemaakt.

Als hij de motie moet opvatten als dit nogmaals benadrukken hoort hij dat graag, maar daarmee lijkt het eerste punt een beetje overbodig. Het verzoek om de voorschriften voor de vergunning aan te passen roept verwarring op. Uit de beantwoording van het vorige college op 45 gestelde vragen bleek dat vijf bestuursorganen betrokken zijn bij de besluiten over het realiseren van een mestvergister. De motie wekt onbedoeld de suggestie dat het college de enige actor is aangezien andere overheden over de normen gaan waardoor het tweede punt het doel voorbij schiet. De heer Gnodde (SamenWerkt) denkt dat de motie wellicht nog wat uitgebreid zou kunnen worden, maar de motie is wellicht ook wat prematuur omdat er nog procedures bij de Raad van State lopen over de natuurvergunning en de omgevingsvergunning. Hij vermoedt dat de vergunning die is afgegeven door het Waterschap ondertussen verlopen is en opnieuw aangevraagd moet worden. Hij roept in herinnering dat zijn fractie zich grote zorgen maakt over de potentiele milieueffecten. De vergunning is verhoogd naar 90.000 ton op jaarbasis. Destijds ging het om een ander volume aantal waardoor er geen MERprocedure doorlopen hoefde te worden. Hij zou eigenlijk willen pleiten voor het opnemen van een complete MER-procedure. De motie is sympathiek, zijn fractie is benieuwd naar de reactie van de wethouder.

Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) bevestigt dat de motie behoorlijk dun is want negatieve milieueffecten moeten te allen tijde voorkomen worden. De praktijk laat zien dat het handhaven niet goed op gang komt en daarom denkt zij dat er beter op dat soort zaken gefocust kan worden. Haar fractie is tegen de motie, niet omdat het doel niet onderschreven wordt, maar omdat de beste manier om negatieve effecten te voorkomen is geen biovergister plaatsen.

Verslag raad 18 april 2023

6

De heer Migchels (CDA) reageert dat de motie bewust algemeen is geformuleerd. Er zijn inderdaad vijf bestuursorganen betrokken. Het college krijgt de opdracht om erop toe te zien dat de betrokken bestuursorganen hun werk goed doen in het belang van de inwoners. Het volume is gemaximeerd op 90.000 ton, het aantal transportbewegingen is vastgelegd. De exploitant moet daarover rapporteren. In het geval van een faillissement zullen de betrokken boeren ervoor zorgen dat het goed afgehandeld wordt omdat hun geld in de grond zit. Als er geen vergister in de hallen komt, is het gewoon een mooie plek om daar iets anders te doen. In de richting van D66 geeft hij aan dat de raad er eigenlijk niet over gaat, maar via het college wordt een signaal afgegeven om erop toe te zien dat het goed komt. In de richting van SamenWerkt geeft hij aan dat dit de boodschap van de gemeente is omdat zij niet over de andere zaken gaat. De motie roept op de inwoners serieus te nemen. Aangezien de kans redelijk groot is dat de mestvergister er komt, kan een signaal aan de inwoners afgegeven worden dat de gemeente naast hen staat door de motie te steunen. Wethouder Kosterman ziet de motie als een oproep om ervoor te zorgen dat overlast voorkomen wordt of dat daarop in ieder geval gecontroleerd wordt.

Omwonenden kunnen overlast van vrachtverkeer en geur ervaren en maken zich zorgen over de mogelijke negatieve gezondheidseffecten waardoor een goede procescontrole erg belangrijk is. Het college ondersteunt de motie in die zin dat voorgesteld wordt om bij de Provincie en de RUD een verzoek in te dienen voor het opstellen van een handhavingsplan. Transportbewegingen, de afvoer van afvalwater, geuremissie en het voorkomen van negatieve milieueffecten bij bedrijfsbeëindiging of tijdelijke uitval van activiteiten kunnen hiervan onderdeel uitmaken. De Provincie kan verzocht worden om maatwerkvoorschriften vast te leggen met betrekking tot de maximale geuremissie en controlevoorschriften conform de laatste richtlijnen voor biovergisters. Zij benadrukt dat de Provincie het bevoegd gezag is, de expertise ligt bij de RUD die de biovergister jaarlijks controleert waarvan de gemeente een rapport ontvangt. Partijen als HDSR, RUD, Provincie en de Voedsel- en Warenautoriteit voeren controles uit vanuit hun eigen bevoegdheden. De heer Verhaar (VVD) informeert wie het handhavingsplan moet indienen en ervoor zorgt dat de door hem genoemde punten worden opgenomen. Wethouder Kosterman vervolgt dat de gemeente de Provincie verzoekt om de RUD een handhavingsplan op te laten stellen.

Dit kan niet afgedwongen worden want de gemeente is niet het bevoegd gezag, maar vooralsnog lijken de verzoeken plausibel. Zij heeft ambtelijk begrepen dat de Provincie al bezig is met een handhavingsplan. Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) begrijpt dat de gemeenschap moet betalen voor deze onderzoeken en vraagt of er een mogelijkheid is dat het bedrijf daar ook voor betaalt. Wethouder Kosterman weet niet of er afspraken zijn dat bedrijven zelf meebetalen. Er worden vaker onderzoeken naar overlast gedaan op kosten van de gemeente. De heer Migchels (CDA) verduidelijkt dat zijn fractie positief was over het initiatief van de boeren omdat het hun initiatief was. Zij hebben aangegeven dat zij de motie steunen. Als de installatie straks draait zijn zij aanspreekbaar.

Verslag raad 18 april 2023

7

De heer Verhaar (VVD) gelooft in de eigen boeren, maar daar staat een bedrijf boven en daarvan is de gemeente afhankelijk. Het kan niet kwaad om het op papier te zetten en te handhaven. De voorzitter brengt de motie in stemming. Het verzoek van de motie luidt als volgt: Verzoekt het college: 1. Om - al dan niet in samenwerking met Gedeputeerde Staten - met de initiatiefnemers van de biovergister Cothen tot concrete afspraken te komen over het monitoren en controleren van de bedrijfsvoering. Met als inzet om te voorkomen dat er daadwerkelijk negatieve effecten op de omgeving gaan plaatsvinden. 2. Om Gedeputeerde Staten (als bevoegd gezag van de biovergister) een verzoek tot het opleggen van maatwerk voorschriften te sturen, die als doel hebben om op basis van de laatste inzichten van dit moment, de voorschriften van de vergunning zodanig aan te passen dat deze voldoen aan de meest recente maximale emissienormen. De heer Van Asperdt (D66) geeft als stemverklaring dat zijn fractie de motie steunt vanwege de mondelinge toelichting van het CDA en de toezegging van het college. De heer Gnodde (SamenWerkt) geeft als stemverklaring dat zijn fractie voor de motie stemt, de uitvoerige uitleg van de wethouder heeft zijn fractie tevreden gesteld. De heer Verhaar (VVD) sluit zich aan bij deze stemverklaring. Voor stemmen de fracties van: SamenWerkt, VVD, CDA, SP, PCG, D66 en Oprecht.

Tegen stemt de fractie van: BurgerBelangen. Dit houdt in dat motie M2023-009 is aangenomen met 16 stemmen voor en 2 stemmen tegen. (Mevrouw Meerts draagt het voorzitterschap over aan de heer Migchels). De voorzitter biedt gelegenheid om motie M2023-010 toe te lichten. De heer Willems (SamenWerkt) geeft aan dat in september is gesproken naar aanleiding van een enquête die is gehouden over de jaarwisseling. 350 mensen gaven aan graag mee te willen denken over een alternatieve jaarwisseling. Zijn fractie hoopt dat er goede alternatieve ideeën naar voren komen die leiden naar een andere traditie tijdens oud en nieuw. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) vindt het een mooi initiatief dat gesteund wordt door zijn fractie. Hij wijst in dit kader op de extra kosten die nodig zijn voor Markt 24 en de Kadernota 2024 die niet rooskleurig is waardoor zijn fractie de steun wil beperken tot een verbindende en faciliterende rol.

Verslag raad 18 april 2023

8

De heer Van der Velden Walda (VVD) vraagt of de indieners van de motie de illusie hebben dat de grote schade aan milieu, dieren, mensen en eigendommen van een uit de hand gelopen “vuurwerktraditie” ineens zal verdwijnen. Hij vraagt voorts waarom de gemeente dit zou moeten doen, waarvan de benodigde ambtelijke capaciteit betaald wordt en of er al een idee is wat de gemeente hieraan zou moeten bijdragen. De heer Van Asperdt (D66) merkt op dat de raad met uitzondering van de PCG in november tegen een amendement van zijn fractie heeft gestemd dat budget voor de jaarwisseling 2023-2024 probeerde te regelen. Hij vraagt daarom op welk moment SamenWerkt van mening is veranderd. De motie roept op tot een onderzoek waarbij gesteld wordt dat dit vanuit de lopende begroting gedaan kan worden. Hij informeert of het college dit kan bevestigen. Eigenlijk wordt het college verzocht om zonder budget een alternatieve jaarwisseling te organiseren. Hij vraagt op welk moment in de planning & control cyclus budgetruimte gemaakt wordt om dit te dekken. Conclusie; zijn fractie steunt de motie van harte, maar heeft wel een paar kritische vragen. De heer De Bruijn (PCG) zegt dat wat nu voorligt inderdaad lijkt op het amendement van 8 november 2022, stapsgewijs naar een alternatieve jaarwisseling. Het amendement ingediend door D66, dat fractie PCG als enigste steunde, is verworpen.

Nu komt er iets soortgelijk in motie-vorm. Spreker vraagt zich af of dit onder de noemer is: beter goed gejat dan slecht verzonnen? Maar zoals we het amendement destijds ondersteunden, zo zullen we dat nu weer doen. Spreker wil wel even gezegd hebben dat dit een beetje een goedkope manier om sier te halen. Voor ons blijft het zo dat de credits naar meneer van Asperdt van D66 gaan, die er destijds mee kwam. En meneer van Asperdt zei het al: nu zal de fractie van SW het college met een lege portemonnee op pad sturen. In Langbroek wordt al jarenlang een tentfeest georganiseerd. Hij vraagt aan het college waarom dat feest de laatste keer niet doorgegaan is. Portefeuillehouder Meerts geeft aan dat de afgelopen jaarwisseling zonder noemenswaardige problemen is verlopen dankzij jongerenwerk, boa’s, politie, lokale brandweer en ambtenaren van openbare orde en veiligheid die het gesprek met de jongeren zijn aangegaan. Het voornemen is om het bij de komende jaarwisseling wederom zo te doen. Uit de enquête is gebleken dat 54% van de ondervraagden opteert voor een centrale vuurwerkshow.

Zij nuanceert dat de vraag was of een centrale vuurwerkshow een optie is in het geval van een vuurwerkverbod, maar dat is op dit moment niet aan de orde, dus het organiseren van een alternatieve jaarwisseling gaat niet alleen veel tijd en geld kosten, zoals terecht wordt opgemerkt, maar er wordt ook aangegeven dat dit binnen de lopende begroting gefinancierd moet worden. Dat is onmogelijk. De politie geeft aan dat zij hiervoor geen extra capaciteit kan inzetten. Een terugkoppeling voor de zomer wordt ook niet mogelijk geacht. Het college ontraadt de motie. Aangaande het tentfeest merkt zij op dat er onvoldoende vrijwilligers bereid zijn gevonden om dit te organiseren. De heer Willems (SamenWerkt) biedt zijn excuses aan, het was niet de bedoeling om een goed idee te stelen. Hij benadrukt dat het gaat om ambtelijk prioriteit en suggesties in omdenken. 350 hebben aangegeven dat zij willen meedenken, wellicht kan er een clubje samengesteld worden om te kijken of er andere mogelijkheden zijn.

Verslag raad 18 april 2023

9

De heer Van der Velden Walda (VVD) begrijpt af en toe niets van de raad. De raad is recent geconfronteerd met grote opgaven. Het college geeft aan dat de afgelopen jaarwisseling zonder noemenswaardige problemen is verlopen. Er is geen ambtelijke capaciteit, terugkoppelen voor de zomer gaat niet lukken, de kosten zijn voor de gemeente, de politie heeft geen capaciteit. Hij vraagt waarom er geen prioriteiten gesteld worden. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) wijst op een feest dat in de coronaperiode tweemaal werd georganiseerd, weliswaar met een bijdrage van de gemeente, maar het leeuwendeel kwam vanuit de samenleving. Hij denkt dat er mogelijkheden zijn om iets met ondernemers te organiseren waarbij de gemeente enkel een verbindende en faciliterende rol hoeft te vervullen. De heer Willems (SamenWerkt) vervolgt dat er mogelijkheden zijn zonder dat er direct geld en ambtelijke capaciteit nodig zijn. Hij stelt voor om de 350 geïnteresseerden uit te nodigen om met een voorstel te komen. De gemeente hoeft daarin geen rol te hebben. De heer Willems (SamenWerkt) hoopt dat de intentie van de motie helder is; het willen bereiken van iets waardoor er uiteindelijk een ander feest is. Er moet wel kleine stapjes genomen worden om daar uiteindelijk te komen.

De heer Van der Velden Walda (VVD) herhaalt dat de portefeuillehouder heeft aangegeven dat de afgelopen jaarwisseling zonder noemenswaardige problemen is verlopen. De heer Willems (SamenWerkt) is van mening dat dit vooral over de overlast gaat, maar niet over een alternatief feest waartoe de portefeuillehouder zelf opriep tijdens de bijeenkomst in november. De voorzitter stelt voor om te schorsen om te kijken of er tot een ander dictum gekomen kan worden. De heer Van der Velden Walda (VVD) geeft daar geen enkele behoefte aan. De voorzitter zou toch graag willen schorsen zodat hij met zijn fractie kan overleggen of er gezien de inbreng van de portefeuillehouder wellicht een ander standpunt ingenomen moet worden. Hij schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. De heer Willems (SamenWerkt) trekt de motie in naar aanleiding van de feedback vanuit de portefeuillehouder en geeft aan dat zijn fractie hier op een later moment op terugkomt. (De heer Migchels draagt het voorzitterschap over aan mevrouw Meerts). De voorzitter geeft het woord aan de fractie van de VVD.

Verslag raad 18 april 2023

10

De heer Verhaar (VVD) geeft aan zijn fractie zojuist een motie vreemd aan de orde van de dag heeft ingediend naar aanleiding van de inspraak van Iris en haar vader. Zijn fractie hoopt met de motie wat versnelling te kunnen aanbrengen. Hij leest vervolgens de motie voor. (Mevrouw Meerts draagt het voorzitterschap over aan de heer Migchels). De voorzitter schorst de vergadering voor een leespauze. De voorzitter heropent de vergadering. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) begrijpt dat dit al is geregeld in de APV waardoor het een bevoegdheid is van de burgemeester en vraagt waarom de burgemeester nog niet heeft opgetreden. Mevrouw Dijkstra (SamenWerkt) merkt op dat de raad de houtstoker nog niet heeft gesproken, het is niet bekend wat de beste oplossing is en wat er al is gebeurd. Zij denkt daarom dat het niet goed is om snel een beslissing te nemen. Wellicht is het mogelijk dat er een memo volgt met een opsomming van hetgeen tot nu toe is gebeurd en welke opties er zijn. Mevrouw Vernooij (CDA) heeft daarnet van de wethouder begrepen dat er al veel onderzocht is, geuroverlast is moeilijk te bewijzen waardoor haar fractie denkt dat de motie overbodig is. Zij hoort graag hoe de portefeuillehouder hierover denkt. De heer Van Asperdt (D66) zegt dat een bestuursorgaan neutraal zijn werk behoort te doen.

Het kan zijn dat er feiten en belangen spelen bij dit dossier die de raad niet kent en dat de burgemeester op een later moment al dan niet een besluit neemt. Als er nu meteen gereageerd wordt, wordt wellicht onbedoeld op een ander deel van het bestuursrecht gestuit. Hij hoort graag of er genoeg stof is voor het bestuursorgaan burgemeester omdat je ook aan de rijdende rechter zou kunnen denken. Mevrouw Place (Oprecht) is van mening dat het nu wat overhaast gaat waardoor zij niet kan meegaan met de motie. Voorts moest zij een beetje glimlachen omdat de VVD enige tijd geleden tegen het burgerinitiatief was omdat dit voor alle leeftijden was. Nu is het een elfjarig meisje dat de VVD tot deze motie noopt. De heer Van Vliet (PCG) acht het als raad verstandig om hoor en wederhoor te plegen en hoort graag hoe de portefeuillehouder daarover denkt. Portefeuillehouder Meerts denkt dat hoe spontaan en enthousiast de motie ook is dat de implicaties van de motie onvoldoende duidelijk zijn, met name vanwege de principes behoorlijk bestuur en zorgvuldigheid. Zij wijst op het rapport van ODRU waarin alle rook- en geurmetingen op groen staan wat inhoudt dat er tot nu toe geen titel was om in te grijpen. Hiervoor is een serie metingen nodig die ook in het rood gaan. Zij begrijpt de motie en stelt voor dat er een memo richting de raad komt waarin het handelingsperspectief wordt geschetst.

Er zijn al veel gesprekken gevoerd met degene die de ‘overlast’ veroorzaakt. Zij kan op dit moment geen actie inroepen. Verslag raad 18 april 2023

11

De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) begrijpt dat om te kunnen handhaven de raad de gestelde normen strenger zou moeten vaststellen. Portefeuillehouder Meerts vervolgt dat dit binnen het huidige regime niet mogelijk is, hiervoor moet gewacht worden op de Omgevingswet. Een andere mogelijkheid is proberen om dit in de minne te schikken, er zijn al pogingen gedaan, maar de ‘overlastveroorzaker’ staat hier niet voor open. De heer Verhaar (VVD) benadrukt dat verzocht wordt om te onderzoeken of het mogelijk is om te handhaven. In de richting van BurgerBelangen die vraagt waarom er nog niet is opgetreden geeft hij aan dat zijn fractie graag vooruitkijkt, je kunt het iedere dag beter doen. Tegen SamenWerkt zegt hij dat er wel degelijk is gesproken met de stoker. Als er al veel is onderzocht, moet gekeken worden wat de raad hiermee kan. Er is geen sprake van overhaasten, maar het probleem aanpakken en onderzoeken of er actie ondernomen kan worden. Hij nodigt alle fracties uit om voor de motie te stemmen. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) merkt op dat de portefeuillehouder een memo heeft toegezegd waarmee de motie teniet wordt gedaan. De heer Verhaar (VVD) denkt dat met deze toezegging iedereen voor de motie kan stemmen omdat in de motie wordt gevraagd om te onderzoeken wat er gedaan kan worden. De voorzitter brengt de motie in stemming.

Het dictum van de motie luidt als volgt: Verzoekt het college: Op grond van het gestelde in de Algemene Plaatselijke Verordening zoals hieronder genoemd: Artikel 2:79 Woonoverlast als bedoeld in artikel 151d Gemeentewet 1. Degene die een woning of een bij die woning behorend erf gebruikt of tegen betaling in gebruik geeft, draagt er zorg voor dat door gedragingen in of vanuit die woning of dat erf of in de onmiddellijke nabijheid van die woning of dat erf geen ernstige en herhaaldelijke hinder voor omwonenden wordt veroorzaakt. 2. De burgemeester kan een last onder bestuursdwang wegens overtreding van het eerste lid in ieder geval opleggen bij ernstige en herhaaldelijke: a. geluid- of geurhinder; b. …… 1. direct te onderzoeken of op grond van vorenstaande gehandhaafd kan gaan worden om de overlast te (doen) beëindigen; 2. de raad hierover ten spoedigste te informeren.

Verslag raad 18 april 2023

12

De heer Van Vliet (PCG) geeft als stemverklaring dat zijn fractie tegen stemt omdat de portefeuillehouder met een memo komt. De heer Van Asperdt (D66) sluit zich aan bij deze stemverklaring met als aanvulling dat in een vergelijkbaar geval van een inspreker uit Langbroek deze actie niet is ondernomen. Mevrouw Dijkstra (SamenWerkt) geeft als stemverklaring dat haar fractie de motie niet steunt en nieuwsgierig is naar het memo. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) sluit zich aan bij deze stemverklaring. Voor stemt de fractie van: VVD. Tegen stemmen de fracties van: SamenWerkt, BurgerBelangen, CDA, SP, PCG, D66 en Oprecht. Dit houdt in dat motie M2023-011 is verworpen met 3 stemmen voor en 15 stemmen tegen. (De heer Migchels draagt het voorzitterschap over aan mevrouw Meerts). 5. Informatie van de portefeuillehouder Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 6.

Informatie raadsrapporteurs

De voorzitter biedt gelegenheid om een mededeling te doen over de nieuwe strategische kaders van de RDWI. De heer Van Asperdt (D66) geeft aan dat fracties voorafgaand aan de bijeenkomst van 29 maart jl. hebben aangegeven dat het belangrijk is dat werk en inkomen in de toekomst goed aansluit op de samenleving van Langbroek, Cothen en Wijk bij Duurstede. De raadsrapporteurs hebben kennisgenomen van de nieuwe door de raad vast te stellen beleidskaders (vertrouwen in mensen centraal, ondersteuning organiseren vanuit de nabijheid, werk voor iedereen, werk moet lonen, vergroten van bestaanszekerheid, ruime voor lokale inkleuring en leren en innoveren) die nader worden uitgewerkt. Benadrukt is dat de raad van Wijk bij Duurstede lokale aansluiting belangrijk vindt. De nieuwe beleidskaders werk en inkomen worden voor de zomer vastgesteld. In het geval er ter voorbereiding op de bespreking vragen zijn kunnen fracties zich melden bij de raadsrapporteurs. De heer Van der Velden Walda (VVD) complimenteert de raadsrapporteurs voor de geleverde informatie. Zijn fractie wil graag samen optrekken. Benoeming De voorzitter meldt dat voordat overgegaan wordt tot de benoemingen afscheid wordt genomen van de heer Van Vliet die zijn ontslag heeft ingediend. Zij biedt vervolgens de heer De Bruijn gelegenheid om de heer Van Vliet toe te spreken.

Verslag raad 18 april 2023

13

De heer De Bruijn (PCG) vindt het jammer dat Arie hem als fractiegenoot gaat verlaten, maar is blij dat hij aanblijft als steunfractielid. In de afgelopen jaren heeft de fractie mooie dingen gedaan en bereikt. Dank daarvoor. Hij waardeert het dat de heer Van Vliet vaak zijn rem was. Een aantal keren werd al door hem aangegeven dat de combinatie werk, privé en het raadlidmaatschap niet langer vol te houden was. De PCG staat achter zijn beslissing om te stoppen. Hij weet niet wat het is met Langbroekers, maar zij zijn dol op lege verpakkingen. Arie trekt de verpakking van de koekjes open en zorgt er ook voor dat de laatste koek weg is. Hij houdt van een lekker biertje na afloop van de vergadering, behalve misschien die keer dat er 10.0 op de fles moest geschreven. Hij bedankt Arie vanavond met echt bier en spreekt de wens uit dat hij ervan zal genieten. (De aanwezigen reageren met applaus). De voorzitter spreekt de heer Van Vliet toe als volgt: Beste Arie, wat jammer, onze benjamin neemt afscheid. Toen je mij informeerde over je keuze en je afscheidsbrief stuurde deed dat wel even wat. Je gaf aan dat de combinatie van kerk, werk, gezin en politiek je te veel werd. Dat beeld herken ik maar al te zeer.

Hoe vaak horen wij niet dat de werkdruk op de raad steeds groter wordt en soms ook gewoon te veel? Het raadslidmaatschap is een veeleisende vrijwilligersfunctie zonder dat daar in de regel veel waardering tegenover staat. Met je afscheid als raadslid maak je duidelijk een keuze. Een keuze die herkenbaar is en bij jou past. Kerk, werk en gezin, meestal in een andere volgorde; gezin, kerk en werk. Je stelt je prioriteiten op een manier die past bij een vertegenwoordiger van de PCG. Dat kunnen wij alleen maar waarderen en respecteren. Je gaf aan dat je de politiek bent ingegaan omdat je verschil wilde maken. En ook omdat je tijd over had en niet van bankhangen houdt. Je wilde dat juist bij de PCG doen omdat dat een lokale christelijke partij is. Jij voelt je thuis op onderwerpen als zondagsrust, goede financiële huishouding en omdat je een visie hebt op een leefbaar, werkbaar en vitaal buitengebied. In je raadswerk had je veel belangstelling voor duurzaamheid. Je stelde jezelf voortdurend de vraag hoe je een goede rentmeester kunt zijn, maar ook hoe verlagen wij ons energieverbruik, hoe maken wij op een goede manier gebruik van duurzame bronnen. Altijd met oog voor de samenleving; hoe zorgen wij ervoor dat iedereen aangehaakt blijft en hoe ga je met al die dilemma’s om in een veranderende wereld. In november jl.

diende je nog een motie in met als titel ‘gemeentelijke gebouwen zo goed mogelijk benutten’. Dat is een mooie samenvatting van jouw inbreng in de raad van Wijk bij Duurstede. Je inbreng in de raad was altijd weloverwogen. Je was goed ingelezen en tegelijkertijd bracht je vaak luchtigheid in grote onderwerpen en wist je met humor en oprechte betrokkenheid de toon van het debat te verzachten. Beste Arie, wij gaan je zeker missen als raadslid, maar gelukkig blijf je voor ons behouden als steunfractielid. Wij gaan je vanavond meteen installeren in deze mooie nieuwe functie en ook daarin wensen wij jou veel geluk, succes, wijsheid en vooral plezier toe. (De aanwezigen reageren met applaus). De heer Van Vliet (PCG) geeft aan dat hij helaas heeft moeten besluiten om zijn zetel op te geven. Hij heeft eerder al aangegeven dat het soms best veel was, steeds meer vergaderen overleggen, het was niet meer te combineren met het hebben van een onderneming en een gezin. Het was geen makkelijke beslissing omdat het wel een mooi ambt is, maar soms moet je keuzes maken. Marco Petri is bereid gevonden om de raadszetel in te nemen, daar is hij Verslag raad 18 april 2023

14

blij mee en hij wenst hem succes. Hij bedankt Jan-Dirk voor de fijne samenwerking. Hij neemt plaats in de steunfractie zodat hij op de achtergrond toch de politiek kan blijven volgen. Hij geeft de raad de opdracht om ervoor te zorgen dat het raadwerk in de komende drie jaar wat minder druk wordt zodat in de komende raadsperiode wellicht meer jonge raadsleden verwelkomd kunnen worden. Wie weet wat de verkiezingen van 2026 zullen brengen. Om wat afstand van Wijk bij Duurstede te kunnen nemen hoopt hij met zijn vrouw en zoon aanstaande vrijdag naar Spanje te vertrekken, maar hij komt over twee weken weer terug. Afsluitend bedankt hij iedereen voor de mooie momenten en wenst hen veel wijsheid en Gods zegen toe. 7.

Toelating raadslid ter vervanging

De voorzitter geeft aan dat het voorgestelde besluit als volgt luidt: Toe te laten de heer W. Brock als lid van de raad van de gemeenteraad Wijk bij Duurstede voor een wettelijke periode van 16 weken ter vervanging van mevrouw D. van der Mark. Zij wenst mevrouw Van der Mark veel beterschap. Voordat overgegaan kan worden tot toelating moeten de geloofsbrieven onderzocht worden. De leden Verhaar (voorzitter), Plaatsman-Visser en Vernooij hebben de geloofsbrieven onderzocht. De heer Verhaar meldt dat tijdens de raadsvergadering van 18 april 2023 de voorzitter van de raad de raadsleden Verhaar, Plaatsman-Visser en Vernooij heeft aangewezen voor de bemensing van de commissie geloofsbrieven. De commissie heeft de geloofsbrieven en de bij de Kieswet gevorderde stukken ontvangen die zijn ingezonden door de heer Willem Brock wonende in Cothen en de heer Marco Petri wonende in Wijk bij Duurstede. Op 18 april worden bovengenoemde personen benoemd tot leden van de gemeenteraad. De commissie rapporteert de raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemden aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot toelating als leden van de gemeenteraad. De commissie wenst beiden veel geluk de komende tijd. De voorzitter brengt het voorstel in stemming en constateert dat dit unaniem wordt aangenomen. 8.

Benoeming raadslid PCG

De voorzitter geeft aan dat het voorgestelde besluit luidt als volgt: Toe te laten de heer M. Petri als lid van de raad van de gemeenteraad Wijk bij Duurstede. De geloofsbrieven zijn inmiddels onderzocht en daarom brengt zij het voorstel meteen in stemming en constateert dat dit unaniem wordt aangenomen. Zij verzoekt de aanwezigen om te gaan staan en de heren Brock en Petri om naar voren te komen. Zij leest vervolgens de tekst van de eed en verklaring en belofte voor als volgt: Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Verslag raad 18 april 2023

15

Ik zweer (verklaar en beloof) en beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet en dat ik de wetten zal nakomen en mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Brock (SamenWerkt) antwoordt met de woorden: Dat verklaar en beloof ik. De heer Petri (PCG) antwoordt met de woorden: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. (De aanwezigen reageren met applaus). 9.

Benoeming steunfractielid

De voorzitter geeft aan dat het voorgestelde besluit als volgt luidt: 1) De heer W. Joustra te ontslaan als steunfractielid. 2) De heer R. van der Meer te benoemen als steunfractielid. 3) De heer A. van Vliet te benoemen als steunfractieleden. De voorzitter meldt dat ook voor deze benoeming de geloofsbrieven reeds zijn onderzocht en geeft het woord aan de heer Verhaar. De heer Verhaar meldt dat tijdens de raadsvergadering van 18 april 2023 de voorzitter van de raad de raadsleden Verhaar, Plaatsman-Visser en Vernooij heeft aangewezen voor de bemensing van de commissie geloofsbrieven. De commissie heeft de geloofsbrieven en de bij de Kieswet gevorderde stukken ontvangen die zijn ingezonden door de heer Ruud van der Meer wonende in Wijk bij Duurstede en de heer Arie van Vliet wonende in Langbroek. Op 18 april worden bovengenoemde personen benoemd tot steunfractieleden. De commissie rapporteert de raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemden aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot toelating als steunfractieleden. De commissie wenst beiden veel geluk de komende tijd. De voorzitter bedankt de commissie geloofsbrieven voor de verrichte werkzaamheden en heft deze vervolgens op. Zij brengt het voorstel in stemming en constateert dat dit unaniem wordt aangenomen.

Zij verzoekt de aanwezigen om te gaan staan en de heren Van der Meer en Van Vliet om naar voren te komen. Zij leest vervolgens de tekst van de eed en verklaring en belofte voor als volgt: Ik zweer (verklaar en beloof dat ik om tot steunraadslid benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet en dat ik de wetten zal nakomen en mijn plichten als steunraadslid naar eer en geweten zal vervullen. De heer Van der Meer (D66) antwoordt met de woorden: Dat verklaar en beloof ik. De heer Van Vliet (PCG) antwoordt met de woorden: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Verslag raad 18 april 2023

16

De voorzitter wenst hen veel geluk en wijsheid toe. (De aanwezigen reageren met applaus). Hamerstukken 10. Lijst ingekomen stukken vaststellen De voorzitter meldt dat dit een nieuw agendapunt is. Het is aan de raad om de lijst van ingekomen stukken vast te stellen. De inhaalslag begint op 1 januari 2022. Vanaf nu zal deze lijst maandelijks worden bijgewerkt. Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Vast te stellen de lijst ingekomen stukken van 1 januari 2022 tot en met 11 april 2023 nr. 001 t/m 835 als vermeld in bijlage 1. De heer Migchels (CDA) informeert wat er fout gaat als de raad de lijst niet vaststelt. De griffier antwoordt dat de raad enkel vaststelt welke stukken zijn binnengekomen. Dit moet met enige regelmaat gebeuren. De voorzitter brengt het voorstel in stemming en constateert dat dit unaniem wordt aangenomen. 11.

Lijst moties en toezeggingen vaststellen

De voorzitter meldt dat moties worden aangenomen door de raad, toezeggingen worden gedaan aan de raad. De griffier en het college hebben bekeken hoe de raad beter in positie gebracht kan worden en hoe het staat met de afhandeling van moties en toezeggingen. Het kan zijn dat de nu gekozen vorm nog wordt gewijzigd. Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Vast te stellen de lijst moties en de lijst toezeggingen d.d. 11 april 2023. Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) informeert of dit toezeggingen betreft die zijn gedaan in themasessies, voorbesprekingen en raad. De voorzitter antwoordt dat het gaat om de formele toezeggingen. Zij brengt het voorstel in stemming en constateert dat dit unaniem wordt aangenomen. 12.

Integraal Veiligheidsplan Heuvelrug 2023-2026

Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Het Integraal Veiligheidsplan Heuvelrug 2023 - 2026 vaststellen. De heer Brock (SamenWerkt) geeft als stemverklaring dat zijn fractie voor het voorstel stemt, maar wat opmerkingen uit de voorbespreking wil herhalen omdat deze niet worden teruggezien in het verslag. Zijn fractie heeft gevraagd om wat meer cijfermatige Verslag raad 18 april 2023

17

onderbouwing in de uitwerking van het uitvoeringsplan. Voorts heeft de fractie van het CDA verzocht om ook naar preventie te kijken, niet alleen repressieve maatregelen inzetten, maar ook kijken naar de beleving van veiligheid. De heer Scherpenzeel (BurgerBelangen) geeft als stemverklaring dat ook zijn fractie behoefte heeft aan objectieve cijfers, zeker gezien het feit dat de cijfers over het bezit en het gebruik van harddrugs er vrijwel niet zijn. Zijn fractie zou voorts graag zien dat het preventieen handhavingsplan drugs wat breder wordt getrokken dan alleen alcohol door daar ook drugsgebruik aan toe te voegen. De voorzitter constateert dat het voorstel unaniem wordt aangenomen met inachtneming van de afgelegde stemverklaringen. 13.

Ontheffing van het woonplaatsvereiste Wethouders J. Kuiper en J.C. Buijtelaar

Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. De ontheffing van het woonplaatsvereiste aan wethouders J. Kuiper en J.C. Buijtelaar te verlengen voor de duur van één jaar, conform artikel 36a lid 3 GW ingaande per 21 juni 2023. Mevrouw Plaatsman (BurgerBelangen) geeft aan dat bij de formatie het profiel van de toekomstige wethouder klip en klaar was; de nadruk lag op een lokale wethouder met wortels in de haarvaten van de samenleving. Dat beeld heeft haar fractie nog steeds en daarom wordt tegen deze verlenging gestemd. De woningmarkt is inmiddels minder verhit en daarom worden de wethouders uitgenodigd zich te wortelen in de prachtige gemeente. Voor stemmen de fracties van: SamenWerkt, VVD, CDA, SP, PCG, D66 en Oprecht. Tegen stemt de fractie van: BurgerBelangen. Dit houdt in dat het voorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 2 stemmen tegen. 14.

Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's

Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Een zienswijze in te dienen over de oprichting van de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s zoals verwoord in de conceptbrief in bijlage 3 De voorzitter constateert dat het voorstel unaniem wordt aangenomen. 15.

Ontwerpbegroting 2024 en concept-jaarstukken van GR AVU

Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2024 van de AVU De voorzitter constateert dat het voorstel unaniem wordt aangenomen. 16.

Vaststellen verslag raadsvergadering 21 maart 2023

Verslag raad 18 april 2023

18

Het verslag wordt met inachtneming van onderstaande wijzigingen goedgekeurd en vastgesteld: Mevrouw Van der Mark staat genoteerd als aanwezig, maar was afwezig. De heer Verhaar (VVD) verwijst naar pagina 4 en verzoekt te tekst “de heer Verhaar is vernieuwd” te wijzigen in “benieuwd”. 17.

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 21 maart 2023

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 18.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering met de woorden: “Na vandaag gaat wij met wat wij besloten hebben aan het werk en laat vertrouwen samengaan met ons besef voor wie we vandaag bijeen zijn geweest, allen die in de gemeente Wijk bij Duurstede wonen en werken.” Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad, gehouden op 23 mei 2023. De griffier,

De voorzitter,

J.P. de Groot

I.P. Meerts

Verslag raad 18 april 2023

19