CConstaterende datWijk bij Duurstede
Koppel je AI →
Document · PDF

20221206 Technische vragen DVD Markt 24 DEF

Raadsvergadering 13 december 2022, gemeente Wijk bij DuurstedeBij agendapunt: Aanvullend krediet Markt 24361 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen

Datum: 5 december 2022 Aan de behandelend ambtenaar: Tanja Notten / Geurt van den Broek Steller vragen: Frances Place (Democratie voor Duurstede) Onderwerp: Markt 24 U wordt verzocht de volgende technische vragen te beantwoorden: Vraag 1: Heeft het museum gedurende de jaren na sluiting in 2018 tot heden subsidie van de gemeente ontvangen? En zo ja, hoeveel? Wat is er mee gebeurd? Antwoord vraag 1: Museum Dorestad is tijdelijk verhuisd naar Kompas 2, 3961 JJ Wijk bij Duurstede. Het is gesloten voor publiek, maar geopend voor andere doeleinden, zoals het geven van museumlessen. Het jaarlijkse subsidiebedrag is € 42.250. Daarnaast ontvangt zij een incidentele subsidie voor de huisvestingslasten van de tijdelijke huisvesting (€ 4.200). Doel:  Het museaal presenteren van de geschiedenis en archeologie van Wijk bij Duurstede, bijvoorbeeld in de tijdelijke klaslokalen;  Het jaarlijks organiseren van minimaal 5 activiteiten die direct verband houden met de doelstelling van het museum, bijvoorbeeld door het geven van museumlessen voor scholen;  Gerichte, doeltreffende publiciteit, bijvoorbeeld door de doe-boekjes, project Kromme Rijn vertelt…, de website inrichten en onderhouden.

Vraag 2: Heeft het museum nog een curator en wordt die doorbetaald? En is het salaris voor een curator opgenomen in de exploitatiebegroting van het museum 2020-2022? Antwoord vraag 2: Neen, Museum Dorestad heeft geen betaald curator. Er wordt gewerkt met vrijwilligers. Vraag 3: Is er door de architect die is afgekocht een ontwerp gemaakt waarin de lift en de toiletten inpandig zijn? En kan dat ontwerp worden gebruikt voor scenario 4 zonder overschrijding van het beschikbare budget? Antwoord vraag 3: Nee. De samenwerking met een eerdere architect is in 2016 met wederzijdse goedkeuring beëindigd omdat deze niet voldoende tijd kon besteden aan het bouwplan. Er is destijds een plan gemaakt met de trap en lift buiten het bestaande pand. Dit plan is niet verder gekomen dan een Voorlopig Ontwerp. De kosten voor deze uitbouw waren

destijds hoger geraamd dan de huidige uitbouw. Het ontwerp is niet bruikbaar als scenario 4. Indien bij besluitvorming over de scenario’s gekozen wordt om af te wijken van het huidige bouwplan volgen er mogelijk schadeclaims en/of moeten contracten worden afgekocht. Zie ook het raadsvoorstel over dit onderwerp.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12178380/2