CConstaterende datWijk bij Duurstede
Koppel je AI →
Document · PDF

20211012 A4 Amendement DW A - Zandweg

Raadsvergadering 13 oktober 2021, gemeente Wijk bij DuurstedeBij agendapunt: Definitief scenario herinrichting Zandweg660 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement A Agendapunt Voorstel nr. Registratie nr.

8: Definitief scenario herinrichting Zandweg

Onderwerp:

Aanpassing concept beslispunt nr 1.

De raad van de gemeente Wijk bij Duurstede in vergadering bijeen d.d. 12 oktober 2021 Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: 1. Voor de herinrichting van de Zandweg te kiezen voor scenario 3 + 30 kilometer zone tussen de Frankenweg en de Steenstraat. Bovenstaand beslispunt 1 te laten vervallen en te vervangen door onderstaand nieuwe beslispunt 1: 1. Voor de herinrichting van de Zandweg te kiezen voor scenario 3+ voor het noordelijke deel van de Zandweg t/m de nieuwe rotonde bij de Frankenweg / Nieuwe Weg en te kiezen voor scenario 4 voor het zuidelijk deel.

Ondertekening: Jos Soons - DuurzaamWijk

Waarom dit amendement? Met dit amendement wordt beoogd het voorstel van het college dusdanig te verbeteren dat: • Er een effectieve inrichting voor een 30 km zone gerealiseerd wordt waarop ook handhaving mogelijk is; m.a.w. dat het wegbeeld overeenkomt met het van de weggebruiker verwachte rijgedrag • De voorrangsregeling bij de kruising met de Steenstraat verdwijnt • De kruising met de Steenstraat, inclusief de 3 voetgangersoversteekplaatsen, op een plateau worden aangelegd Toelichting: De discussie over herinrichting van de Zandweg loopt al geruime tijd en spitst zich toe op het deel vanaf de Frankenweg tot aan de huidige 30 km zone van de Steenstraat. In de voorbesprekingen is de aandacht vooral gegaan naar het al of niet behouden van de losliggende fietspaden. Ik wil in herinnering brengen dat dit project gestart is met als doel meer ruimte voor groen te creëren zodat de bomen ook daadwerkelijk kans hebben zich gezond te kunnen ontplooien. Na participatie van de gemeente met de projectgroep, bewoners en ondernemers is scenario 4 tot stand gekomen. Hierbij is niet over een nacht ijs gegaan, in tegendeel, het project heeft 5 jaren geduurd en in die tijd is er veelvuldig overleg geweest met vele belanghebbenden en deskundigen. Verkeersveiligheid en met name het snel rijden op deze doorgaande ontsluitingsweg is velen een doorn in het oog.

Doorgaand verkeer omleiden heeft zeker het meeste effect maar is op korte termijn niet haalbaar. Echter het ontmoedigen van doorgaand verkeer door het beperken van de snelheid is een belangrijke aanzet om nu op te pakken. Weeffouten scenario 3+ Met het voorstel van de gemeente om zondermeer te kiezen voor scenario 3+ wordt voorbijgegaan aan een aantal zeer belangrijke uitgangspunten voor het kunnen behalen van de gewenste situatie. In scenario 3+ zitten nog steeds een tweetal grote weeffouten die eveneens door Goudappel geadresseerd zijn; nl. een voorrangsregeling bij de T-splitsing van de Steenstraat en een inrichting die niet voldoet aan een 30 km gebied. Dit heeft tot gevolg dat er nog steeds te snel gereden kan/gaat worden en dat handhaving hierop niet mogelijk is (standpunt politie en rechters). Kiezen voor scenario 3+ als nu voorgesteld, zal daarom leiden tot toekomstige teleurstellingen. Citaat uit verkeerskunde.nl Om een maximale snelheid van 30km per uur “af te kunnen dwingen” is het daarnaast van belang, om aan te sluiten bij de beleving van de weggebruiker. Dit betekent dat het wegbeeld overeen moet komen met het van de weggebruiker verwachte rijgedrag; hierbij past een smalle straat, menging van langzaam verkeer en gemotoriseerd verkeer en verkeersremmende maatregelen; in feite de inrichting van een woonomgeving.

Citaat uit “Voorwaarden invoering 30 km/uur binnen de bebouwde kom” van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid, de SWOV. Zo zal men, in afwijking van ontsluitingswegen, binnen een gebied (van 30 km) aantreffen: ▪ uitsluitend kruispunten en aansluitingen zonder voorrangsregeling;

▪ ▪ ▪

geparkeerde auto's langs de straten; drempels en plateaus die op 30 km/uur zijn ingericht; woningen, bedrijven, winkels enzovoorts die direct op de weg zijn aangesloten.

en niet aantreffen: ▪ fietspaden en parallelwegen ▪ zebra's ▪ voorrangskruisingen en verkeerslichtenregelingen. Samen met de voorzieningen bij de overgang zal dit voldoende duidelijkheid moeten verschaffen. Uitgebreidere info over de aanbevelingen van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid, de SWOV is reeds gedeeld met de raad en te vinden op hun website.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10660323/1