CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

verzoek interpellatiedebat 2022-04-21 De Lokale Partij, PvdA-GroenLinks, ChristenUnie

gemeenteraad 21 april 2022, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Interpellatiedebat aangevraagd door De Lokale Partij, PvdA-GroenLinks en ChristenUnie826 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzoek tot het houden van een interpellatiedebat in de gemeenteraad van 21 april 2022 Onderwerp: Verantwoording financiële positie van de gemeente Wijdemeren Toelichting: Zeer recent zijn de leden van de gemeenteraad van Wijdemeren door het College van B&W geïnformeerd over de slechte financiële positie van de gemeente. In 3 RIB’s van maart en april 2022 wordt aangegeven wat het te verwachten financiële resultaat is over 2021, de mogelijke gevolgen voor 2022 en de weerstandsratio n.a.v. het jaarresultaat 2021. • •

•

RIB 17 maart 2022: https://wijdemeren.raadsinformatie.nl/document/11312805/1/2022-RI20+RIB+Jaarrekening+2021 (aangekondigd tekort van de jaarrekening 2021 van ca 1.100.00) RIB 5 april 2022: Analyse rekening 2021 https://wijdemeren.raadsinformatie.nl/document/11380697/2/2022-RI28+RIB+Analyse+rekening+2021 RIB 5 april 2022: RIB Doorkijk 2022 https://wijdemeren.raadsinformatie.nl/document/11380702/2/2022-RI29+RIB+Doorkijk+2022

Het te verwachten resultaat over 2021 is een tekort van 1.143.000 euro (prognose Najaarsrapportage was een tekort van 248.000, dus 895.000 euro slechter) en de weerstandsratio is met 0,42 ruim onvoldoende. Wij zijn verrast door de hoogte van de tekorten en het moment van melding aan de Raad, wij vinden dat hier met spoed in het openbaar over moet worden gesproken in de vorm van een interpellatiedebat en hebben de volgende vragen aan het college: 1. De Najaarsrapportage 2021 is besproken in de commissie en Raad van november 2021. Hoe kan in een periode van 4 maanden (najaarsnota = mutaties t/m augustus) het tekort zo oploopt van 2,5 ton naar 1,1 miljoen, terwijl bij de kanttekeningen/risico’s in het raadsvoorstel slechts sprake is van 3 onzekerheden die blijkbaar (gelet op de RIB van 5 april) nauwelijks manifest geworden zijn? 2. Was dit niet eerder bekend c.q. waren er ook geen eerdere signalen die hierop hebben geduid? Vindt er een regelmatige ambtelijke rapportage hierover aan het college plaats? 3. We lezen dat na verwerking van het rekening resultaat de weerstandsratio op 0,42 uitkomt. Volgens de norm heeft dat de status “ruim onvoldoende”. Heeft u hierover al contact gehad met de provincie? Op welk moment is het aan de provincie om in te grijpen? Wat zijn dan de eventuele gevolgen voor de gemeente c.q. de inwoners?

4. Woensdag 16 maart 2022 waren de verkiezingen, de wethouder informeerde de lijsttrekkers de dag erna op donderdag 17 maart. Klopt het dat tijdens de collegevergadering van dinsdag 15 maart dit ook al bekend was? En waarom is er voor gekozen om dit niet direct dinsdag naar buiten te brengen? 5. Uit de analyse van het tekort over 2021 blijkt dat "het overgrote deel" om incidentele tegenvallers gaat. Welk en hoe groot deel is structureel? 6. Waaruit bestaat het tekort van 250.000 euro “veroorzaakt door het vastgoed binnen het sociaal domein”? 7. Voor uitvoering van het beleid in het sociaal domein is in 4 maanden tijd, sterker nog: in krap 2 maanden na de bespreking in november een nadeel van 150K ontstaan. Wat is hiervan de oorzaak? 8. Was het onderhoudswerk voor 200K in de openbare ruimte niet noodzakelijk? Op grond van welke argumentatie is er een streep door dit budget gegaan? 9. Wat betekent “een tekort op de overheadkosten van 250.000 euro die bestaat uit hogere kosten vanwege personeelszaken en ICT”? U schetst in de brief van 5 april 2022 een doorkijk voor het lopende jaar. 10. Welke maatregelen heeft u ondertussen afgekondigd binnen de gemeentelijke organisatie vanwege de huidige en te verwachten financiële problemen? 11.

U verwacht een tekort van €500K op personeel vanwege hogere inhuurkosten door krapte op de arbeidsmarkt en ziekte, maar u meldt al voortgang te hebben geboekt (van 18 naar 10 vacatures). Valt het tekort daarom lager uit en hoeveel? 12. Waarom is er geen voorziening opgenomen voor de wettelijke verplichtingen m.b.t. wethouders terwijl algemeen bekend was dat de verkiezingen van 16 maart 2022 er aan kwamen? 13. U stelt bij vaststelling van de begroting 2022 enkele posten genoemd zijn die ingebracht moeten worden bij de voorjaarsnota 2022. Welke posten zijn dit en welke bedragen (I/S) zijn daarbij aan de orde? 14. Het valt ons op dat kosten verschillende keren niet begroot of verkeerd verwerkt zijn. Houdt men zich niet aan het voorzichtigheidsbeginsel? Dat wil zeggen dat je opbrengsten pas meerekent als ze zeker zijn en kosten opneemt als er een vermoeden is dat je ze moet maken. 15. Wanneer kunnen we de Voorjaarsnota 2022 verwachten? 16. Hoeveel kosten zijn er tot aan vandaag gemaakt voor de opvang van vluchtelingen? En welk bedrag verwacht u nog dit jaar? Hoeveel fte van het vaste personeel is op dit moment ingezet voor de Oekraïne opvang? 17. Wanneer kan duidelijkheid worden verschaft over hoogte van de dekking door het rijk voor kosten gemaakt bij de opvang van vluchtelingen?

Fractie De Lokale Partij Gert Zagt

19 april 2022

Fractie PvdA/GroenLinks Stan Poels

ChristenUnie Esther Kaper

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11420762/1