Transcript Gemeenteraad 11.07.2024

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE WIJDEMEREN d.d. 11 juli 2024

1.

Opening Voorzitter: Beste mensen, we zijn live. Ik heropen de vergadering. Het is de voortzetting van de vergadering van gisteren. Het was gisteren een bijzondere raadsvergadering, een bijzonder moment. We hebben kort geschorst voor een voetbalwedstrijd en gaan op dit moment verder met de algemene beschouwingen en een aantal belangrijke stukken die op de agenda staan vandaag. Ik heet opnieuw welkom natuurlijk de leden van de Raad, de leden van het college, de ambtelijke organisatie, de mensen op de publieke tribune van harte welkom en de mensen die thuis meekijken. We hebben afgesproken dat we de Kadernota en de Voorjaarsnota tezamen behandelen en dat in de vorm doen van algemene beschouwingen. En daarmee beginnen we zo dadelijk. Berichten van verhindering heb ik niet ontvangen voor dit deel van deze vergadering. En we hebben afgesproken dat we de algemene beschouwingen 10 minuten per fractie doen en dat doen in de vorm van de fractiegrootte. Interrupties zijn toegestaan en ik vraag u die te beperken en kort en beknopt te houden in de vorm van een vraag. Ik zie een interruptie. De heer Van Balen: Gisteren hebben we natuurlijk niet die hamerstukken gedaan. Zouden we daar niet eerst even mee beginnen, voorzitter? Voorzitter: Dank voor dit voorstel. We gaan straks over … We beginnen vandaag met algemene beschouwingen en straks gaan we eigenlijk alle besluitvorming doen.

Dat zijn en de hamerstukken en de stukken die nog ter bespreking staan. Dus dank in ieder geval om mij er attent op te maken en straks zullen we ook bijvoorbeeld de lijst ingekomen stukken en dat soort formaliteiten doen. Het leek ons goed om gewoon te beginnen met waarvoor we hier samen zijn en met de algemene beschouwingen. We doen dat weer in volgorde van grootte. En de vraag is ook bij de eerste termijn alvast de moties en amendementen in te dienen. Middels de voorlezing van in ieder geval het dictum en verder een toelichting voor zover u dat wenst. Na de eerste termijn gaan wij schorsen, zodat het college de reactie kan voorbereiden op de eerste termijn. Zijn er verder opmerkingen buiten die zojuist al is gemaakt door de heer Van Balen? Zijn er andere opmerkingen over de agenda voor vandaag? Dat is niet het geval. Dan stellen we daarmee de agenda vast.

3.

Algemene beschouwingen Kadernota 2025/ Voorjaarsnota Voorzitter: En dan stel ik voor dat we beginnen met de algemene beschouwingen. En dan geef ik voor de eerste termijn van de zijde van uw Raad het woord aan mevrouw Rademaker. En mijn vraag is eigenlijk: wenst u weer met zijn allen te spreken vanaf het spreekgestoelte? Daarmee doet u de voorzitter ook een groot plezier, want ik vind dat ook gewoon horen bij het gewicht van zo'n behandeling. Dus neemt u het kaartje weer mee en nodig ik u uit hier te gaan staan voor de eerste termijn. Aan u het woord, mevrouw Rademaker, de Lokale Partij. Mevrouw Rademaker: Dank u wel, voorzitter. Koersvast. We blijven kennelijk in het nautische thema. Een beleidsarme Kadernota, maar zoals ik in de Commissie al zei: college, u doet uzelf tekort. Weinig nieuw beleid. Wellicht gepast voor een college dat moet steunen op een minderheidscoalitie. Ik heb het u in ieder geval niet eenvoudiger gemaakt. Koersvast betekent niet krampachtig je roer rechthouden. Koersvast betekent je doel in het vizier houden, maar ook de vlaag gunstige wind pakken, af en toe wat oploeven en soms misschien afvallen. Gebruikmaken van voortschrijdend inzicht. In dat kader ook de drie moties straks ten aanzien van het

Mobiliteitsplan bij de Voorjaarsnota. De Lokale Partij is blij met het vasthouden aan gedegen en degelijke financiën. Geld pas uitgeven als je zeker weet dat je het hebt. Onderbouwd uitgeven op basis van actuele feiten en beleidsstukken. Ook het blijven investeren in het verder ontwikkelen van de organisatie krijgt ons ze volledige steun. Een goed uitgeruste organisatie is wat onze medewerkers gewoon verdienen, maar ook wat wij en onze inwoners nodig hebben. Meermalen hebben inwoners hun ongerustheid geuit, dat als de fusiepartner eenmaal gekozen is, Wijdemeren stil komt te vallen. Geenszins als het aan ons ligt. Er is hier in huis, maar ook daarbuiten nog meer dan genoeg te doen. Er zijn grote stappen gezet, we weten steeds beter waar we staan en wat er nog te doen is. Een solide basis van waaruit het maken van afwegingen gebaseerd op feiten sneller en inzichtelijker wordt. Maar we missen nog wel een aantal zaken, belangrijke zaken. Het rapport van Bureau Legitiem, het is opgeleverd. Nou nee, bijna twee jaar later dan gepland ligt er een rapport waarin staat wat er tot op heden gedaan is. En dat is best wat. Behalve dat ene essentiële punt waar zo'n enorme behoefte aan is. Actualisatie heffing Land- en Watertoerismebelasting. Niet alleen bij de Raad, maar ook bij de recreatieondernemers.

Wij hadden gehoopt in de Kadernota hier echt toch wat meer over te zien, want er ligt nog een behoorlijke taakstelling. De Lokale Partij dient daarom mede de motie in: realistische taakstelling Toeristen- en Forensenbelasting. Ik laat de toelichting even over aan degenen die zich daar zo keihard voor ingezet heeft, mevrouw Van Rijn. Ook bij het sociaal domein nog onduidelijkheden. Een taakstelling van 515.000 euro, de 250.000 euro eenmalige extra om tot efficiëntieverbeteringen te komen, is nog niet uitgegeven. De financiële effecten van het Integraal Beleidskader sociaal domein zijn onduidelijk. De maatschappelijke agenda komt na de zomer. En door de vele openeinderegelingen is het sowieso onzeker wat uiteindelijk het resultaat zal zijn. De Lokale Partij had het gewaardeerd als de Kadernota al enig inzicht zou verschaffen of en hoe we deze taakstelling denken in te vullen. Maar dat belet ons geenszins om het amendement armoederegeling volledig te ondersteunen, omdat degenen die onze steun het hardst nodig hebben, daar ook optimaal gebruik van moeten kunnen maken. En dan Nota maatschappelijk vastgoed. De actualisering die vorige bestuursperiode al zou komen. Inmiddels zijn we vier jaar verder. Eind dit jaar moet dan echt … We wachten met smart.

Niet alleen vanwege de invloed op zowel eenmalige als structurele kosten, maar ook omdat we daarmee wellicht extra woningbouwkansen inzichtelijk kunnen maken. Als gevolg van deze vertraging staat de een-derde-regeling nog steeds in de pauzestand. Voor met name de sportvereniging bijzonder vervelend. Dat een een-derde-regeling niet langer houdbaar is voor onze gemeente begrijpen wij, maar de verenigingen moeten wel verder kunnen met hun plannen. Daarom de motie Sportinvesteringsfonds, om de mogelijkheden voor een eigen, dan wel in aansluiting met Hilversum, fonds in te richten waar verenigingen zonder zekerheden te hoeven verstrekken leningen uit kunnen halen met een rentesubsidie, om zo accommodaties in stand te houden of te verbeteren. Waar de Lokale Partij wel blij van wordt, is dat de verhoging van de woonlasten voor de inwoner door de vijf procent opplussen van de ozb uit het Financieel Herstelplan geheel geschrapt wordt. En dat de overhead-toerekening aan de afvalstoffenheffing wordt verminderd. De zorgvuldige aanpak die het college voorstelt bij harmonisering van beleid is er een waar de Lokale Partij zich goed in kan vinden. Niet klakkeloos overnemen, eerst helder hebben wat de impact is voor onze inwoners. Tot slot voorzitter, koersvast om de gemeentelijke financiën structureel en meerjarig in evenwicht te houden.

Dat zijn we sinds gisteren niet langer alleen aan onze inwoners, maar ook aan die van Hilversum verplicht, maar af en toe een beetje laveren. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Rademaker. Dan gaan we over naar het CDA, mevrouw Van Rijn, voor haar bijdrage in de eerste termijn. Mevrouw Van Rijn van het CDA. Mevrouw Van Rijn: Dank u wel, voorzitter. Allereerst dank aan de griffie, want het komen met zes amendement en moties was niet alleen voor het CDA veel werk, maar voor de griffie en de medewerkers op het gemeentehuis uiteraard ook. Dus veel dank voor de hulp en de ambtelijke organisatie voor de toetsing van

de amendementen. Voorzitter, voor het eerst dat ik echt zenuwachtig ben voor het uitspreken van deze algemene beschouwingen. En niet omdat ik onzeker ben over de inhoud of omdat ik niet weet wat ik van plan was om te zeggen, maar wel omdat ik geen idee heb hoelang die duurt. Dus we gaan het zien, voorzitter. En als ik nog 2 minuten heb, hoop ik dat mij een seintje wilt geven. Voorzitter, het CDA kijkt met een goed gevoel terug op gisteravond. Nou ja, niet op de uitslag van de voetbalwedstrijd natuurlijk. Maar we hebben het als Raad wel mooi voor elkaar gebokst. In zeer ruime meerderheid de intentie uitgesproken om te komen tot een fusie met Hilversum. Voor veel mensen toch een besluit dat een beetje buikpijn geeft. Bij mij persoonlijk, burgemeester, niet. En ik denk bij heel veel mensen van mijn generatie niet. Wij krijgen buikpijn van heel andere zaken dan gemeentegrenzen. Zaken die gaan over de toekomst. Denk bijvoorbeeld aan de woningnood, het verdwijnen van ontmoetingsplaatsen of net die laatste kroeg in jouw kern, het zien van vergrijzen van de gemeente en wachtlijsten bij de Jeugdzorg, wanneer je dat hard nodig hebt. Voorzitter, deze toekomst en dit vooruitkijken is wat wij vandaag in de komende jaren willen doen.

Want we kunnen wel weer achteromkijken over wat er allemaal verkeerd gaat en onszelf dan vervolgens afvragen of het misging bij de bezuinigingen op het ambtelijk apparaat in 2010 of misschien wel bij die overschrijding op het sociaal domein in de vorige periode. We kunnen concluderen dat het het vorige college niet gelukt is en de Oud Loosdrechtsedijk veel te duur heeft uitgepakt. Maar ja, als we dan een aantal jaren verder zijn en kijken naar de dag van vandaag, is het ook weer niet gelukt bij de nieuw Loosdrechtsedijk. Ook deze is veel te duur en er zijn flink wat fouten gemaakt. Ditzelfde geldt voor de prachtige bulldozer-uitspraak van de heer Zagt, die bulldozer-uitspraak staat voor plannen opvoeren, die vervolgens niet uitgevoerd worden. Die bulldozer die ook dit college weer van stal heeft gehaald. Want ook deze begroting zit weer vol met projecten die we niet volgens planning gaan uitvoeren, maar die de inwoners wel gaan betalen. Denk bijvoorbeeld aan de 8 miljoen die opgevoerd is voor de Middenweg in 2024, maar die verschoven is, doorgeschoven is naar 2027. Of de planning voor het Noordereind Noord voor veel 4 miljoen, waar we nog niets van gezien hebben. En misschien ook wel de boterzachte taakstellingen uit het vorige college, maar die toch ook wel in deze begroting zitten. Nee, voorzitter. Als we achteruit blijven kijken, dan komen we er niet.

We komen dan hooguit tot de conclusie dat onze gemeente gisteren een goed besluit heeft genomen. Want we willen zoveel. We doen ons best, maar hebben simpelweg niet de kwaliteit en de capaciteit om te doen waar onze inwoners, ondernemers en verenigingen recht op hebben. Dus voorzitter, nogmaals vandaag kijken wij vooruit. En als we vooruitkijken dan kunnen wij er niet omheen om te beginnen bij het huidige college. Want iedereen kan bedenken dat dit college niet op de toekomst gericht is. Wij zien op het moment een vleugellamme minderheidscoalitie, met twee wethouders die op deze wijze niet verder kunnen. En voorzitter, ik zou liegen als ik zou zeggen dat de oppositie nu geen comfortabele rol zou zijn, maar de gemeente heeft daar feitelijk niets aan. Deze gemeente is gebaat bij een stabiel bestuur. Dit moet anders. Niet aansluiten bij de huidige coalitie en de huidige plannen, maar echt ruimte bieden om opnieuw te beginnen. Dit is dan ook ons sterk advies, ik noem het nog maar een keer, aan de minderheidscoalitie: stop hiermee en zoek naar nieuwe mogelijkheden waarin echt ruimte is om het anders te doen. En dan de Kadernota. Voorzitter, hoeveel visie op de toekomst zit er nu in deze Kadernota. Wat het CDA betreft niet zoveel. Laten we beginnen met bouwen, het favoriete thema van het CDA.

Dat is tenslotte ook de grootste zorg bij jongeren op dit moment: blijf ik tot mijn vijfendertigste bij mijn moeder wonen of kan ik een eigen leven opbouwen in een eigen woning? En voorzitter, dit college zal deze jongeren helaas niet geruststellen. En om in de beeldspraak van de bulldozer te blijven, kunnen we het huidige college wel met de grond gelijk maken, dat er niets is gebeurd, dat er niet gebouwd wordt en er geen plannen zijn. Maar we kunnen ook naar de toekomst kijken en het college vragen de handreiking die de jongeren en de projectgroep met de visie op woningbouw, gemeentelijke gebouwen en sporthallen en scholen toch nog eens te bekijken. Het vorige antwoord van het college was, nee, wij nodigen hen niet uit. Wij vragen daarom nogmaals het college deze initiatiefgroep toch uit te nodigen en de kans te geven het college te overtuigen dat dit hele goede plannen zijn. We kijken dan ook met smart uit naar oktober, waarin het onderzoek

gepresenteerd wordt op deze woningbouwplannen. Dan het volgende onderwerp, het maatschappelijk vastgoed. Dit collegevoorzitter is niet creatief en denkt niet vooruit, Wie gaat er nu 3 miljoen uitgeven aan een gemeentehuis als we gaan fuseren? En ik hoor mevrouw Kruijt en mijnheer Zag nog zeggen: maar dit gemeentehuis is nodig voor de toekomst, dit gemeentehuis is nodig, omdat onze ambtenaren niet passen in het gemeentehuis van Hilversum. En voorzitter, dit vinden wij toch zo simpel. Zoals de heer Goetheer ook al zei: dit gemeentehuis is niet nodig, er is een locatie nodig waar onze ambtenaren en ambtenaren van Hilversum kunnen werken. Wat het CDA betreft gaan we dan ook kijken naar een tijdelijke mooie locatie die we kunnen huren, waar het prettiger werker is voor onze medewerkers en onze organisatie. En in de tussentijd als de wiedeweerga samen met Hilversum deze locatie ombouwen tot een fantastische woontoren met bedrijven in De Plint. Voorzitter, dit college kijkt niet vooruit, maar levert keurig meer jaren onderhoudsplannen, zonder dat daar een visie onder ligt. Keurig een onderbouwing voor het opknappen van het Drieluik, terwijl we helemaal niet weten of we het Drieluik willen houden. Ditzelfde geldt voor sporthal De Blijk. Domweg investeren in een oude sporthal, zonder na te gaan of het niet beter en anders kan.

Voorzitter, wij komen met een amendement bij het meer jaren onderhoudsplan, die staat later op de agenda, om dit niet te doen. Voorzitter, een ander heel belangrijk onderwerp voor het CDA zijn onze ondernemers, want deze ondernemers zorgen voor werk in de gemeente. Ondersteunen tal van festiviteiten in het dorp en dragen bij aan een mooie recreatiesector in Wijdemeren. Het college geen enkele blik naar de toekomst voor ondernemers. Ondernemers worden nu gebruikt om de begroting van Wijdemeren met een flink opgenomen taakstelling te dichten. Voorzitter, dit alles kan toch niet? Wat wordt de extra impuls voor ondernemers? Gaat de dienstverlening soms omhoog? Niets van dit alles is terug te lezen. Ondernemers mogen betalen, maar wat krijgen zij daarvoor terug? College, wij komen met de motie om u te vragen opnieuw in gesprek te gaan met recreatieondernemers over een realistische taakstelling op de Toeristen- en de Forensenbelasting. En dan voorzitter, voor mijn Mobiliteitsplan. Ik ga sneller praten. Bakken met geld is er opgenomen in de begroting voor plannen uit het Mobiliteitsplan. Een plan waar het CDA eerder al niet voorgestemd heeft. Een plan waar best wat goede zaken in staan, bijvoorbeeld de verkeersveiligheid verbeteren rondom scholen, maar een plan met zoveel onnodige en onzinnige plannen.

Zo hebben wij het antwoord van de ambtelijke organisatie kunnen lezen, dat het college een adviesbureau in de arm heeft genomen om een schets te maken voor de verbreding, let wel van het Noordereinde, zowel de weg als het fietspad. De weg moet volgens het college van 6 naar 6,5 meter en het fietspad van 2,5 naar 3,5 meter. Voorzitter, ongelooflijk. De wethouder zegt eerder op vragen van het CDA dat dit project van de baan is en dat het een foutje is dat het weer is opgevoerd. En achter de schermen is er al een adviesbureau in de hand genomen om schetsen te maken. Vraag aan het college: hoe kan dit? Denkt u dat dit haalbaar is? En wat gaat deze onzin kosten? En voorzitter, ik hoor een piepje, dus ik heb nog 2 minuten. Het zal u dan ook niet verbazen dat wij met grote getalen meerderheid van de Raad een motie zullen indienen om per direct te stoppen met deze onzinnige plannen en deze te schrappen uit het Mobiliteitsplan. Ditzelfde geldt ook voor de Middenweg, nog zo'n plan met veel onzinnige maatregelen. Wij zijn het er allemaal over eens dat de Middenweg opgeknapt dient te worden. Maar waarom 30 kilometer per uur, een vrachtwagenverbod, een voetpad en een verplaatsing van een fietspad? Uit de bewonersavond hebben wij heel duidelijk het signaal gehoord: we moeten de Middenweg opknappen, maar op deze onzin zitten ondernemers en bewoners niet te wachten.

Ook daarom dienen wij een motie in om dit te schrappen. Deze onderdelen uit het Mobiliteitsplan. En voorzitter, dan een motie om het gehele mobiliteitsplan nog maar eens een keer onder de loep te nemen. En waar wij eerder voor gewaarschuwd hebben, is feit geworden. De Raad heeft ingestemd met dit Mobiliteitsplan, maar is het eigenlijk niet eens met de inhoud van de plannen. Dus voorzitter, laten wij kijken en ik zag mooi, ik noem ze toch even, vragen voorbijkomen van DorpsBelangen, stond in onze algemene beschouwingen. Waarom halen we bijvoorbeeld te Kortenhoefsedijk niet naar voren? Daar is het gevaarlijk. Daar wordt op de weg gefietst, maar dat doen we pas over 10 jaar. Voorzitter, dit moet anders. En dan het sociaal domein. Wij dienen met zeer veel overtuigingen het amendement of de motie in

van de Partij van de Arbeid om het minimabedrag gelijk te stellen aan de gemeente Hilversum. Wij denken daarnaast ook dat de bezuiniging op het sociaal domein niet haalbaar is. Nu zullen we daar geen motie voor indienen, maar we houden het scherp in de gaten richting de begroting. En wanneer de plannen gepresenteerd zijn en ze geen recht doen aan de samenredzaamheid, dit is bijna de laatste punt voorzitter, van onze samenleving en deze term samenredzaamheid heb ik niet zelf bedacht, maar ik weet ook niet meer van wie ik hem wel gepikt heb. Maar als ze geen recht doen aan deze samenredzaamheid, dan zullen wij de bezuiniging terugdraaien. En voorzitter, dan het consultatiebureau. Een voorziening waarvan het CDA al langer vindt dat die dichtbij de mensen moet zijn. Een voorziening waar wij in ons verkiezingsprogramma steeds voor gepleit hebben. En wij dienen dan ook van harte de motie van de ChristenUnie mee in om hier meer werk van te maken. En ik ben bijna klaar, maar ik sluit niet af voordat ik stil heb gestaan bij onze verenigingen, de motor van onze samenleving. De sector die het CDA een warm hart toedraagt, de sector die aandacht zou moeten verdienen in de Kader nota, maar er helaas bekaaid van afkomt. Voorzitter, als we de blik vooruit richten op onze toekomst, dan vinden wij dat we niet langer zonder deugdelijke regeling voor accommodaties van verenigingen kunnen.

Voorheen kenden wij een hele ruime regeling. Nu hebben we helemaal geen regeling. Wij hebben ons licht opgestoken in Hilversum. Daar hebben ze sinds 2018 een Investeringsfonds en wij zouden het college willen verzoeken met de motie om daarbij aan te sluiten. En dan sluit ik nu af, maar niet voordat ik nog één vurige wens voor de toekomst heb uitgesproken. Laten we elkaar met elkaar in gesprek blijven. Het debatteren op het scherpst van de snede wanneer dit nodig is, maar wel met respect voor elkaar. En daarom steunen wij van harte voorzitter het idee van de ChristenUnie om het democratisch spel weer in leven te roepen en de kinderburgemeester aan te stellen. Want we moeten er toch niet aan denken dat we onze jeugd vergeten en dat we straks in Nederland ook te kiezen hebben uit alleen maar een democratie met 70- of 80-plussers. Kijk naar Amerika. Dank u wel, voorzitter. Voorzitter: Dank u wel. Dat was een hoog spreektempo. Blijkbaar heb ik het imago dat ik heel streng ben, maar ik ben heel mild en ik laat u rustig uitspreken. En dan gaan we nu voor de eerste termijn van de zijde van de Raad naar de fractie van DorpsBelangen en ze staat er al. Ze maakt de extra minuten van het CDA goed. En ik geef het woord aan mevrouw IJsbrandij van DorpsBelangen. Aan u het woord. Mevrouw IJsbrandij: Dank u wel, voorzitter. Even naar mijn begin.

De Kadernota, beleidsarm of daarmee dan weer juist bomvol, omdat daarmee alles prioriteit heeft. DorpsBelangen kan zich vinden in de punten van het besluit van deze Kadernota. Gevraagd wordt tevens de Voorjaarsnota voor kennisgeving aan te nemen. Nou, dat heeft de fractie DorpsBelangen uiteraard gedaan, maar we vinden er ook nog wel wat van. Bestuur en burgerzaken. DorpsBelangen is benieuwd naar het plan van aanpak om de dienstverlening te verbeteren naar aanleiding van het klanttevredenheidsonderzoek. Het is wel een beetje laat en het is het volgende onderzoek volgens mij, maar we kijken er toch naar uit. Ziet daar ook tevens staan dat de website van Wijdemeren maar net voldoet aan de wetgeving. En daarbij zouden wij willen zeggen: kijk met Hilversum om zo snel mogelijk één gezamenlijke website in de lucht te hebben. Veiligheid. Ondermijning heeft een minimale aanpak staat er. Bij veiligheid op het water zien we een groen blokje. We gaan weer met kleurtjes werken, voor luisteraars en mee kijkers, kleurtjes voor groen, geel en rood. En groen behoeft geen toelichting, staat er. Maar we weten allemaal dat de capaciteit en de zichtbaarheid van handhaving al jaren veel te weinig is. Met name op drukke dagen. Nog altijd ligt er geen plan of directe actie om dit te optimaliseren.

Het lijkt ons erop dat met de billen geknepen schietgebedjes worden gedaan, dat het dan maar goed gaat op zo’n dag. En het college blij is met de beperkte zomerse dagen. Crisisbeheersing en brandweer. Blokje is geel. Nog onzeker of doel of prestatie wordt gehaald. Crisisbeheersing. Wij schrikken dan daar weer van. De regionale aanpak wordt uitgevoerd, lezen we. We lezen ook: de lokale crisisorganisatie is weer opgepakt en wordt uitgerold in Q2, Q3, Q4. Schrik dus. Was die even weg dan? De Veiligheidsregio stelt beleid vast, maar wij bemerken en horen lokaal de

onvrede en zorgen. Ons devies, luisteren naar de lokale hulpverleners die het werk moeten verrichten. Wat is werkbaar voor ze en dient de veiligheid zo optimaal mogelijk? Zij hebben de kennis en kunde en ervaring in het veld, betrek en volg hen daarin. Om een actueel voorbeeld te noemen. Het met vier brandweerlieden en een grote brandweerauto naar een reanimatie moeten, is in onze ogen ridicuul en inefficiënt. En dan onnodig risicovol. Bij overtreding op twee maanden, dat weten we dan weer van de brandweermannen, worden ze op non-actief gezet. Buiten proportie. Kan het allemaal de wettelijke marges zijn waarbinnen wij opereren, maar DorpsBelangen hecht er belang aan dat dit goed geregeld is en ziet dat binnen de marges in de praktijk niet voldoet. De openbare ruimte. Heel veel groene blokjes. Doel, prestatie ligt daarmee op koers. We nemen er een paar uit. Veilige en goed functionerende openbare ruimte. DorpsBelangen stelde gisteren nog schriftelijke vragen over de situatie op de Kortenhoefsedijk. Waar de inrichting niet de veiligheid ten goede komt. Dezelfde onveilige situatie dreigt te ontstaan na de derde fase herinrichting van de Nieuw Loosdrechtsedijk. En zo weten we nog wel een aantal knellende locaties. Fijn dat het blokje groen is en hier zo lekker het doel wordt gehaald.

Toch blijft dan de vraag: wanneer wordt dit gehaald? Ondersteuning van sociale en economische functies in de gemeente. Misschien wordt hier het bestaan van een aanspreekpunt bedoeld, maar werkelijke ondersteuning tot ontwikkeling van een goed ondernemersklimaat, de economische functies, ontbreekt in Wijdemeren. Blijven we wachten tot we met Hilversum zijn samengevoegd? Uitvoering van het gemeentelijk Mobiliteitsplan 2045, groen. Nou, wat ons betreft eerst op rood, evalueren en in beperkte haalbare versie ermee doorgaan. Zie de ingediende motie heroverweging mobiliteitsplan. Economische zaken, recreatie toerisme. De taakstellingsopdracht om bezoekers meer te laten bijdragen aan beheer en onderhoud van voorzieningen, door middel van verhoging van de Toeristenbelastin, is de taakstelling nog niet gehaald. Er wordt onderzocht gekeken naar alternatieven om dit wel te halen. Goed om te doen, maar stel de taakstelling ook bij en kom zo tot elkaar. Wij kennen de sector als zeer coöperatief en hechten aan een goede relatie en bestaanszekerheid van de ondernemers. Daarom dienen wij de motie realistische taakstelling Toeristen- en Forensenbelasting mede in. Sociaal domein. Cultuur draagt bij aan een gezonde leefstijl. En zelfredzaamheid. Ik hoor mezelf het elke keer maar weer herhalen. DorpsBelangen vindt cultuur ontzettend belangrijk.

Het is de basis van onze samenleving, maar er is zelden ruim geld voor beschikbaar geweest. Veranker en verstevig toekomstgericht op alle gebieden waar mogelijk de cultuur in Wijdemeren. Neem er kennis van dat DorpsBelangen hier voorstellen voor verwacht. De motie Sportinvesteringsfonds dienen wij mede in, omdat Dorpsbelangen de sportverenigingen van onschatbare waarde vindt voor onze samenleving en met alle beschikbare ruimte en middelen geholpen moeten worden voor te bestaan. Het dorpenbeleid is onderweg naar een dorpenbeleid 2.0. En dat is gezien de komende fusie essentieel om steeds meer focus op te leggen. De opdracht die nog op Wijdemeren drukt van 130 opvangplekken voor opvang Oekraïense vluchtelingen is best een zorgenplaatje voor DorpsBelangen. Creativiteit zal ons allen hierbij helpen. Ons armoede- en minimabeleid en de bijbehorende regelingen zijn schamel te noemen. De minimaregelingen worden onderzocht, staat geschreven. Dat duurt ons te lang. En we nemen samen met de collega's inderdaad vast een actie op met de motie ruimtelijke ordening. Diverse projecten lopen niet. Neem de Porseleinhaven, zit nog steeds vast in gerechtelijke procedures. Al hadden wij die huizen er allang willen hebben. De parkeerproblematiek wordt alsmaar groter op mooie zomerse dagen in Oud Loosdrecht. Het terrein staat dan bomvol. Focus ondertussen op die problematiek, zouden wij zeggen.

Blijf niet op de handen zitten in afwachting, college, maar kom in actie en neem initiatief. Het is lastig, dat weten wij ook wel, maar waar een wil is, is een weg. Er zijn mogelijkheden. Dan nog de overheid en de hoge kosten voor het werven van personeel. DorpsBelangen vindt dat dit onmiddellijk teruggedraaid moet worden, zodat de kosten significant verminderen. Zoek de samenwerking op met Hilversum. Dan tot slot, zoals beloofd best snel. Koersvast, het beste voor Wijdemeren, de dorpen en haar inwoners, gericht op een succesvolle zachte landing bij de lichte samenvoeging met Hilversum. Koersvast kan alleen met een goed bestuur en een volledig en kundig college. DorpsBelangen ziet hier het eerste wat te doen staat voor ons allen in de gemeenteraad. Dank u wel.

Voorzitter: Dank u wel, mevrouw IJsbrandij. Dan gaan wij voor de eerste termijn van de zijde van de Raad naar de fractie van Partij van de Arbeid/ GroenLinks. En dan geef ik het woord aan de fractievoorzitter, mevrouw Wind. Aan u het woord. Mevrouw Wind: Er gaan ook dingen wel goed in deze gemeente. En weer een belangrijk moment in de Wijdemeerse politiek. Een terugblik op het afgelopen jaar, maar veel belangrijker, een vooruitblik. Het principebesluit tot herindeling is genomen en we gaan er alles aan doen om de integratie van onze gemeente met Hilversum goed te laten verlopen. De belangen van onze inwoners zullen onze leidraad zijn. Een goede leefomgeving met zorg voor onze natuur en met ruimte om te bouwen, met goede bereikbaarheid en met verbetering van het open vervoer. Want voorzitter, ook dingen waar je niet over gaat, kun je wel tegenaan bemoeien, omdat je vindt dat het beter moet. En het openbaar vervoer is voor ons een van die onderwerpen. Met een sociaal beleid voor ons dat onze inwoners ondersteunt waar het kan en verzorgt waar het nodig is. En met oog voor het belang van onze sociale structuur. Waarbij onze vrijwilligers en onze verenigingen zo belangrijk zijn. Met heldere verantwoordelijkheid voor de gemeenteraad en met goede betrokkenheid van onze inwoners.

We hebben een sterk gemeentebestuur nodig om de komende tijd onze verantwoordelijkheden in te kunnen vullen. Ik sta hier vandaag niet om katten uit te delen aan iedereen en aan onszelf. Zinloos. De Raad heeft goede en minder goede dingen gedaan. Het college ook, maar dat gezegd hebbend, ik constateer wel dat we inmiddels eigenlijk geen effectief functionerend college en coalitie meer hebben en dat de beoogde verbreding niet gelukt is. Het college kiest voor de slogan koersvast, wij kiezen voor koers bijstellen. Wat PvdA/ GroenLinks betreft, gaan we de zomer gebruiken om tot een nieuwe coalitie en een breed gedragen college te komen. En als ik zeg nieuw, dan bedoel ik ook nieuw en niet aanschuiven bij wat resteert van de coalitie van DLP en VVD. Beide partijen hebben dat geprobeerd. Die poging is mislukt. En nieuw betekent voor ons niet dat er voor DLP en VVD geen plaats meer is. Hoe breder de coalitie, hoe liever het ons is. Nieuw betekent voor ons wel een bijgestelde koers. En dat houdt in een zo spoedig mogelijk integratie van beleid en ambtelijke organisatie met Hilversum, met qua beleid een voorschot op de minimaregelingen. Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen. Mensen op of zelfs onder het bestaansminimum gaan we niet laten wachten. Er ligt een raadsbreed gesteund amendement om de huidige regelingen op het niveau van Hilversum te brengen.

Er is een toezegging van het college om het amendement uit te voeren. Daar zijn we heel blij mee. Het kan nu en het moet nu en het gaat gebeuren. Vanavond de puntjes op de i. Ik zal straks het dictum voorlezen. Een stevige inzet opbouwen, waarbij de raadsbrede motie bouwen het kan een prioriteit is. Er liggen kansen. Ook onze fusiepartner zoekt naast naar bouw mogelijkheden. Voor PvdA/ GroenLinks is dit echt van groot belang. Er blijven kansen liggen en dat kunnen we ons niet permitteren. Een stabiele samenleving vereist op zijn minst een reële kans op een woonplek. We kunnen geen ijzer met handen breken, maar we kunnen wel kansen pakken en vergroten. Hoog op de lijst daarom. En dat binnen de mogelijkheden die we hebben, met zorgvuldigheid en met natuurbehoud. Huizen zijn schaars, natuur ook. We willen ook een actiever optreden op de mogelijke verkoop van maatschappelijk vastgoed, in combinatie met woningbouw mogelijkheden. En niet de begroting verstoppen met onderhoudsplannen die je niet meer moet willen uitvoeren. Een miljoeneninvestering in het gemeentehuis is nu een voorbeeld van hoe het volgens ons niet moet. Komt aan de orde later vandaag bij de meer jaren onderhoudsplannen. Het is de tijd niet voor nieuwe nota's. Het is tijd voor uitvoering van gezamenlijk vast te stellen prioriteiten, ondersteund door de ambtelijke organisatie.

Wat ons betreft, vast te leggen in een raadsbreed akkoord met een check op de taakstelling op het sociaal domein. Waar efficiëntieverbetering haalbaar is, doen en niet wachten. Waar de taakstelling van 515.000 euro een boekhoudkundige slag in de lucht is en dat denken wij, herbezinnen wat ons betreft. We kijken terug op een hectische tijd. Ik denk dat we een nieuwe start kunnen maken met behoud van het goede. En inmiddels is wel duidelijk dat hier raadsbreed bereidheid toe is en zeker ook behoefte aan is. En vanzelfsprekend, we zijn het aan onze inwoners en aan onze

fusiepartner verplicht en aan onszelf. Voorzitter, u zult ons moeten helpen. En ook uw bereidheid daartoe is er gegeven en daar zijn we blij mee. Wat PvdA/ GroenLinks betreft, genoeg algemeen beschouwd. Aan de slag, specifiek en doelgericht. Ik ga een stukje voorlezen uit eigen werk met vele medeauteurs. En het is het dictum van het amendement over de minima. Ik ben niet alle amendementen en moties nagelopen. Zullen we zo in het debat doen. We hebben een aantal mede ingediend, zojuist ook ondertekend. En daar zullen we straks het debat wel overvoeren. Het dictum van het amendement. Per 1 januari 2025 de minimaregelingen naar voorbeeld van en dan staat hier nog: de te kiezen fusiepartner. Ik verklap u, we maken daar Hilversum van. Inclusief de normering van de individuele inkomenstoeslag, bij de ziektekostenregeling ook een aanvullende verzekering te betrekken. Ik maak toch even een kleine toelichting. Dat is zo van belang, omdat bijvoorbeeld tandheelkundige zorg in de ene een beetje zit, in de ander helemaal niet. En juist daar zit een groot probleem. Hiervoor twee ton in de begroting op te nemen. Misschien iets meer, misschien iets minder uiteindelijk. Maar laat die twee ton maar een richtlijn zijn. Inwoners actief te informeren over de besluitvorming en actief te benaderen over het gebruik van de regelingen.

De Raad halfjaarlijks een inzicht in het gebruik van de regelingen voor te leggen. Ingediend door PvdA/ GroenLinks, ondersteund door alle fracties en door het college. Dus ik zou zeggen: hamerstuk. Voorzitter, dank u wel. Voorzitter: Dank wel, mevrouw Wind. Dan gaan we nu naar de fractie van de VVD, de heer De Kruijff. Mijnheer De Kruijff, aan u het woord. De heer De Kruijff: Voorzitter, dank u wel. Dan zit je vanochtend aan de keukentafel na te denken: wat ga je opschrijven? Wat ga je zeggen? Het gaat immers over de Kadernota 2025. De Kadernota is eigenlijk nog veel belangrijker dan de begroting, zei iemand mij vanochtend. De Kadernota bepaalt namelijk de plannen en doelen voor de komende jaren. De basis voor de begroting van volgend jaar. En dan is het gebruikelijk om algemene beschouwingen te houden, waarin alle fracties lange bijdrage houden met hun reactie op de beleidsvoornemens van het college. En hoewel het college heeft aangegeven dat Kadernota geen beleidsloos document is, omdat alles wat op de rol staat waar de organisatie al mee bezig is, we gewoon nog gaan doen en ook gaan terugzien in de begroting. Geeft de financiële situatie van de gemeente het college weinig ruimte om voor volgend jaar te komen met voorstellen voor nieuw beleid. Deze Kadernota is dus niet beleidsloos, maar beleidsarm. En dan kan ik vanmiddag, zoals gebruikelijk, een hele lange bijdrage houden.

Net zoals gisteren. Maar voorzitter dat ga ik niet doen, want zoveel valt er niet te beschouwen. Wat ik wel ga doen, is zeggen dat ik deze Kadernota toch zacht gezegd jammer vind. Ik heb gisteravond in de raadsvergadering, waarin we besloten hebben om met Hilversum te gaan fuseren, nog gezegd dat de lasten voor onze inwoners tot de hoogste van Nederland behoren. En toch zijn wij niet in staat om te leveren. En mensen kunnen bij de gemeente terecht voor een paspoort of rijbewijs. U ziet het, daarachter. Mensen kunnen een aanvraag indienen of als ze inkomensondersteuning nodig hebben, weten ze de gemeente ook te vinden. Maar met zulke hoge lasten zou je toch hopen dat wij voor onze inwoners net iets meer zouden kunnen betekenen. Deze Kadernota mist kleur en lef. Wij hadden graag gezien dat het college meer initiatief had genomen in het oppakken van zaken die wel kunnen binnen de bestaande middelen. Het college had in deze Kadernota uitspraak kunnen doen van het verlanglijstje van de gemeenteraad. En voorzitter, ook wij zijn blij dat het college nu met dank aan het aangenomen amendement bij behandeling van de nota reserves en voorzieningen, ervoor kiest voorstellen te doen om de toenemende lastendruk voor huishoudens ietwat te dempen. En dat is hard nodig. En het belangrijkste voorstel daarvan is om de trapsgewijze extra verhoging van de ozb van 5% voor 2025 geheel te schappen.

En voorzitter, daar is de VVD fractie blij mee. Maar wij denken dat er met alle ontwikkelingen nu meer ruimte is en gaat ontstaan om bij de meerjarenbegroting de verhoging van de ozb van 5% ook voor het jaar 2026 te schappen. En wij horen graag van de wethouder of hij daartoe bereid is. En zo niet, dan horen wij graag een toelichting waarom hij daar niet toe bereid is. En in dat geval

overweegt mijn fractie een motie of amendement in te dienen om deze opdracht toch aan het college mee te geven. Voorzitter, op initiatief en met dank aan andere partijen, hebben wij een aantal moties en amendementen mee ingediend. Om toch nog wat kleur te geven aan deze Kadernota. En dan hebben we het over de motie van het CDA over de onnodige investeringen in tijd en geld op de Middenweg in Nederhorst den Berg. En ook de VVD is van mening dat de Middenweg opgeknapt dient te worden. Maar de investeringen voor het mobiliteitsgedeelte, het fietspad aan één kant, het vrachtwagenverbod, het voetpad en de dertigkilometerzone van de Middenweg vinden wij zeer onwenselijk. En hoewel deze plannen na het zomerreces aan de Raad voorgelegd zouden worden, is ons ter ore gekomen dat de projectleider en de ambtelijke organisatie nu al bezig zijn met alle voorbereidingen. En daarom dient wat ons betreft door de Raad alvast nu een uitspraak gedaan te worden. En voorzitter, dat geldt ook voor de verbreding van het Noordereinde. De Raad heeft in een Commissie in raadsverband al eerder haar bedenkingen geuit over de verbreding. En ook daarom dienen wij graag de motie van het CDA, om geen verbreding van het Noordereinde voor te stellen, graag mee in.

En voorzitter, deze moties laten zien en ook in eerdere vergadering is onder voren gekomen, dat heel wat plannen uit het Mobiliteitsplan, dat eerder door de Raad is vastgesteld, niet altijd op draagvlak kan rekenen of nieuwe ontwikkelingen maken dat wij nog eens moeten nadenken of de plannen realistisch uitgevoerd kunnen worden. En ook daarom dienen wij de motie van het CDA over de heroverweging van het Mobiliteitsplan mee in, om het Mobiliteitsplan, inclusief de meeste actuele planningen en inzichten, opnieuw te agenderen voor de Raad. En wat ons betreft nog voor behandeling van de begroting. Want dat staat nu nog niet opgenomen in de motie. En voorzitter, dan tot slot, de minimaregelingen. Er is net ook al wat over gezegd. Een belangrijk onderwerp, ook voor de VVD. En ook hier op zijn plaats om waardering uit te spreken voor het initiatief van Partij van de Arbeid/ GroenLinks. Nog altijd leven er te veel gezin in armoede of maken gebruik van schuldhulpverlening. En nu we op weg zijn naar Hilversum en onze minimaregelingen negatief afwijken van die van Hilversum, is het zaak om de diverse minimaregelingen te actualiseren en gelijk te trekken met die van onze fusiepartner. En ook om die reden zullen wij dat amendement mee indienen. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel. U maakt met zijn allen de tijd van mevrouw Van Rijn ruimschoots goed zo.

Dan is de volgende aan het woord, de heer Roosenschoon van de fractie van D66. Mijnheer Roosenschoon, aan u het woord. De heer Roosenschoon: Voorzitter, overgebleven leden van het college, leden van het ambtelijk apparaat, collega's en luisteraars. Wat leven we in een absurde wereld, in een onvoorstelbare gemeente en in een absurd bestuurd land. Daarom wethouder, wilt in de komende begroting rekening houden met de kosten van de nu al voorspelbare Tweede Kamer verkiezingen op korte termijn. En dan deze algemene beschouwingen. Eén dag na het treurige besluit om onze gemeente op te heffen. Nadat Wijdemeren in 2012 een duidelijke koers is ingeslagen met het Visiedocument de kernen van Wijdemeren, is er best veel gebeurd, maar vooral was telkens weer de vraag wat voor gemeente willen we zijn? En dat veranderde in 2023. Het werd: kunnen we wel de gemeenten zijn die we willen? En vervolgens: kunnen we überhaupt nog wel een gemeente zijn? Vorige zomer en in de herfst heeft de Raad besloten dat het antwoord op die vraag nee moest zijn. Fusie werd een dwingend antwoord, al dan niet ingefluisterd door Haarlem. Daar zijn we weer. D66 was daar, zoals u weet, niet gelukkig mee, op zijn zachts gezegd. En sinds gisteren weten we dat onze kern over tweeënhalf jaar onder hun eigen dorpsnaam de vermelding krijgen gemeente Hilversum. Vraag aan de wethouder.

Zijn alle kosten van naamswijzigingen voorzien in de jaarbegroting? Komt er afgezien van de nu al bekende lastenverzwaring, een compensatie voor al die verenigingen en bedrijven die Wijdemeren als onderdeel van hun naam hebben? Die aanpassingen kunnen voor ondernemers tot aanzienlijke kosten leiden. We gaan ervan uit dat het antwoord op die vraag vooralsnog helaas nee zal zijn. We vragen wel om hierover in gesprek te

gaan met de betrokken partijen en de ondernemers. Voorzitter, de afgelopen 15 jaar bleek dat we niet alleen een slecht georganiseerde gemeente waren, maar ook een armlastige. Althans, totdat deze wethouder alles zorgvuldig had doorgelicht. Het schrikbarende negatieve saldo bleek uiteindelijk een positief saldo geworden. Hadden we dat maar eerder geweten. Bij het Financieel herstelplan bleek plotseling dat Wijdemeren er veel beter voorstond dan menig andere gemeenten. Met inbegrip van onze gereden partners, maar dan wel door middel van een zware lastenverhoging voor onze inwoners en creatief omgaan met het doorschuiven van posten en werkzaamheden. Een solide toekomst voor de gemeente in de komende 10 jaar zou slechts mogelijk zijn door een nog verdere lastenverzwaring. En die stap willen wij met zijn allen niet zetten. Dus vandaar de sprong in het diepe, deze door de meerderheid van de Raad voorgestelde fusie met Hilversum. Zoals u weet was het niet de keuze van D66. Wij gaven de voorkeur aan een intensief samenwerkingsverband met onze buurgemeenten. Dat leek ons de beste optie. Op korte termijn zou een fusie kunnen leiden tot verlaging van onze woonlasten, maar of dat ook op langere termijn het geval zal zijn, blijft vooralsnog in het ongewisse. Bij gebrek aan doorrekening tot 2035 door Hilversum. En om wat te zeggen van de Kadernota, collega's, weinig.

De voorliggende Kadernota is dun, zeer dun. Ik heb zitten zoeken achter de omslag of er wel iets inzat. Maar inderdaad een papier- en beleidsarme Kadernota. Beleidsarm, in dien verstande dat er uitdrukkelijk geen plaats was voor nieuw beleid, maar ontbreekt wel aan een visie voor de middellange termijn. En juist die visie, voorzitter, hebben we vandaag zo hard nodig. Zoals D66 ook in 2010 bij de eerste grote bezuinigings- en saneringsronde had gezegd: gezonde financiën in een gezonde organisatie zijn essentieel, maar saneren zonder toekomstvisie kan geen optie zijn. De fusie met Hilversum is als zodanig geen visie voor de toekomst van ons dorp of voor onze inwoners, voor alle woningzoekenden, voor het sociaal beleid, maar ook niet voor ons bedrijfs- en verenigingsleven en niet te vergeten onze veel te langdurig vertraagde woningbouw. We gaan de komende jaren in op basis van di visie, wensen en voornemens zoals zijn omschreven in de uitgangspuntennotitie, maar D66 wil niet wachten op de dingen die komen gaan. Wij vinden dat Wijdemeren zelf initiatieven moet nemen zolang dit nog kan. We moeten onze gemeente blijven door ontwikkelen en verbeteren, alsof we zelfstandig zouden blijven. Niet zozeer omdat we de gemeente zo goed mogelijk willen overdragen aan de nieuwe eigenaar. Er liggen een paar kaartjes.

Maar omdat we met zijn allen gekozen zijn om van de kernen van Wijdemeren niet alleen de mooiste, maar ook de beste leefomgeving te maken voor onze inwoners. We moeten af, is al vaak gezegd, van de nee-tenzij-mentaliteit, maar uitsluitend uitgaan van het ja, mits. Dat moeten we eisen van onszelf, van ons college, maar ook van de organisatie. Denk in kansen en niet in onmogelijkheden. Niet de pootjes laten hangen in de contacten met de provincie. Denk daarbij aan de hypothetische weidevogels, maar constructief samenwerking voor zover en daar waar mogelijk. Ook in de Kortenhoefse polder. Waar naast sanering van de Belt en verantwoorde natuurontwikkeling uitdrukkelijk uitgegaan moet worden van woningbouw. Op het gebied van ruimtelijke ordening moeten we meedenken met aanvragers, zoek naar oplossingen en zinloze procedures ontlopen. Zodat wij ons abonnement bij de Raad van State kunnen annuleren en juridische kosten zoveel mogelijk vermijden. Het beschikken over beperkte middelen mag niet leiden tot een boekhouders mentaliteit, maar vereist de grootst mogelijke mate van creativiteit, zolang dit nog kan. En daar daarbij uitgaande van degelijke notities en beleidsstukken, maar ook van het maken van keuzes en prioriteiten en het veiligstellen in het intensiveren van het voorzieningenniveau. Voorzitter, D66 wil haast maken met woningbouw.

Overal waar dat mogelijk is, moet in geval van vernieuwing of vervanging van maatschappelijk vastgoed een solide woningcomponent worden opgenomen, met prioriteit voor de sociale midden sector. Maar we moeten ook privé initiatief omarmen en faciliteren, zoals het ontwikkelingsplan Ter Sype. Verder stagnatie, zoals bij de Dennenland of het Kininelaantje met spoed tegengaan. Uitstel van woningbouw is geen optie. We moeten blijven werken aan de verduurzaming van de gemeente, de energietransitie en de betaalbaarheid van de energievoorziening. We moeten onze groenvoorzieningen en onze plassengebieden koesteren en toekomstbestendig maken. We moeten onze sociale voorzieningen op peil brengen en toegankelijker maken, met een proactieve benadering

van de doelgroepen. Denk daarbij ook aan het consultatiebureau en de bibliotheekvestiging bijvoorbeeld in Kortenhoef. Maar vooral moeten we inzetten of een intensivering van ons dorpenbeleid. Voor D66 is daarbij het uitgangspunt het instellen van een vorm van dorpsraden met een eigen budget voor het beheer van leefomgeving en bescherming van het verenigingsleven. We willen niet aanhaken bij het embryo van het wijkenbeleid van onze gretige buurgemeenten. Wij moeten ons dorpen beleid, zij het in samenwerking met Hilversum, zelf vorm gaan geven. En laten we daarbij een voorbeeld nemen aan werkzame elementen en ervaringen van dorpenbeleid van Gooise Meren of van andere gemeenten. Ik zei hierboven meermaals: we moeten. Dat moet u beschouwen als een taakstelling en opdracht aan het college. Neem dit mee bij de kaders voor de uitwerking van de komende meerjarenbegroting. College, we vragen u om met creatieve, maar ook solide voorstellen naar de Raad te komen. En collega’s, de huidige is geen fataliteit. Uiteindelijk, maar zo snel mogelijk, moet er een nieuwe structuur gebracht worden in onze gemeente in het kader van het nieuwe toekomstbeeld, waarin ook wij als Raad verantwoorde initiatieven moeten nemen. Ook op gebied van bestuur. Collega's, we moeten het laatste jaar van Wijdemeren ingaan als een gemeente waar we trots op waren zijn en blijven.

Ook al zijn we straks Hilversum Zuidwest. Voorzitter: Dank u wel, heer Roosenschoon. Als u uw kaartje meeneemt. De heer Roosenschoon: Ja, sorry. Er liggen hier trouwens veel op de grond. Voorzitter: Ja, Kruijt is op de grond gevallen. Dan gaan wij luisteren naar mevrouw Kaper van de fractie van ChristenUnie. Mevrouw Kaper, aan u het woord. Mevrouw Kaper: Dank u wel, voorzitter. Het is in de Commissie al gezegd en ook door meerdere collega’s inmiddels, maar namens de ChristenUnie ook dank voor het aanleveren van deze Kadernota. De basis voor de begroting van 2025. En er is veel werk verzet en deze Nota geeft de kaders aan voor de begroting van 2025, die verder uitgewerkt wordt. En daarvoor zijn de inhoudelijke stukken inmiddels beschikbaar. Het Integraal beleidskader sociaal domein is vastgesteld. De reserves en voorzieningen zijn beter in beeld, net als de onderhoudsplannen. En deze stukken geven een goede basis om vooruit te kijken naar het jaar 2025. We zijn voorzichtig weer aan het bouwen aan deze gemeente en dat stemt ons hoopvol, maar de afgelopen tijd heeft bijvoorbeeld de Rekenkamer ons huiswerk meegegeven. We moeten aan de slag met armoedebeleid en schuldhulpverlening. We lopen achter. O, mijn kaartje. Dank u. Moet ik nu opnieuw beginnen? Fijn. De afgelopen tijd heeft de Rekenkamer ons huiswerk meegegeven. We moeten aan de slag met armoedebeleid en schuldhulpverlening.

We lopen achter en we moeten een inhaalslag maken. Gisteren is er al het nodige aangegeven over wat wij belangrijk vinden naar de toekomst toe. Goede zorg voor onze inwoners hoort voorop te staan. De ChristenUnie probeerde tijdens de Raad in juni met een amendement in elk geval het tarief van de tegemoetkoming in de zorgkosten te actualiseren, omdat het college eerst aangaf te willen wachten tot we dat met de fusiepartner zouden oppakken. En dat was voor ons niet acceptabel. En helaas steunde de Raad het amendement toen niet, maar tot onze verrassing bleek er tijdens het debat over het amendement een meerderheid te zijn om alle minimaregelingen zo snel mogelijk te actualiseren. De tarieven daarvan. En vanavond ligt er, vanmiddag ligt er een breed gedragen amendement om dat te doen. En daar zijn we als ChristenUnie natuurlijk ontzettend blij mee. En ook bedankt aan Partij van de Arbeid/ GroenLinks voor het opstellen van dit amendement. Het college is vanuit onze unaniem aangenomen motie ook op zoek gegaan naar een locatie voor het consultatiebureau. Dank daarvoor. En dat blijkt niet eenvoudig, zo blijkt uit de inventarisatie. Wij zien graag dat deze zoektocht wordt voortgezet, tot er ook daadwerkelijk iets is gevonden. Wij dienen ook het amendement in Wie zoekt zal vinden.

Ook willen we de exploitatie van dit consultatiebureau in Kortenhoef structureel meenemen in de begroting en daarom dienen we samen met

CDA, D66 en Groep Goetheer een amendement in. Ik zal meteen even het dictum meenemen. Wij verzoeken het college de mogelijkheden voor een geschikte locatie voor het consultatiebureau in Kortenhoef verder te onderzoeken, een keuze te maken en deze te ontwikkelen. En dan noemen we een aantal voorbeelden die kunt u nalezen. Verder, wij verzoeken het college met de GGD in gesprek te gaan over de inrichting en exploitatie van het consultatiebureau in Kortenhoef en een besluitpunt toe te voegen een bedrag van 60.000 euro op te nemen in de begroting van 2025 en verder. En dit bedrag structureel in te zetten voor de exploitatie van een consultatiebureau in Kortenhoef. Na het reces gaat het college verder met de plannen vanuit het Integraal beleidskader sociaal domein, zo is ons verteld. En er worden mooie stappen gezet. De ChristenUnie wacht met smart op de concrete uitwerking die is toegezegd. De inzet op preventie is hard nodig, want landelijk zien we dat het aantal hulpvragen blijft stijgen en ook onze gemeente vergrijst. Mensen willen gezien en gehoord worden. En we vragen het college dus om aandacht te blijven hebben voor inwoners die een beroep doen op onze gemeente. We weten dat die drempel namelijk torenhoog is. En laten wij er alles aan doen om mensen die drempel over te helpen. En dat kan al zitten in de wijze waarop we met inwoners communiceren. Neem mensen serieus.

We zien nog niets terug van de investeringen die zijn gedaan om later een ombuiging mogelijk te maken op het sociaal domein en in het najaar verwachten we dan ook concrete voorstellen. En we gaan er ook vanuit, zoals in de aangenomen motie is verwoord, dat deze investering en de ombuigingen de dienstverlening aan de inwoners niet negatief zal raken, maar juist zal verbeteren. Een vraag nog aan de wethouder. Kan de wethouder iets zeggen over de samenwerking die vanaf vandaag met Hilversum wordt gezocht en welke invloed dit heeft op de uitvoering van dit beleidskader? Er is goed nieuws. De extra ozb-verhoging voor de woningen vervalt per 2025 en alleen de inflatie wordt wat ons betreft terecht doorberekend. De overhead op de afvalstoffenheffing wordt niet doorgetrokken, mede dankzij ook de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek. En ook dank daarvoor. Het werken aan de basis op orde gaat wat ons betreft nog wel even door, want we zijn er nog niet. En de dienstverlening vanuit de gemeente is hierbij een heel belangrijk issue. Draag daarom zorg voor goed opgeleide medewerkers, die positief en constructief meedenken met de inwoners. Want dat maakt het verschil. En juist de komende twee jaar is het van belang om te blijven investeren in het motiveren en het opleiden van de medewerkers.

We hadden heel graag gezien dat onze motie rondom het Raadsspreekuur gisteren aangenomen was, zodat we eensgezind benaderbaar zijn voor de inwoners, maar we hopen met de burgemeester dat inwoners zich ermee blijven bemoeien. Mensen die het nog niet doen. Kom, laat je horen. Wat de andere moties betreft. Wij zullen die van het CDA met betrekt tot Noordereinde en ook het Mobiliteitsplan mede indienen en een aantal andere ook steunen, maar daar zullen we zo nog het gesprek verder over voeren. Tot slot voorzitter, laat 2025 een jaar zijn waarin en we eindelijk weer gaan bouwen. En dan in de breedste zin van het woord, in het versterken van de gemeenschap van onze gezinnen en onze ondernemers. De ChristenUnie streeft naar brede welvaart en wil zich daarvoor inzetten. En brede welvaart omvat eigenlijk alles wat mensen van waarde vinden. Naast materiële welvaart gaat het ook om gezondheid, onderwijs, milieu en leefomgeving, sociale cohesie, persoonlijke ontplooiing en veiligheid. Laten we daar gezamenlijk de schouders onder zetten. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel, mevrouw Kaper. Wacht, ik geef u uw kaartje mee, alstublieft. En dan geef ik tenslotte in de eerste termijn van de zijde van uw Raad het woord aan de heer Goetheer van Groep Goetheer. Aan u het woord. De heer Goetheer: Dank u wel, voorzitter.

Het is wel een luxe om steeds als laatste eigenlijk te mogen, het laatste woord in de eerste termijn te mogen hebben. Na het besluit van gisteren zijn we nu in de realiteit beland, dat we gaan fuseren met Hilversum. En kunnen we hopelijk ook daadwerkelijk verwachten dat de voorstellen die ons vanaf nu gaan passeren hier ook rekening mee gaan houden. Dit had volgens mij namelijk echt een Kadernota met glans kunnen zijn. Onze toekomst is helder, onze financiën zijn inzichtelijk, maar er is

gekozen om deze Kadernota alleen vanuit beleidsarmoede, visieloosheid en financieel perspectief te bekijken. De voorstellen vanuit de Kadernota zijn eigenlijk alleen financieel beleid. Op alle overige belangrijke punten voor onze gemeente lees je weinig tot niets. Daardoor zal ik eerst even kort de financiële voorstellen de revue laten passeren. Het voorstel om aan de ene kant iets te doen aan de ozb-verhoging, naar duidelijke wens van de Raad en mijn dank hiervoor. Waarbij we nu, maar ook zeker bij behandeling van een begroting als Raad in de positie zijn om hierin eventueel nog een tegenvoorstel te doen als we deze matiging onvoldoende vinden. Ozb op niet-woningen voor een eerlijke eerlijkere verdeling. De overhead bij GAD of in ieder geval de dubbele overhead bij de GAD. Prima financiële voorstellen die ik ook zal steunen. Maar we missen wel heel wat zaken. Zoals ik gisteren aangaf, onze focus en zeker de mijne, gaat nu liggen op de komende tweeënhalf jaar. In het licht van de samenvoeging met Hilversum en hoe wij in dit proces de belangen van onze inwoners, ondernemers, verenigingen, onze natuur en al het andere in onze gemeente het beste gaan behartigen. Laten we het eens met de Kadernota in de hand gaan hebben over onze bestuurlijke toekomst. In de Kadernota, lees je hierover maar twee alinea's.

Het zal aan mij liggen, maar dit is juist het onderdeel waarin we de komende tweeënhalf jaar moeten excelleren voor onze inwoners. Maar misschien concludeer ik te snel en staan die twee alinea's wel vol met allemaal zaken die ertoe doen en die vertrouwen scheppen in dit college voor het te volgen traject. Ik citeer: “De komende twee jaar gaat veel vraag van onze ambtelijke capaciteit, inzet en flexibiliteit. De wijze waarop en tijdspad waarin dit plaats zal vinden, is nu nog niet helden. Bovendien zal het reguliere werk gewoon door moeten gaan. De benodigde extra investeringen zullen tot en met 2025 plaatsvinden vanuit de algemene reserve.” Altijd fijn om te lezen dat er veel onduidelijk is, dat er extra investeringen nodig zullen zijn, dat er een extra belasting op ons ambtelijke apparaat gaat zijn. En dat er dan niet even de moeite gedaan wordt om ons als Raad hierin al iets meer mee te nemen. Maar de voorstellen zullen nog volgen. Ik maak mij op dit moment dan ook zorgen over het gebrek aan informatie met betrekking tot het uitvoeringsplan, de stand van onze ambtelijke organisatie. En het zeer wankele aanzicht van deze coalitie en dit college. Met koppen in de krant als, politieke chaos Wijdemeren, wordt alsmaar groter. Bijna niemand wil de coalitie nog helpen.

Deze Kadernota vraagt om vertrouwen, vertrouwen dat niet is, want zoals al meermaals in verschillende rapporten is aangegeven, zeer recent nog door de Rekenkamer, dit college neemt de Raad onvoldoende mee in de keuzes die we kunnen maken of de feitelijke onderbouwing ontbreekt op voorgestelde keuzes. Voorzitter, via u, hoe gaat dit college ervoor zorgen dat wij als Raad nog vertrouwen kunnen hebben in dit college? Over harmoniseren beleid staat er het volgende: “Het college kiest er in principe niet voor om vooruitlopend op dit proces reeds beleid te gaan harmoniseren.” Ik ben het hier pertinent mee oneens en zou dit een grote gemiste kans vinden. Ik zou juist willen kijken waar de kansen liggen op beleid, om nu op beleid, maar ook zeker in de samenwerking, snel laaghangend fruit, waar onze medewerkers en inwoners iets aan hebben, te gaan zoeken. Minimaregelingen zijn hier een voorbeeld van en het is evident dat, aangezien het ook gesteund wordt door de coalitiepartijen, dit toch wel een erg duidelijk signaal is richting het college, dat zelfs de coalitie het eigen college hierin niet steunt en het oneens zijn met deze apathische houding. Gisteren sprak de VVD ook nog expliciet de wens uit om op het gebied van samenwerking deze juist nu op te gaan zoeken.

Vraag via de voorzitter, heeft dit college enig gevoel van de wensen en houding van de eigen coalitiepartijen? Aangezien wij toch wel mogen verwachten dat coalitie en college op dit wezenlijke punt voor de komende periode naar elkaar zouden verhouden. En dan heb ik eigenlijk nog ineens de bijdrage van de VVD net meegenomen. Hierin verwacht ik dus ook echt een 180 graden andere houding van dit college. Dus ik zou graag een toezegging willen krijgen dat dit college proactief op zoek gaat naar beleid en samenwerkingsterreinen, vooruitlopend op de fusie met Hilversum. Waarbij een voordeel ontstaat voor onze edewerkers of inwoners en hiervoor bij de begroting extra aandacht voor te hebben. Dat scheelt ons dan een bulk aan amendementen en moties. Het Sportinvesteringsfonds is hier ook een goed voorbeeld van, waarmee we direct iets voor onze verenigingen kunnen doen, iets wat dit college met deze Kadernota nalaat. Op het gebied van de overhad toerekening bij de GAD zie ik graag dat te veel betaald geld

door de inwoners van onze gemeente over 2024, vanwege het ook nog binnenkort opheffen van onze gemeente, direct bij signalering geretourneerd wordt aan de inwoners en niet pas in de toekomst. We hebben de berekening aangepast, we vinden deze dubbele toerekening van overhead niet juist. Dan hebben we hier gewoon geen recht op. Dat weten we nu. Dus we geven het wat mij betreft ook terug bij de eerst mogelijke mogelijkheid. De begroting van komend jaar 2025. Graag hierin een toezegging van het college dat de begroting voor 2025 een nadeel van 150.000 euro zal opnemen in plaats van 75.000 euro, waarmee dit rechtgezet wordt. In de Commissie bemerkte ik hier een meerderheid voor, dan verwacht ik ook eigenlijk dat dit college, die vanuit zo'n minderheid bestuurt, deze wens van de Raad uit zichzelf overneemt en niet alleen via amendement of motie ergens toe aangezet moet worden. Ik wil graag ook speciaal de ChristenUnie bedanken. Dat ondanks dat ik vind dat religie en overheid mijlenver uit elkaar horen te blijven de attentie voor gezinnen en de focus op barmhartigheid die de lokale ChristenUnie consequent in deze Raad laat zien. Er zijn slechtere insteken te bedenken voor onze inwoners. Ik steun dan ook graag het amendement voor het consultatiebureau in Kortenhoef.