Document · PDF

TOE Bijlage 6 Bodemonderzoek Nieuw Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85)

gemeenteraad 15 februari 2024, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Het Achtererf (Het raadsvoorstel is zonder stemming aangenomen.)23.985 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Milieutechniek ● ● Bodemonderzoek ● Asbestonderzoek ● Ecologisch onderzoek ● Saneringen ●

Postbus 253 3700 AG Zeist KvK: 16087130 Telefoon: 030 691 59 31 www.hopmanenpeters.nl info@hopmanenpeters.nl IBAN: NL97RABO0385241666 BTW: NL 8023.22.621.B.01

VERKENNEND BODEMONDERZOEK NEN 5740 NIEUW-LOOSDRECHTSEDIJK (ACHTER 75 EN 85) TE LOOSDRECHT

Rapportnummer: P2000192 Verkennend bodemonderzoek NEN 5740 Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht

Opdrachtgever: De heer M.L. Aalberts Kortenhoefsedijk 97 1241 LT KORTENHOEF HOPMAN EN PETERS 24 september 2020 Opgesteld door: Gecontroleerd door: Contactpersoon/ projectleider:

E.C. (Christy) den Hertog ing. A.A.R. (Richard) de Nijs ing. A.A.R. (Richard) de Nijs

Disclaimer: Dit rapport is eigendom van de opdrachtgever van Hopman en Peters en mag door hem gebruikt worden voor het doel waarvoor het vervaardigd is. Dit uitsluitend met inachtneming van de rechten die voortvloeien uit de wetgeving op het gebied van het intellectuele eigendom. De auteursrechten van dit rapport blijven berusten bij Hopman en Peters. Kwaliteit en verbetering van product en processen hebben bij Hopman en Peters hoge prioriteit. Hopman en Peters hanteert daartoe een managementsysteem dat is gecertificeerd volgens NEN-EN-ISO 9001. Uitvoerende medewerkers van Hopman en Peters zijn erkend voor het uitvoeren van veldwerk bij milieu hygiënische bodem- en waterbodemonderzoeken conform de protocollen 1001, 2001, 2002, 2003, 2018 en 6001.

INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING ........................................................................................................................................ 4 1.1 AANLEIDING ................................................................................................................................................. 4 1.2 DOEL.............................................................................................................................................................. 4 2. VOORONDERZOEK ......................................................................................................................... 5 2.1 ALGEMENE GEGEVENS .................................................................................................................................. 5 2.2 ACTUELE EN HISTORISCHE GEGEVENS .......................................................................................................... 5 2.3 VOORONDERZOEK ASBEST ............................................................................................................................ 7 2.4 BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE.......................................................................................................... 8 2.5 HYPOTHESE ...................................................................................................................................................

8 2.6 ONDERZOEKSOPZET ...................................................................................................................................... 9 3. UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN EN ANALYSES ............................................................... 10 3.1 VELDWERKZAAMHEDEN ............................................................................................................................. 10 3.2 VELDWERKWAARNEMINGEN ...................................................................................................................... 10 3.3 LABORATORIUMONDERZOEK ....................................................................................................................... 11 4. ANALYSERESULTATEN ................................................................................................................ 12 4.1 ANALYSERESULTATEN GROND ..................................................................................................................... 12 4.2 BESPREKING GROND ..................................................................................................................................... 12 4.3 ANALYSERESULTATEN GRONDWATER .........................................................................................................

14 4.4 BESPREKING GRONDWATER ........................................................................................................................ 14 5. SAMENVATTING, CONCLUSIE EN ADVIES .............................................................................. 15 5.1 SAMENVATTING .......................................................................................................................................... 15 5.2 CONCLUSIE .................................................................................................................................................. 16 5.3 ADVIES......................................................................................................................................................... 16

BIJLAGEN BIJLAGE 1 BIJLAGE 2 BIJLAGE 3 BIJLAGE 4 BIJLAGE 5 BIJLAGE 6 BIJLAGE 7 BIJLAGE 8

KADASTRALE KAART TEKENING GEHELE PLANGEBIED EN FOTO’S HISTORISCHE INFORMATIE SITUATIETEKENINGEN MET BORINGEN EN PEILBUIZEN BOORPROFIELBESCHRIJVINGEN EN FORMULIER FUNCTIESCHEIDING ANALYSECERTIFICATEN TOETSINGSTABELLEN TOELICHTING OP UITGEVOERD BODEMONDERZOEK

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 4

1. INLEIDING Door de heer M.L. Aalberts is aan Hopman en Peters opdracht verleend voor het verrichten van een verkennend bodemonderzoek op de locatie Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter huisnummers 75 en 85) te Loosdrecht. De locatie is kadastraal bekend als gemeente Loosdrecht, sectie C, percelen 4638, 5670 en 5683. De gesommeerde oppervlakte van het te onderzoeken terrein bedraagt circa 5.267 m2. 1.1 Aanleiding In verband met de voorgenomen onroerend goed transactie dient een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 te worden uitgevoerd. 1.2 Doel Doel van het onderzoek is het bepalen van de huidige milieuhygiënische bodemkwaliteit van het perceel zodat kan worden vastgesteld of de bodem geschikt is voor het huidige en/of toekomstige gebruik (woningbouwplan). De huidige eigenaar biedt onderhavige perceelnummers aan ter verkoop aan een projectontwikkelaar, welke het plan gaat realiseren. Leeswijzer In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek beschreven met daarin een interpretatie van de verkregen informatie en gestelde hypothese. In hoofdstuk 3 zijn de uitgevoerde werkzaamheden beschreven (zowel het veldwerk als het uitgevoerd laboratoriumonderzoek). Hoofdstuk 4 geeft een beschrijving van de analyseresultaten waarna in hoofdstuk 5 een samenvatting volgt met conclusies en adviezen.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 5

2. VOORONDERZOEK 2.1 Algemene gegevens Adres

: Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter huisnummers 75 en 85) te Loosdrecht Kadastraal bekend : Gemeente Loosdrecht, sectie C, percelen 4638, 5670 en 5683 Oppervlakte onderzoekslocatie : gesommeerd 5.267 m2 Huidig gebruik : grasland bebouwd met een stal en een voormalige koeienstal Toekomstig gebruik : woningbouw Coördinaten : X – 137.582 Y – 467.654 In bijlage 1 is de kadastrale kaart van de onderzoekslocatie opgenomen. In bijlage 2 is een tekening van het gehele plangebied opgenomen en foto’s van de asbestverdachte schuren. 2.2 Actuele en historische gegevens Ten behoeve van het vooronderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: 1. opdrachtgever 2. het landelijk bodemloket 3. gemeente Wijdemeren 4. omgevingsdienst Flevoland, Gooi & Vechtstreek 5. terreinverkenning 6. Kadaster Toelichting geraadpleegde bronnen: 1. Bij de opdrachtgever van de locatie is bekend dat de onderzoekslocatie een (voormalig) weiland betreft waar altijd schapen hebben gegraasd. 2. Volgens het bodemloket zijn voor de onderzoekslocatie of binnen een straal van 25 meter daarvan, (historisch) verdachte activiteiten bekend. Op de locatie Nieuw-Loosdrechtsedijk 85 is een voormalige ondergrondse huisbrandolietank (hbo-tank) bekend. In het kader van een tanksanering heeft een bodemonderzoek plaatsgevonden.

Er is een onderzoeksrapport van Besluit Opslag Ondergrondse Tank (BOOT) bekend onder nummer A.09646, d.d.: 12 februari 1993. Bij de omgevingsdienst Flevoland, Gooi & Vechtstreek is het desbetreffende document opgevraagd. Onder nummer 4 wordt hier verder op ingegaan. Naar verwachting heeft dit géén invloed op onderhavige onderzoekslocatie, omdat deze op het aangrenzende perceel is gelegen (westelijk van perceel 5670). Voor wat betreft de onderzoekspercelen in onderhavig onderzoek, zijn géén (historisch) verdachte activiteiten bekend.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 6

3. Het onderzoeksgebied ligt in zone bebouwd gebied van de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Wijdemeren. Op basis daarvan voldoet de grond naar verwachting aan bodemkwaliteitsklasse 'wonen'. 4. Bij de omgevingsdienst Flevoland, Gooi & Vechtstreek zijn van een tweetal locaties gegevens bekend. Nieuw-Loosdrechtsedijk 85 Van de locatie Nieuw-Loosdrechtsedijk 85 is enkel een samenvatting beschikbaar gesteld en er is géén situatietekening bekend. Het onderzoek is uitgevoerd onder rapportnummer A.09646 met type BOOT onder onderzoekscode AA169600407. Hieruit blijkt dat op 12 februari 1993 een ondergrondse hbo-tank van 3.000 liter is gereinigd en afgevuld met zand. Zintuiglijk zijn er géén verontreinigingen aangetroffen. Volgens de Wet bodembescherming is deze locatie voldoende onderzocht. Nieuw-Loosdrechtsedijk 87 Deze locatie ligt aangrenzend op het zuidwesten van onderhavige onderzoekslocatie (perceel 5670). De volgende onderzoeken zijn beschikbaar gesteld: 1. Verkennend bodem- en asbestonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht, auteur: Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv, projectnummer: MT17442, d.d.: 14 december 2017 2. Verkennend bodem- en asbestonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht, auteur: Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv, projectnummer: MT17442, d.d.: 21 februari 2018 In onderstaande punten worden bovengenoemde rapporten beschreven. Ad.

1 De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bestemmingswijziging en bouwvergunning. Bij aanvang wordt de locatie als verdacht beschouwd ook voor asbest. Aanvullend is de bovengrond onderzocht op bestrijdingsmiddelen. Zintuiglijk zijn er in de opgeboorde grond afwijkingen waargenomen (sporen baksteen, resten plastic en asbest). Analytisch blijkt dat in de grond maximaal licht verhoogde gehalten aan zware metalen en/ of PAK’s zijn aangetoond. In he grondwater zijn licht verhoogde gehalten aan zware metalen en aromaten aangetoond. De concentratie zink is matig verhoogd. Na herbemonstering blijkt de waarden eveneens boven de tussenwaarde te liggen. Aanbevolen wordt om géén grondwater op te pompen. In één monster is asbest boven de interventiewaarde aangetoond. Geadviseerd is om dit te saneren.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 7

Een nader onderzoek gericht op het grondwater en asbest is niet noodzakelijk geacht. Ad. 2 Is een vervolg (versie 2) op voorgeschreven onderzoek uit ad. 1. Conclusies en advies zijn gelijk. 5. Direct voorafgaand aan het veldwerk zal een terreinverkenning plaatsvinden. Daarbij zal worden gelet op bodembedreigende activiteiten. Indien nodig zal de onderzoeksopzet daarop worden aangepast. Eventuele bijzonderheden zijn vermeld in paragraaf 3.1. 6. Tijdreis Uit raadpleging van de digitale atlas met topografische kaarten van het Kadaster blijkt dat er op de onderzoekslocatie een gedempte sloot aanwezig is. Deze sloor bevond zich op de grens van de kadastrale percelen 4550 en 5670. Aanvullend zal ter plaatse van deze sloot onderzocht worden. Kabels en leidingen Voorafgaand aan het veldwerk is een graafmelding (KLIC-melding) verricht. Uit de geleverde informatie blijkt dat er datakabels en water-, en gasleidingen aanwezig zijn op de onderzoekslocatie 2.3 Vooronderzoek asbest In onderstaande tabel is aangegeven welke mogelijke bronnen voor een potentiële bodemverontreiniging met asbest aanwezig zijn. Tabel: overzicht mogelijk aanwezige bronnen voor asbestverontreiniging

bron de eventuele aanwezigheid in het verleden van bedrijven die asbesthoudende producten produceerden1 opstallen met asbestverdacht dak of wandbeplating

aanwezig nee

ophooglaag

onbekend

aanwezigheid asbestwegen en erven, -dammen en -dempingen

nee

toepassing van asbesthoudende beschoeiingen langs watergangen en afperkingschotten in (volks)tuinen

nee

(eventuele toelichting/ situering) Niet van toepassing

Tijdens de terreininspectie is vastgesteld dat het dak van de geitenstal voorzien is van asbestverdachte golfplaten. Op perceel 4550 staat direct nabij de perceelsgrens een schuur die voorzien is asbestverdachte golfplaten

P2000192

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 8

24 september 2020 bron (vroegere) aanwezigheid van glastuinbouw, dan wel afval van kassen op of in de bodem historische calamiteiten met asbest (brand, explosie, storm) (voormalige) aanwezigheid van puinhoudende grond of depots

aanwezig nee

(eventuele toelichting/ situering)

nee

Voor zover bekend

nee

Géén aanwijzingen in het vooronderzoek

1 Dit zijn o.a. de asbestcementfabrieken van Eternit te Goor en Asbestona te Harderwijk, de asbestverwerkende fabrieken Van Gelder Papier te Wormer, Balamundi in Huizen en Forbo in Assendelft.

In bijlage 3 is de verkregen relevante historische informatie opgenomen. 2.4 Bodemopbouw en geohydrologie Gegevens hieromtrent zijn ontleend aan de Grondwaterkaart van Nederland van de Dienst Grondwaterverkenning van TNO en/of de website van Dinoloket. In onderstaande tabel is de globale regionale bodemopbouw van het gebied waarin de onderzoekslocatie is gelegen weergegeven. Het maaiveld van de onderzoekslocatie bevindt zich circa 1,0 meter boven NAP. Tabel: regionale bodemopbouw

bodemlaag deklaag

traject (m-mv1) 0-6

1e watervoerend pakket

6-20

scheidende laag

20-30

grondsoorten Zand, zeer fijn tot zeer grof, lokaal kleiig, grindig of humeus; leem, lokaal zandig, lokaal humeus; klei, siltig tot zandig; veen, kleiig Zand, zeer fijn tot uiterst grof, lokaal kleiig tot grindig; leem, kleiig tot grindig; klei, lokaal siltig tot zandig; grind; stenen; keien; blokken Zand, zeer fijn tot uiterst grof, lokaal grindig, lokaal schelphoudend; klei, lokaal siltig tot zandig, lokaal humeus; veen, lokaal kleiig

meter minus maaiveld

De stromingsrichting van het grondwater in het 1e watervoerend pakket is, in het gebied waarin de onderzoekslocatie is gelegen, globaal zuidwestelijk gericht. Het grondwater bevindt zich op circa 1,2 m-mv. 2.5 Hypothese Op basis van de beschikbare informatie wordt de locatie als 'onverdacht' beschouwd ten aanzien van bodemverontreiniging. Ten aanzien van asbest worden delen van de locatie ‘verdacht’ gesteld. Het betreft de directe omgeving van de schuren met asbestverdachte daken. Op basis van het vooronderzoek bestaat onzes inziens géén noodzaak het aantal stoffen uit het standaardpakket te wijzigen of aan te vullen. Door de opdrachtgever is expliciet gevraagd om tevens op PFAS te onderzoeken, als criterium voor de overdracht van de percelen.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 9

2.6 Onderzoeksopzet Bij het bepalen van de onderzoeksopzet is uitgegaan van de onderzoekssystematiek zoals die is beschreven in de Nederlandse norm (NEN 5740). Gelet op de actuele en historische gegevens met betrekking tot de onderzoekslocatie is als onderzoekshypothese aangehouden ‘onverdachte locatie’. Op basis van een onderzoeksoppervlakte van 5.267 m2 is de onderzoeksopzet (paragraaf 5.1) als volgt uitgewerkt: Veldwerk:  Het verrichten van 12 grondboringen tot 0,5 m-mv.  Het verrichten van 3 grondboringen tot 2,0 m-mv of tot het niveau van het grondwater.  Het verrichten van 5 grondboringen variërend van 1,0 tot 1,7 m-mv ter plaatse van de gedempte sloot.  Het verrichten van 1 grondboring tot 1,5 meter in het freatisch grondwater welke zal worden afgewerkt tot een peilbuis ten behoeve van bepaling van de grondwaterkwaliteit.  Het verrichten van 1 grondboring tot 1,5 meter ter plaatse van de gedempte sloot in het freatisch grondwater welke zal worden afgewerkt tot een peilbuis ten behoeve van bepaling van de grondwaterkwaliteit. De monstername zal worden uitgevoerd conform onderzoeksprotocol PFAS (‘Handelingskader voor PFAS’, Expertisecentrum PFAS, d.d.: 25-06-2018). Analyses:  2 Grondmengmonsters van de bovengrond op het standaardpakket grond¹, inclusief organische stof en lutum.  2 Grondmengmonsters van de bovengrond op PFAS, inclusief organische stof en lutum.

 2 Grondmengmonsters van de ondergrond op het standaardpakket grond¹, inclusief organische stof en lutum.  1 Grondmengmonster (boringen t.p.v.) de gedempte sloot op het standaardpakket grond¹, inclusief organische stof en lutum.  2 Grondwatermonsters op het standaardpakket grondwater². _________________________________

1 standaardpakket grond: zware metalen (9), PAK-totaal (10 van VROM), PCB's (7), minerale olie. ² standaardpakket grondwater: zware metalen (9), vluchtige aromaten, gehalogeneerde koolwaterstoffen en minerale olie.

Asbest Hopman en Peters heeft optioneel aangeboden om ook een bodemonderzoek asbest NEN 5707 te verrichtten. Daarvoor is echter géén opdracht verstrekt. Het asbestonderzoek blijft daarom beperkt tot zintuiglijke waarnemingen tijdens het hierboven voorgestelde onderzoek. Het veldwerk zal worden uitgevoerd door een veldmedewerker met ervaring met asbestonderzoek in de bodem die tevens de cursus ‘Asbestherkenning in grond en puin’ heeft gevolgd. Mochten deze waarnemingen aanleiding geven tot verder onderzoek dan kan hiertoe alsnog worden overgegaan. Op deze wijze kan onzes inziens op praktische wijze een eerste indruk worden verkregen van het al dan niet voorkomen van asbest in de bodem.

P2000192

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 10

24 september 2020

3. UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN EN ANALYSES 3.1 Veldwerkzaamheden Alvorens aan te vangen met de veldwerkzaamheden heeft een terreininspectie plaatsgevonden. Bij de terreininspectie zijn opstallen met asbestverdacht materiaal geconstateerd. Het dak van de geitenstal voorzien is van asbestverdachte golfplaten. Op perceel 4550 staat direct nabij de perceelsgrens een schuur die voorzien is asbestverdachte golfplaten Het veldwerk is geheel conform de systematiek uit de BRL SIKB 2000 versie 6.0 ‘Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek’ met de daarbij horende protocollen 2001 (versie 6.0) en 2002 (versie 6.0) uitgevoerd. Er zijn géén afwijkingen vastgesteld. Het veldwerk is door A. Brinkman op 8-9-2020 uitgevoerd. De bemonstering van het grondwater is op 15-9-2020 door A. Brinkman uitgevoerd. Voor een overzicht van geplaatste boringen en peilbuizen wordt verwezen naar de situatietekeningen opgenomen in bijlage 4. 3.2 Veldwerkwaarnemingen Grond Vanaf het maaiveld tot de maximale boordiepte van 2,7 m–mv bestaat de bodem uit matig fijn tot grof zand. De boringen ter plaatse van de gedempte sloot zijn genummerd onder ’S-boringen’ (S01, S02, etc.). Bij de beoordeling van het bodemmateriaal is met name gelet op milieuhygiënisch relevante waarnemingen, welke zijn opgenomen in onderstaande tabel. Tabel: zintuiglijk waargenomen afwijkingen

boring S01 S02 S03 S04 S05

diepte (m-mv) 0-0,8 0,8-1,2 0-1,0 0-0,2 0-0,5 0-1,2

waarnemingen Sporen baksteen Sporen baksteen en resten puin Resten baksteen en glas en sporen metselpuin Sporen baksteen Sporen baksteen Sporen baksteen

In bijlage 5 zijn de uitgetekende boorprofielen van de individuele boringen opgenomen.

P2000192

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 11

24 september 2020

Grondwater Tijdens het bemonsteren van de peilbuizen is de grondwaterstand (GWS), de zuurgraad (pH), het geleidingsvermogen (EC) en de troebelheid (NTU) van het grondwater vastgesteld. In onderstaande tabel zijn de gegevens betreffende de grondwaterbemonstering opgenomen. Tabel: metingen grondwater

peilbuis 06 S01

filter (m-mv) 1,7-2,7 1,7-2,7

GWS (m-mv) 1,25 1,2

7.4 7.4

EC (µs/cm) 921 947

NTU

28.4 10.4

De pH en EC geven géén aanleiding tot opmerkingen. In het bemonsterde grondwater is echter wel een verhoogde troebelheid (> 10 NTU) vastgesteld. Een verhoogde troebelheid kan in sommige gevallen leiden tot een overschatting van de gehalten aan organische parameters in het grondwater. Bij dit onderzoek is voor géén enkele organische parameter in het grondwater een concentratie boven de tussenwaarde gemeten. De eventuele overschatting van de gehalten als gevolg van een verhoogde troebelheid heeft géén gevolgen voor de interpretatie van de onderzoeksgegevens en de conclusies van dit rapport. Aanvullend onderzoek naar de verhoogde troebelheid is daarom niet uitgevoerd. 3.3 Laboratoriumonderzoek Het laboratoriumonderzoek is samengevat in de navolgende tabel. Tabel: uitgevoerd laboratoriumonderzoek

monstercode grond Bovengrond 1 Bovengrond 2 Ondergrond 1 Ondergrond 2 Bovengrond 1 PFAS Bovengrond 2 PFAS Gedempte sloot grondwater 06 S01

traject (m –mv)

boringnummers

analysepakket

0-0,5 0-0,5 0,5-1,0 1,0-1,5 0,5-1,0 1,0-1,5 0-0,5

01 t/m 08 09 t/m 16 06 en 12 06 en 12 01 en 13 01 en 13 01 t/m 08

standaardpakket grond1 standaardpakket grond1 standaardpakket grond1

0-0,5

09 t/m 16

PFAS (30 verbindingen)

0,5-0,8 0,8-1,2 0,5-1,0

S01 S01 S02 en S05

standaardpakket grond1

1,7-2,7 1,7-2,7

standaardpakket grondwater2 standaardpakket grondwater2

____________________________

standaardpakket grond1 PFAS (30 verbindingen)

1 standaardpakket grond: zware metalen (9), PAK-totaal (10 van VROM), PCB's (7), minerale olie incl. lutum en organisch stof. ² standaardpakket grondwater: zware metalen (9), vluchtige aromaten, gehalogeneerde koolwaterstoffen en minerale olie.

De analysecertificaten zijn in bijlage 6 opgenomen.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 12

4. ANALYSERESULTATEN In bijlage 7 zijn de berekende toetsingstabellen met de berekende toetsingswaarden opgenomen. In bijlage 8 is een nadere uitleg omtrent de toetsing opgenomen. 4.1 Analyseresultaten grond Wet bodembescherming In onderstaande tabel zijn de toetsingsresultaten van de grond weergegeven. Tabel: interpretatie analyseresultaten grond

Bovengrond 1 (01 t/m 08: 0-0,5 m-mv) Bovengrond 2 (09 t/m 16: 0-0,5 m-mv) Ondergrond 1 (06 en 12: 0,5-1,5 m-mv) Ondergrond 2 (01 en 13: 0,5-1,5 m-mv) Gedempte sloot (S01, S02 en S05: 0,5-1,2 m-mv)

> AW

Kwik, lood en PAK Kwik en lood Molybdeen Lood en molybdeen

Verklaring van de afkortingen ¹ Normering Wet Bodembescherming PAK: Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK-totaal (10 van VROM) >AW: Groter dan achtergrondwaarden >T: Groter dan tussenwaarden >I: Groter dan interventiewaarden

PFAS In de onderstaande tabel zijn de (verhoogde) analyseresultaten weergegeven. De volgende kleurcodes zijn gehanteerd: Blauw : niet van toepassing (onder detectiegrens) Groen : landbouw/ natuur (onder achtergrondwaarde) Oranje : wonen of industrie Rood : niet toepasbaar Tabel: interpretatie analyseresultaten grond, indien verhoogd: gehalten in µg/kg d.s.

Monstercode Bovengrond 1 PFAS (01 t/m 08: 0-0,5 m-mv Bovengrond 2 PFAS (09 t/m 16: 0-0,5 m-mv)

SOM PFOA

SOM PFOS

0,9

0,4

1,2

0,4

Hoogst gemeten individuele stof PFOA lineair (0,8) PFOA lineair (1,0)

4.2 Bespreking grond Wet bodembescherming In de monsters van de bovengrond (01 t/m 16: 0,0-0,5 m-mv) zijn analytisch licht verhoogde gehalten aan zware metalen en/ of PAK vastgesteld. Voor mengmonster 1 (01 t/m 08) betreffen dit de parameters kwik, lood en PAK. Voor mengmonster 2 (09 t/m 16) betreffen dit kwik en lood. In mengmonster 1 van de ondergrond (06 en 12: 0,5-1,5 m-mv) zijn analytisch géén gehalten

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 13

boven de achtergrondwaarden aangetroffen. Wat betreft het tweede ondergrondmonster (01 en 13: 0,5-1,5 m-mv) is de concentratie molybdeen licht verhoogd. In het monster, ter plaatse van de gedempte sloot (S01, S02 en S05: 0,5-1,2 m-mv) zijn analytisch licht verhoogde gehalten aan lood en molybdeen aangetroffen. De licht verhoogde gehalten komen overeen met de eerder aangetoonde resultaten uit het vooronderzoek (verkennende onderzoeken van Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv). De licht verhoogde gehalten, ter plaatse van de gedempte sloot, zijn mogelijk te relateren aan de zintuiglijke waarnemingen (sporen baksteen en/ of puin). De gemeten waarden zijn van dien aard dat deze géén verdere aandacht behoeven. PFAS De analyseresultaten zijn getoetst aan het Tijdelijk Handelingskader PFAS-houdende grond. In de grondmengmonsters bovengrond 1 PFAS en bovengrond 2 PFAS (0-0,5 m-mv) zijn analytisch gehalten boven de detectiegrens aan PFOA en PFOS vastgesteld. De gemeten waarden voldoen aan de norm die is gesteld voor gebieden met de bodemfunctieklasse landbouw/ natuur (met uitzondering van een grondwaterbeschermingsgebied en oppervlaktewater). De PFAS normstelling wordt in onderstaande tabel weergegeven. Toepassingsnormen (1 juli 2020) voor het toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem (in ug/kg d.s.)1

Toepassingseis (o.b.v. andere parameters*)

Bijzonderheden t.a.v. grondwater bij de toepassing

PFOS (ug/ kg)

PFOA (ug/ kg)

Landbouw/ natuur (<AW200)

Geen Toepassing onder grondwaterniveau2 Toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied Geen Toepassing onder grondwaterniveau2 Toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied

1,4 1,4

1,9 1,9

Overige PFAS (per individuele stof en incl. GenX) (ug/ kg) 1,4 1,4

0,1

3,0 1,4

7,0 1,9

3,0 1,4

0,1

Wonen of industrie

*De toepassingseis is het resultaat van de dubbele toets aan zowel de eis die geldt voor de functie (landbouw/natuur, wonen of industrie) als de eis die geldt voor niet verslechteren van de bodemkwaliteit/stand-still (landbouw/natuur, wonen of industrie). De strengste van de beide toetsen is de toepassingseis. 1 Op de waarden uit deze tabel hoeft (tot 10%) geen bodemtypecorrectie toegepast te worden (dit is overeenkomstig de systematiek zoals die op dit moment al voor PAK geldt). ² Voor gebieden met een hoge grondwaterstand geldt in plaats van ‘onder grondwaterniveau’: op een diepte van 1 meter en meer onder het maaiveld. Als de grond als gevolg van zetting op termijn in de verzadigde zone terechtkomt wordt de grond geacht boven grondwater te zijn toegepast.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 14

Opmerkingen laboratorium Op het certificaat is aangegeven dat voor de gemeten PFAS waarde met betrekking tot parameter perfluorbutaanzuur (PFBA) een verhoogde rapportagegrens is berekend ten gevolge van storingen in de monstermatrix. Onzes inziens is deze gerapporteerde waarde niet van invloed op de conclusie. De concentratie aan PFBA, in beide grondmonsters, is in kleine hoeveelheid aangetoond (< 0,2 mg/ kg droge stof (d.s.)). 4.3 Analyseresultaten grondwater In onderstaande tabel zijn de (verhoogde) analyseresultaten van het grondwater geïnterpreteerd aan de hand van de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering 2013. Tabel: interpretatie analyseresultaten grondwater

06 (1,7-2,7 m-mv) S01 (1,7-2,7 m-mv)

>S Koper en zink -

>T -

>I -

Verklaring van de afkortingen >S: Groter dan streefwaarden >T: Groter dan tussenwaarden >I: Groter dan interventiewaarden

4.4 Bespreking grondwater Wet bodembescherming In het grondwater uit peilbuis 06 zijn licht verhoogde concentraties aan koper en zink aangetoond. In het grondwater, ter plaatse van de gedempte sloot, zijn geen verhoogde concentraties aangetoond. De licht verhoogde gehalten aan zware metalen (koper en zink) in het grondwater komen overeen met de waarden, welke in het vooronderzoek naar voren zijn gekomen. De concentraties zijn van dien aard dat deze géén verdere aandacht behoeven.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 15

5. SAMENVATTING, CONCLUSIE EN ADVIES 5.1 Samenvatting Door de heer Aalberts is aan Hopman en Peters opdracht verleend voor het verrichten van een verkennend bodemonderzoek op de locatie Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter huisnummers 75 en 85) te Loosdrecht. De locatie is kadastraal bekend als gemeente Loosdrecht, sectie C, percelen 4638, 5670 en 5683. De gesommeerde oppervlakte van het te onderzoeken terrein bedraagt circa 5.267 m2. In verband met de voorgenomen onroerend goed transactie is een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 uitgevoerd. Doel van het onderzoek is het bepalen van de huidige milieuhygiënische bodemkwaliteit van het perceel zodat kan worden vastgesteld of de bodem geschikt is voor het huidige en/of toekomstige gebruik (woningbouwplan). De huidige eigenaar biedt onderhavige perceelnummers aan ter verkoop aan een projectontwikkelaar, welke het plan gaat realiseren. Het veldwerk is conform de SIKB-protocollen 2001 en 2002 uitgevoerd. Er zijn géén afwijkingen vastgesteld. De onderzoeksresultaten kunnen als volgt puntsgewijs worden samengevat:  Op basis van de verzamelde actuele en historische gegevens is de locatie als 'onverdacht’ aangemerkt en als zodanig onderzocht conform paragraaf 5.1 van de NEN 5740.

 Zintuiglijk zijn in de opgeboorde grond afwijkingen gevonden die wijzen op het voorkomen van een potentiële verontreiniging in de bodem van de onderzoekslocatie. Ter plaatse van de gedempte sloot zijn sporen baksteen, puin en glas aangetroffen,  In de bovengrond (0,0-0,5 m-mv) zijn analytisch licht verhoogde gehalten aan zware metalen en/ of PAK vastgesteld.  In de ondergrond, ter plaatse van boringen 01 en 13 (0,5-1,5 m-mv) is een licht verhoogd gehalte aan molybdeen aangetroffen.  Ter plaatse van de gedempte sloot zijn in de grond licht verhoogde gehalten aan lood en molybdeen aangetroffen.  Gelet op de toetsing aan het Tijdelijk Handelingskader PFAS kan gesteld worden dat de grond, wat betreft PFOS en PFOA, formeel toegepast kan worden in gebieden met bodemfunctieklasse landbouw/ natuur (met uitzondering van een grondwaterbeschermingsgebied en oppervlaktewater).  In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties aan zware metalen (koper en zink) vastgesteld.  Ter plaatse van de gedempte sloot zijn in het grondwater géén verhoogde concentraties vastgesteld.

P2000192 24 september 2020

verkennend bodemonderzoek Nieuw-Loosdrechtsedijk (achter 75 en 85) te Loosdrecht 16

5.2 Conclusie Geconcludeerd moet worden, dat gezien het feit dat er gehalten boven de achtergrondwaarden zijn aangetoond, de onderzoekshypothese ‘onverdacht’ in de zin van de NEN 5740 verworpen dient te worden. De licht verhoogde gehalten komen overeen met de eerder aangetoond resultaten uit het vooronderzoek. De licht verhoogde gehalten, ter plaatse van de gedempte sloot, zijn mogelijk te relateren aan de zintuiglijke waarnemingen (sporen baksteen en/ of puin). De gemeten waarden zijn van dien aard dat deze géén verdere aandacht behoeven. De licht verhoogde gehalten aan zware metalen in het grondwatermonster, representatief voor het gehele terrein, zijn niet eenduidig te verklaren, de concentraties zijn echter van dien aard dat deze géén verdere aandacht behoeven. Op basis van het vooronderzoek (terreinverkenning) wordt de directe omgeving van de stallen waarop zich asbestverdachte golfplaten bevinden verdacht gesteld ten aanzien van een mogelijk bodemverontreiniging met asbest. Omdat er géén verkennend onderzoek asbest (NEN 5707) is uitgevoerd kan er géén uitspraak worden gedaan omrent de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem. In het kader van een toekomstige aanvraag voor een omgevingsvergunning is de kans groot dat de gemeente of omgevingsdienst alsnog een asbest in bodemonderzoek zal verlangen.

5.3 Advies Met uitzondering van een asbest in bodem onderzoek, is op basis van de verkregen resultaten aanvullend onderzoek niet noodzakelijk geacht. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt bestaan onzes inziens géén bezwaren tegen de voorgenomen onroerend goed transactie.

BIJLAGE 1 KADASTRALE KAART

N onderzoekslocatie Kadastrale gemeente: Loosdrecht Sectie: C Perceelnummers: 4638, 5670 en 5683

BIJLAGE 2 TEKENING GEHELE PLANGEBIED EN FOTO’S

schuur asbestverdacht dak buurperceel

geitenstal met aanbouw

BIJLAGE 3 HISTORISCHE INFORMATIE

BODEM ONDERZOEKEN Aanleiding

Verdacht

BOOT

Nee

Tankstatus

Asbest

Gesaneerd

Onbekend

Ophoging

Wijk/Zone Standaard

ALGEMEEN Naam

Onderzoekscode

Nieuw-Loosdrechtsedijk 85

AA169600407

Type

Rapportdatum

BOOT

12-02-1993

Rapportnummer

Projectcode

Opdrachtnummer

A.09646

CONCLUSIE Conclusie adviesbureau ondergrondse 3000ltr hbo tank gereinigd en afgevuld met zand; zintuigelijk geen verontreiniging aangetroffen

Vervolgactie Wbb voldoende onderzocht

Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv Postbus 74 Den Sliem 93 7140 AB Groenlo 7141 JG Groenlo TEL. 0544-474040 FAX. 0544-474049

TITELBLAD

Projectnaam Projectnummer

Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht MT-17442

Opdrachtgever

BJZ

Adres Postcode en plaats

Versienummer

Twentepoort Oost 16a 7609 RG te Almelo

Status

Definitief

Datum

14 december 2017

Vestiging

Groenlo

Opsteller

Dhr. H. Broekhuijsen

Paraaf

Autorisatie Paraaf

Dhr. N. Looman

INLEIDING

1.1 Achtergrond In opdracht van BJZ heeft Milieutechniek Rouwmaat een verkennend bodem- en asbestonderzoek verricht aan de Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht (gemeente Wijdemeren). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en bouwvergunning. Het onderzoek heeft tot doel vaststellen of er een grond- of grondwaterverontreiniging aanwezig is, welke mogelijk een belemmering kan vormen. 1.2 Kwaliteit De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door Poelsema Veldwerkbureau conform de beoordelingsrichtlijn BRLSIKB 2000. Poelsema Veldwerkbureau is gecertificeerd en erkend voor het uitvoeren van milieuhygiënisch bodemonderzoek conform deze beoordelingsrichtlijn. Het toepassingsgebied van dit certificaat betreft de BRLSIKB protocollen 2001 (plaatsen handboringen en peilbuizen, nemen grondmonsters), 2002 (nemen van grondwatermonsters) en 2018 (maaiveldinspectie en monsterneming asbest in bodem). De grond- en grondwatermonsters zijn (voor)behandeld door middel van de AS3000-methode in het door de Raad voor Accreditatie erkende laboratorium ALcontrol te Hoogvliet. 1.3 Betrouwbaarheid Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm 5740 en 5707 (NEN 5740 en NEN 5707). Het vooronderzoek, dat parallel loopt aan deze norm, is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm 5725 (NEN 5725).

Ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, is het altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt. 1.4 Onafhankelijkheid Tussen Poelsema Veldwerkbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie, die de onafhankelijkheid en de integriteit zouden beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. De onafhankelijkheidsverklaring van het uitgevoerde veldwerk is opgenomen in bijlage 10. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door een erkende medewerker, de heer J. Jansen en Dhr. K. Naberman. 1.5 Leeswijzer In hoofdstuk 2 is de voorinformatie beschreven. Aan de hand van deze gegevens is in hoofdstuk 3 de hypothese gedefinieerd en is de onderzoeksopzet vastgesteld. Hoofdstuk 4 behandelt de resultaten van het onderzoek. Ten slotte zijn in hoofdstuk 5 de conclusies en aanbevelingen gedefinieerd.

CONCLUSIE

5.1 Algemeen In opdracht van BJZ heeft Milieutechniek Rouwmaat een verkennend bodem- en asbestonderzoek verricht aan de Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht (gemeente Wijdemeren). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en bouwvergunning. 5.2 Conclusie en aanbevelingen Uit het uitgevoerde bodemonderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: De hypothese voor het bodemonderzoek “De bovengrond van de onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als heterogeen verdacht worden beschouwd op het voorkomen van bestrijdingsmiddelen" wordt verworpen. De hypothese voor het asbestonderzoek “De gehele onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als heterogeen verdacht worden beschouwd” wordt aangenomen. Hierbij is plaatselijk (druppelzone DZ1 en DZ3) een asbestconcentratie aangetoond boven de hergebruiksnorm van 100 mg/kg.ds. De zink verontreiniging in het grondwater overschrijdt de tussenwaarde waarbij formeel gezien een nader onderzoek noodzakelijk is. Mogelijk komt het verhoogde Zink van nature voor in de bodem. Zeker gezien het feit dat er meerdere metalen verhoogd zijn aangetroffen. Verder zijn er geen antropogene bronnen aan te wijzen en ligt de onderzoekslocatie in een van oorsprong agrarisch gebied. Een nader onderzoek lijkt ons niet strikt noodzakelijk. Aanbevolen wordt om geen grondwater op te pompen.

Mochten er eventuele bronneringswerkzaamheden worden uitgevoerd, dient met de aanwezigheid van de zinkverontreiniging rekening gehouden te worden. Op basis van een overschrijding van het criterium voor nader onderzoek (50 mg/kg d.s.) in de bovengrond ter plaatse van de druppelzone (1 en 3), wordt gesteld dat er aanleiding bestaat tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest in bodem ter plaatse van de aangetoonde asbestverontreinigingen. Aangezien het hier duidelijk is dat het gaat om de druppelzone, waar normaalgesproken in een strook van circa 1,0 m en een diepte van maximaal 20 cm asbest aanwezig is, achten wij een nader onderzoek niet zinvol. Mede gezien de situatie en de conditie van het maaiveld bij druppelzone 3 lijkt een aanvullend onderzoek niet zinvol. Omdat er sprake is van een zogenaamd nieuw geval van bodemverontreiniging (ontstaan na '87), is er sprake van een zorgplicht. Dit betekent dat de verontreiniging zal moeten worden verwijderd door middel van sanering. Wij adviseren hierbij de verontreinigde grond weg te nemen tot gehalten beneden de 50 mg/kg d.s. De gemeente is hiervoor bevoegd gezag. Hiervoor kan een plan van aanpak ter goedkeuring aan de gemeente worden voorgelegd. Opmerking Eventueel vrijkomende grond kan niet zondermeer in het grondverkeer worden opgenomen.

Mocht de grond naar elders worden getransporteerd, dient te worden nagegaan in hoeverre de kwaliteit van de af te voeren grond overeenstemt met de verwerkingsmogelijkheden die voor de betreffende stort- c.q. hergebruikslocatie gelden. Deze zijn geformuleerd in het Besluit bodemkwaliteit. Aanbevolen wordt dan ook de eindverwerkingslocatie in overleg met het bevoegd gezag vast te stellen. Mocht grondwater onttrokken worden t.b.v. bemaling, dient bekeken te worden in hoeverre de grondwaterkwaliteit de lozingsnormen overschrijdt.

! ! " " # $

!"#$ %&'(%")!* %&'(

-, +,

Milieutechniek Rouwmaat Groenlo bv Postbus 74 Den Sliem 93 7140 AB Groenlo 7141 JG Groenlo TEL. 0544-474040 FAX. 0544-474049

TITELBLAD

Projectnaam Projectnummer

Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht MT-17442

Opdrachtgever

BJZ

Adres Postcode en plaats

Versienummer

Twentepoort Oost 16a 7609 RG te Almelo

Status

Definitief

Datum

21 februari 2018

Vestiging

Groenlo

Opsteller

Dhr. H. Broekhuijsen

Paraaf

Autorisatie Paraaf

Dhr. N. Looman

INLEIDING

CONCLUSIE

5.1 Algemeen In opdracht van BJZ heeft Milieutechniek Rouwmaat een verkennend bodem- en asbestonderzoek verricht aan de Nieuw-Loosdrechtsedijk naast 87 te Loosdrecht (gemeente Wijdemeren). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en bouwvergunning. 5.2 Conclusie en aanbevelingen Uit het uitgevoerde bodemonderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: De hypothese voor het bodemonderzoek “De bovengrond van de onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als heterogeen verdacht worden beschouwd op het voorkomen van bestrijdingsmiddelen" wordt verworpen. De hypothese voor het asbestonderzoek “De gehele onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als heterogeen verdacht worden beschouwd” wordt aangenomen. Hierbij is plaatselijk (druppelzone DZ2 en DZ3) een asbestconcentratie aangetoond boven de hergebruiksnorm van 100 mg/kg.ds. Bij druppelzone DZ1 blijft de asbestconcentratie aangetoond onder de hergebruiksnorm van 100 mg/kg.ds. De zink verontreiniging in het grondwater overschrijdt de tussenwaarde waarbij formeel gezien een nader onderzoek noodzakelijk is. Mogelijk komt het verhoogde Zink van nature voor in de bodem. Zeker gezien het feit dat er meerdere metalen verhoogd zijn aangetroffen. Verder zijn er geen antropogene bronnen aan te wijzen en ligt de onderzoekslocatie in een van oorsprong agrarisch gebied.

Een nader onderzoek lijkt ons niet strikt noodzakelijk. Aanbevolen wordt om geen grondwater op te pompen. Mochten er eventuele bronneringswerkzaamheden worden uitgevoerd, dient met de aanwezigheid van de zinkverontreiniging rekening gehouden te worden. Op basis van een overschrijding van het criterium voor nader onderzoek (50 mg/kg d.s.) in de bovengrond ter plaatse van de druppelzone (2 en 3), wordt gesteld dat er aanleiding bestaat tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest in bodem ter plaatse van de aangetoonde asbestverontreinigingen. Aangezien het hier duidelijk is dat het gaat om de druppelzone, waar normaalgesproken in een strook van circa 1,0 m en een diepte van maximaal 20 cm asbest aanwezig is, achten wij een nader onderzoek niet zinvol. Mede gezien de situatie en de conditie van het maaiveld bij druppelzone 3 lijkt een aanvullend onderzoek niet zinvol. Omdat er sprake is van een zogenaamd nieuw geval van bodemverontreiniging (ontstaan na '87), is er sprake van een zorgplicht. Dit betekent dat de verontreiniging zal moeten worden verwijderd door middel van sanering. Wij adviseren hierbij de verontreinigde grond weg te nemen tot gehalten beneden de 50 mg/kg d.s. De gemeente is hiervoor bevoegd gezag. Hiervoor kan een plan van aanpak ter goedkeuring aan de gemeente worden voorgelegd.

Opmerking Eventueel vrijkomende grond kan niet zondermeer in het grondverkeer worden opgenomen. Mocht de grond naar elders worden getransporteerd, dient te worden nagegaan in hoeverre de kwaliteit van de af te voeren grond overeenstemt met de verwerkingsmogelijkheden die voor de betreffende stort- c.q. hergebruikslocatie gelden. Deze zijn geformuleerd in het Besluit bodemkwaliteit. Aanbevolen wordt dan ook de eindverwerkingslocatie in overleg met het bevoegd gezag vast te stellen. Mocht grondwater onttrokken worden t.b.v. bemaling, dient bekeken te worden in hoeverre de grondwaterkwaliteit de lozingsnormen overschrijdt.

! ! " " # $

!"#$ %&'(%")!* %&'(

-, +,

ONDERZOEKSLOCATIE

onderzoekslocatie

BIJLAGE 4 SITUATIETEKENING MET BORINGEN EN PEILBUIZEN

VP03

Vm l koeienst al 13

Overkapping naast geit enst al 12 11 Geit enst al m et aanbouw

VP02 10 09

04 01

VP01 Schuur m et av dak

S03 S01 S02 05

S04 S05 S06

25 m

onderzoekslocatie

peilbuis boring < 0.5m boring < 1m boring < 1.5m

gedempte sloot

boring < 2m boring > = 2m inspect iegat sleuf slib depot overigen

sit uat ie t ekening Ka d a st r a le k a a r t onderzoek project code dat um paraaf schaal

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 0 8 -0 9 -2 0 2 0 1 :1 . 0 0 0 op A4

VP03 15

Vm l koeienst al 13

12 Overkapping naast geit enst al 11

Geit enst al m et aanbouw

VP02 10 09

04 08

S03 S01 S02

VP01 Schuur m et av dak

S04 S05

S06

25 m

peilbuis boring < 0.5m boring < 1m boring < 1.5m boring < 2m boring > = 2m inspect iegat sleuf slib depot overigen

sit uat ie t ekening Op e n Ba sis Ka a r t onderzoek project code dat um paraaf schaal

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 0 8 -0 9 -2 0 2 0 1 :7 5 0 op A4

N 12

Overkapping naast geit enst al 11

Geit enst al m et aanbouw

07 VP02

04 02

S03 S01 VP01

S02

Schuur m et av dak

S04 S05

S06

10 m

peilbuis boring < 0.5m boring < 1m boring < 1.5m boring < 2m boring > = 2m inspect iegat sleuf slib depot overigen

sit uat ie t ekening Ka d a st r a le k a a r t onderzoek project code dat um paraaf schaal

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 0 8 -0 9 -2 0 2 0 1 :5 0 0 op A4

BIJLAGE 5 BOORPROFIELBESCHRIJVINGEN EN FORMULIER FUNCTIESCHEIDING

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

50 2 100

-100

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an

3 150 4 200

t ype dat um boorm eest er x y

-200

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 6 0 .3 4 4 6 7 6 4 5 .8 3

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 3 8 .1 1 4 6 7 6 4 5 .6 6

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

m eet punt 01 22641343

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 5 1 .4 5 4 6 7 6 6 0 .4 1

m eet punt 03 22641345

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

gras, m aaiveld

0 1 2

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 7 6 .1 4 4 6 7 6 4 7 .2 0

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 6 9 .2 2 4 6 7 6 3 4 .8 5

m eet punt 05 22641346

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

-50

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an

2 100 3 150 170

4 200

m eet punt 06 22641344

250 270

t ype dat um boorm eest er x y

-270

p e ilb u is m e t 1 f ilt e r 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 8 4 .9 9 4 6 7 6 7 2 .0 5

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 6 8 .7 2 4 6 7 6 6 6 .2 8

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 6 0 7 .6 2 4 6 7 6 4 5 .7 0

m eet punt 08 22641358

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 9 4 .5 5 4 6 7 6 6 1 .0 6

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 6 1 5 .0 5 4 6 7 6 6 3 .8 9

m eet punt 10 22641359

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

gras, m aaiveld

0 1pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 9 8 .9 9 4 6 7 6 7 5 .6 8

klinker, m aaiveld

edelm an, klinker -10 1 Pfas

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, neut raal bruin, grijs, ow: geen, edelm an

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an

-50

100 3 150 4 200

t ype dat um boorm eest er x y

-200

m eet punt 12 22641360

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 7 4 .0 7 4 6 7 6 7 7 .4 5

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

50 2 100

-100 3

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an

150 4 200

t ype dat um boorm eest er x y

-200

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 6 1 0 .6 4 4 6 7 6 8 6 .6 8

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 9 7 .0 1 4 6 7 6 9 6 .2 8

gras, m aaiveld

0 1 Pfas

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 6 2 4 .5 0 4 6 7 6 8 9 .8 3

m eet punt 15 22641361

gras, m aaiveld

0 1 2

zand, m at ig fijn, m at ig silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

-50

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 6 3 2 .6 9 4 6 7 6 7 2 .0 8

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

S0 1

gras, m aaiveld

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, sporen bakst een, edelm an

1 50 2

-80 100

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, licht wit , bruin, ow: geen, sporen bakst een, rest en puin, edelm an

-120

150

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, zuigerboor

170 200

250 270

-270

t ype dat um boorm eest er x y

p e ilb u is m e t 1 f ilt e r 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 4 3 .1 7 4 6 7 6 3 7 .5 3

S0 2

gras, m aaiveld

0 1

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, rest en bakst een, sporen m et selpuin, rest en glas, edelm an

2 100

-100 3

donker zwart , ow: geen, edelm an, slib

150 -160

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an -170

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 4 2 .5 5 4 6 7 6 3 6 .2 4

m eet punt S02 22641362

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

S0 3

gras, m aaiveld

0 1

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, sporen bakst een, edelm an -20

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, edelm an

100

-90

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an 150

t ype dat um boorm eest er x y

-150

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 4 3 .8 3 4 6 7 6 3 8 .8 5

S0 4

gras, m aaiveld

0 1

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen bakst een, sporen wort els, edelm an -50

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an 100

t ype dat um boorm eest er x y

-100

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 5 5 .4 0 4 6 7 6 3 2 .5 1 m eet punt S04 22641363

S0 5

gras, m aaiveld

0 1

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen bakst een, sporen wort els, edelm an

2 100 -120

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an -130

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 5 4 .5 8 4 6 7 6 3 1 .2 1

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

S0 6

bosgrond, m aaiveld

zand, m at ig grof, zwak silt ig, zwak grindig, zwak hum eus, donker bruin, ow: geen, sporen wort els, edelm an 50

100

-100

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, ow: geen, edelm an -110

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 0 8 -0 9 -2 0 2 0 A Br in k m a n 1 3 7 5 6 2 .2 5 4 6 7 6 2 8 .9 1

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code get ekend conform

N ie u w Loosd r e ch t se d ijk a ch t e r 7 5 -7 8 Loosd r e ch t P2 0 0 0 1 9 2 N EN 5 1 0 4

PEILBUIS

BORIN G

OLIE OP W ATER REACTIE

num m er

bodem m onst er, geroerd

Geen casing

Zwak

Mat ig

St erk

Uit erst

bodem laag

GEUR IN TEN ISTEIT

bent oniet

grondwat erst and t ijdens boren

bodem m onst er, ongeroerd

filt ergrind

Geen Zeer zwak

Zwak

Mat ig

St erk

bodem laag filt ert raject grondwat erst and

links= cm -m aaiveld recht s= cm + NAP

GRON D SOORTEN

M ATE V AN BIJM EN GIN G

GRIND, grindig (G,g)

zwak - (0-5%)

ZAND, zandig (Z,z)

m at ig - (5-15%)

LEEM, silt ig (L,s)

st erk - (15-50%)

KLEI, kleiig (K,k)

uit erst - (> 50%)

VEEN, hum eus (V,h)

slib

V ERH ARD IN GEN

GRAD ATIE Z AN D

asfalt , bet on, klinkers, t egels st elconplaat , ondoordringbare laag

uf = uit erst fijn (63-105 um ) zf = zeer fijn (105-150 um ) m f = m at ig fijn (150-210 um ) m g = m at ig grof (210-300 um ) zg = zeer grof (300-420 um ) ug = uit erst grof (420-2000 um )

OV ERIG

GRAD ATIE GRIN D

bodem vreem de best andsdelen aanwezig

f = fijn (2-5.6 m m ) m g = m at ig grof (5.6-16 m m ) zg = zeer grof (16-63 m m )

wat er

BESCH RIJV IN G BOD EM LAAG pid = fot o ionisat ie det ect or bv = bodem vocht ow = olie op wat er

Zeer st erk

Functiescheiding

Opdrachtgever: dhr. M.L. Aalberts Contactpersoon: de heer T. Hennipman (intermediair) Adres onderzoek locatie: Nieuw Loosdrechtsedijk achter 75-85 te Loosdrecht Projectnummer: P2000192 Functionaris(sen) H&P: A. (Armel) Brinkman

‘Ik verklaar dat de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever zijn uitgevoerd conform de eisen van de geldende BRL (SIKB 2000) en de daarbij horende protocollen d.m.v. externe functiescheiding’.

Handtekening functionaris:

HOPMAN EN PETERS Zeist: Postbus 253 3700 AG Zeist tel. (030) 691 59 31

D9010 - Functiescheiding versie: 2019-05-01

bl. 1/1

BIJLAGE 6 ANALYSECERTIFICATEN

Hopman en Peters B.V. T.a.v. de heer R. de Nijs Postbus 253 3700AG ZEIST

Uw kenmerk : P2000192-Nieuw Loosdrechtsedijk achter 75-78 Loosd Ons kenmerk : Project 1084277 Validatieref. : 1084277_certificaat_v1 Opdrachtverificatiecode : DBBZ-TNZY-EFBE-DOZR Bijlage(n) : 7 tabel(len) + 5 oliechromatogram(men) + 2 bijlage(n)

Amsterdam, 15 september 2020 Hierbij zend ik u de resultaten van het laboratoriumonderzoek dat op uw verzoek is uitgevoerd in de door u aangeboden monsters. De resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters, zoals die door u voor analyse ter beschikking werden gesteld. Het onderzoek is, met uitzondering van eventueel uitbesteed onderzoek, uitgevoerd door Eurofins Omegam volgens de methoden zoals ze zijn vastgelegd in het geldende accreditatie-certificaat L086 en/of in de bundel "Analysevoorschriften Eurofins Omegam". De in dit onderzoek uitgevoerde onderzoeksmethoden van de geaccrediteerde analyses zijn in een aparte bijlage als onderdeel van dit analyse-certificaat opgenomen. De methoden zijn, voor zover mogelijk, ontleend aan de accreditatieprogramma's/schema's en NEN- EN- en/of ISO-voorschriften. Ik wijs u erop dat het analyse-certificaat alleen in zijn geheel mag worden gereproduceerd. Ik vertrouw erop uw opdracht volledig en naar tevredenheid te hebben uitgevoerd. Heeft u naar aanleiding van deze rapportage nog vragen, dan verzoek ik u contact op te nemen met onze klantenservice. Hoogachtend, namens Eurofins Omegam,

Ing. J. Tukker Manager productie

Op dit certificaat zijn onze algemene voorwaarden van toepassing. Dit analyse-certificaat mag niet anders dan in zijn geheel worden gereproduceerd.

Eurofins Omegam B.V. H.J.E. Wenckbachweg 120 NL-1114 AD Amsterdam-Duivendrecht Nederland

T +31-(0)20-597 66 80 CSOmegam@eurofins.com www.eurofins.nl

IBAN NL 16 BNPA 0227667980 BIC BNPANL2A BTW nr. NL8139.67.132.B01 KvK nr. 34215654

Tabel 1 van 7 ANALYSECERTIFICAAT Project code Uw Project omschrijving Opdrachtgever

: 1084277 : P2000192-Nieuw Loosdrechtsedijk achter 75-78 Loosd : Hopman en Peters B.V.

Uw Monsterreferenties 6443636 = Bg 1, 01: 0-50, 02: 0-50, 03: 0-50, 04: 0-50, 05: 0-50, 06: 0-50, 07: 0-50, 08: 0-50 6443637 = Bg 1 PFAS, 01: 0-50, 02: 0-50, 03: 0-50, 05: 0-50, 06: 0-50, 07: 0-50, 08: 0-50, 04: 0-50 6443638 = Bg 2, 09: 0-50, 10: 0-50, 11: 0-50, 12: 10-50, 13: 0-50, 14: 0-50, 15: 0-50, 16: 0-50 Opgegeven bemonsteringsdatum Ontvangstdatum opdracht Startdatum Monstercode Uw Matrix

: : : : :

Monstervoorbewerking S AS3000 (steekmonster) S gewicht artefact S soort artefact S voorbewerking AS3000

08/09/2020 09/09/2020 09/09/2020 6443636 Grond uitgevoerd n.v.t. n.v.t. uitgevoerd

08/09/2020 09/09/2020 09/09/2020 6443637 Grond uitgevoerd uitgevoerd

08/09/2020 09/09/2020 09/09/2020 6443638 Grond uitgevoerd n.v.t. n.v.t. uitgevoerd

Algemeen onderzoek - fysisch S droge stof % S organische stof (gec. voor lutum) % (m/m ds) S lutumgehalte (pipetmethode) % (m/m ds)

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13698608/1