Technische vragen en antwoorden commissie 26 maart
Tekst van het document
Technische vragen commissies 26 maart 2026 NR Commissie 1 BM
Onderwerp 10 Subsidieverordening
Vraag Antwoord Fractie Hoe worden de ervaringen met deze De ervaringen met de overbruggings-ASV worden betrokken bij de ontwikkeling van één D66 overbruggingsregeling ook gebruikt bij het ASV voor de nieuwe gemeente. Daarbij wordt onder meer gekeken naar het gebruik, de opstellen van een gezamenlijke subsidieregeling uitvoerbaarheid en eventuele knelpunten in de toepassing van de verordening. na de herindeling?
2
BM
10 Subsidieverordening
De toelichting stelt dat er geen toename van subsidie aanvragen die onder de overbruggingsverordening vallen, wordt verwacht. Waar is die inschatting op gebaseerd? Is er een monitoringmoment afgesproken als het aantal aanvragen toch hoger uitvalt?
Het aantal subsidieaanvragen zonder onderliggende subsidieregeling is relatief beperkt en stabiel. De overbruggings-ASV is een technische aanpassing en zal naar alle waarschijnlijkheid geen effect hebben op het aantal subsidieaanvragen. Gedurende de looptijd van de overbruggings-ASV wordt het aantal aanvragen gemonitord. Indien zich onverwacht een significante toename voordoet, bieden de weigeringsgronden in de overbruggings-ASV mogelijkheden om aanvragen te weigeren.
D66
3
BM
10 Subsidieverordening
Waar kunnen wij het overzicht terugvinden van Het genoemde aantal is gebaseerd op een interne inventarisatie bij beide gemeenten. de circa 50 subsidieaanvragen die niet onder Het betreft geen afzonderlijk geregistreerde categorie, waardoor het aantal een een subsidieregeling vallen? inschatting is en geen integraal overzicht beschikbaar is.
D66
4
BM
10 Subsidieverordening
Is het risico overwogen dat deze overbruggingsregeling een restcategorie wordt waar organisaties hun aanvraag indienen als andere subsidieregelingen niet passen? Hoe wordt dat voorkomen?
D66
5
BM
10 Subsidieverordening
Deze drie naast elkaar bestaande Uitgangspunt is dat de uitvoering en communicatie rondom de verschillende subsidieverordening zullen goed vindbaar subsidieverordeningen binnen de bestaande ambtelijke capaciteit plaatsvinden. moeten zijn voor inwoners en organisaties die er gebruik van maken. Is voorzien in voldoende budget en in ambtelijke capaciteit?
D66
6
BM
10 Subsidieverordening
Op welke manier vindt de harmonisatie van deze regelingen plaats, zodat de Wijdemeerse aanvragers op continuïteit kunnen rekenen
Het ontwikkelen van een ASV voor de nieuwe gemeente en de harmonisatie van bestaande subsidieregelingen maakt onderdeel uit van het bredere traject richting de herindeling. Uitgangspunt is dat continuïteit voor bestaande subsidieontvangers zoveel mogelijk wordt geborgd, onder andere door tijdige communicatie en een zorgvuldige overgang naar de nieuwe ASV en geharmoniseerde regelingen.
D66
7
BM
10 Subsidieverordening
Wordt in de was/wordt lijst in bijlage 1 in de eerste tabel onder Overbruggings-ASV bedoeld de subsidies als omschreven in artikel 4:23 lid c en d Awb? Nu staat er de subsidiesoorten zoals bedoeld in landelijke wetgeving omschreven in artikel 4:23 Awb.
In de was-wordt-lijst wordt hiermee bedoeld dat wordt aangesloten bij de subsidiesoorten zoals opgenomen in de landelijke wetgeving (artikel 4:23 Awb). In de huidige ASV’s van Hilversum en Wijdemeren worden aanvullende subsidiesoorten gehanteerd, maar dit onderscheid vervalt in de overbruggings-ASV.
D66
Bij de beoordeling van aanvragen wordt getoetst of een aanvraag onder een bestaande subsidieregeling kan vallen. Alleen wanneer dat niet het geval is, wordt de aanvraag beoordeeld op grond van de overbruggings-ASV. Hiermee blijft het karakter van de overbruggings-ASV beperkt tot situaties waarvoor geen passende subsidieregeling bestaat. Overigens is het verstrekken van subsidies zonder subsidieregeling rechtmatig en daarmee niet op voorhand problematisch.
8
BM
10 Subsidieverordening
In bovengenoemde was/wordt lijst staat in de Bij subsidies wordt geen gebruikgemaakt van privaatrechtelijke allerlaatste tabel dat bij subsidies (Overbrugging vaststellingsovereenkomsten. Wel kan worden gebruikgemaakt van een ASV) een privaatrechtelijke uitvoeringsovereenkomst ter nadere uitwerking van de subsidieverlening (artikel 4:36 vaststellingsovereenkomst kan worden Awb). Het sluiten van dergelijke uitvoeringsovereenkomsten is bestaande praktijk bij afgesloten. Kan de gemeenteraad deze subsidieverleningen. Hiermee wordt het aanbestedingsrecht niet doorkruist en is geen uitvoeringsovereenkomsten inzien? Krijgt een sprake van privaatrechtelijk handelen door de gemeente. subsidie daarmee niet te veel het karakter van een opdracht vanuit de overheid?
D66
9
BM
10 Overbrugging Algemene Subsidieverordening
Welke beleidskaders worden gehanteerd, tussen 2026-2029, op het moment dat bestaande subsidieregelingen in die periode verlopen?
In de periode 2026-2029 blijven de geldende beleidskaders van kracht zoals vastgesteld PvdA-GroenLinks door de afzonderlijke gemeenten. Alle bestaande subsidieregelingen worden in het kader van de herindeling opnieuw bekeken en, waar nodig, geharmoniseerd. Indien regelingen binnen deze periode aflopen, wordt beoordeeld of verlenging, aanpassing of vervanging noodzakelijk is. Dit proces sluit aan bij de vastgestelde programmering voor harmonisatie, zoals op 17 juni 2025 door de colleges van beide gemeenten is vastgesteld.
10 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidieverordening
De uiterste datum van indienen van een subsidieaanvraag wordt verschoven van 1 juni naar 1 oktober. Geldt daarbij "wie het eerste komt, wie het eerste maalt" of zijn er andere beoordelingskaders?
Bij de subsidieaanvragen die vallen onder deze overbruggings-ASV is geen sprake van het PvdA-GroenLinks principe “wie het eerst komt, wie het eerst maalt”. Aanvragen worden op eigen merites beoordeeld op basis van de criteria zoals opgenomen in de verordening.
11 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidieverordening
Wat zijn de verschillen tussen Wijdemeren en Hilversum m.b.t. de Weigeringsgronden?
De weigeringsgronden in beide gemeenten zijn grotendeels gebaseerd op de kaders uit de Algemene wet bestuursrecht en de model ASV vanuit de VNG. Hierdoor zijn er in de praktijk veel overeenkomsten. In de overbruggings-ASV is toegewerkt naar eenduidige weigeringsgronden, zodat voor aanvragers een gelijk speelveld ontstaat.
12 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidie Verordening
In art 21 van de nieuwe subsidieverordening staat geen einddaum, terwijl er in het raadsvoorstel aangegeven is dat de verplichte einddatum 01.01.2029 moet zijn. Is het noodzakelijk dat er een einddatum in de nieuwe verordening opgenomen wordt?
Het is juridisch niet noodzakelijk om een expliciete einddatum in de overbruggings-ASV ChristenUnie op te nemen. De overbruggings-ASV wordt ingetrokken zodra er een definitieve ASV voor de nieuwe gemeente in werking treedt. Het niet opnemen van een einddatum voorkomt bovendien dat in de toekomst onbedoeld situaties ontstaan waarin aanvragen tussen wal en schip vallen.
PvdA-GroenLinks
13 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidie Verordening
De vergaderdatum van de raad op 01.04.2026 ligt precies 13 weken voor de uiterste datum qua maximering aanvang voor de subsidiesactiviteiten van de aanvraagdatum. In het raadsvoorstel staat er dat er gecommuniceerd gaat worden via website en accounthouders. Loopt er een aanvrager risico, en zo ja welke, als ze de gewijzigde informatie niet op tijd ontvangen en de inhoud kennen? Is er de mogelijkheid dat deze instellingen onmiddelijk na de raad per brief worden geinformeerd om buiten de boot vallen te voorkomen?
Voor subsidies per kalenderjaar geldt dat de aanvraag uiterlijk voor 1 oktober van het ChristenUnie jaar voorafgaand aan het subsidiejaar moet worden ingediend. Voor andere aanvragen (bijvoorbeeld voor een eenmalige activiteit in 2027) geldt dat de aanvraag uiterlijk 13 weken voor aanvang van de activiteit moet worden ingediend. De eerstvolgende relevante indienmomenten liggen daarmee op zijn vroegst op 1 oktober 2026. De vaststelling van deze overbruggings-ASV op 1 april 2026 ligt dus ruim voor deze termijnen. Uiteraard wordt ingezet op actieve en tijdige communicatie via meerdere kanalen, waaronder de gemeentelijke website en direct contact via accounthouders. Hiermee wordt het risico dat aanvragers niet tijdig op de hoogte zijn zo veel mogelijk beperkt
14 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidie Verordening
Onderaan de tabel staat een sterretje dat in de praktijk een termijn van 1 oktober werd gehanteerd. Graag een toelichting hierop, waarom dit zo was.
De datum van 1 oktober sluit aan bij de uitvoeringspraktijk van de afgelopen jaren. Deze ChristenUnie termijn bood zowel aanvragers als de gemeente voldoende ruimte voor een zorgvuldige voorbereiding en beoordeling van aanvragen, in samenhang met de begrotingscyclus. Om die reden is deze datum in de praktijk gehanteerd en wordt deze nu expliciet vastgelegd.
15 BM
10 Overbrugging Algemene Subsidie Verordening
De grens voor directe vaststelling zonder De verhoging van de grens naar €10.000 betekent een verruiming ten opzichte van de uitgebreide verantwoording wordt €10.000. eerdere grens van €5.000 in Wijdemeren. Dit leidt tot een vermindering van Hoe verhoudt deze grens zich tot de eerdere administratieve lasten voor zowel subsidieontvangers als de gemeentelijke organisatie, grens van €5.000 in Wijdemeren, en wat zijn de doordat voor een groter aantal subsidies een vereenvoudigde verantwoording volstaat. financiële en administratieve effecten hiervan De financiële risico’s worden beheersbaar geacht, mede doordat ook bij directe voor de gemeente en subsidieontvangers? vaststelling passende voorwaarden en controles kunnen worden toegepast.
ChristenUnie
16 BM
11 Garantstelling Tomin
Heeft een financiele ambtenaar het Vanuit de financiële werkgroep bestaande uit de financieel adviseurs van alle voorliggende dossier van de garantstelling deelnemende gemeenten voor de Tomingroep zijn er vooroverleggen geweest, waarin Tomin totaal doorgenomen plus beoordeeld en we in gezamenlijkheid gekomen zijn tot dit raadsvoorstel. zo ja zijn de bevindingen hetzelfde als aangegeven in het raadsvoorstel? Bij afwijkingen graag uitleg.
ChristenUnie
17 BM
11 Garantstelling Tomin
Wat is/zijn de maximale bedragen waar de gemeenten Wijdemeren voor aansprakelijk gesteld kan worden volgens de verdeelsleutel volgend op art 23 als we met de garantstelling akkoord gaan?
De garantstelling is een verplichting van het werkvoorzieningsschap aan Tomingroep BV. ChristenUnie De gemeente Wijdemeren is geen partij bij deze garantstelling en gaat met dit besluit geen aansprakelijkheid aan. Om het mogelijk tekort op te vangen wordt er aanspraak gemaakt op het eigen vermogen van het Schap. Mocht dat ook niet voldoende blijken, dan wordt een gemeentelijke bijdrage verwacht, wat voor de gemeente Wijdemeren maximaal kan oplopen tot een bedrag van ongeveer € 170.000. Echter, dat het zo ver komt dat gemeenten extra moeten bijdragen, ligt niet in de lijn der verwachting.
18 BM
11 Garantstelling Tomin
In de tekst lezen we dat de begroting van de BV De begroting van de BV is een bedrijfsvertrouwelijk document van een besloten ChristenUnie voor 2027 gelijktijdig met de begroting van het vennootschap en daarmee niet openbaar. Over de inhoud van deze begroting wordt werkvoorzieningsschap wordt aangeboden, ambtelijk geadviseerd aan de leden van het algemeen bestuur, zodat zij hun zodat samenhangende besluitvorming mogelijk controlerende en kaderstellende rol kunnen vervullen. De begroting van het is. Vraag, zijn de begrotingen al (in concept) werkvoorzieningsschap doorloopt de gebruikelijke zienswijzeprocedure en wordt op dat beschikbaar? Heeft onze financiele afdeling die moment aan de raden voorgelegd. al ingezien? Zo nee, wanneer komen de begrotingen uiterlijk beschikbaar? En bij een nee, hoe moeten we dit zien bij de besluitvorming over de gevraagde garantstelling?
19 BM
11 Garantstelling Tomin
De bestaande samenwerkingsovk tussen het Het proces om te komen tot herziene afspraken over governance, sturing en ChristenUnie schap en de BV wordt herzien en aangevuld informatievoorziening is in gang. Bij de totstandkoming wordt onder meer het advies van met in een addendum afspraken over de VNG betrokken, dat op verzoek van de gemeente Almere is opgevraagd over de govenment, sturing en informatieplicht. Deze governance gedurende de transitie. Dat maakt dat de uitwerking zorgvuldigheid vergt en voorwaarden zijn erop gericht om de niet los kan worden gezien van de bredere afspraken over sturing en verantwoording in continuïteit van de organisatie te borgen én de transitiefase. tegelijkertijd aanvullende grip te organiseren op de bedrijfsvoering gedurende de transitiefase richting 1 januari 2028.' Vraag: Wanneer is de oplevering van de nieuwe samenwerkingsovk of is die al beschikbaar? Ook hier als onderbouwing bij de nu gevraagde garantstelling.
20 BM
11 Garantstelling Tomin
Wij lezen: 'dat gemeenten binnen het Programma Regie en Transitie (PRT) hun aandacht kunnen richten op de opbouw van nieuwe sociaal ontwikkelbedrijven en de voorbereiding van de overdracht per 1 januari 2028. Is dit programma PRT al beschikbaar, zo ja kunnen wij een kopie ontvangen?
21 BM
11 Garantstelling Tomin
We lezen dat de directie in de loop van 2026 zal In 2025 is een Taskforce Liquiditeiten ingericht die samen met de gemeenten concrete ChristenUnie onderzoeken wat de verschillende opties zijn maatregelen heeft genomen: de bevoorschotting van de Wsw-bijdrage is gestroomlijnd, om Tomin van liquiditeit te voorzien. Echter in het factureren en betalen van onderhanden werk is versneld, het investeringsplan is de commissie en raad van juli 2025 is er door kritisch doorgelicht en de kredietfaciliteiten bij de BNG zijn gehandhaafd. Mede door het college aangegeven dat er toen een extra rijksmiddelen voor de forfaitaire loonkostensubsidie nieuw-Beschut heeft werkgroep al hard mee aan het werk was. Wat Tomingroep BV 2025 afgesloten met een positief liquiditeitssaldo van circa € 1,5 miljoen. is er tot nu toe opgeleverd? We denken daarbij Een beroep op aanvullende middelen is in 2025 niet nodig geweest. aan de waarde van de gebouwen in eigendom versus het vestigen van hypotheek daarop enz. Graag uitleg/informatie.
Dit programma is nog niet beschikbaar.
ChristenUnie
22 BM
11 Garantstelling Tomin
Halverwege vorig jaar gaf het college aan dat de Een deel van de aanbevelingen uit de midterm review is opgepakt en heeft tot zichtbare ChristenUnie verbeterpunten uit het rapport van Berenschot verbetering geleid, met name waar het gaat om de samenwerking tussen Tomingroep en door de directie van Tomin geadopteerd waren, de deelnemende gemeenten. Op andere onderdelen is de uitvoering achtergebleven bij maar dat de conclusie toen was dat de het tempo en de diepgang die nodig zijn om het operationeel resultaat structureel te verbeterpunten niet snel en niet diep genoeg verbeteren. uitgevoerd werden. Wat is nu status daarvan?
23 BM
11 Garantstelling Tomin
Gezien de financiele slechte resultaten in 2025 De extra bijdrage van € 3,5 miljoen betreft de verhoging van de exploitatiebijdrage van ChristenUnie en 2026 wordt ook een extra financiele bijdrage het werkvoorzieningsschap aan de BV over 2025, niet over 2026. Voor 2026 bedraagt de ad € 3.5 miljoen voor de aangesloten verhoging € 2,6 miljoen. Dit zijn geen bijdragen van de gemeenten aan Tomingroep, gemeenten in 2026 gevraagd als maar van het werkvoorzieningsschap aan de BV. De gemeenten zijn daar niet exploitatiebijdrage. Hoe groot is het aandeel rechtstreeks partij bij. van gemeente Wijdemeren in de extra bijdrage? En wat wordt ons totaal bijdrage aan Tomin voor 2026?
24 BM
11 Garantstelling Tomin
Op 10.07.2025 is amendement A-15.2 Bij Tomingroep loopt sinds 2024 de pilot 'Z-route' waarin statushouders zonder ChristenUnie aangenomen over onderzoek naar de specifieke uitstroom- of productiedruk participeren om te wennen aan een Nederlandse behoeften van nieuwkomers en een advies op werkomgeving. Er is in het najaar van 2025 gestart met een analyse om de behoeften te stellen voor de beleidsmatig benodigde van deze doelgroep in kaart te brengen en om een vervolg voor de Z-route te aanpak in uitvoering. Wat is de status van dit ontwerpen. Deze analyse laat een positieve voortgang zien met een oplopend aantal onderzoek, wat zijn de conclusies en zijn de participatie-uren en bij enkele deelnemers al doorstroom naar een vervolgroute of uitkomsten inmiddels geimplementeerd? regulier werk. De doelgroep is divers gebleken en over het algemeen gemotiveerd, maar vraagt door het taalniveau en de beschikbaarheid om meer gerichte begeleiding. Inmiddels zijn acties ingezet, waaronder een flexibeler taalaanbod, verbeterde casusafstemming tussen Tomingroep en gemeenten en deelname van een bredere doelgroep (ook kandidaten met B1-taalniveau).
25 BM
11 Garantstelling Tomin
Ook op 10.07.2025 Amendement A-15-1 tekst De garantstelling betreft een verplichting van het werkvoorzieningsschap aan de BV, niet ChristenUnie aanvulling bij zienswijze: 'Naast bovenstaande is een lening waaraan hypothecaire zekerheid kan worden verbonden. De gemeenten de raad in kennis gesteld van een staan niet rechtstreeks garant. liquiditeitstekort dat dreigt vanaf de 2de helft 2025 daaropvolgend. Omdat het eigen vermogen in vastgoed zit zou de raad graag zien dat, wanneer een lening wordt afgesloten waar gemeenten garant voor staan de Tomingroep hier een hypothecaire zekerstelling aan verbind.' Ons ligt nu een verzoek akkoord garantstelling Tomin voor, waar de gemeenten voor € 15.2 miljoen garant voor moeten staan. Wij lezen niet terug dat er hypothecaire zekerheid gesteld is zoals in het amendement vastgesteld. De garantstelling is natuurlijk geen directe lening, maar de gemeenten beloven dat ze de lening overnemen op het moment dat de Tomin niet meer kan betalen. Waarbij de gemeenten het risico lopen. Wij lezen in de stukken niets terug over de gevraagde hypothecaire zekerheid. Graag een reactie.
26 BM
11 Tomingroep
Waar is het rapport te vinden en de uitkomst De doorlichting gericht op verbetering operationeel resultaat wordt op dit moment van de doorlichting van de bedrijfsvoering, afgerond, naar verwachting in 2e kwartaal oplevering van de rapportage. zoals genoemd in het Amendement A-15-1 van 10 juli 2025 ?
D66
27 BM
11 Tomingroep
Is er in het voorstel garantstelling sprake van hypothecaire zekerstelling, zoals genoemd in amendement A-15-1 van 10 juli 2025.
D66
28 BM
11 Tomingroep
Waar kunnen wij de onderbouwing terugvinden De onderbouwing is opgenomen in het voorgenomen besluit van het algemeen bestuur D66 van de 2 x 7,6 miljoen garantstelling. van 26 januari 2026 (bijlage 1 bij het raadsvoorstel). Uit de concept meerjarenbegroting van Tomingroep BV volgt dat de verwachte resultaten van de BV in zowel 2026 als 2027 € 7,1 miljoen negatief zijn. Daarbovenop hanteert de directie een bandbreedte van € 0,5 miljoen om enige wendbaarheid te behouden bij onzekerheden in markt- en prijsontwikkelingen en de instroom van nieuwe doelgroepmedewerkers. Dat leidt tot een garantstelling van € 7,6 miljoen per jaar, ofwel € 15,2 miljoen in totaal.
Nee. De garantstelling betreft een verplichting van het werkvoorzieningsschap aan Tomingroep BV en voorziet niet in hypothecaire zekerheidstelling.
29 BM
Garantstelling Tomingroep
Wat is de reden dat de raad nu al gevraagd wordt het mandaat voor garantstelling te akkorderen, terwijl de voorwaarden en de financiële onderbouwing niet beschikbaar zijn?
De onderbouwing is opgenomen in het voorgenomen besluit van het algemeen bestuur PvdA-GroenLinks van 26 januari 2026 (bijlage 1 bij het raadsvoorstel). Uit de concept meerjarenbegroting van Tomingroep BV volgt dat de verwachte resultaten van de BV in zowel 2026 als 2027 € 7,1 miljoen negatief zijn. Daarbovenop hanteert de directie een bandbreedte van € 0,5 miljoen om enige wendbaarheid te behouden bij onzekerheden in markt- en prijsontwikkelingen en de instroom van nieuwe doelgroepmedewerkers. Dat leidt tot een garantstelling van € 7,6 miljoen per jaar, ofwel € 15,2 miljoen in totaal. De voorwaarden zijn ook beschikbaar.
30 BM
Garantstelling Tomingroep
Vervalt de garantstelling op het moment dat de Mocht er niet worden voldaan aan de voorwaarden wordt er geen garantstelling Tomingroep niet voldoet aan de geformuleerde afgegeven. In bijzondere omstandigheden kan het AB anders besluiten. voorwaarden?
PvdA-GroenLinks
31 BM
Garantstelling Tomingroep
Verwacht het College dat het voor de Tomingroep in 2026 en/of in 2027 noodzakelijk zal zijn om een aanvullingsverplichting te vragen aan de deelnemende gemeenten? (artikel 23 GR).
Om het mogelijk tekort op te vangen wordt er aanspraak gemaakt op het eigen vermogen van het Schap. Mocht dat ook niet voldoende blijken, dan wordt een gemeentelijke bijdrage verwacht, wat voor de gemeente Wijdemeren maximaal kan oplopen tot een bedrag van ongeveer € 170.000. Echter, dat het zo ver komt dat gemeenten extra moeten bijdragen, ligt niet in de lijn der verwachting.
PvdA-GroenLinks
32 BM
Garantstelling Tomingroep
Zo ja, vanuit welke begrotingspost(en) wordt deze dan gefinancierd?
Mocht dit zich onverhoopt gaan voordoen, dan zullen wij binnen de huidige begroting op PvdA-GroenLinks zoek naar mogelijke dekkingsbronnen.
33 BM
Garantstelling Tomingroep
Financiële risico is het risico wat wij lopen ook gebaseerd op het gemiddeld aantal SW-ERS over de afgelopen 10 jaar?
Waar het gaat om de verdeling van het risico over de deelnemende gemeenten binnen De Lokale Partij de gemeenschappelijke regeling is dat het geval. Om het mogelijk tekort op te vangen wordt er aanspraak gemaakt op het eigen vermogen van het Schap. Mocht dat ook niet voldoende blijken, dan wordt een gemeentelijke bijdrage verwacht, wat voor de gemeente Wijdemeren maximaal kan oplopen tot een bedrag van ongeveer € 170.000. Echter, dat het zo ver komt dat gemeenten extra moeten bijdragen, ligt niet in de lijn der verwachting.
34 BM
Garantstelling Tomingroep
Is de door ons ingediende zienswijze In de voorbereiding van deze besluitvorming heeft er inderdaad afstemming gecommuniceerd en afgestemd met Hilversum? plaatsgevonden tussen de twee gemeenten. Verder betreft het uiteindelijk een zienswijze van de raden zelf, het is verder dan ook aan de raden zelf om al dan niet onderling af te stemmen.
De Lokale Partij