Inspraakreactie Peeters Achtererf commissie 10 november 2021

Algemeen Ik ben Bas Peeters en woon sinds september vorig jaar op NLD 85 Ik sluit mij aan bij eerder en nog te maken opmerkingen van buurt bewoners over het project “het achtererf” 8 april 2021 werd in verschillende media gemeld dat er reeds veel fout is gegaan in het project “het achtererf” rond o.a. participatie en meer, wat is er concreet gedaan met de getrokken lessen? Er zou o.a. meer informatie op de website komen van de gemeente, volgens het artikel in de nieuwster, ik vind dit niet terug? Voor wie wordt er eigenlijk gebouwd, niet voor Wijdemeren maar voor mensen zoals o.a. ik die uit Hilversum komen of Amsterdam, Utrecht? Er wordt dus niet echte een “Wijdemerense woningnood/vraag” mee opgelost wat dan wel en voor wie wel? Coördinatie/participatie regeling /bouw aanvraag/ bestemming wijziging is in belang van de ontwikkelaar niet voor de gemeente en bewoners. Tekeningen zijn schetsen, er lijken schaal fouten in te zitten, mogelijk voor presentatie doeleinden dit is nog voor mij of voor anderen niet te controleren door het ontbreken van schaal gegevens in de schetsen, deze geven dus een vertekend beeld. Er kan dus niet op basis van deze schetsen iets besloten worden immers het is geen presentatie van het te realiseren project enkel een praat plaatje.

Inhoudelijk Langzaam verkeer naast ons huis, waarom en met welk doel moet dit gerealiseerd worden, het maakt wonen voor ons minder veilig en het is geen logische route naar winkels zoals soms wordt aangegeven. Parkeren op pad naast ons huis is naar verluid al een meer dan 20 jaar een gebruik (sinds 1957?) en daarom niet illegaal zoals wordt aangegeven het is meer een verkregen of gedoogt recht zoals ik heb begrepen. Indien voorbijgegaan wordt aan het voorgaande en wij hier niet meer kunnen parkeren zal dit op de NLD zelf moeten gebeuren dit zal o.a. verkeersveiligheid, doorstroming en lucht kwaliteit niet ten goede komen en zal teven een effect hebben op het natura2000 gebied aan andere kant van de NLD Moet de nieuwe wijk niet voldoen aan de regel dat er bij nieuwbouw op eigen terrein geparkeerd moet worden of geld dit niet voor het appartementencomplex met 3 woonlagen? Of wordt hier een foefje toegestaan waarbij na de overdracht het een verdrongen feit is dat deze parkeer plaatsen zich “ineens” in de openbare ruimte bevinden i.p.v. op eigen terrein? Bewoners in de te realiseren rijtjeshuizen achter ons perceel zullen zeer aannemelijk regelmatig aan de achterzijde van hun huis hun auto uitladen en dus voor parkeer overlast zorgen nabij o.a. onze garage en die van de buren.

Het Natura 2000 gebied: de stikstof berekening lijkt niet te kloppen? Bescherming dieren: er zitten hier vleermuizen, dassen, ringslangen, reigers etc. een quickScan geeft deze naar verluidt niet aan, hoe kan dat?

Waarom moeten bijna alle bestaande grote bomen gekapt worden, en naar ik begrijp op geen enkele wijze gecompenseerd te worden door het ontbreken van een bomen lijst? En welk effect heeft dit wel of niet op de natuur? Geen gas, wel warmte pompen voor de nieuwe huizen, welke overlast geeft dit voor mens en voor de eerdergenoemde bijzondere dieren? Oppervlakte nieuwe huizen versus tuin lijkt niet in verhouding met omliggende huizen en lijkt behoorlijk af te wijken, waarom mag dit zo afwijken? Er is hier in de directe buurt geen enkel appartementencomplex, dus waarom moet er een gebouw komen met 3 woonlagen? Dit is iets anders dan een slaapkamer hebben op de zolder. Met in achtneming van het bovenstaande en de inbreng van de andere buurt bewoners verzoek ik bij deze om nog geen beslissing te nemen over het project “het achtererf”