Inspraakreactie Kemp OLD 36a 14 september 2022

Geachte commissie en wethouder,  

    

  

 

  

 

Dank voor de mogelijkheid om hier in te mogen spreken over mijn plan voor de mini-camping aan de Oud-Loosdrechtsedijk 36a te Loosdrecht. Mijn naam is Irma Kemp en u kunt mij kennen als partner van oud-wethouder Jan Klink. We wonen op hetzelfde adres maar ik ben enig indiener én enig eigenaar van de Ossekamp. Als ik ‘we’ zeg is het automatisme omdat we er samen wonen maar feitelijk heeft mijn man er niets mee te maken. Daar heeft hij in zijn huidige functie ook helemaal geen tijd voor overigens. Ik wil u graag even meenemen in de procedure zoals deze tot nu toe is verlopen. De beoogde mini-camping is gesitueerd op het perceel tussen de loods van de Dierenspeciaalzaak en de koeienstal van de familie Van Herk, achter op ons erf. Ik heb sinds 2019 twee, jaarrond vergunde, kleine gastenverblijven op ons erf aan hetzelfde adres. Deze zijn ook jaarrond geopend op het moment dat het mij past. Dat wil zeggen als ik bijvoorbeeld niet op vakantie ben of op familiebezoek aan de andere kant van het land. De gasten (voornamelijk stellen) kenmerken zich door korte verblijven, enkele nachten, soms weken vanwege bijvoorbeeld een verbouwing in hun eigen huis. Langere verblijven, en inschrijven op ons adres, is niet de bedoeling. Dit bevalt goed en loopt ook goed. Ook zijn er nooit klachten over geweest van buren of iets dergelijks.

In oktober 2020 (bijna 2 jaar geleden) heb ik een voorstel ingediend bij de gemeente voor het starten van een mini-camping achter op ons erf. De bedoeling hierbij is altijd geweest dat dit met dezelfde werkwijze als met het gastenverblijf is, open wanneer het mij schikt en niet voor langdurig verblijf maar wel jaarrond die mogelijkheid hebben om gasten te kunnen ontvangen voor een paar dagen. Onze gemeente is immers ook in de periode november-maart mooi en fijn om te beleven, en geeft dit daarmee ook een impuls aan bijvoorbeeld de lokale horeca in onze gemeente. Duurzaamheid is voor mij daarbij ook van belang. Veel mensen gaan er op de fiets op uit en dat stimuleer ik ook door gratis fietsen aan te bieden tijdens het verblijf. De drempel om de auto te laten staan is daarmee lager. Ook is het de bedoeling dat het sanitairgebouw zo duurzaam als redelijkerwijs mogelijk wordt gebouwd. Met die insteek is in de aanvraag die ik in oktober 2020 heb ingediend, daarom ook niet gesproken over een aanvraag voor een seizoensgebonden camping. De aanvraag is later op verzoek van de gemeente gesplitst in 2 fasen (bestemmingsplan en bouwvergunning voor het sanitair/opslaggebouw). Ik heb in de periode totdat het collegevoorstel werd ingediend regelmatig contact gehad met de (destijds) behandelend ambtenaar.

Dat ging met name over de wens vanuit de gemeente om meer en diepgaandere (bodem)onderzoeken, het plaatsen van 5 extra parkeerplaatsen (en laadpalen) en de ruimte per camper/caravanplaats. Het is daarbij nooit over de vraag gegaan of de aanvraag uitging van jaarrond openstelling of seizoensgebonden. Ik heb het collegestuk (uiteraard) ook nooit gezien voordat deze gepubliceerd werd in januari 2022. Ik denk daarom dat er sprake is van een misverstand en dit per abuis in het ontwerp-besluit zoals op 31 januari 2022 in commissie is behandeld. Ik ben dus ook niet door de (destijds) behandelend ambtenaar op de hoogte gesteld dat het college werd voorgesteld om alleen een seizoensgebonden camping toe te staan, anders had ik natuurlijk direct aan kunnen geven dat dit in strijd is met mijn aanvraag! En ik kon de



  

 

    



behandelend ambtenaar ook niet meer benaderen omdat zij bij publicatie van het college besluit en dus ook voor de behandeling in de commissie al bij de gemeente was vertrokken. De VVD heeft tijdens de commissie behandeling op 31 januari 2022 gevraagd of jaarrond openstellen een effect zou hebben (gehad) op de beoordeling aan de aanvraag. Zij gaven aan dat het ambtelijk apparaat er ook geen moeite mee had als het jaarrond zou worden gebruikt. De verantwoordelijk wethouder bevestigde dit destijds en gaf aan dat dit inderdaad geen effect heeft. De gehele commissie heeft hier niet op gereageerd en heeft vervolgens met complimenten het voorstel als hamerstuk naar de raad laten gaan. Een maand later is de ontwerp-verklaring ter inzage gegaan en is er 1 zienswijze op binnen gekomen. Deze richt zich, zoals u wellicht gelezen heeft, op het type kampeermiddelen, de maximale verblijfsduur en de inrit. Terechte punten en ik kan u verzekeren dat het zeker niet de bedoeling is dat men jaarrond zijn/haar camper/caravan/tent laat staan. Maar het is wel mijn bedoeling dat men jaarrond mag komen om (short stay!) op vakantie te zijn, om in de zomer en winter te kunnen varen, fietsen en wandelen. Een impuls voor de recreatie dus, en in lijn met het Gebiedsakkoord. Ik ging er vanuit dat met de woorden van de wethouder destijds de lucht geklaard was.

Nu werd ik verrast door de stukken die voor liggen aan uw commissie dat er nu toch een seizoensgebonden camping voorgelegd wordt. Terwijl mijns inziens destijds al duidelijk was dat dit een fout is geweest van de gemeente die toen al aangepast had moeten worden. Ik wil u daarom graag verzoeken om het besluit aan te passen en toestemming te geven om de mini-camping jaarrond open te kunnen stellen. Daarnaast wil ik uw aandacht vragen voor het feit dat de aanvraag inmiddels bijna 2 jaar geleden is ingediend. Zoals u wellicht begrijpt heeft dit veel tijd en ook geld gekost. Ik zou het daarom zonde vinden om het stuk nog langer uit te stellen en u willen verzoeken een besluit te nemen. Als het niet anders kan, dan conform het voorliggende besluit, maar ik zou dit absoluut een gemiste kans vinden voor de impuls van de recreatie in Wijdemeren.

Dank u wel.