Inspraakreactie Holland MenCamp Camping-uitbreiding-2e-commissie

Geachte commissie, Dank voor de gelegenheid voor een korte toelichting. 1. Ten eerste zou ik de mensen van de politieke partijen willen bedanken, die de moeite hebben genomen om bij ons de situatie ter plekke te bekijken. Dat geeft het realistische beeld, zonder vervormingen. 2. Dan zou ik u graag kort toelichten wat we sinds de commissievergadering van 9 februari gedaan hebben: a. In de ruimtelijke onderbouwing is het aantal kampeerplekken gecorrigeerd. Daar was ten onrechte het aantal 44 in gekomen. Dat is weer teruggezet naar het aantal van 40 plekken, zoals bedoeld was. Daarmee is het aantal parkeerplekken boven de norm gekomen. b. Vervolgens hebben we een 2e participatieronde gedaan. Alle buren geïnformeerd over de wijzigingen. Daarbij hebben we de buren nadrukkelijk en vriendelijk gevraagd bij bezwaren eerst contact met ons op te nemen. Er zijn 3 buren die het verbeterde plan hebben opgevraagd, waaronder 107 en 115. We hebben geen reacties met vragen of bezwaren gekregen. Alleen enkele aanmoedigen. Wij denken en hopen hiermee op een nette en contentieuze wijze met de opmerkingen uit de vorige commissie te zijn omgegaan. 3. Wij zagen vanavond de brief van enkele buren. Daar zouden we graag enkele feitelijke onjuistheden bij bemerken: a. Regel 7: De buren op 109/111 (= 1 huis) hebben bij de 2e participatieronde naar ons aangegeven dat zij het prima vinden met de camping.

(zie verslag) b. Regel 7: De buren op 113 hebben in de 1e participatieronde naar ons aangegeven geen bezwaar te hebben. (zie verslag) c. Regel 7: Alleen 107 grenst direct aan pad van Andromeda/HollandMenCamp naar de weg. Met de andere genoemde adressen hebben wij geen aangrenzend perceel. d. 2e paragraaf, regel 10: Wij hebben aan buren 107 aangeboden op onze kosten en op onze grond een hek/schutting/haag naar hun voorkeur als afscheiding. Betreffende buurman wil hier geen gebruik van maken en heeft aangegeven zijn perceel aan de achterkant open te willen houden.