Inspraakbijdrage meneer Ter Stege
Tekst van het document
Geachte aanwezigen, Mijn naam is Bert ter Stege. Wij wonen aan De Kwakel 32, het eerste huis waar al het vrachtverkeer eventueel langs moet, op de hoek Kerklaan en begin van de Kortenhoefsedijk. Vorige week werd ik aangesproken en hoorde ik voor het eerst over de plannen. Vanavond wil ik graag de zorgen delen die als eerste bij ons opkwamen. Als we meer tijd hadden gehad en we over meer informatie zouden beschikken, zouden er ongetwijfeld nog meer zorgen naar boven zijn gekomen die ik eveneens met u had willen delen. Allereerst wil ik aangeven dat wij verbaasd zijn dat wij en ook onze directe overburen niet door de gemeente zijn geïnformeerd over de plannen v.w.b. de baggerdepots van natuurgebied ’t Hol. Wij wonen op een locatie waar straks waarschijnlijk veel vrachtverkeer langs zal komen, en toch hebben wij hierover niets vernomen. Het feit dat wij via een buurman op de hoogte moesten worden gebracht, vinden wij opmerkelijk en zorgelijk. Voor zover wij begrijpen, zouden onze directe buren op nr. 30 wél geïnformeerd kunnen zijn. Dit roept bij ons de vragen op: op basis waarvan maakt de gemeente onderscheid in wie wel en niet wordt geïnformeerd? Wie bepaalt dat, en volgens welke criteria? Daarnaast is er voor ons nog veel onduidelijk over de plannen zelf. We hebben werkelijk geen idee wat er straks op ons afkomt.
We horen uiteenlopende aantallen vrachtwagens: van enkele tot wel 100 à 600 stuks. Kunt u concreet aangeven om hoeveel verkeersbewegingen het daadwerkelijk zal gaan? Eén van onze zorgen is die van welke kwaliteit de bagger is. Is deze vervuild of niet? Blijft dit liggen of wordt deze later weer afgevoerd en moeten wij ons zorgen maken dat over een tijd opnieuw zwaar vrachtverkeer langskomt? De mogelijke impact hiervan baart ons grote zorgen. Op dit moment ervaren wij al geluidsoverlast in de woning van regulier verkeer dat over de drempels rijdt (nota bene recht voor ons huis). Het vooruitzicht van zwaar vrachtverkeer zal deze overlast aanzienlijk vergroten. Bovendien is De Kwakel feitelijk een fietsstraat, en aan het begin van de weg staat duidelijk aangegeven dat zwaar verkeer hier niet is toegestaan. Het voelt tegenstrijdig dat hier nu mogelijk van wordt afgeweken, los van de gevolgen voor deze fietsstraat. Wij vragen u daarom om meer transparantie. Waar en wanneer had dit initiatief voor ons zichtbaar moeten zijn? Moeten wij ons ergens zorgen maken voor iets waardoor wij hiervan niet eerder op de hoogte zijn gesteld? ‘Beetje sneeky gedrag’! Mocht dit plan doorgaan, dan hebben wij een aantal concrete zorgen en dus vragen: •
Van welke kant zullen de vrachtwagens aanrijden?
•
Op welke tijden zullen deze transporten plaatsvinden? Met name nachtelijk verkeer achten wij zeer onwenselijk, gezien de impact op onze nachtrust, ook hiervoor maken wij ons grote zorgen.
•
Welke maatregelen worden genomen om geluidsoverlast en verkeersveiligheid te waarborgen?
Daarnaast maken wij ons zorgen over mogelijke schade aan onze woning door trillingen van zwaar vrachtverkeer. Wie gaat er een nulmeting uitvoeren bij onze woning (en mogelijk bij andere bewoners), zodat eventuele schade objectief vastgesteld kan worden? Tot slot vragen wij ons af: waarom is juist voor deze locatie gekozen? Voor wiens belang?
Samenvattend maken wij ons grote zorgen over de verkeersveiligheid, de leefbaarheid en mogelijke schades. Daarnaast heeft de manier waarop de communicatie is verlopen ons vertrouwen in de gemeente geschaad. Dit geldt ook v.w.b. de geringe informatieverstrekking m.b.t. de ingrijpende kapwerkzaamheden (beter gezegd kaalslag) achter De Kwakel, de scouting, bij de gemeentewerf en aansluitende gebied achter de weilanden aan De Kwakel. Wij verzoeken u dringend om duidelijkheid, transparantie en zorgvuldige afweging van de belangen van omwonenden. Dank u wel.