Inspraak Have Achtererf commissie 10 November
Tekst van het document
11 November 2021
Geachte commissie leden en aanwezigen, Allereerst wil ik de commissie en de gemeente bedanken voor de mogelijkheid om mijn mening te geven over de wijziging bestemmingsplan. Mijn naam is Marijke Have, en ik woon met mijn drie kinderen sinds 1,5 jaar ruim op Nieuw Loosdrechtsedijk 81, een van de twee tussenwoningen van het rijtje van vier, waar direct achter - in het niet definitieve ontwerp van het Achtererf - een rij van vier woningen is gepland. Toen ik mijn huis kocht, was mij bekend dat er plannen waren om woningen te bouwen op het weiland achter mijn huis. Ik heb dat geaccepteerd en op dat moment was er nog geen definitief ontwerp. Ik heb zelf ervaren hoe vervelend het is om geen geschikt huis te kunnen bewonen en ben , in principe, voorstander van maatregelen om de woningcrisis in Nederland te verlichten. Dit is inmiddels 1,5 jaar geleden en er ligt nog steeds geen definitief ontwerp op schaal getekend. Wat er wel ligt, is een schets, een bestemmingsplan wijziging inclusief bouwvergunning: gebaseeerd nog steeds- op een niet-definitief ontwerp. Ik begrijp dat in sommige situaties dit een logische volgorde kan zijn, om de vaart erin te houden en als betrokkenen op een lijn zitten. Maar dit is een project waar betrokkenen niet op een lijn zitten en er alleen schets ligt.
En de cruciale vraag die in mij opkomt is een hele simpele open vraag: wat maakt dat er geen definitief ontwerp is gemaakt? Hoe kan het dat de ontwikkelaar die graag geld wil verdienen en dit project van de grond wil krijgen, niet de moeite neemt om bewoners een definitief plan te laten zienondanks dat daar herhaaldelijk om is gevraagd. Dit is een vraag die u zich als commissie Ruimte en Economie ook zou moeten stellen. Zonder definitief plan op schaal getekend, kan ik niet bepalen wat de uiteindelijke invloed zal zijn op mijn leven. Op basis van het niet definitieve schets, zie ik het volgende. Per aspect zal ik ook aangeven wat mij helpt om positief te staan tegenover het plaan • Parkeren. Verlies van mijn parkeergelegenheid: we kunnen onze auto’s niet meer kwijt op het onverharde pad dat al meer dan 50 jaar gebruik is, door de bewoners van 79-85. We moeten straks parkeren op de openbare weg, waar auto en vrachtwagens zich zelden aan de aangegeven snelheid houden. Wij krijgen schade aan onze auto’s Oplossing: een definitief ontwerp zien met behoud van onze parkeerplekken op het pad/garages.
• Groen Op de schets staat dat er 1 (?) boom gekapt zal worden. Maar in realiteit verdwijnen van minstens 20 bomen op de plek waar nu achtertuinen staan getekend. Oplossing: een definitief ontwerp zien, zodat blijkt hoeveel bomen werkelijk gekapt moeten worden. • Dieren: er leven vossen/dassen/slangen/vleermuizen ( ik had er laatst weer een in huis) rondom onze huizen.Oplossing: maak een volledige natuurscan, meer groen tussen de huizen en behoud van oude bomen • Veiligheid en leefbaarheid: o Door zoveel woningen te bouwen op een klein smal gebied komen er enorm veel bewegingen in/uit het gebied langs de langzaamverkeer uitrit ri NLD, o direct achter onze achtertuinen staan in de schets een rij van vier huizen met zeer kleine achtertuinen die van onze achterom gebruik moeten maken. Althans dat staat in de schets. o Oplossing: (1) laat een definitief ontwerp zien met meer ruimte tussen mijn huis en de nieuwbouw (openbaar of groen). Kortom, mijn oproepen en vraag aan de gemeente en aan ieder die hierbij betrokken is: • Geef een omgevingsvergunning af op een plan dat definitief is uitgetekend zodat de werkelijke gevolgen op schaal zichtbaar zijn voor de bewoners van uw gemeente. • Neem bewoners serieus door hen in staat te stellen te reageren op een definitief plan - op schaal getekend.
• Luister naar mij als bewoner door de volgende wijzigingen op te nemen in het definitieve plan: o Behoud van voldoende parkeerplekken o Minder woningen en behoud van bestaande groen o Open /groene ruimte achter onze rij van vier NLD 79-85
Hartelijk dank! Marijke Have NLD 81