Concept-besluitenlijst vergadering gemeenteraad d.d. 11 maart 2021

Besluitenlijst digitale vergadering gemeenteraad Wijdemeren Datum: 11 maart 2021 Aanvang: 20.00 uur

Aanwezig Voorzitter: mw. Larson

Griffier: mw. Hörchner

Raadsleden: dhr. Van Balen – VVD dhr. Duikersloot – Dorpsbelangen dhr. Goetheer – De Lokale Partij mw. Hennis - Dorpsbelangen mw. Hidding – VVD mw. IJsbrandij – Dorpsbelangen dhr. Lachman – PvdA-GroenLinks dhr. Nienhuis – CDA dhr. Poels – PvdA/GroenLinks mw. Rooimans – CDA

dhr. Roosenschoon – D66 dhr. Torsing – CDA mw. Vermeulen – VVD dhr. Verbruggen – CDA dhr. Voigt – Dorpsbelangen mw. Wijnen – De Lokale Partij dhr. Wouters – D66 mw. Zandbergen – De Lokale Partij dhr. Zagt – De Lokale Partij

Wethouders: mw. Van Rijn (CDA) dhr. De Kloet (Dorpsbelangen)

dhr. Klink (VVD) dhr. Boermans (D66)

Dit is een puntsgewijze weergave van de beraadslaging, inclusief overzicht van alle moties, amendementen, toezeggingen en de uitkomst van de besluitvorming. Voor een integraal verslag wordt u verwezen naar de geïndexeerde geluidsopname op het raadsinformatiesysteem: wijdemeren.raadsinformatie.nl. 1.

Opening De voorzitter opent de digitale vergadering en heet de aanwezigen en de kijkers welkom. De presentielijst is doorgenomen.

2.

Vaststellen agenda  De voorzitter stelt voor agendapunt 11 kredietvoorstel onderzoek Porseleinhaven als hamerstuk te behandelen. Punt van orde: Dhr. Zagt stelt voor het agendapunt wel te behandelen als bespreekstuk. Stemming Het ordevoorstel is met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen verworpen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, de leden Voigt (Dorpsbelangen), Van Balen (VVD) en Hidding (VVD).  Tegen stemden de fracties: CDA, PvdA/GroenLinks en D66 en de leden Duikersloot (Dorpsbelangen), Hennis (Dorpsbelangen), Ijsbrandij (Dorpsbelangen) en Vermeulen (VVD). 

De Lokale Partij heeft een Amendement aangekondigd bij een Hamerstuk: agendapunt 18 (Verklaring van geen bedenkingen plan Reeweg 2a/b). Hamerstuk 18 is daarom behandeld als bespreekpunt na agendapunt 13 1



Er zijn 2 Moties vreemd aan de agenda aangekondigd, te weten: M-V-1 van VVD over verlichting M-V-2 van CDA, D66, VVD, Dorpsbelangen over parkeren Deze zijn als agendapunt 22 en 23 toegevoegd aan de agenda. De agenda is vastgesteld inclusief de genoemde wijzigingen. 3.

Aanwijzingsbesluit mw. E.B. Hörchner Besluit: 1. Mevrouw drs. E.B. Hörchner met ingang van heden aan te wijzen als griffier voor de gemeente Wijdemeren. 2. De arbeidsvoorwaarden zoals zijn afgesproken tussen de werkgeverscommissie en mevrouw Hörchner en zijn vastgelegd in de arbeidsovereenkomst, hierbij van toepassing te verklaren. Het besluit is unaniem aangenomen Mw. Hörchner legt de eed af

4.

Vaststellen besluitenlijst vergadering gemeenteraad d.d. 04 februari 2021 De raad stelt de besluitenlijst zonder wijzigingen vast.

5.

Mededelingen Portefeuillehouder Boermans doet mededeling over glasvezel breedband. Breedband Wijdemeren is gestart met een project langs Nieuw-Loosdrechtsedijk glasvezel aan te leggen. Wanneer de werving van nieuwe abonnees succesvol is, kan de aanleg voor de zomer starten. De raad ontvangt een uitnodiging voor een informatieavond op 24 maart, over de verdere ontwikkeling van het net in Loosdrecht.

6.

Lijst ingekomen stukken.  Afschrift is gevraagd van de brieven: o brief 5 2021-01-29 Brief burger inzake illegale bewoning boven het Spiegelhuys o brief 11 2021-02-03 Brief burger inzake invloed proces Zuidsingel fase 8 op verkoop huis o brief 14 2021-02-04 Bericht burger aan wethouder Boermans inzake handtekeningenactie parkeren Vuntuslaan o brief 15 2021-02-04 Brief burger inzake participatie Nederhorst Noord  Dhr. Zagt verzoekt behandeling van ingekomen stuk 57 2021-WB-11 Ontheffing Zuidsingel Fase 8, voorbereiding volgt.  Dhr. Poels verzoekt behandeling van ingekomen stuk 46 2021-RI-07 Duurzame herinrichting Lindeplein. Voorbereiding volgt. De raad stelt de lijst ingekomen stukken met de hiervoor genoemde wijzigingen vast.

7.

Bepalen volgorde stemming Bij aanvang van hoofdelijke stemming zal als eerste mw. Zandbergen haar stem uitbrengen.

Bespreekstukken 8.

8. Verkenningen naar een financieel gezond sociaal domein Besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen op de “Verkenningen naar een financieel gezond sociaal domein’ 2. Kennis te nemen van het advies van de Adviesraad Sociaal Domein. 2



PvdA-GL, D66, De Lokale Partijen, CDA hebben een amendement ingediend over het indienen van een zienswijze

Dictum amendement Te wijzigen in: 1. De zienswijze in te dienen op de ‘Verkenning naar een financieel gezond sociaal domein’ zoals verwoord in de bijlage van het amendement; 2. Kennis te nemen van het advies van de Adviesraad Sociaal Domein. Stemverklaringen bij het amendement A-8-1 Mw. Vermeulen verklaart dat de VVD zich niet helemaal kan vinden in de bewoording van het amendement, maar wel voor zal stemmen. Stemming amendement A-8-1 Het amendement is unaniem aangenomen. Stemming geamendeerd voorstel Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 9.

Verkeersmaatregelen leefbaarheid Voorgesteld Besluit: 1. Een krediet groot € 100.000 beschikbaar te stellen voor het verbeteren van de verkeersveiligheid op diverse locaties in Wijdemeren met dekking uit de reserve rationeel wegbeheer. 

CDA, D66 en PvdA-GL hebben een amendement ingediend over verkeersmaatregelen

Dictum amendement A-9-1 Te wijzigen in: 1. Een krediet groot € 100.000 beschikbaar te stellen voor het verbeteren van de verkeersveiligheid op diverse locaties in Wijdemeren (incl. Leeuwenlaan) met dekking uit de reserve rationeel wegbeheer. En aan te vullen met: 2. De projecten zijn onbeperkt; het bedrag is leidend tot het mobiliteitsplan in gevoerd is. Stemverklaringen bij het amendement A-9-1 Mw. Zandbergen verklaart dat haar fractie tegen het amendement zal stemmen, omdat zij het zien als visieloos geld uitgeven. Stemming amendement A-9-1 Het amendement is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66  Tegen stemde de fractie: De Lokale Partij Stemming geamendeerde voorstel: Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66  Tegen stemde de fractie: De Lokale Partij 10.

Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel A 100%, deel B 80% Voorgesteld besluit: 1. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel A vast te stellen; 2. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) vast te stellen; 3. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) als uitgangspunt te nemen voor opstellen van deel C; 3

4. 5. 

benodigde infrastructurele aanpassingen uit te voeren en de snelheidsverlagingen visueel terug te brengen naar 30 km/u, maar feitelijk te handhaven op 50 km/u; na eventuele aanpassingen als gevolg van de inspraak over het gehele Mobiliteitsplan Wijdemeren 2045 een definitief besluit te nemen. De Lokale Partij heeft 3 amendementen en 1 motie ingediend.

Dictum amendement A-10-1: Te wijzigen in: 1. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel A voor kennisgeving aan te nemen; 2. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) voor kennisgeving aan te nemen; 3. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) als uitgangspunt te nemen voor opstellen van deel C; 4. benodigde infrastructurele aanpassingen uit te voeren en de snelheidsverlagingen visueel terug te brengen naar 30 km/u, maar feitelijk te handhaven op 50 km/u; 5. na eventuele aanpassingen als gevolg van de inspraak over het gehele Mobiliteitsplan Wijdemeren 2045 een definitief besluit te nemen. Stemming amendement A-10-1 Amendement A-10-1 is verworpen met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks en raadslid Verbruggen (CDA)  Tegen stemden de fracties: Dorpsbelangen, VVD en D66 en de leden Nienhuis (CDA), Rooimans (CDA) en Torsing (CDA). Dictum amendement A-10-2 Te wijzigen in: 1. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel A vast te stellen; 2. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) vast te stellen; 3. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) als uitgangspunt te nemen voor opstellen van deel C; 4.

benodigde infrastructurele aanpassingen uit te voeren en de snelheidsverlagingen visueel terug te brengen naar 30 km/u, maar feitelijk te handhaven op 50 km/u; 5. na eventuele aanpassingen als gevolg van de inspraak over het gehele Mobiliteitsplan Wijdemeren 2045 een definitief besluit te nemen. Stemming amendement A-10-2 Het amendement is verworpen met stemmen 6 voor en 13 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks.  Tegen stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD en D66. Dictum amendement A-10-3: Te wijzigen in: 1. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel A voor kennisgeving aan te nemen; 2. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) voor kennisgeving aan te nemen; 3. het Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, deel B (80% versie) als uitgangspunt te nemen voor opstellen van deel C; 4. benodigde infrastructurele aanpassingen uit te voeren en de snelheidsverlagingen visueel terug te brengen naar 30 km/u, maar feitelijk te handhaven op 50 km/u; 5. na eventuele aanpassingen als gevolg van de inspraak over het gehele Mobiliteitsplan Wijdemeren 2045 een definitief besluit te nemen. Stemming amendement A-10-3 Het amendement is verworpen met 6 stemmen voor en 13 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks  Tegen stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD en D66. 4

Stemverklaringen bij het (ongewijzigde) voorstel Dhr. Poels verklaart dat de fractie PvdA/GroenLinks tegen het raadsvoorstel zal stemmen, omdat het de participatie onvoldoende beoordeelt en de kritiekpunten onvoldoende zijn gehoord. Dhr. Goetheer verklaart dat de fractie van De Lokale Partij zich niet kan vinden in het proces en de participatie onvoldoende beoordeelt. Stemming voorstel Het voorstel is aangenomen met 13 stemmen voor en 6 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD en D66.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks. Dictum motie M-10-1 1. De voorgestelde inspraak aan te passen naar participatie van inwoners bij het gehele Mobiliteitsplan Wijdemeren 2020-2045, waarbij inwoners toegelaten worden tot de klantbordgroep en hier, op zo kort als mogelijke termijn mee te starten, in ieder geval voor de start van deel C. 2. De raad te informeren in vervolgstappen over welke adviezen vanuit de klankbordgroepen wel en niet zijn opgenomen. Stemverklaringen bij motie M-10-1 Dhr. Voigt verklaart dat de fractie van Dorpsbelangen de motie niet zal steunen, omdat geen participatie meer nodig is over deel A en deel B, participatie over C is voldoende, zoals toegezegd wethouder. Stemming motie M-10-1 De motie is verworpen met 6 stemmen voor en 13 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks.

 Tegen stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD en D66. Toezegging wethouder Boermans De wethouder zegt toe dat participatie plaats zal vinden voordat besluitvorming over deel C aan de orde is. 12.

Verklaring van geen bedenkingen Dammerweg achter 73 te Nederhorst den Berg Tijdens de commissiebehandeling is gevraagd het raadsvoorstel te verduidelijken. De tekst van het raadsvoorstel is aangepast na de commissievergadering. Het tekst van besluit is niet gewijzigd. Mw. Vermeulen neemt geen deel aan beraadslagingen en stemming. Voorgesteld besluit: 1. in te stemmen met de nota zienswijzen inzake de ontwerpverklaring van geen bedenkingen; 2. de verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het recreatiewoonschip op het perceel Dammerweg achter 73 te Nederhorst den Berg. 

De Lokale Partij heeft een amendement ingediend met als strekking het niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen

Dictum amendement: Niet in te stemmen met de nota zienswijzen inzake de ontwerpverklaring van geen bedenkingen; De verklaring van geen bedenkingen niet af te geven voor het recreatiewoonschip op het perceel Dammerweg achter 73 te Nederhorst den Berg. Stemverklaringen bij het amendement Dhr. Roosenschoon verklaart dat de fractie van D66 een probleem heeft met de nota van zienswijze: deze komt niet overeen komt met de verklaring van geen bedenkingen en daarom stemt de fractie verdeeld. 5

Dhr. Nienhuis verklaart dat het CDA te veel twijfels heeft en derhalve voor het amendement zal stemmen. Dhr. Poels verklaart dat de fractie voor het raadsvoorstel zal stemmen, omdat het nodig is een knoop door te hakken en de wethouder heeft verklaart dat het past binnen de regels. Stemming amendement A-12-1 Het amendement is verworpen met 6 stemmen voor en 12 tegen  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en de leden Nienhuis (CDA) en N. Roosenschoon (D66)  Tegen stemden de fracties: Dorpsbelangen, VVD en PvdA/GroenLinks en de leden Rooimans (CDA), Torsing (CDA), Verbruggen en Wouters (D66). Stemverklaringen bij het voorstel Dhr. Verbruggen verklaart dat de CDA-fractie moeite heeft met de tegenstrijdigheid tussen de besluitpunten 1 en 2 De meerderheid van de fractie voor het voorstel stemmen omdat een en ander binnen de marges valt. Dhr. Zagt verklaart dat De Lokale Partij tegen stemt omdat de inhoud van de nota van zienswijze zich niet verhoudt tot het raadsvoorstel cq het raadsbesluit.. Dhr. Roosenschoon verklaart dat D66 verdeelt stemt omdat de fractie niet kan instemmen met nota van zienswijze. Dhr. Duikersloot verklaart dat de fractie Dorpsbelangen voor het voorstel zal stemmen. Stemming voorstel Het raadsvoorstel is aangenomen met 12 stemmen voor en 6 stemmen tegen.

 Voor stemden de fracties: Dorpsbelangen, VVD en PvdA/GroenLinks en de leden Rooimans (CDA), Torsing (CDA), Verbruggen (CDA) en M. Wouters (D66).  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij en de leden Nienhuis (CDA) en Roosenschoon (D66). 13.

Kadernotitie Transitievisie Warmte Voorgesteld besluit: 1. De gemeente Wijdemeren binnen 5 jaar start met het opstellen van één Wijkuitvoeringsplan, onder voorbehoud van aanvullende rijksmiddelen. 2. De gemeente Wijdemeren wijken/buurten/dorpen prioriteert op basis van 10 criteria waarbij het criterium ‘eindgebruikerskosten’ de hoogste weging krijgt. 3. De gemeente Wijdemeren een Wijkuitvoeringsplan pas tot uitvoering brengt, wanneer er onder de eindgebruikers een breed draagvlak is. 4. In de gemeente Wijdemeren het gasnet behouden blijft tot het voor iedere eindgebruiker haalbaar en betaalbaar is om van het aardgas af te stappen. 

Dorpsbelangen heeft een amendement ingediend

Dictum amendement A-13-1 Te wijzigen in: De bestuurlijke kaders voor de Transitievisie Warmte van Wijdemeren vast te stellen zoals opgenomen in bijlage 1: ‘de Bestuurlijke Kadernotie Transitievisie Warmte’, waarmee de raad uitspreekt dat: 1. De gemeente Wijdemeren binnen 5 jaar start met het opstellen van één Wijkuitvoeringsplan, onder voorbehoud van volledige kostenvergoeding door de rijksoverheid. 2. De gemeente Wijdemeren wijken/buurten/dorpen prioriteert op basis van 10 criteria waarbij het criterium ‘eindgebruikerskosten’ de hoogste weging krijgt. 3. De gemeente Wijdemeren een Wijkuitvoeringsplan pas tot uitvoering brengt, wanneer er onder de eindgebruikers een breed draagvlak is.

6

4.

In de gemeente Wijdemeren het gasnet behouden blijft totdat iedere eindgebruiker van het aardgas is afgestapt, alsmede voor het gebruik van duurzame alternatieven, zoals waterstof, groengas of biogas.

Stemverklaringen bij amendement A-13-1 Dhr. Van Balen verklaart namens de VVD-fractie dat ze nuances hebben gehoord en dat de financiering met dit amendement geen open eind financiering is, daarom zullen ze voor stemmen. Stemming amendement A-13-1 Het amendement is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, Dorpsbelangen, VVD.  Tegen stemden de fracties: PvdA/GroenLinks en D66. Stemverklaringen bij het voorstel Dhr. Poels verklaart dat de fractie PvdA/GroenLinks tegen voorstel is omdat de financiën met het aangenomen amendement te veel zijn dichtgemetseld. Dhr. Roosenschoon verklaart dat D66 tegen het amendement heeft gestemd, maar dat het voorstel te belangrijk is, Daarom zal D66 voor het voorstel stemmen. Stemming geamendeerde voorstel Het voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, Dorpsbelangen, VVD en D66  Tegen stemde de fractie: PvdA/GroenLinks 18.

Dit agendapunt is van de hamerstukken naar de bespreekstukken gegaan Verklaring van geen bedenkingen plan Reeweg 2a/b te Nederhorst den Berg Voorgesteld besluit: 1. Ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van twee woningen op het perceel Reeweg 2a/b te Nederhorst den Berg vast te stellen; 2. Het college te adviseren om het ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen gelijktijdig met het ontwerpbesluit omgevingsvergunning ter inzage te leggen. 

De Lokale Partij heeft een amendemeningediend over parkeernomen

Dictum amendement A-18-1 Toe te voegen 3. Het plan te laten voldoen aan de parkeernormen van de gemeente Wijdemeren voor landelijk gebied en de functie Wonen, waarin bepaald is dat de parkeervoorziening op eigen terrein moet worden gerealiseerd Stemverklaring bij amendement A-18-1 Dhr. Van Balen verklaart dat de fractie VVD het amendement sympathiek vindt, maar steunen het niet. Stemming amendement A-18-1 Het voorstel is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen.  Voor stemde de fractie: De Lokale Partij.  Tegen stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66. Stemming voorstel: Het voorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66 en raadslid Wijnen (De lokale Partij).  Tegen stemden de leden Goetheer (De lokale Partij), Zagt (De lokale Partij) en Zandbergen (De lokale Partij). 7

HAMERSTUKKEN 11.

Onderzoek Porseleinhaven Voorgesteld besluit: 1. Akkoord te gaan met de onderzoeksopzet naar het dossier Porseleinhaven; 2. Een bedrag van € 35.000 beschikbaar te stellen ten laste van de Algemene Reserve. Stemverklaring Dhr. Zagt verklaart dat De Lokale Partij, nu onze wens van een raadsenquête niet gedeeld werd, het raadsvoorstel steunt onder de voorwaarde zoals ook min of meer in de commissie door de burgemeester toegezegd dat de primaire bevindingen van het onderzoek eerst met de gemeenteraad vanuit haar rol als opdrachtgever gedeeld worden, alvorens deze met het college te delen dan wel te bespreken. Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

14.

Begrotingswijziging 2020-17 regio Gooi & Vechttreek Voortzetting regionaal leerhuis Voorgesteld besluit: 1. Geen zienswijze te geven op de begrotingswijziging 2020-17 regio G&V Voortzetting Regionaal Leerhuis Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

15.

Subsidieregelingen basisonderwijs 2021 De raad besluit zonder stemming: 1. De beleidsnota Subsidieregelingen basisonderwijs 2021 vast te stellen en in te laten gaan per 15 februari 2021, waarbij het Subsidiebeleid Onderwijs Wijdemeren 2019 per 15 februari 2021 wordt ingetrokken. Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

16.

Vaststellen bestemmingsplan Moleneind 46 (voorheen 45) te Kortenhoef Voorgesteld besluit: 1. Het bestemmingsplan Moleneind 46 (voorheen 45) te Kortenhoef conform het bij dit besluit behorende, en als zodanig gewaarmerkte exemplaar, ongewijzigd vast te stellen. Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

17.

Preventie en Handhavingsplan alcohol en drugs 2021 – 2024 Voorgesteld besluit: 1. Het Preventie- en handhavingsplan alcohol en drugs 2021-2024 vast te stellen. Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8

18.

Verklaring van geen bedenkingen plan Reeweg 2a/b te Nederhorst den Berg Is behandeld bij de bespreekpunten

19.

Impuls recreatie en toerisme 2021 Voorgesteld besluit: 1. De Impuls Recreatie & Toerisme 2021 vast te stellen; 2. Benodigde middelen beschikbaar te stellen uit de Reserve Recreatie en Toerisme. Stemming Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

20.

Aangepast Normenkamer 2020 Voorgesteld besluit: 1. Het aangepaste normenkader 2020 ten behoeve van de accountantscontrole vast stellen. Stemming over het voorstel Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

OVERIGE AGENDAPUNTEN 21.

Vragenhalfuur Er zijn geen vragen ingediend voor het vragenhalfuur.

22.

M-V-1 Motie vreemd aan de orde van de dag van VVD over verlichting Dictum Motie M-V-1 Verzoekt het college: 1. Om de wegbeheerder van de N201 over de huidige situatie te informeren en deze te verzoeken zo snel mogelijk wegverlichting aan te laten brengen ter verbetering van de veiligheid voor weggebruikers; 2. De Raad van Wijdemeren op korte termijn in te lichten over de wijze van de uitvoering van deze motie. Stemverklaring Dhr. Poels verklaart dat de fractie PvdA/GroenLinks vanwege de mondelinge aanvulling over lichtvervuiling de motie steunt. Stemming over motie M-V-1 De motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemde de fractie: De Lokale Partij. Toezegging Wethouder Boermans zegt toe dat hij het onderwerp van de verlichting langs de N201 morgen met de gedeputeerde bespreekt, inclusief de opmerkingen over een langer traject.

23.

M-V-2 Motie Vreemd aan de orde van de dag van CDA, D66, VVD en Dorpsbelangen over parkeren Dictum motie Verzoekt het college: 9

1.

Een raadsvoorstel voor te bereiden wat ervoor zorgt dat de parkeernorm voor sociale/betaalbare koop (tot € 220.000) gelijk wordt getrokken met “appartement, etage, sociale huur”, te weten parkeernorm 1.2.

Stemverklaring Dhr. Poels verklaart dat de fractie PvdA/GroenLinks voor de motie stemt, omdat het goed is dat sociale huur en sociale koop gelijk worden gesteld. Stemming: Het motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, Dorpsbelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemde de fractie: De Lokale Partij. 24.

Sluiting vergadering De voorzitter sluit de vergadering om 23.44 uur.

10