CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst gemeenteraad 9 en 10 februari 2022

gemeenteraad 21 april 2022, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Vastellen besluitenlijsten2.084 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst digitale vergadering gemeenteraad Wijdemeren Datum: 9 en 10 februari ’22 Aanvang: 20.00 uur

Aanwezig op 9 februari Voorzitter: mw. Larson

Griffier: mw. Hörchner

Raadsleden: dhr. Van Balen – VVD dhr. Duikersloot – DorpsBelangen dhr. Goetheer – De Lokale Partij mw. Hennis - DorpsBelangen mw. Hidding – VVD mw. IJsbrandij – DorpsBelangen dhr. Lachman – PvdA-GroenLinks dhr. Nienhuis – CDA dhr. Poels – PvdA-GroenLinks mw. Rooimans – CDA

dhr. Roosenschoon – D66 dhr. Torsing – CDA mw. Vermeulen -VVD dhr. Verbruggen – CDA dhr. Voigt – DorpsBelangen mw. Wijnen – De Lokale Partij dhr. Wouters – D66 mw. Zandbergen – De Lokale Partij dhr. Zagt – De Lokale Partij

Wethouders: mw. Van Rijn (CDA) dhr. De Kloet (DorpsBelangen)

dhr. Kea (VVD) dhr. Boermans (D66)

Aanwezig op 10 februari Voorzitter: mw. Larson

Griffier: mw. Hörchner

Raadsleden: dhr. Van Balen – VVD dhr. Duikersloot – DorpsBelangen dhr. Goetheer – De Lokale Partij mw. Hennis - DorpsBelangen mw. Hidding – VVD mw. IJsbrandij – DorpsBelangen dhr. Lachman – PvdA-GroenLinks dhr. Nienhuis – CDA, vanaf 20.53 dhr. Poels – PvdA/GroenLinks mw. Rooimans – CDA

dhr. Roosenschoon – D66 dhr. Torsing – CDA mw. Vermeulen -VVD dhr. Verbruggen – CDA dhr. Voigt – DorpsBelangen mw. Wijnen – De Lokale Partij dhr. Wouters – D66 mw. Zandbergen – De Lokale Partij dhr. Zagt – De Lokale Partij Dhr. Voigt-

Wethouders: mw. Van Rijn (CDA) dhr. De Kloet (DorpsBelangen)

dhr. Kea (VVD) dhr. Boermans (D66)

Afwezig:

Dit is een puntsgewijze weergave van de beraadslaging, inclusief overzicht van alle moties, amendementen, toezeggingen en de uitkomst van de besluitvorming. Voor een integraal verslag wordt u verwezen naar de geïndexeerde geluidsopname op het raadsinformatiesysteem: wijdemeren.raadsinformatie.nl. 1.

Opening De voorzitter opent de digitale vergadering en heet de aanwezigen en de kijkers welkom. 1

Bepalen volgorde stemming Bij een hoofdelijke stemming zal als eerste dhr. Duikersloot zijn stem uitbrengen. 2.

Vaststellen agenda Na stemming zijn de agendapunten 24 (Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen uitbreiding Hollandmencamp Nieuw-Loosdrechtsedijk 105b te Loosdrecht); 25 (Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Nieuw-Loosdrechtsedijk 178 te Loosdrecht); 26 (Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen Bloklaan 22A) van de agenda afgevoerd. Vanwege vragen over de motivering van deze voorstellen, zoals nader gemotiveerd in de commissievergaderingen, geeft de gemeenteraad deze terug in handen van het college. 

Er zijn geen vragen gesteld voor het vragen-half-uur. Daarmee is dit agendapunt vervallen.

Met bovenstaande wijzigingen is de agenda vastgesteld 3.

Vaststellen besluitenlijst vergadering gemeenteraad d.d. 16 december 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

4.

Mededelingen Mevrouw Vermeulen deelt mee dat haar fractie een initiatiefvoorstel in voorbereiding heeft over de mogelijkheid scheppen van de transformatie van overige opstallen naar woningen, in verband met het tekort aan woningen in de gemeente. Wethouder Boermans deelt mee dat hij een mooi bericht heeft over de aanleg van glasvezel in Wijdemeren. De gemeente is overeengekomen dat de woningen en bedrijfspanden in de kernen van de dorpen een aansluiting op het glasvezelnet kunnen krijgen. De aanleg start in maart, te beginnen in Nieuw Loosdrecht. Wethouder De Kloet deelt mee dat in het kader van het gebiedsakkoord gesproken is over het versnellen van de uitvoering van projecten en ook de verschuiving van gelden tussen projecten, om te komen tot versnelling in de uitvoering. Wethouder De Kloet deelt mee dat vandaag op 9 februari een allonge is getekend met de ontwikkelaar van ’t Laantje waarmee duidelijkheid is gebracht over drie punten: 1) 16 huurappartementen; 2) het aantal parkeerplaatsen; 3) de bomen.

5.

Lijst ingekomen stukken. Mevrouw Zandbergen vraagt waarom de schriftelijke vragen van De Lokale Partij niet zijn opgenomen op de lijst ingekomen stukken. Toezegging: de griffie zoekt het uit. De heer Verbruggen meldt dat het CDA een behandelverzoek zal indienen voor de ingekomen stukken 28, over het baggeren; 35 over het plan Vlinderburg; en 48/54 over de kledingbank Kortenhoef.

2

HAMERSTUKKEN 6.

Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen Moleneind 2A Stemverklaring: Mevrouw Wijnen verklaart dat De Lokale Partij tegen dit voorstel stemt vanwege de massaliteit van het gebouw nabij een stiltegebied niet passend; het segment van recreatiewoningen; de te beperkte participatie. Stemming: Het voorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, DorpsBelangen, VVD en D66.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks.

7.

Aanvullend krediet aanbesteding Overmeer Noord Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.

Ontwerp-verklaring van geen Bedenkingen Cannenburgerpark te Ankeveen Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

9.

Ontwerp-verklaring van geen Bedenkingen fase 1 Oud-Loosdrechtsedijk 36a te Loosdrecht Stemming voorstel: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

10.

Expertisebureau veiligheidsregio's Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

11.

Actualiseren Gemeenschappelijke regeling Tomin Stemming voorstel: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

12.

Impuls recreatie en Toerisme Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

13.

Verstedelijkingsstrategie MRA Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

14.

Aangepast raadsvoorstel Aanbesteding accountant 2022-2025 Stemming aangepast voorstel: Het voorstel is unaniem 3

15.

Actualisatie overzicht geheime stukken Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

16.

RV aanpassing vergaderschema 2022 Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

BESPREEKSTUKKEN 17.

Bestemmingsplan 't Laantje 3+4 Tijdens de behandeling van dit onderwerp is gestemd over het voorstel al dan niet te vergaderen in beslotenheid. Het voorstel is verworpen met 8 stemmen voor en 10 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, PvdA-GroenLinks, 1 lid van de VVD en 1 lid van D66.  Tegen stemden de fracties: CDA, DorpsBelangen, 2 leden van de VVD en 1 lid van D66. A-17-1 De Lokale Partij ’t Laantje Sociaal, bomen en parkeren goed regelen is ingetrokken en vervangen door A-17-1A Stemming amendement: A-17-1A De Lokale Partij ’t Laantje Sociaal, bomen en parkeren goed regelen Amendement A-17-1A is verworpen met 6 stemmen voor en 12 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA-GroenLinks.  Tegen stemden de fracties: CDA, DorpsBelangen, VVD en D66. Stemverklaringen voorstel: De heer Poels verklaart dat de fractie PvdA-GroenLinks tegen plan ’t Laantje 3-4 stemt vanwege: A) het te hoge bouwvolume en B) omdat het niet voldoet aan onze woonvisie. Mevrouw Zandbergen verklaart dat De Lokale Partij tegen stemt omdat het voorstel niet voldoet aan de Structuurvisie, aan één derde betaalbaar, aan het percentage herplant, aan de parkeernorm en dat er ongewenste verschillen zitten in het vast te stellen document. Bovenal omdat de participatie zwaar onder de maat is.

Stemming voorstel: Het voorstel is aangenomen met 12 stemmen voor en 6 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA, DorpsBelangen, VVD en D66.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij en PvdA/GroenLinks. M-17-1 De Lokale Partij Begeleid bomen over bomen is ingetrokken en vervangen door A17-1A Stemverklaring motie: Mevrouw Hennis verklaart dat zij geen voorstander zijn van onnodige belasting van de ambtelijke organisatie, de partijen kunnen dat prima zelf. Zij is in deze een deel van de fractie DorpsBelangen. 4

Stemming motie: M-17-1A De Lokale Partij Begeleid bomen over bomen Motie M-17-1A is verworpen met 8 stemmen voor en 10 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, PvdA-GroenLinks, 1 lid van D66 en 1 leden van DorpsBelangen.  Tegen stemden de fracties: CDA, VVD, 3 leden van DorpsBelangen en 1 lid van D66. 18.

Kaders Ter Sype Stemming amendement: Amendement A-18-1 is aangenomen met 11 stemmen voor en 8 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks en D66.  Tegen stemden de fracties: CDA en DorpsBelangen. Stemming geamendeerde voorstel: Kaders Ter Sype Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks, D66, 3 leden van het CDA en 3 leden van DorpsBelangen.  Tegen stemden: 1 lid van het CDA en 1 lid van DorpsBelangen.

19.

RV Vergrijzingsbeleid Stemming amendement: Amendement A-19-1 is unaniem aangenomen. Stemming geamendeerd voorstel: Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.

20.

Weigering Ontwerp-verklaring van geen Bedenkingen achter Oud-Loosdrechtsedijk 63 te Loosdrecht Stemming amendement: Amendement A-20-1 is unaniem aangenomen. Stemming geamendeerd voorstel: Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.

21.

Ontwerp-verklaring van geen Bedenkingen Nieuw-Loosdrechtsedijk 218 Stemming amendement: Amendement A-21-1 is aangenomen met 11 stemmen voor en 8 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks en D66.  Tegen stemden de fracties: CDA en DorpsBelangen. Stemming geamendeerd voorstel: Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 13 stemmen voor en 6 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks, D66 en 2 leden van DorpsBelangen.  Tegen stemden de fracties: CDA en 2 leden van DorpsBelangen.

5

22.

Economische agenda Stemming amendement: Amendement A-22-1 is aangenomen met 13 stemmen voor en 6 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks, D66 en 1 lid van het CDA.  Tegen stemden de fracties: VVD en 3 leden van het CDA. Stemming geamendeerde voorstel: Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, VVD, PvdA-GroenLinks, D66, 3 leden van het CDA en 1 lid van de VVD.  Tegen stemden: 1 lid van het CDA en 2 leden van de VVD.

23.

Ontwerp-verklaring van geen Bedenkingen Nederhorst den Berg Noord Stemming amendement: Amendement A-23-1 is aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA en PvdA-GroenLinks.  Tegen stemden de fracties: DorpsBelangen, VVD en D66. Stemming geamendeerde voorstel: Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA en PvdA-GroenLinks.  Tegen stemden de fracties: DorpsBelangen, VVD en D66.

24.

Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen uitbreiding HollandMencamp NieuwLoosdrechtsedijk 105b te Loosdrecht Na stemming punt van orde bij vaststellen agenda niet behandeld Stemming punt van orde niet behandelen: Het voorstel is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, PvdA-GroenLinks en 2 leden van de VVD.  Tegen stemden de fracties: DorpsBelangen, D66 en 1 lid van de VVD.

25.

Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen Nieuw-Loosdrechtsedijk 178 te Loosdrecht Na stemming punt van orde bij vaststellen agenda niet behandeld Stemming punt van orde niet behandelen: Het voorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, PvdA-GroenLinks, D66 en 2 leden van de VVD.  Tegen stemde de fractie: DorpsBelangen en 1 lid van de VVD.

26.

Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen Bloklaan 22a Na stemming punt van orde bij vaststellen agenda niet behandeld 6

Stemming punt van orde niet behandelen: Het voorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, PvdA-GroenLinks, D66 en 2 leden van de VVD.  Tegen stemde de fractie: DorpsBelangen en 1 lid van de VVD. 27.

Vragenhalfuur Agendapunt is vervallen.

28.

Moties Vreemd aan de agenda

28a M-V-1 PvdA/GroenLinks Geen woorden maar daden deel 2 Stemverklaring motie: Mevrouw Hennis verklaart dat zij eerst tegen het voorstel was, omdat de ontwikkeling van de Dennenlaan in de raad anders was gedaan. Maar om het feit dat hier 40 jonge woningzoekenden een plek kunnen vinden, toch voor de motie. Want in tegenstelling tot het CDA zijn wij wel voor woningbouw op korte termijn. Stemming motie: M-V-1 PvdA-GroenLinks Geen woorden maar daden deel 2 Motie M-V-1 is unaniem aangenomen. 28b M-V-2 D66 en CDA: Veilig Verder Motie M-V-2 D66 en CDA: Veilig Verder is ingetrokken. 28c M-V-3 DorpsBelangen: Transparantie werkt constructief Toezegging burgemeester: het college zal onderzoeken wat mogelijk is vanuit de gemeente te faciliteren en rapporteert de raad daarover. Stemming motie: M-V-3 DorpsBelangen Transparantie werkt constructief Motie M-V-3 is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, DorpsBelangen, VVD, PvdA-GroenLinks en 3 leden van het CDA.  Tegen stemde de fractie: D66 en 1 lid van het CDA. 28d M-V-4 Visie recreatie toerisme 2040 Stemming motie: M-V-4 Visie recreatie toerisme 2040 Motie M-V-4 is verworpen met 9 stemmen voor en 10 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: VVD, D66, 2 leden van De Lokale Partij en 2 leden van DorpsBelangen.

 Tegen stemden de fracties: CDA, PvdA-GroenLinks, 2 leden van De Lokale Partij en 2 leden van DorpsBelangen. 29.

Sluiting Commissie geloofsbrieven: mevrouw Vermeulen, mevrouw Hennis en de heer Verbruggen 9/2 De voorzitter sluit de vergadering om 23:11 uur 10/2 De voorzitter sluit de vergadering om 00:44 uur 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11430582/1