CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 6 Verslag bewonersavond De Blijk 20 april 2026

commissie Ruimte en Economie 23 juni 2026, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Nota van uitgangspunten De Blijk - Nederhorst den Berg (commissievoorstel)1.105 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Participatiebijeenkomst: Direct omwonenden over de gebiedsontwikkeling De Blijk Datum: dinsdag 20 april Tijd: 18.00 uur tot 19.30 uur Locatie: Sportcafé De Blijk Aanwezig: 63 personen Verslag GEMEENTE WIJDEMEREN 20 APRIL 2026

1. Opening en proceskader • • • • •

Twee sessies georganiseerd: eerst voor directe omwonenden, later voor overige geïnteresseerden. Presentatie en informatie worden gedeeld via o.a. de Gooi- en Eemlander. De bijeenkomst is vastgelegd (foto/audio/video). Doel van de avond: input ophalen op twee schetsmatige ideeën; openstaande vragen worden verzameld via een vragenlijst. Het project bevindt zich in een onderzoeksfase. Niets ligt vast. Het uitgangspunt is dat alle bestaande functies terugkeren, aangevuld met woningbouw. De werkgroep De Blijkmakers heeft meerdere keren meegedacht over functies en wensen. Conclusie: Startpunt van een open participatieproces zonder definitieve keuzes.

Voorzitter

Wethouder Rosalie van Rijn

2. Doelstellingen en integrale gebiedsontwikkeling • •

• • •

Gemeentelijke ambitie: woningbouw voornamelijk voor senioren om doorstroming te bevorderen. Gebiedsontwikkeling gericht op een multifunctioneel centrum: scholen, indoor sportvoorziening, bibliotheek/cultuur, sportcafé, kinderopvang/BSO; het gebouw van de IJsclub blijft ongewijzigd. Modernisering en clustering van bestaande voorzieningen. Woningbouwprogramma: circa 67 woningen in diverse segmenten. Conclusie: Integrale aanpak met aandacht voor verkeersveiligheid, parkeren, leefkwaliteit en landschappelijke inpassing.

3. Functies en scenario’s Onderwijs en kinderopvang/BSO • •

Nieuwbouw van twee scholen in één gebouw; twee mogelijke locaties (Meester Kremerschool of Warinschool), voorkeur locatie Warinschool. Clustering met de functies kinderopvang en buitenschoolse opvang.

Sport • •

Indoor sportvoorziening keert terug; omvang en invulling worden onderzocht door onafhankelijk bureau. Gesprekken worden hierover gevoerd met onder andere de volleybalvereniging.

Brandweer •

Wens voor verplaatsing naar Reigerlaan 7 (huidige locatie Meester Kremerschool); directe aansluiting op doorgaande weg.

Locatie Brandweer

Locatie Meester Kremerschool

Bibliotheek, Sociaal cultureel centrum en sportcafé •

Betrokken via werkgroep; streven naar clustering onder één dak

4. Scenario’s Scenario 1: School op huidige plek, parkeren achter • • • • •

School op locatie Warinschool; sportvoorzieningen erachter. Parkeren achter het terrein; evenemententerrein verder van dorpskern. Bouwmassa: appartementen aan landschapszijde (3 lagen + kap). Fasering: eerst school, brandweer en woningen; sportvoorziening parallel nieuw bouwen. Parkeren: 118 nodig, 148 ontworpen.

Locatie Warinschool

Scenario 2: School achter bestaande gebouw • Nieuwe school achter bestaande; entree aan parkeerplein. • Rustigere straat; extra parkeren aan overzijde. • Woningbouw als krans rondom complex. • Fasering: eerst nieuwe school; sportvoorziening ruimte krapper. • Parkeren moet nog onderzocht worden.

5. Hoogtes en bouwmassa’s • • • •

School: 2 lagen (7–7,5 m) Sporthal: ca. 9 m Woongebouwen: 3 lagen + woonlaag in kap (tot ca. 12 m) Brandweer: hal 4 m, kantoor 7 m

6. Verkeer, parkeren en recreatie • • • •

Zorgen over parkeerdruk; onderzoek volgt. Geen rekening ge houden parkeerkelder (grondwater, kosten). Evenemententerrein met groot parkeerterrein in beide scenario’s. Bewoners vragen om visualisaties en detailuitwerking.

7. Natura 2000, grenzen en buitenruimte • • •

Natura 2000-grens ligt buiten het gebied; bomen aan noordzijde binnen plangebied. Landschappelijke inpassing wordt onderzocht. Mogelijke speeltuin in groen; delen schoolplein na schooltijd wordt onderzocht.

8. Wonen, uitzicht en groen • • •

Zorgen over uitzicht en waardedaling; compensatie pas bij definitieve plannen. Ontwerp met groen straatprofiel en lagere volumes tegenover bestaande bebouwing. Woningbouw nodig voor financiering voorzieningen.

9. Participatie, communicatie en planning • • • •

Eerste avond; meerdere terugkoppelmomenten volgen op 18 mei en 20 juni. Raadsbesluit op 8 oktober over Uitgangspuntennotitie. Publicatie van presentatie; QR-code naar vragenlijst. Inloop- en gezamenlijke sessies gepland.

10. Bewonersvragen en zorgen • • • •

Woningbouw voor jeugd/starters. Parkeerdruk, verkeersveiligheid, geluid. Toekomst sporthal en multifunctioneel gebruik. Brandweerlocatie en uitrukroutes.

• •

Begrenzingen en Natura 2000. Misverstand over onjuist gebruik term “torenflat”. Betreft maximaal 3 lagen met kap.

11. Vervolgafspraken • • • • • •

Presentatie delen; terugkoppeling op 18 mei. Visualisaties parkeeroplossingen tonen. Resultaten delen op jaarmarkt 20 juni. Verkeers- en parkeeronderzoek uitvoeren. Uitwerking sportvoorziening, brandweerlocatie, landschappelijke inpassing. Uitgangspuntennotitie voorbereiden.

Participatiebijeenkomst: overige inwoners over de gebiedsontwikkeling De Blijk Datum: dinsdag 20 april Tijd: 20.00 uur tot 21.30 uur Locatie: Sportcafé De Blijk Aanwezig: 45 personen VERSLAG GEMEENTE WIJDEMEREN 20 APRIL 2026

1. Introductie en doel van de avond • • • •

Gemeente organiseert bijeenkomst om bewoners te informeren en ideeën op te halen; het gaat om ideeën, geen definitieve plannen. Avond geleid door Roderick Gielis; wethouder Rosalie van Rijn licht proces toe. Doel: input verzamelen na eerdere sessies met omwonenden en meedenkgroep. Gemeenteraad heeft opdracht gegeven gebied te onderzoeken op woningbouw, duurzaamheid en clustering van functies.

2. Vragen en verwachtingen van aanwezigen •

Bewoners vragen naar: o ruimtelijke ideeën o ecologie en Natura 2000 o woonprogramma o participatieproces o groene energie

3. Huidige situatie en projectdoelstellingen • •

Gebied heeft potentie maar vraagt om kwaliteitsimpuls. Projectdoelen: o Samenvoegen Meester Kremerschool, Warinschool en BSO/kinderopvang. o Verplaatsen brandweer naar strategische locatie. o Multifunctioneel centrum met sporthal, cultuur, bibliotheek en sportcafé. o Woningbouw voor starters, jongeren en senioren. o IJsclub blijft behouden. o Voldoende parkeergelegenheid en passende plek evenemententerrein.

4. Twee scenario’s voor de gebiedsontwikkeling Beide scenario’s bevatten circa 67 woningen en 148 parkeerplaatsen.

Scenario A – Voorzieningen aan de voorzijde • • •

School, sport en cultuur aan voorzijde. Appartementen in hoeken. Parkeer- en evenemententerrein achter nieuwbouw.

Scenario B – Voorzieningen aan de achterzijde • • •

Woongebouw aan Overmeerseweg. Multifunctioneel gebouw verder naar achteren. Nieuwe ontsluiting om Blijklaan te ontlasten.

5. Discussie over specifieke planonderdelen Woningbouw • • •

Verdeling: 1/3 sociaal, 1/3 betaalbare koop, 1/3 vrije sector. Beneden-bovenwoningen voor starters en ouderen; aandacht voor alleenstaanden. Wonen boven sporthal technisch complex; meer hoogte wordt onderzocht.

Scholen • • •

Twee scholen in één gebouw, aparte entiteiten; onderbouw op begane grond. Capaciteit afgestemd op toekomstige woningbouw. Nieuwbouw school heeft prioriteit.

Sporthal •

Indoor sportvoorziening keert terug; omvang en invulling worden onderzocht. Zorgen volleybalvereniging. Onafhankelijk bureau gaat in gesprek met volleybalvereniging.

Brandweer • •

Verplaatsing naar Reigerlaan 7, locatie Meester Kremerschool; directe aansluiting op randweg. Suggestie woningen boven kazerne wordt meegenomen.

Hoogtes • • •

School: 2 lagen (ca. 7 m) Sporthal: ca. 9 m Appartementen: 3 lagen + woonlaag in kap (9–12 m)

Verkeer, parkeren en evenementen • • •

Zorgen over parkeerdruk; onderzoek volgt. Aanrijroutes scholen worden uitgewerkt. Discussie over locatie evenemententerrein.

Groen en speelvoorzieningen • • •

Groene oever met bomen voor geluiddemping. Nieuw speeltuintje; compensatie schoolplein Meester Kremerschool belangrijk. Mogelijke openstelling nieuw schoolplein.

Energie en overige functies • •

Energieplan nog niet uitgewerkt. Extra functies (zoals fysiotherapie) niet meegenomen.

Zorgen bewoners • •

Noodzaak en kosten project. Verlies cultureel centrum.

6. Proces, planning en participatie • • • • •

•

Project in inventarisatiefase; doel: uitgangspuntennotitie. Raadsbesluit op 8 oktober; gemeente Hilversum werkt de plannen verder uit op basis van de uitgangspuntennotitie. Hilversum wordt zowel ambtelijk als bestuurlijk betrokken. Na 8 oktober volgt verdere uitwerking (masterplan). Participatiemomenten: o Inloopmomenten in SCC op 22 en 23 april o 18 mei o Jaarmarkt 20 juni Bewoners kunnen ideeën indienen via QR-codes en website.

7. Volgende stappen • • • • • • • • • • • •

Gesprek volleybalvereniging. Onderzoek omvang sportvoorziening. Onderzoek parkeerdruk en piekbelasting. Uitwerking aanrijroutes scholen. Compensatie schoolplein Meester Kremerschool. Suggestie woningen boven brandweer meenemen. Uitgangspuntennotitie voorbereiden. Inloopmomenten SCC. Bijeenkomst 18 mei. Presentatie jaarmarkt 20 juni. Vragen en ideeën blijven verzamelen. Tekeningen beschikbaar stellen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17034223/1