CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 5 Natuurtoets

gemeenteraad 10 juni 2021, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Vaststelling Partiële herziening bestemmingsplan Rading 138 te Loosdrecht3.573 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rading 138 Loosdrecht

natuurtoets

colofon

4 juli 2019 en aangepast 24 februari 2020 - tekst

dr. A.J.M. Schenkeveld

- productie

bureau Schenkeveld Visstraat 1, 4101 AC Culemborg Telefoon: 0345- 534245, E: 06-28307831 Email: bramschenkeveld@ziggo.nl

- opdrachtgever

R. Slikker Bouwmanagement bv, Baarn

- contactpersonen

ir. W. Noom van buRO, Amersfoort

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Inhoudsopgave 1 2 3 4

Inleiding................................................................................................ 3 Methode ............................................................................................... 5 Gebiedsbeschrijving ............................................................................ 5 Flora en fauna ...................................................................................... 7 Flora en vegetatie............................................................................................... 7 Vogels ................................................................................................................ 8 Zoogdieren ......................................................................................................... 9 Vissen, amfibieën en reptielen ........................................................................... 9 Ongewervelde dieren ....................................................................................... 10 Conclusie ......................................................................................................... 10

5 Ingreep ............................................................................................... 11 Initiatief ............................................................................................................. 11 Effecten ............................................................................................................ 11

6 Conclusie ........................................................................................... 12

2

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

1

Inleiding Initiatief R. Slikker Bouwmanegment bv is van plan om op een oude boerderij met aanliggende gronden op een kavel aan de Rading 138 te Loosdrecht met de bestemming ‘agrarisch’ woningbouw te realiseren in de vorm van een klein buurtschap met 26 wooneenheden. De bestaande boerderij en overige agrarische opstallen zullen hiervoor worden gesloopt. Ligging De betreffende kavel ligt niet direct aan de Rading, maar achter de woningen op de nummers 134-142. De ontsluiting is wel via de Rading. De inrit ligt tussen de nummers 136 en 140 tegenover een naaldbosje. Het plangebied is ca. 0,5 ha groot.

figuur 1: ligging plangebied aan de Rading 138 te Loosdrecht Planologisch kader Ten behoeve van de woningbouw is een partiële herziening van het bestemmingsplan Kernen Ankeveen, Kortenhoef en Nieuw-Loosdrecht 2012 nodig. Ten behoeve hiervan wordt door buRO, bureau voor ruimtelijke ordening en advies te Amersfoort een nieuw plan met toelichting opgesteld. Hierin is ook aandacht voor het aspect natuur. Volgens de huidige wetgeving moet elke ruimtelijke ingreep getoetst worden aan voorheen de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet en overig relevant natuurbeleid. Sedert 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming van kracht. Deze vervangt de Flora- en Faunawet en de Natuurbeschermingswet. Wet natuurbescherming De Wet natuurbescherming regelt sedert 1 januari 2017 de bescherming van waardevolle natuur. Ze vervangt de oude Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet en de Boswet. In de wet zijn artikelen opgenomen ter bescherming van soorten (hoofdstuk 3), gebieden (hoofdstuk 2) en houtopstanden (hoofdstuk 4). Bij een ruimtelijke ingreep moet voor handelingen met schadelijke gevolgen voor Natura 2000-gebieden of waarbij verbodsbepalingen worden overtreden betreffende soorten Vogelrichtlijn, soorten Habitatrichtlijn of andere nationaal beschermde planten- en diersoorten bij de provincie een ontheffing worden aangevraagd. De onderzoeksplicht rust bij de initiatiefnemer.

Het is de gewoonte om voorafgaand aan een uitgebreide beoordeling te onderzoeken of er met betrekking tot het initiatief überhaupt broed- en wintervogels, andere planten-, diersoorten en habitattypen, waarvoor de nieuwe wet is bedoeld in het geding zijn. Dit verslag is de weergave van een dergelijk verkennend onderzoek ook wel quick scan of voortoets genoemd. Een dergelijke voortoets wordt ook uitgevoerd voor projecten, die buiten de eigenlijke begrenzing van een Natura 2000gebied liggen, maar wier effecten zich mogelijk wel doen gelden op de verderop gelegen natuurwaarden (‘externe werking’). EHS of NNN

3

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Inmiddels is de begrenzing van de Ecologische Hoofdstructuur van Nederland (EHS) zo goed als afgerond. Na de herijking in 2011 en de naamsverandering in 2014 in Natuurnetwerk Nederland (NNN) ligt het in de bedoeling alle begrensde kavels voor 2027 te verwerven en in te richten en te beheren als beschermd natuurgebied. De verwerving gebeurt vooralsnog op vrijwillige basis. Voor gebieden in de EHS geldt het nee, tenzij...principe. Ingrepen hierin kunnen alleen doorgang vinden, als er geen alternatieven zijn en het initiatief van groot openbaar belang is. Het nee, tenzij-beleid is een getrapte benadering. De basis voor deze stappenbenadering is een goede beschrijving van de in het gebied voorkomende wezenlijke kenmerken en waarden. Uit onderzoek moet vervolgens blijken of deze wezenlijke waarden en kenmerken significante schade ondervinden door de ingreep.

Het perceel is geen onderdeel van de ecologische hoofdstructuur van Nederland / Natuurnetwerk Nederland (EHS/NNN). Wel grenst het aan de oostzijde vrij direct aan bestaande natuur onderdeel van het NNN, wonderlijk genoeg niet zoals het bos van het MOB-terrein aangewezen als Dennen-, eiken- en beukenbos (N15.02) in het Natuurbeheerplan 2019 (zie figuur 2). Het plangebied grenst niet aan Natura 2000, het Europees netwerk van natuurgebieden. Het dichtstbijzijnde beschermde natuurgebied is polder de Ster ten westen van Nieuw-Loosdrecht, onderdeel van het Natura 2000-gebied Oostelijke Vechtplassen op meer dan 1 km afstand. Probleemstelling In deze notitie wordt onderzocht in hoeverre de sloop van de bestaande gebouwen, het opruimen van de beplanting, de nieuwbouw van de woningen en de verandering van het gebruik (van agrarisch naar wonen) in strijd zijn met de verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming en of er dientengevolge ontheffing van de verbodsbepalingen of een Vvgb (volgens de WABO) voor de omgevingsvergunning (handelingen met gevolgen voor beschermde gebieden, planten en dieren) moet worden aangevraagd. De ingreep wordt niet getoetst aan wetgeving op het gebied van gebiedsbescherming (artikelen 2.1-2.11), omdat de ingreep klein is en ver verwijderd van gevoelige beschermde natuur. Deze bevinden zich bij De Ster op circa 2 km afstand.

Toetsing aan de Provinciale Ruimtelijke Verordening Noord-Holland 2017 is misschien wel relevant, omdat het dichtstbijzijnde bestaande natuurgebied binnen de begrenzing van de EHS of NNN heel dichtbij ligt (< 20 m). Tenslotte moet vermeld dat er waarschijnlijk geen omgevingsvergunning voor het vellen van een boom nodig is, omdat de betreffende bomen niet op de Groene Kaart van de gemeente Wijdemeren staan. Dit geldt overigens wel voor de bomen aan de Tjalk en in het Catharina Amaliaplantsoen, die direct aan de plangrens staan. De natuurtoets is onderdeel van de toelichting bij het nieuwe bestemmingsplan.

4

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

NNN Sub titel Legenda PRV Kaart 4: Ecologie - Natuurnetwerk Nederland (NNN) NNN grote wateren NNN natuur

Datum:

02-07-2019

Schaal:

1:2.257

Copyright © 2018 Provincie Noord-Holland

figuur 2: Situering plangebied (rood omcirkeld) in relatie tot het NNN (groen aangeduid) (PRV 2017)

2

Methode Op 24 juni 2019 is het terrein bezocht om de beschermde planten en dieren, die het plangebied en directe omgeving bewonen en gebruiken te inventariseren. Daarnaast is in de literatuur en via internet gezocht naar gegevens over de verspreiding van bijzondere soorten in de (wijde) omgeving. Voorafgaand aan het veldbezoek is een lijst van potentieel in het gebied aanwezige bijzondere soorten opgesteld aan de hand van de diverse atlassen. Deze bronnen worden vermeld onder de diverse soortengroepen. Deze lijst is dus in het veld getoetst aan de hand van de directe waarnemingen, aangetroffen sporen en de gebiedskenmerken.

3

Gebiedsbeschrijving Het plangebied ligt op de dekzandgordel rond de stuwwal van Hilversum. De Rading is de grens tussen Loosdrecht en Hilversum en vormde de achterkade van de ontginning vanaf de Loosdrechtsedijk in oostelijke richting. Pas na de Tweede Wereldoorlog zijn er woningen en bedrijven gebouwd langs deze weg. Daarvoor was het plangebied in gebruik als akker. Het vliegveld Hilversum kreeg in de Tweede wereldoorlog zijn huidige vorm. Het MOB-terrein en het dennenbos zijn vlak hierna aangelegd. De woning, schuur en stallen zijn in de vijftiger jaren van de vorige eeuw gebouwd/opgericht. De bodem betreft een laarpodzolgrond (cHn21). De bovengrond is humeus, leemarm, fijn zand. De grondwatertrap is VI (GHG 40-80 cm –mv, GLG > 120 cm –mv). Het maaiveld ligt op ca. 1 m NAP. Het gebied wordt niet ontwaterd door sloten. Het grondwaterpeil ligt gemiddeld op 0 m NAP. Het perceel is ontsloten vanaf de Rading, maar wordt daarvan gescheiden door de percelen met woningen op de nummers 134 tot en met 142. De toegangsweg is tamelijk smal en verhard met klinkers. Op de bouwkavel zelf staat allereerst de woning. Deze heeft een eerste verdieping in de kap. Het dak steekt over en is bedekt met betonnen pannen. Er zit alleen aan de noordzijde een dakkapel. De schoorsteen heeft maar 1 kanaal, welke voorzien is van een kraaienkap. De goot is rechthoekig, van zink en hangt in beugels.

De spouwmuur heeft alleen aan de noordzijde smalle open voegen. Direct tegenover de woning

5

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

staat een bakhuisje eveneens met betonnen dakpannen maar met een steens muur. Deze heeft een houten aanbouw met een schuin aflopend dak van asbest golfplaat. In een latere fase is hier nog een open stalling met een bedekking van metalen platen met damwandprofiel tegenaan gezet. De grootste schuur staat meer achterop het terrein. Deze telt twee verdiepingen en heeft een asymmetrische kap. De bovenverdieping is voor opslag van hooi. Beneden is het staldeel. De wanden bestaan uit gepotdekselde zwarte planken. Nog verderop het erf staat een lage stal met een wand van houten planken en een metalen dak (damwandprofiel). Aan de noordzijde verborgen tussen het geboomte staat nog een schapenstal met een metalen wand en een asbest golfplaten dak. Verder is een deel van het erf aan de noordzijde omrasterd om vogels (kippen en duiven) te kunnen houden. Hierin staan een drietal (kippen)schuurtjes inclusief een tuinhuisje. D.d. 24 februari 2020 zijn met uitzondering van de woning alle opstallen gesloopt. De verharding van het erf bestaat uit grind (inmiddels diep ingereden). Op en rond het erf staan een aantal forse bomen. De belangrijkste soorten zijn Hollandse linde, Okkernoot, Tamme kastanje, Taxus, Westerse levensboom. De tuin is inmiddels verwilderd, het gazon en de hagen uitgegroeid. D.d. 24 februari 2020 zijn alle bomen en struiken op het perceel verwijderd.

Tenslotte is ook het grasland achter het erf onderdeel van het plangebied. Deze is in gebruik als schapenwei. Aan de noordzijde wordt deze afgeschermd van de Lieve Geelvincklaan door een brede beukenhaag. Aan de westzijde ligt het Catharina Amalia plantsoen met een voetpad aan weerszijden omgord met lage haagblokken en direct langs het hek een rij Hollandse lindes. Deze bomen staan ook in de berm van de Tjalk die direct aan het plangebied grenst.

Woning

bakhuisje met aanbouw

Grote schuur

schaapsstal 1

6

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Schaapsstal 2

Schapenwei

4

tuinhuisje

beukenhaag aan noordzijde schapenwei

Flora en fauna Flora en vegetatie In de verwaarloosde tuin, tussen het grind en in de schaduw van het geboomte groeien vooral soorten van de Zevenblad-associatie (33Aa5). Naast de naamgevende soort zijn Aalbes, Akkerkool, Bergbastaardwederik, Braam, Fluitenkruid, Framboos, Gewone vlier, Grote brandnetel, Haagwinde, Hondsdraf, Hondsroos, Hoog struisgras, IJle dravik, Kleefkruid, Kweek, Late guldenroede, Liggend walstro, Look-zonder-look, Mannetjesvaren, Muursla, Ridderzuring, Robertskruid, Stinkende gouwe, Witte dovenetel en Zomereik (zaailing) karakteristiek. Op meer verstoorde en zonnige plaatsen staan ook veel kortlevende soorten van pioniermilieus zoals Canadese fijnstraal, Gehoornde klaverzuring, Gewone melkdistel, Gewone raket, Grote weegbree, Kaal knoopkruid, Klein streepzaad, Krulzuring, Muurleeuwenbek, Scherpe boterbloem, Schijfkamille, Speerdistel, Vertakte leeuwentand, Witte honingklaver, Zwaluwtong. Tenslotte vormt de verwilderde tuinplant nog een aparte categorie. Mooie voorbeelden zijn Brede lathyrus, Gestreepte dovenetel, Oosterse karmozijnbes, Prachtklokje, Schijnaardbei, De vegetatie van de schapenwei is te typeren als de Rompgemeenschap met Engels raaigras en Ruw beemdgras (12RG01)1.

Naast bovengenoemde soorten is hier ook Fioringras, Gewone hoornbloem, Gewoon struisgras, Gestreepte witbol, Grote vossenstaart, Herderstasje, Kleine brandnetel, Kropaar, Krulzuring, Kruipende boterbloem, Kruipertje, Madelief, Paardenbloem, Pinksterbloem, Straatgras, Vogelmuur, Zachte ooievaarsbek karakteristiek. 1

Schaminee, J. e.a., 1995-1999: De vegetatie van Nederland, deel !-V; Opulus Press, Leiden.

7

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Al deze soorten zijn algemeen. Alleen Prachtklokje is vrij zeldzaam (KFK 445), maar hier dus adventief (ooit als tuinplant ingebracht). Liggend walstro is typerend voor zure zandgrond en gaat in voorkomen in Nederland achteruit.

Liggend walstro

l

Prachtklokje

Habitatrichtlijnsoorten of nationaal beschermde soorten ontbreken. Het plangebied is geen geschikte standplaats voor het merendeel van deze soorten. De paar soorten die mogelijk in het gebied voorkomen zijn afgecheckt met de verspreidingsatlas van FLORON2. Er zijn geen kandidaten gevonden. Vogels Tijdens het veldbezoek d.d. 24 juni 2019 zijn de volgende soorten zijn gehoord of gezien: Ekster, Gierzwaluw, Huiszwaluw, Houtduif, Kauw, Koolmees, Merel, Roodborst, Spreeuw, Vink, Winterkoning, Zwarte kraai, Zwartkop. Hiervan broeden Houtduif, Koolmees, Merel, Roodborst, Spreeuw, Vink, Winterkoning en Zwartkop mogelijk ook in het plangebied en hier weer van broeden Merel en Spreeuw met zekerheid in het plangebied. Van Merel zijn verschillende oude nesten gevonden en Spreeuw voederde enkele jongen in de Tamme kastanje. Hierin zitten verschillende geschikte nestholtes. Er zitten ook meststrepen van Spreeuw op de voorgevel van het woonhuis onder het overstekend dak. Deze zijn waarschijnlijk ook van Spreeuw.

Meststrepen op voorgevel

holtes in Tamme kastanje

Bij de beoordeling van de mogelijk in het plangebied broedende soorten is gebruik gemaakt van de laatste atlasgegevens van SOVON3. De tuin is zeker geen leefgebied van Kerkuil, Steenuil en Ransuil, maar waarschijnlijk wel van Bosuil, Grote bonte en Groene specht. Deze hebben echter geen nest in het plangebied. De bomen zijn middeloud, ca. 70 jaar. Alleen de Tamme kastanje heeft nestholtes en spechtengaten. Deze waren d.d. 24 juni 2019 alleen bezet door Spreeuw. 2 3

https://www.verspreidingsatlas.nl/vaatplanten http://www.vogelatlas.nl/

8

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Alle vogels zijn op het nest met eieren of jongen streng beschermd. Er zijn met zekerheid geen categorie 14 jaarrond beschermde nesten in het plangebied. Broedvogels met categorie 5 jaarrond beschermde nesten zijn Koolmees en Spreeuw. Overigens wordt van categorie 5-soorten verondersteld, dat exemplaren weliswaar vaak terugkeren naar het oude nest, maar dat ze ook over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Van de waargenomen soorten staat alleen Huiszwaluw op de lijst van in Nederland bedreigde broedvogelsoorten 2016 (categorie gevoelig), maar deze heeft dus met zekerheid geen nest in het plangebied. Zoogdieren Er zijn in het plangebied sporen van Egel, Mol, Rode eekhoorn en Rosse woelmuis aangetroffen. Op de zolder van de grote schuur liggen verzamelingen walnoten met vraatsporen van Rosse woelmuis. Onder de notenbomen liggen ook door eekhoorns aangevreten noten. Er zijn geen eekhoornnesten aangetroffen. Dit is overigens in de zomer vanwege de bladeren moeilijk waarneembaar. Deze soorten zijn nationaal beschermd, maar hebben met uitzondering van Rode eekhoorn in de provincie Noord-Holland een algemene vrijstelling bij ruimtelijke ingrepen. Vleermuizen zijn streng beschermd (Habitatrichtlijn). Er zijn van de omgeving, waarnemingsgebied Nieuw-Loosdrecht, geen recente waarnemingen van vleermuizen bekend4.

In het betreffende uurhok (135-465) zijn sedert 1990 de volgende soorten waargenomen: Baardvleermuis, Franjestaart, Gewone dwergvleermuis, Gewone grootoorvleermuis, Laatvlieger, Meervleermuis, Rosse vleermuis, Ruige vleermuis, Watervleermuis5. Van deze soorten kan het plangebied functioneel (vliegroute, verblijfplaats, foerageergebied) zijn voor algemene, minder verstoringsgevoelige soorten als Gewone dwergvleermuis, Gewone grootoorvleermuis, Laatvlieger en Ruige dwergvleermuis. Deze vleermuizen zijn gebouwbewonend, maar kunnen ook (individuele) verblijfplaatsen hebben in boomholtes en -spleten. Ze hebben kraamkolonies op zolders, in spouwmuren en achter boeiborden. Ze verblijven soms tijdelijk achter luiken en onder scheef liggende pannen. De diverse gebouwen zijn daarom afgezocht op aanwezigheid van sporen van vleermuizen, met name keutels langs de gevel en op de raamkozijnen. Ook zijn alle potentiële verblijfplaatsen voor zover toegankelijk bekeken met een endoscope camera. Er is alleen een zwakke aanwijzing van het gebruik van de spouw van de woning via de open voegen aan de noordzijde van de woning gezien.

Aangevreten walnoten op zolder grote schuur

open voegen met mestspoor

Vissen, amfibieën en reptielen Er is met uitzondering van een drinkbak met water en kroos geen open water in het plangebied en directe omgeving. Open water bevindt zich op meer dan 400 m in zuidwestelijke richting (polder Loosdrecht).

4 5

www.waarneming.nl https://www.verspreidingsatlas.nl/zoogdieren

9

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Ongewervelde dieren D.d. 24 juni 2019 waargenomen insecten zijn Azuurwaterjuffer, Boomblauwtje, Bont zandoogje, Klein koolwitje. In de wijde omgeving van het plangebied, het waarnemingsgebied Nieuw-Loosdrecht (zie www.waarneming.nl), komen voor zover bekend geen beschermde ongewervelde diersoorten voor.

Drinkbak met kroos

paringswiel van Azuurwaterjuffer in kroosbak

Conclusie Het plangebied heeft enige natuurwaarde. De floristische diversiteit is hoog, maar bevat weinig bijzondere soorten. Verder broeden er in het gebied verschillende vogelsoorten, waaronder soorten met categorie 5 jaarrond beschermde nesten, t.w. Koolmees en Spreeuw. Verder valt niet uit te sluiten dat de beschermde zoogdiersoorten Gewone dwergvleermuis, Gewone grootoorvleermuis, Laatvlieger, Rode eekhoorn en Ruige dwergvleermuis verblijfplaatsen hebben in het gebied. Om dit te bepalen is nader onderzoek nodig. Het nabijgelegen dennenbos, onderdeel van het NNN betreft een romp- of derivaatgemeenschap binnen het Eiken-verbond met Braam (42RG2 en 42DG1). De natuurkwaliteit hiervan is matig.

10

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

5

Ingreep Initiatief De ruimtelijke ingreep betreft de bouw van een appartementencomplex met 15 wooneenheden, 6 tweeonder-een-woningen en 5 vrijstaande woningen. Figuur 3 toont het ontwerp van de huizen en de globale herinrichting van de buitenruimte.

figuur 3: inrichtingsschets Effecten De belangrijkste ecologische gevolgen van het initiatief hangen samen met het opruimen van bomen en struiken (1), de sloop van de bestaande gebouwen (2), het grondverzet (3), de nieuwbouw (4), de herinrichting van de buitenruimte (5), het nieuwe (woon)gebruik (6). Ad 1)

In de te verwijderen bomen en struiken nestelen in het voorjaar vogels. De beplanting moet daarom buiten het broedseizoen (15 maart – 15 juli) worden weggehaald of in het broedseizoen eerst gecontroleerd worden op de aanwezigheid van nestelende vogels. Bij het opruimen van de beplanting kunnen echter ook categorie 5 jaarrond beschermde nesten van Koolmees en Spreeuw verloren gaan. Dit verlies moet getoetst worden aan de gunstige staat van instandhouding. Deze is voor Spreeuw de laatste jaren steeds slechter geworden (matig ongunstig, zie https://www.sovon.nl/nl/spreeuw). Hiervoor zal daarom ontheffing moeten worden aangevraagd. Verder kunnen er in de bomen verblijfplaatsen van Rode eekhoorn en enkele vleermuissoorten zitten. Dit moet nader onderzocht worden. Inmiddels is alle houtachtige vegetatie verwijderd en zijn bovenstaande voorwaarden voor de verwijdering hiervan niet meer actueel.

Ad 2)

Bij de sloop van de gebouwen gaat tenminste 1 jaarrond beschermd nest van Spreeuw verloren. Verder kunnen zich ook in de gebouwen verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden. Dit moet nader onderzocht worden. Omdat inmiddels alleen de woning zelf nog niet is gesloopt, is bovenstaande voorwaarde alleen hiervoor geldig.

11

bureau Schenkeveld - Culemborg

Rading 138 Loosdrecht – natuurtoets

Ad 3)

Bij het grondverzet voor het bouwrijp maken verdwijnen er geen groeiplaatsen van beschermde plantensoorten, maar mogelijk wel verblijfplaatsen van nationaal beschermde diersoorten als Egel en Mol. Voor deze soorten geldt in de provincie Noord-Holland een vrijstelling bij ruimtelijke ingrepen. Vanwege de in de Wet natuurbescherming opgenomen zorgplicht wordt aanbevolen het gebied voorafgaand aan het bouwrijp maken af te zoeken op deze soorten, deze te verzamelen en in de directe omgeving, bijvoorbeeld het dennenbos aan de overzijde van de Rading, de tuinen van de buren of het Catharina Amaliaplantsoen terug te zetten..

Ad 4)

Tijdens de bouw treedt door lawaai, bouwlampen en het verspreiden van vervuilende stoffen verstoring van de natuur in de omgeving op. De omvang hiervan is beperkt en reikt niet tot de beschermde natuur (polder De Ster) op meer dan 1 km afstand. Deze externe werking is geen toetsingscriterium voor het dichtbij gelegen dennenbos (niet aangewezen als natuurtype in het Natuurbeheerplan 2019) onderdeel van de EHS / het NNN. Het effect is overigens gering, omdat de natuurkwaliteit van het bos nu al matig is vanwege verstoring.

Ad 5)

Het plangebied krijgt een stenig karakter. Er is slechts plaats voor een enkele boom en haag. Bij de inrichting van de buitenruimte valt dus weinig ecologische winst te behalen. Het is wel belangrijk dat de kwaliteit van de groeiplaats van de linden aan de plangrens gewaarborgd blijft en dat betekent dat onder de kroonbedekking van deze bomen bij voorkeur geen verharding wordt toegepast.

Ad 6)

Aangenomen wordt dat het nieuwe woongebruik meer verstorend is dan het gebruik van het plangebied als (hobby)boerderij. Het aantal autobewegingen, buitenrumoer en verlichting neemt toe. Het effect daarvan op de omringende natuur is overigens gering, omdat het nabijgelegen dennenbos al een verstoord karakter heeft. Daarnaast wordt het plangebied daarvan afgeschermd door bestaande bebouwing. De uitstoot van stikstof (NOx en NH3) is in de nieuwe situatie geringer. Deze licht positieve effecten hebben overigens nauwelijks betekenis (depositie < 0,05 mol/ha/j) op de ca. 2 km (bij De Ster) verder gelegen verzuringsgevoelige habitattypen Meren met Krabbenscheer en fonteinkruiden (H3150baz) en Overgangs- en trilvenen (H7140B).

Bovengenoemde gevolgen worden hieronder alleen aan de bepalingen over soortbescherming van de Wet natuurbescherming getoetst. Omdat het dichtstbijzijnde beschermde natuurgebied ver (ca. 1 km) weg ligt, de ingreep klein is en het nieuwe gebruik zelfs een vermindering van de stikstofuitstoot betekent, wordt het initiatief niet getoetst aan de bepalingen over gebiedsbescherming in de Wet natuurbescherming of de Provinciale Ruimtelijke Verordening (2019). Wet natuurbescherming Er worden door de bomenkap en sloop nu al aantoonbaar verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming overtreden en wel vanwege de vernieling van een jaarrond beschermd nest van Spreeuw (artikel 3.1.2). Mogelijkerwijs worden er ook nog andere verbodsbepalingen overtreden. Dit betreft dan de artikelen 3.5.4 ten aanzien van vleermuissoorten.

6

Conclusie De sloop van de woning, de nieuwbouw en herinrichting van de kavel aan de Rading 138 te Loosdrecht hebben zeker ecologische gevolgen. Er zullen bij de werkzaamheden verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming worden overtreden. Om te bepalen welke en in welke mate is nader onderzoek nodig. Deze bestaat uit: - Een broedvogelinventarisatie van Spreeuw, Huismus en Gierzwaluw in de periode 1 april tot 15 juli; - Een onderzoek naar de betekenis van de woning voor Gewone dwergvleermuis, Gewone grootoorvleermuis, Laatvlieger en Ruige dwergvleermuis volgens het vleermuisprotocol. Dit betekent tenminste 5 veldbezoeken in de periode van 1 mei tot 1 oktober (zie verder https://www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/vleermuisprotocol). Er worden door de ingreep geen verbodsbepalingen ten aanzien van gebiedsbescherming (Wet natuurbescherming, hoofdstuk 2 en Provinciale Ruimtelijke Verordening, hoofdstuk 5) overtreden.

12

bureau Schenkeveld - Culemborg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10091545/1