Besluitenlijst vergadering gemeenteraad 16 december 2021

Besluitenlijst digitale vergadering gemeenteraad Wijdemeren Datum: 16 december 2021 Aanvang: 20.00 uur

Aanwezig Voorzitter: Dhr. Voigt

Griffier: mw. Hörchner

Raadsleden: dhr. Van Balen – VVD dhr. Duikersloot – DorpsBelangen dhr. Goetheer – De Lokale Partij mw. Hennis - DorpsBelangen mw. Hidding – VVD mw. IJsbrandij – DorpsBelangen dhr. Lachman – PvdA-GroenLinks dhr. Nienhuis – CDA dhr. Poels – PvdA/GroenLinks mw. Rooimans – CDA

dhr. Roosenschoon – D66 dhr. Torsing – CDA mw. Vermeulen -VVD dhr. Verbruggen – CDA dhr. Voigt – DorpsBelangen mw. Wijnen – De Lokale Partij dhr. Wouters – D66 mw. Zandbergen – De Lokale Partij dhr. Zagt – De Lokale Partij

Wethouders: mw. Van Rijn (CDA) dhr. De Kloet (DorpsBelangen)

dhr. Kea (VVD) dhr. Boermans (D66)

Afwezig: burgemeester Larson

Dit is een puntsgewijze weergave van de beraadslaging, inclusief overzicht van alle moties, amendementen, toezeggingen en de uitkomst van de besluitvorming. Voor een integraal verslag wordt u verwezen naar de geïndexeerde geluidsopname op het raadsinformatiesysteem: wijdemeren.raadsinformatie.nl. 1.

Opening De voorzitter opent de digitale vergadering en heet de aanwezigen en de kijkers welkom. De voorzitter meldt dat burgemeester Larson ziek is. Bepalen volgorde stemming Bij een hoofdelijke stemming zal als eerste mevrouw Vermeulen haar stem uitbrengen.

2.

Vaststellen agenda Bij agendapunt 9 is een amendement aangekondigd: A-9-1 VVD Raadsvoorstel subsidie stichting Lichtbaken Hiermee is agendapunt 9 subsidie stichting Lichtbaken Loosdrecht van hamerstuk een bespreekstuk geworden. Bij agendapunt 11 is een amendement aangekondigd: A-11-1 CDA Carbidschieten

1

Hiermee is agendapunt 11 wijziging APV en Drank en Horecawet van hamerstuk een bespreekstuk geworden. Bij de agendapunten 18,19 en 20 zijn amendementen en twee moties aangekondigd: A-18-1 De Lokale Partij, meer sociale huurwoningen PvdA/GroenLinks A-18-2 M-19-1 A-20-1 M-20-1



VVD, D66 CDA PvdA/GroenLinks, D66 De Lokale Partij

Slotlaan 4 ondernemers betrekken Warmtetransitie Een betaalbare aardgasvrije toekomst voor iedereen

Er zijn vijf Moties vreemd aan de agenda aangekondigd. M-V-1 D66, De Lokale Partij, Moluks leed PvdA/GroenLinks M-V-2 De Lokale Partij woonruimteverdeling M-V-3 De Lokale Partij D66 Een eigen huis, een plek onder de zon M-V-4 VVD begrotingsdiscipline M-V-5 VVD Visie recreatie en toerisme 2040

De heer Verbruggen deelt mee dat bij agendapunt 17 bestemmingsplan Kortenhoefsedijk 198 de heer Torsing niet deelneemt aan de beraadslagingen omdat hij belanghebbende is. De heer Torsing neemt daarom ook geen deel aan de stemming. De heer Nienhuis neemt ook niet deel aan de beraadslagingen, omdat hij naast de betreffende plan woont en in 2004 de overeenkomst heeft getekend. De heer Nienhuis stemt wel mee. Bij agendapunt 17 draagt de heer Voigt, met instemming van de vergadering, het voorzitterschap over aan de heer Nienhuis, zodat hij het woord kan voeren bij dit agendapunt. 

Er zijn geen vragen gesteld voor het vragen-half-uur. Daarmee vervalt dit agendapunt.

Met bovenstaande wijzigingen is de agenda vastgesteld 3.

Vaststellen besluitenlijst vergadering gemeenteraad d.d. 16 december 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

4.

Mededelingen Geen mededelingen.

5.

Lijst ingekomen stukken. Behandelverzoek aangekondigd 56 D66 en De Lokale Partij

2021-11-22 Brief dhr. Van Oudheusden Aan de raadsleden Verzoek opvolging te geven aan Referendum over ter Sype geslaagd

2

62

D66

2021-11-24 Brief dhr. Van der Wurf beslissing op bezwaar kenmerk Z.65714. T.A.V. het College van B&W en de Leden van de Raad van Wijdemeren

Afschrift verzocht 61 De Lokale Partij

2021-11-25 Raadsvragen inzake Porseleinhaven

De heer Lachman kondigt een behandelverzoek aan naar aanleiding van de vragen van de PvdA/GroenLinks over de winstmakende aanbieder jeugdzorg. Deze zijn vandaag, 16 december, ingediend. De raad stelt de lijst ingekomen stukken met de hiervoor genoemde opmerkingen vast.

HAMERSTUKKEN 6.

Centraal tellen verkiezingen 2022 Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

7.

Rekenkamerrapport inzicht kosten sociaal domein Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.

Rekenkamerrapport inzicht kosten jeugdzorg Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

9.

Het Lichtbaken - kerk Oud-Loosdrecht Stemming amendement: Amendement A-11-1 is ingetrokken. Stemming voorstel: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

10.

Raadsvoorstel Leges en belastingen 2022 Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

11.

Raadsvoorstel aanpassing APV en Drank en Horecawet Stemming amendement: Amendement A-11-1 is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: CDA.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij, DorpsBelangen, VVD, PvdA/GroenLinks en D66. Stemming voorstel: Het voorstel is unaniem aangenomen. 3

12.

Raadsvoorstel Eerste Begrotingswijziging 2021 Plassenschap Loosdrecht Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

13.

Raadsvoorstel inkoopbeleid Wijdemeren Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

14.

Raadsvoorstel Zienswijze Wijdemeren begrotingswijziging 2021-10 Regio G&V Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

15.

Raadsvoorstel actualisering gemeenschappelijke Regeling Regio Gooi en Vechtstreek Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

16.

Raadsvoorstel technische wijziging begroting 2021 sociaal domein Stemming: Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

BESPREEKSTUKKEN 17.

De heren Torsing en Nienhuis nemen niet deel aan de beraadslagingen. De heer Torsing neemt niet deel aan de stemming. RV Bestemmingsplan Kortenhoefsedijk 198 Stemverklaring voorstel: De heer Roosenschoon verklaart dat de fractie D66 het raadsvoorstel ruimtelijk niet onmogelijk acht, maar dat er zo veel juridische geschillen en onduidelijkheden zijn tussen beide partijen dat de fractie van mening is dat de raad het bestemmingsplan niet kan vaststellen. De heer Zagt verklaart dat de fractie De Lokale Partij tegen het voorstel stemt, omdat ze het voorstel in strijd acht met de vaststellingsovereenkomst van 2004 en belang hecht aan het in stand houden van recreatief potentieel en daarom ook ruimtelijke bezwaren heeft tegen het voorliggende plan. De heer Van Balen verklaart dat de fractie VVD tegenstemt omdat destijds een overeenkomst is gesloten en het op de weg ligt van de gemeente deze overeenkomst te wijzigen zodat de kosten niet terecht komen bij de mensen die destijds de overeenkomst hebben getekend; dat de fractie geen voorstander is meer ligplaatsen op te offeren en dit de enige jachthaven is dichtbij de Wijde Blik.

De heer Voigt verklaart dat de fractie DorpsBelangen tegen stemt omdat de fractie het belangrijk vindt dat de verplichtingen uit de vaststellingsovereenkomst door de gemeente wordt nagekomen, en vindt dat, hoewel juristen verschillen van mening of vaststelling van het bestemmingsplan Dode Eind resulteerde in het beëindigen van de overeenkomst uit 2004, de gemeenteraad in dit specifieke geval de kant moet kiezen van de indieners 4

van de zienswijzen, en daarom het plan niet moet vaststellen. De projectontwikkelaar en de eigenaar kunnen rechtsmiddelen aanwenden zodat de rechter een uitspraak kan doen over het raadsbesluit. En dat de fractie de planologische bezwaren van de omwonenden kan volgen. De heer Poels verklaart dat ook de fractie PvdA/GroenLinks tegen dit voorstel stemt omdat ze hechten aan een levendige recreatieve sector en hier wederom een jachthaven een woonfunctie krijgt hetgeen een onwenselijke ontwikkeling is, en hechten aan handhaven van de vaststellingsovereenkomst waarmee afspraken de gemeente afspraken heeft gemaakt van wat wel en niet gerealiseerd kan worden en de betrouwbare overheid moet betrouwbaar zijn en overeenkomsten nakomen. De heer Verbruggen verklaart namens de heer Nienhuis: ik ben een van de ondertekenaars van de vaststellingsovereenkomst uit 2004 en die handtekening sta ik nog steeds achter, daarom zal ik tegen stemmen. De heer Verbruggen verklaart namens de overige leden van de CDA-fractie: Voor ons lijkt deze ontwikkeling wel inpasbaar, maar in juridisch zin zijn er veel haken en ogen en daarom kiezen wij in deze zaak voor de inwoners, belanghebbenden cq ondertekenaars van de vaststellingsovereenkomst uit 2004 en laten dit het zwaarste wegen. Stemming voorstel: Het voorstel is unaniem verworpen met 18 stemmen tegen. 18.

Raadsvoorstel Ontwerp VVGB Slotlaan 4 Stemming amendement: Amendement A-18-1 is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, DorpsBelangen, PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemde de fractie: VVD Stemming amendement: Amendement A-18-2 is niet in stemming gebracht omdat A-18-1 verstrekkender was. Stemverklaring voorstel: Mevrouw Vermeulen verklaart dat de VVD-fractie tegen het amendement heeft gestemd, maar voor het raadsvoorstel zal stemmen, omdat ze wil laten blijken dat de fractie de ontwikkeling van kasteel en park een warm hart toedraagt. Stemming geamendeerde voorstel: Ontwerp VVGB Slotlaan 4 Het voorstel is unaniem aangenomen.

19.

Raadsvoorstel Omvorming Plassenschap Loosdrecht Toezegging: Wethouder De Kloet zegt toe dat hij aan de slag gaat met participatie in het kader van de omvorming van het Plassenschap. Stemverklaring voorstel: De heer Poels verklaart tegen het voorstel te stemmen omdat deze gemeente in deze fase geen nieuwe taken moet aannemen en eerst moet zorgen dat het de huidige taken onder de knie krijgt. Stemming voorstel: Het voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen. 5

 

Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, DorpsBelangen, VVD en D66. Tegen stemde de fractie: PvdA/GroenLinks.

Het CDA trekt Motie M-19-1 in gehoord de toezegging van de wethouder. 20.

Raadsvoorstel Op weg naar Aardgasvrij 2022-2026 Stemming amendement: Amendement A-20-1 is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, DorpsBelangen en VVD Stemverklaring voorstel: De heer Poels verklaart dat de fractie met spijt in het hart tegen het raadsvoorstel stemt omdat de twee punten in het amendement heel fundamenteel zijn. De heer Roosenschoon verklaart dat D66 voor zal stemmen ook al vindt de fractie dat het raadsvoorstel op bepaalde punten niet ver genoeg gaat wat betreft dekking en vrijblijvendheid. Stemming voorstel: Het voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, DorpsBelangen, VVD en D66.  Tegen stemde de fractie: PvdA/GroenLinks. Stemming motie: Motie M-20-1 is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA en DorpsBelangen.  Tegen stemden de fracties: VVD, PvdA/GroenLinks en D66.

21.

Stemming over afvaardiging Raadtafel MRA Dhr. Voigt en mevr. Rooimans zijn bij acclamatie als lid, respectievelijk plaatsvervangend lid bij acclamatie verkozen.

22.

Vragenhalfuur Agendapunt is vervallen.

23.

Moties Vreemd aan de agenda 23 a. M-V-1 Moluks Leed Motie M-V-1 is ingetrokken en vervangen door M-V-1A Stemverklaring motie:  Mevrouw Vermeulen verklaart jammer dat de discussie zo gaat. Ze stelt dat de burgemeester de gelegenheid moet krijgen het op een goede manier op te lossen.  De heer Zagt verklaart dat Lokale Partij dit het hoogst haalbaar acht. Hij vindt het belangrijk in 2021 een daad te stellen en hoopt dat het college hier een stevig vervolg aan te geven.  Mevrouw Hennis verklaart dat ze met grote aarzeling tegen stemt, en dat ze het heel jammer vindt dat de suggestie van de heer Zagt tot intrekken niet is overgenomen.  De heer Poels verklaart dat hij zich aansluit bij de heer Zagt. 6

Stemming motie: Motie M-V-1A is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA, PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemden de fracties: DorpsBelangen en VVD 23b. M-V-2 Woonruimteverdeling Motie M-V-2 is ingetrokken. 23c. M-V-3 Een eigen huis een plek onder de zon Stemming motie: Motie M-V-3 is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De Lokale Partij, DorpsBelangen, PvdA/GroenLinks en D66.  Tegen stemden de fracties: CDA en VVD. 23d. M-V-4 Meer inzicht voor een betere begrotingsdiscipline Motie M-V-4 is ingetrokken en vervangen door M-V-4A. Motie M-V-4A is aangenomen met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: De lokale Partij, DorpsBelangen, VVD, D66 en een lid van het CDA.  Tegen stemde de fracties: PvdA/GroenLinks en 3 leden van het CDA. 23e. M-V-5 Visie recreatie toerisme 2040 Stemming motie: Motie M-V-5 is verworpen met 9 stemmen voor en 10 stemmen tegen.  Voor stemden de fracties: DorpsBelangen, VVD en D66.  Tegen stemden de fracties: De Lokale Partij, CDA en PvdA/GroenLinks. 24.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 00.11 uur

7