CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen MSZ d.d. 26 januari 2021

commissie Maatschappelijke en Sociale Zaken 26 januari 2021, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Beleid Participatiewet1.009 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen - Commissie MSZ d.d. 26 januari 2021 Nm

Onderwerp

Vraag

1

Beleid Participatiewet

De wethouder heeft aangegeven de boodschappen-casus te heroverwegen. Wat heeft dit Het college heeft op 19 januari 2021 besloten het besluit uit december 2018 in opgeleverd ? stand te houden. Is er ondertussen contact geweest met de betrokken persoon. Zo ja, wat heeft dit Er is mailcontact geweest met de advocaat over het procces van de opgeleverd ? heroverweging rechtvaardigheid en op 21 januari 2021 is de advocaat van betrokkene op de hoogte gesteld van het collegebesluit van 19 januari 2021. Op dit laatste bericht heeft niet gereageerd in de richting van de gemeente. Leidt dit tot aanpassing van het beleid van de gemeente Wijdemeren ? Dit is geen technische vraag.

Beleid Participatiewet

2 3

Beleid Participatiewet

4

Beleid Participatiewet

5

Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren

6 7

Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren

8 Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren

9

10 11

Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren Startnotitie veranderopgave inburgering Wijdemeren

Zijn er vergelijkbare casussen binnen de gemeente die tot heroverweging moeten leiden ? Zo ja, hoeveel ? De wet is 3 keer met een half jaar uitgesteld; is het mogelijk dat het nogmaals uitgesteld gaat worden? Wordt de gemeente ook verantwoordelijk voor mensen die nu al een inburgeringstraject volgen en waarvan het traject over 1 januari 2021 heen gaat? (overgangsbeleid) Komt er een sanctie c.q. boetebeleid en hoe ziet dat er (ongeveer) uit ?

Antwoord

Op dit moment zijn ons geen vergelijkbare casussen bekend. Het is nog bijna een heel jaar voor de ingangsdatum, dus dat is niet waarschijnlijk. Nee, er is een duidelijke scheidslijn aangebracht tussen het huidige en nieuwe stelsel. Vóór de inwerkingtreding van de nieuwe wet vallen nieuwkomers nog onder het oude systeem. Zie Bijlage

Welke wet en regelgeving is nog niet klaar en welke uitvoering loopt er daardoor mogelijk Het Besluit Inburgering en de Regeling Inburgering. Dit gaat bv. over de fout? vrijstelling en ontheffing van de inburgeringsplicht, voorbereiding op de inburgering, de taken van gemeenten, zoals de brede intake, leerroutes, handhaving en gegevensuitwisseling,het vaststellen van de hoogte van boetes en het verlengen van de inburgeringstermijn. Zonder al deze richtlijnen kan de wet niet uitgevoerd. Is er al iets bekend over de hoogte van de rijksuitkering en bestaat er een mogelijkheid dat voor de 2e helft van 2021, vanaf de start nieuwe wet Inburgering, zouden we daar een tekort ontstaat voor de gemeentelijke rekening? een bedrag van 31.905 ontvangen. De wet is uitgesteld, dus onduidelijk is of we dat bedrag nog krijgen. Per volwassen statushouder die in Wijdemeren komt wonen krijgen we 2370,- voor maatschappelijke begeleiding. Ook gebruiken we de re-integratiegelden. Gezien de stevige begeleiding die veel statushouders vragen is het nu nog niet duidelijk of we hiermee uit zullen komen. In het Plan van Aanpak komen we met een financiele onderbouwing. Is er bekend wat er bij de voorinburgering gebeurd en sluit de (gemeentelijke) inburgering de voorinburgering bij het COA is in alle AZC's gelijk. Deze is overigens niet hier goed op aan? verplicht.

De start van een regulier inburgeringstraject in de gekoppelde gemeente heeft in alle gevallen voorrang op een In de Lijst Collegebesluiten van 15 december 2020 hebben we kunnen lezen dat het Digi Juist voor hen is de Z-route bedoeld, de zelfredzaamheidsroute. Deze route is &Taalhuis door de bibliotheken stopgezet wordt. Wordt bij de inkoop van taallessen voor erop gericht dat ook inburgeringsplichtigen die niet of nauwelijks een opleiding het inburgeringstraject ook gekeken naar de mogelijkheden voor taallessen voor hebben gehad, met een zeer lage leerbaarheid en/of die analfabeet zijn een laaggeletterden en digitaal niet-vaardigen? passend aanbod krijgen.Overigens loopt een groot deel van de activiteiten van het Dgi&Taalhuis door, al heet het nu niet meer zo

Fractie PvdA-GroenLinks

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks

CDA

CDA

CDA

De Lokale Partij

Subsidieregelingen basisonderwijs 2021

is er met de scholen gesproken over deze aanpassing en, zo ja, wat was hun reactie ?

12

13

Subsidieregelingen basisonderwijs 2021

Subsidieregelingen basisonderwijs 2021

14

15

Subsidieregelingen basisonderwijs 2021

Bij Argumenten 1.2 staat: ‘De regelingen voor het organiseren van een sportdag, bezoek aan musea en afname van Anne Frank kranten blijven ongewijzigd bestaan. Voorheen stond hier € 19.000,- voor begroot, dat wordt nu € 5.000,-.’ Kunt u deze tegenstelling uitleggen?

Tijdens het schooldirecteurenoverleg (najaar 2020) is besproken dat de gemeente veel moest gaan bezuinigen en is aangegeven dat er ook op de subsidies voor 't basisonderwijs bezuinigd zou gaan worden. Schooldirecteuren gaven enerzijds aan dat ze niet blij waren met bezuinigingen. Anderzijds gaven andere directeuren ook aan dat ze begrijpen dat de gemeente moet bezuinigen.

De zin "Voorheen stond hier € 19.000,- voor begroot, dat wordt nu € 5.000,- " heeft betrekking op de subsidieregeling Begeleiding scholen. In het voorgestelde subsidiebeleid worden de bedragen voor de andere regelingen ongemoeid gelaten. Voor alle subsidieregelingen samen wordt jaarlijks € 18.000 begroot. 3.0 Kanttekeningen/risico’s: Er bestaan verschillende verklaringen voor basisscholen weinig/geen aandacht De tekst geeft hier geen directe risico’s of kanttekeningen weer. Impliceert de tekst dat besteden aan seksuele diversiteit. Een afwijzende houding van ouders zou een het risico zit in het feit dat leraren het onderwerp lastig vinden omdat ze huiverig zijn voor belemmering/risico kunnen vormen om minder actief aan de slag te gaan met de reacties van leerlingen en niet weten hoe ouders en schoolleiding erover denken en LHBTIQ+/seksuele diversiteit. Het is echter niet bekend dat ouders in Wijdemeren daarom geen subsidie aanvraag zullen doen? Of dat hiervoor niet genoeg geld nu hier negatief tegenover staan. beschikbaar is? Hoe moet de tekst geïnterpreteerd worden? Wat zijn de kanttekeningen/risico’s? Zijn met de komst van de webpagina, die het aanvragen voor leraren moet Scholen zijn bekend met de webpagina en de wijze van subsidie aanvragen.

vereenvoudigen, de aanvragen wel omhoog gegaan? Weet men nu voldoende van het Afgelopen jaar zijn er minder aanvragen gedaan dan voorheen als gevolg van bestaan van de beschikbare subsidies? corona.

PvdA-GroenLinks

DorpsBelangen

DorpsBelangen

DorpsBelangen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9668794/1