Beantwoording technische vragen commissie BM d.d. 29 april
Tekst van het document
Technische vragen - Commissie BM d.d. 29 april 2021 Nm
Onderwerp
Vraag
1
Uitvoering motie Hoorcommissie Uitvoering motie Hoorcommissie Uitvoering motie Hoorcommissie
is overwogen onafhankelijke externe deskundigheid aan de commissie toe te voegen?
2 3 4
Uitvoering motie Hoorcommissie
5
Uitvoering motie Hoorcommissie Uitvoering motie Hoorcommissie
6
7
Uitvoering motie Hoorcommissie
Kunt u aangeven uit welk budget de organisatie en ondersteuning van de hoorzittingen tot Nee, dit is nooit apart in de begroting opgenomen, omdat niet van te voren kan nu werden gedekt en welk bedrag daarvoor begroot was? worden aangegeven of er zienswijzen worden ingediend
Uitvoering motie Hoorcommissie
Kan de hoorcommissie ook een inhoudelijke ambtelijke reactie krijgen op suggesties van de hoorcommissie tijdens het raadkameren?
8
Uitvoering motie Hoorcommissie
9
Antwoord
Dit is niet overwogen omdat het niet in de motie is opgenomen. Voor de uivoering van de motie is het RvO 2018 als uitgangspunt gebruikt. Klopt het dat we dit dus voor 8 maanden doen, tot het moment waarop de Omgevingswet Dit klopt. In de motie staat 'totdat de Omgevingswet van kracht is'. van kracht wordt ? Is die 15.000 euro voor uitbreiding van de capaciteit van de griffie ? Het budget is bestemd om de ondersteuining van de commissie te bekostigen. Gelet op het tijdelijke karakter is dit een projectmatige klus waarvoor iemand wordt ingehuurd die alleen deze taak vervuld. Het gaat hier dus niet om een capaciteitsuitbreiding van de griffie. Met betrekking tot de oude verordening pleegden wij spoepel om te gaan met de Het artikel waar u naar verwijst is 1 op 1 overgenomen uit de oude verordening. termijnen. Waarom moeten wij daar volgens artikel 2 lid 2 van de nieuwe verordening nu Het is aan de hoorcommissie om uitvoering te geven aan dit artikel. van afwijken? Is de volgorde voor de planning van een dergelijke hoorcommissie, neergelegd in artikel 5 Het is aan de Agendacommissie om te oordelen of de stukken van het college van de nieuwe verordening, optioneel? compleet zijn om deze in de besluitvorming te brengen. Dat is ook het moment dat de stukken aangeboden kunnen worden aan de hoorcommissie.
In het verleden was het zo geregeld dat er altijd een raads- of commissielid mocht Voor alle door de raad in te stellen commissie worden leden en zo nodig plv. meeluisteren in de zaal/ digitale call en ook bij beraadsslagingen aanwezig mocht zijn. Mag leden benoemd. (zie ook WGC en Auditcommissie). Dit om continuÏteit en dat na het instellen van de hoorcommissie ook? kwaliteit van de advisering te borgen. De bijeenkomsten van de hoorcommissies zijn besloten en vanuit dat perspectief is het ongebruikelijk dat er anderen dan de benoemde leden aanwezig zijn. .
Gelet op de voorgenomen planning van hoorzittingen zoals beschreven onder 3.4 op blz 3 van het raadsvoorstel lijkt het noodzakelijk dat commissieagenda's niet alleen voor de komende cie-ronde maar ook voor die erna tijdens de zitting van de agendacie aanwezig zijn. Klopt dat beeld? Anders lijkt het totaal onmogelijk netjes en tijdig uitnodigingen (met stukken) te versturen voor zowel zienswijzen indieners als de leden van de hoorcie.
De ambtelijk adviseur kan de hoorcommissie een toelichting geven op de beoordeling van de zienswijze. Het is aan de hoorcommissie om de raads(commissie) te adviseren en zonodig suggesties mee te geven, die zij kunnen bespreken met de portefeuillehouder. De hoorcommissie kan de ambtelijk adviseur geen opdrachten geven. Het beeld dat u schetst klopt. De Agendacommissie kan per plan bepalen dat het agenderen voor een raadscommissie een commissieronde overslaat, zodat er voldoende tijd is om invulling te geven aan het horen. Daarmee neemt de Agendacommissie de juridische en financiële gevolgen in ogenschouw.
Fractie PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks
PvdA-GroenLinks
VVD
VVD
VVD
D66
De Lokale Partij
De Lokale Partij
Uitvoering motie Hoorcommissie
10
11
12
13
14
Uitvoering motie Hoorcommissie
Uitvoering motie Hoorcommissie
17
Ik mis een artikel/lid in de verordening waarin opgenomen is dat indieners van een Het artikel is niet opgenomen om flexibel met het inplannen van de zienswijze minimaal twee weken voor de hoorzitting een uitnodiging ontvangen. Of welke hoorzittingen om te kunnen gaan; snel als het moet en meer tijd als het mogelijk andere termijn dan ook. is. Het is aan de hoorcommissie om een planning op te stellen met vaste en flexibele data voor 2021.
De Lokale Partij
De Lokale Partij
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
De initiatiefnemers betalen de ambtelijke kosten. Waarom wordt deze 15k nu op de griffie Het houden van een hoorzitting is niet wettelijk verplicht. Deze kosten zijn dan geboekt? Bovendien zijn het uren die nu ook ergens in de organisatie gemaakt/begroot ook niet te verhalen op een initiatiefnemer. Omdat vooraf niet bekend is of er zijn. Waarom dan geen verplaatsing van de kosten? zienswijzen worden ingediend zijn de kosten hiervan ook niet opgenomen in de begroting. In andere gemeenten in het Gooi is de directeur MRA, Emiel Reiding,, aanwezig geweest Emiel Reiding is aanwezig geweest bij de commissie van Huizen en bij het voor een toelichting,. Kan dat bij ons ook ? webinar voor alle gemeenteraden van de Regio. Ik kan het verzoek of hij bij de commissie WM kan zijn bij de MRA uitzetten.
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Begrijpen wij het goed dat het voorstel van Wijdemeren om de contributie voor de MRA net te verhogen naar 1, 53 euro maar op 1,50 euro per inwoner te handhaven het niet gehaald heeft ?
Dat klopt, een ruime meerderheid van gemeenten stemde in met de verhoging.
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Op pagina 6 van het raadsvoorstel staat: "ook de invulling van de raadtafel vraagt nog om aandacht" Dit staat eveneens in de zienswijze - pag. 2 -2de alinea. Op pag 2 - 3de alinea staat echter "Wijdemeren is geen voorstander van de raadtafel". Wat is nu de positie van Wijdemeren t.a.v de raadtafel en de invulling daarvan, zoals voorgesteld door de regiogriffiers?
De positie en de rol van de raadtafel vraagt zeker nog uitwerking. Hier speelt enerzijds de wens om de raden te betrekken en te laten adviseren op het proces en anderzijds dat het geen politiek gremium moet worden - juist omdat het een samenwerkingsverband is en geen extra bestuurslaag. Uitgangspunt in de regionale zienswijze is dat belangrijke consultaties altijd langs de lokale raden blijven lopen zodat de hele raad hierover een mening kan geven en niet alleen 1 of 2 vertegenwoordigers vanuit de raad.
D66
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Wat is het verschil in taken en feitelijk democratische bestuursmacht tussen de provincie Noord-Holland en de MRA , nu en straks in de voorgestelde transitie?
De MRA heeft geen bestuursmacht, er zijn geen taken overgedragen aan de MRA. Het is een samenwerkingsverband tussen gemeenten en provincies die hier vanuit hun eigen rol en bevoegdheden in deelnemen. Ook de provincie heeft geen taken overgedragen aan de MRA maar gebruikt de MRA wel voor afstemming met de gemeenten.
De Lokale Partij
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
In het RV staat als voorstel van de Transitiecomissie beschreven onder de noemer: 'Een metropool van grote klasse' (..) deze moet zorgen voor een herkenbar een onderscheidende kracht. Dit in 3 doelen: in de eerste 2 zit naar onze mening een tegenstelling/onverenigbaarheid namelijk: 1 De meest inventieve regio met de best opgeleide bevolking. 2. Een regio voor iedereen, naar de menselijke maat. Vraag: Hoe moeten wij dit zien?
15
16
Op welke wijze worden indieners van zienswijzen geinformeerd over de huidige stand van In alle publicaties over plannen wordt aangegeven wat de mogelijke formele zaken? In veel gevallen wordt al enkele maanden uitgekeken naar de hoorzittingen. vervolgstappen zijn, hoe er bezwaar en/of beroep moet worden ingediend. Mensen tasten nu vermoedelijk in het duister over de gang van zaken. Indieners van zienswijzen worden geïnformeerd zodra er een hoorzitting wordt georganiseerd.
CDA
PvdA-GroenLinks
PvdA-GroenLinks
Dit betekent in elk geval dat meest inventief niet ten koste moet gaan van de menselijke maat. Er is expres gekozen voor de formulering "beste opgeleide" en niet "hoogst opgeleide". De MRA wil zich (zeker internationaal) onderscheiden door een goed opgeleide beroepsbevolking, op alle opleidingsniveaus. Goed betekent dan kwalitatief goed onderwijs, bij de tijd en aansluitend bij de vraag.
DorpsBelangen
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
1,53 euro per inwoner is de bijdrage. Wat wordt er gedaan met het positieve rekeningresultaat?
18
19
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Er wordt aangegeven dat Regio G&V zich als verbinder wil inzetten tussen A'dam en Utrecht. Hoe wordt vooral de uitwerking daarvan gezien?
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Een voorbeeld wordt gegeven van de samenwerking: inzet op spreiding toerisme en een budget daarvoor van 75K. Er worden voorbeelden gegeven maar Wijdemeren als een van de belangrijkste aantrekker van niet. Is hier ook concreet aandacht/ivestering voor Wijdemeren? Of moeten we dit interpreteren dat toerisme juist wordt weggehaald bij Wijdemeren?
De inzet op spreiding van toerisme gaat vooral om de spreiding van toeristen vanuit Amsterdam over de periferie. Maar ook om recreatie van eigen inwoners in de MRA in het hele gebied. Zeker bij een stijgend inwoneraantal in de MRA stijgt ook het gebruik van en de druk op de natuurgebieden in onze regio. Dit heeft voordelen voor de economie en nadelen vanuit landschapsbescherming. Vanuit beide perspectieven is het goed in MRA verband hierover af te stemmen. Het genoemde voorbeeld; gebiedsgerichte aanpak richt zich vooral op de inzet op toerisme voor ons gebied.
Heeft Wijdemeren een Top 5 of Top 10 lijstje waarvoor wij aandacht vragen binnen de MRA? Bv 1. Impuls bereikbaarheid/mobiliteit. 2. Behoud en ontwikkeling natuur. Behoud en ontwikkeling recreatie & toerisme.4. Behoud cultuur-historische waarden waaronder de buitenplaatsen etc etc
Als regio hebben we aandachtspunten ingebracht in het kader van de Verstedelijkingsstrategie. Hiernaast een overzicht van punten die opgenomen zijn in de Verstedelijkingsstrategie en relevant voor G&V. (bijlage)
20
21
In 2018 is een positief rekeningresultaat verrekend met gemeenten. In 2019 is een negatief rekeningresultaat verrekend met de reserve. Voor het rekeningresultaat over 2020 is hierover nog niet besloten. In de evaluatie en in de zienswijze bij de begroting 2020 vanuit onze deelregio is geadviseerd om duidelijke afspraken hierover vast te leggen voor de MRA. Dit zodat participanten weten wat ze kunnen verwachten en via een kleine reserve schommelingen tussen jaren kunnen worden opgevangen. Dit is een uitwerkingspunt bij de nieuwe samenwerkingsafspraken.
Zienswijze voorstel transitiecommissie Metropoolregio Amsterdam
Vanuit de geografische ligging is de G&V het scharnierpunt tussen de MRA en Utrecht. Er is vanuit die positie al regelmatig afstemming met regio Amersfoort en Utrecht. Bijvoorbeeld in het kader van de Gooicorridor en de deelname van Hilversum in ROM Utrecht en de Economic Board Utrecht.
DorpsBelangen
DorpsBelangen
DorpsBelangen
DorpsBelangen