Beantwoording nazending technische vragen fractie D66 Verkeersmaatregelen leefbaarheid

Beantwoording nazending technische vragen fractie D66 - Verkeersmaatregelen leefbaarheid Nm

Commissie

Onderwerp

Vraag

Antwoord

N1

MSZ

N2

MSZ

Subsidiebeleid 2022-2025 & de subsidieverordening 2021 Subsidiebeleid 2022-2025 & de subsidieverordening 2021

N3

RE

Verkeersmaatregelen leefbaarheid

N4

RE

Verkeersmaatregelen leefbaarheid

Hoe verhoudt de subsidieverordening zich t.o.v. het subsidieonderdeel van de nog vast te stellen nieuwe 1/3 regeling in het accomodatiebeleid? Wat zijn de consequenties van uitstel van de vaststelling van de subsidieverordening tot een tegelijkertijd vast te stellen nieuwe accomodatie regeling, en wanneer kunnen we deze verwachten? In het voorstel worden “een aantal” locaties aangegeven. Op grond van welke criteria zijn De 10 maatregelen zijn gekozen uit bestaande werkvoorraad van het Fysieke deze locaties geselecteerd? Domein en kunnen niet uit bestaande budgetten worden gefinancierd. (reeds eerder beantwoord, vraag 19 PvdA-Groenlinks) Hoeveel locaties zouden in totaal moeten worden aangepakt? Wellicht dat er nog enkele locaties bijkomen indien de coronamaatregelen langer duren. Nut en noodzaak moeten echter wel worden aangetoond.

N5

RE

Verkeersmaatregelen leefbaarheid

Zijn bewoners betrokken bij de selectie van deze locaties? Zo ja , op welke wijze? En zo niet, waarom zijn bewoners niet betrokken geweest bij de keuzes?

N6

RE

Verkeersmaatregelen leefbaarheid

Kunnen locaties worden gewijzigd of in later stadium worden toegevoegd?

N7

RE

Verkeersmaatregelen leefbaarheid

Kunt u aangeven waar bij de uitvoering de prioriteiten liggen en wat de planning is van de uitvoering van deze werkzaamheden?

N8

RE

Verklaring van geen bedenkingen Reeweg 2 a/b

N9

RE

N10

RE

Uit de ruimtelijke onderbouwing blijkt dat van de 5,2 benodigde parkeerplaatsen er 4 voorzien zijn in de openbare ruimte. Kunt u aangeven waarom niet wordt voorzien in de totale parkeerbehoefte op eigen terrein? Is er een vrijstelling gegeven voor het privatief gebruik van deze 4 openbare parkeerplaatsen? Zo niet, waarom? Leidt de eventuele inachtneming van 4 parkeerplaatsen in de openbare ruimte niet tot precedent werking?

Verklaring van geen bedenkingen Reeweg 2 a/b Verklaring van geen bedenkingen Reeweg 2 a/b Verklaring van geen bedenkingen Reeweg 2 a/b

N11

RE

Uit het bodemonderzoek blijkt dat de bodem ter plaatse ernstig vervuild is met name door de aanwezigheid van zware metalen. In de ruimtelijke onderbouwing wordt gesteld dat deze vervuiling de bestemmingswijziging van activiteiten naar wonen niet in de weg staat. Waarop is dit gebaseerd? Is het niet noodzakelijk dat eerst een saneringsplan moet worden overlegd voordat een verklaring kan worden verleend?

De locaties zijn ambtelijk gekozen op basis van de lopende werkvoorraad. Bij concrete uitwerking van de maatregelen worden zoals gebruikelijk de bwoners betrokken ($5 raadsvoorstel) Politieke vraag, dit is niet wenselijk omdat deze locaties niet ambtelijk gecontroleerd zijn. De prioriteiten zijn nog nader te bepalen door de projectleider. Het streven is om de maatregelen tussen mei en november van dit jaar uit te voeren. ($5 raadsvoorstel)

Fractie D66 D66

D66

D66

D66 D66 D66

D66 D66 D66

D66