afsprakenlijst commissies BMRE d.d. 30 mei
Tekst van het document
Concept-afsprakenlijst gecombineerde commissie BM RE
Datum: 30 mei 2024 Aanvang: 19:30 uur
Aanwezig Voorzitter: Griffier:
Mevrouw P. IJsbrandij De heer J.J. den Hollander
Leden:
Mevrouw M. Rademaker en de heren F. den Hartog en D. Goossen De Lokale Partij Mevrouw R. van Rijn en de heer J.W. Nienhuis CDA De heren R. Voigt en R. Duikersloot DorpsBelangen Mevrouw W. Wind en de heer R. Lachman PvdA-GroenLinks De heren B. de Kruijff en M. van Balen VVD De heer R. Koedijker D66 Mevrouw E. Kaper, mevrouw E. van den Broeck en de heer E. Brand ChristenUnie De heer O. Goetheer Groep Goetheer
College:
Burgemeester M. Verheijen en de wethouders G. Zagt, E. Kruijt en R. de Haan
1.
Opening
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen en de luisteraars welkom.
2.
Vaststellen agenda
Agendapunt 9 vervalt. De agenda is met de genoemde aanpassingen vastgesteld.
3.
Vaststelling concept-besluitenlijst gecombineerde commissie BM/MSZ van 11 april en commissie RE van 10 april
De besluitenlijsten van de gecombineerde commissie BM/MSZ 11 april en de commissie RE van 10 april 2024 zijn zonder wijzigingen vastgesteld. Naar aanleiding van punt 12 van 10 april wordt wethouder De Haan gevraagd om het gesprek van 19 juni naar voren te halen.
4.
Mededelingen
Wethouder Zagt kondigt aan dat de RIB parkeren Zuwe op 4 of 11 juni in college komt. Voorts een mededeling over verkeer Nieuw Loosdrechtsedijk en over rekenkameronderzoek naar overhead.
1
5.
Lange termijnagenda
Wethouder De Haan antwoordt op vragen, dat de gesprekken met de coöperatie over de Dennenlaan zeer voorspoedig verlopen. Kininelaantje is wegens ambtelijke capaciteit vertraagd. Na de zomer wordt de raad over dit project geïnformeerd. Hij zegt toe dat beide projecten weer op de LTA worden geplaatst.
6.
Toezeggingenlijst
Er zijn 5 toezeggingen van de lijst verdwenen. De voorzitter antwoordt dat hier zojuist in het presidium over is gesproken. De procedure is aangescherpt.
7.
Bestuurlijke samenwerking
Geen mededelingen
8.
Proces herindelingsgesprekken
De burgemeester bevestigt dat de drie colleges dinsdag een besluit nemen. Dat wordt direct met de raden gecommuniceerd en daarna met de pers.
9.
Mogelijkheid tot inspreken over onderwerpen vreemd aan de agenda
Er waren geen insprekers.
HAMERSTUKKEN 10.
Zienswijze jaarrekening en begroting OFGV Voorgesteld wordt: 1. Kennis te nemen van de 3e begrotingswijziging OFGV 2024 en ten aanzien van dit stuk géén zienswijze in te brengen. 2. Ten aanzien van de ontwerpbegroting OFGV 2025 een zienswijze in te brengen door middel van bijgevoegde concept brief, waarmee:- de OFGV een inspanningsverplichting wordt opgelegd van minimaal 10% bezuiniging op de voorgestelde uitbreidingen van wettelijke taken en nieuw beleid;- het structureel opnemen van een innovatie- en ontwikkelbudget wordt beperkt tot 1% van de begroting; 3. Kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening OFGV 2023.
2
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
11.
Nieuwe Gemeenschappelijke Regeling OFGV Voorgesteld wordt: Het college gelet op artikel 51, vierde lid Wet gemeenschappelijke regelingen, toestemming te verlenen voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek door middel van bijgevoegde ontwerpwijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek
12.
Vaststelling Algemene verordening ondergrondse infra
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
Voorgesteld wordt: De Algemene Verordening Ondergrondse Infra (AVOI) en bijbehorende stukken vast te stellen en gelijktijdig de huidige Algemene verordening ondergrondse infrastructuur Wijdemeren 2011 in te trekken. 13.
Jaarstukken 2023 en Programmabegroting 2025 (inclusief de meerjarenbegroting 20262028) van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek Voorgesteld wordt: Ten aanzien van de Jaarstukken 2023:1. In te stemmen met de Jaarstukken 2023, waarbij het negatief resultaat van € 852.505 door een extra bijdrage van de deelnemende gemeenten gedekt zal worden.2. Geen zienswijze in te dienen op de Jaarstukken 2023. Ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025 (inclusief de meerjarenbegroting 2026 2028):3. In te stemmen met de Programmabegroting 2025 (inclusief de meerjarenbegroting 2026 - 2028), waarbij een stijging van de totale bijdrage van € 1.152.351. is opgenomen.4. Geen zienswijze in te dienen op de Programmabegroting 2025 (inclusief de meerjarenbegroting 2026 – 2028).5. Deze besluiten middels een schriftelijke antwoordbrief kenbaar te maken
3
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
aan het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek 14.
Vaststelling nota Risicomanagement 2024 Voorgesteld wordt: De Nota risicomanagement 2024 vast te stellen.
15.
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
Ontwerp-Gezamenlijk Beleidsplan 2025-2028 De commissie adviseert: van de Veiligheidsregio Flevoland en de Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek raadsvergadering van 4 juni 2024 Voorgesteld wordt: In te stemmen met het Ontwerp- Gezamenlijk Beleidsplan 2025-2028 van de Veiligheidsregio Flevoland en de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek.
16.
Ontwerp-Regionaal Risicoprofiel 2024 Voorgesteld wordt: 1. In te stemmen met het OntwerpRegionaal Risicoprofiel 2024 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek. 2. Raadsbesluit door middel van een brief kenbaarmaken aan het Algemeen Bestuur van Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek.
17.
Zienswijze ontwerp-begroting Plassenschap 2025 Voorgesteld wordt: 1. Een zienswijze te zenden aan het bestuur van het Plassenschap aangaande de ontwerp-begroting 2025 en het bestuur daarin te vragen om te onderzoeken of fasering is aan te brengen in het meerjaren investeringsplan opdat de stijging van de deelnemersbijdragen kan worden aangepast, en speciale aandacht te vragen voor project ‘De Gouden Greep’ in de planning; 2. geen zienswijze te zenden naar aanleiding van de jaarstukken 2023. 4
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 4 juni 2024
BESPREEKSTUKKEN 18.
Actualisatie grondexploitaties 2024
De discussie spitst zich toe op toetsing van de accountant en wanneer er een nieuwe nota komt.
Voorgesteld wordt: 1. Op grond van artikel 89, vierde lid, van de Gemeentewet geheimhouding op bijlage 1Toelichting grondexploitatie Nedervecht De commissie adviseert: 2024 (geheim) en bijlage 2 Toelichting Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de grondexploitatie Porseleinhaven 2024 raadsvergadering van 4 juni 2024 (geheim), zoals opgelegd door het college d.d.30 april 2023, op te heffen op het moment dat de projecten, inclusief juridische procedures, zijn afgerond; 2. De herziene grondexploitaties Porseleinhaven en Nedervecht met prijspeil 11-2024 vast te stellen; 3. Bij de vaststelling van de jaarrekening 2023 de bestaande verliesvoorziening Nedervecht te verlagen met € 3.900,- ter afdekking van het geprognosticeerde lagere tekort op eindwaarde. 4. Bij de vaststelling van de jaarrekening 2023 de bestaande verliesvoorziening Porseleinhaven te verhogen met € 86.400,ter afdekking van het geprognosticeerde hogere tekort op eindwaarde. 5. Bij de vaststelling van de jaarrekening 2023 dekking van het aanvullende verlies ten laste te brengen van het rekeningresultaat 2023. 6. De uitkomsten van de geactualiseerde risicoprofielen van de projecten te betrekken in de opstelling van het weerstandsvermogen; 7. De effecten op de lasten en de baten van de actualisatie van de grondexploitatie 2024 te verwerken in de voorjaarsnota 2024. 8.
De meerjarige effecten op de lasten en de baten van de actualisatie van de grondexploitatie 2025 e.v. te betrekken bij de begroting 2025-2028. 19.
Weigering ontwerp verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Oude Meentweg 2a ‘sGraveland
5
De heer ’t Hoen spreekt in.
Voorgesteld wordt: 1. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen (VVGB) te weigeren ten behoeve van de bouw van een wooncomplex aan de Oude Meentweg 2a te ’s-Graveland. 2. Het ontwerpbesluit voor weigering van de VVGB voor een periode van zes weken ter inzage te leggen.
De discussie spitst zich toe op de gevolgde procedure en het grote verschil tussen het raadsvoorstel en de visie van de inspreker. Wethouder De Haan zegt toe: 1. Een opmerking over het gedrag van een ambtenaar te onderzoeken en of het inderdaad zo is dat aanvragers niet worden uitgenodigd; 2. Te onderzoeken of er een zorgvuldige procedure is gevolgd; 3. Na te gaan of de welstandscommissie een gesprek heeft gevoerd met de architect; 4. Persoonlijk in gesprek te gaan met aanvrager. De commissie besluit om het voorstel niet te agenderen voor de raadsvergadering van 4 juni 2024 en om opnieuw advies te vragen aan het college.
20.
Ontwerp verklaring van geen bedenkingen bij omgevingsvergunning Zuidereinde 43 te ’s-Graveland
De heren Laubert en Keuter spreken in. De discussie spitst zich toe op parkeren en evenementen.
Voorgesteld wordt: 1. De ontwerp verklaring van geen De commissie adviseert: bedenkingen af te geven, ten behoeve Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de van het renoveren van de tuin bij raadsvergadering van 4 juni 2024. Trompenburgh aan het Zuidereinde 43 te 's-Graveland. 2. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een periode van zes weken ter inzage te leggen conform de wettelijk voorgeschreven procedure. 21.
Behandelverzoek CDA en PVDA-GroenLinks over wonen Voorstel tot agendering: 1. Tijdens de begrotingsbehandeling 2024 heeft de raad unaniem de motie Bouwen het kan aangenomen. Daarnaast hebben het CDA en de PvdA/GroenLinks vragen gesteld aan het college over de prestatieafspraken en andere zaken rondom wonen en bouwen. In
6
De discussie spitst zich toe op de vraag in hoeverre de motie is afgehandeld. Het doel van 30 % sociaal slaat op nieuwe projecten en dus niet op de totale woningvoorraad. Er zou discrepantie zijn tussen het persbericht van 27 februari en de raadsinformatiebrieven en wat de wethouder vandaag zegt. Wethouder De Haan zegt toe:
de antwoorden op de schriftelijke vragen stelt 1. Door te gaan met de uitvoering van de het college dat de motie is afgedaan met het motie; beantwoorden van de vragen. Echter de 2. Een quick scan te doen naar de motie vraag om een onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen; bouwplannen. De antwoorden stellen ons 3. Uiterlijk in oktober de uitkomsten van niet gerust op het uitvoeren van de motie. de scan aan de raad voor te leggen. Daarnaast praten wij graag inhoudelijk door met de commissie en het college over de Er wordt een nieuwe motie aangekondigd. antwoorden op de vragen over De voorzitter concludeert vervolgens dat het prestatieafspraken en de bouwkansen. onderwerp voldoende is besproken. Overige agendapunten 22.
Vragenhalfuur
DorpsBelangen heeft vragen ingediend over Nieuw-Loosdrechtsedijk Boomhoek-Muyeveld. De vragen worden door de wethouders Kruijt en Zagt beantwoord. In juni of juli komt er een evaluatie via een RIB. De tweede fase begint aan de kant van Breukeleveen.
23.
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur.
7