afsprakenlijst commissie RE 10 april 2024
Tekst van het document
Afsprakenlijst commissie RE
Datum: 10 april 2024 Aanvang: 20:00 uur Aanwezig Voorzitter: Griffier:
De heer B. de Kruijff De heer J.J. den Hollander
Leden:
De heren F. den Hartog en D. Goossen Mevrouw R. van Rijn De heer R. Voigt en mevrouw P. IJsbrandy Mevrouw W. Wind en mevrouw H. Abrahamse De heren B. de Kruijff en J. van der Ree De heren N. Roosenschoon en R. Koedijker Mevrouw E. Kaper en de heer E. Brand De heer O. Goetheer
De Lokale Partij CDA DorpsBelangen PvdA-GroenLinks VVD D66 ChristenUnie Groep Goetheer
College:
Wethouders R. de Haan, E. Kruijt en burgemeester M.L. Verheijen
1.
Opening
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen en de kijkers welkom.
2.
Vaststellen agenda
Punten 7 en 13 komen te vervallen. Hamerstuk 9 roept vragen op. Dit punt wordt vanavond als eerste bespreekpunt aan de orde gesteld. De agenda is met de genoemde aanpassingen vastgesteld.
3.
Vaststelling concept-besluitenlijst commissie De besluitenlijst van 12 maart 2024 is RE d.d. 12 maart 2024 ongewijzigd vastgesteld.
4.
Lange termijnagenda
Geen opmerkingen.
5.
Toezeggingenlijst
De commissie vraagt naar de stand van zaken bij nrs. 5, 6, 16 en 52. Wethouder De Haan zegt toe dat antwoord op toezegging 6 over een maand wordt verwacht. Vanuit de commissie komen opmerkingen dat de lijst onoverzichtelijk is, dat er vaak geen beweging te zien is, of alles er wel op staat (bijvoorbeeld de toezegging over de Joodse begraafplaats). Kunnen er geen deadlines gesteld worden ?
1
De burgemeester zegt toe zich er in te gaan verdiepen en er met het presidium naar te gaan kijken. Hij komt er zo snel mogelijk op terug. Het gaat om een goede structuur en om verwachtingen. 6.
Mededelingen
Geen mededelingen.
7.
Mogelijkheid tot inspreken over onderwerpen vreemd aan de agenda
Vervallen.
HAMERSTUKKEN 8.
Vaststelling bestemmingsplan Partiele Herziening Herenweg 22
De commissie adviseert: Het voorstel als Hamerstuk in de raad te behandelen in de raadsvergadering van 18 april 2024.
Voorgesteld wordt: 1.Het bestemmingsplan Middenweg 63 vast te stellen conform bijgevoegde stukken. 2. Het besluit 6 weken ter inzage te leggen. 9.
Ontwerp verklaring van geen bedenkingen bij omgevingsvergunning Noordereinde 249 te ’s-Graveland
Dit voorstel wordt vanavond toch besproken. Er zijn verschillen in de verbeelding. Een gevel staat op de beschoeiing. Er is een tekort van 2,2 parkeerplaats. Die zouden elders moeten worden gevonden. Is dat contractueel vastgelegd ? Ergens in het raadsvoorstel wordt de gemeente Amstelveen genoemd, in plaats van Wijdemeren. Wethouder De Haan zegt toe de vragen per email te zullen beantwoorden voor de raadsvergadering.
Voorgesteld wordt: 1. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven, ten behoeve van het amoveren en oprichten van drie woningen aan de Noordereinde 249 te ‘sGraveland, waarvoor door Gedeputeerde Staten reeds ontheffing is verleend. 2. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor een periode van zes weken De commissie adviseert: ter inzage te leggen conform de wettelijk Het voorstel als Hamerstuk in de raad te voorgeschreven procedure. behandelen in de raadsvergadering van 18 april 2024, onder voorbehoud van beantwoording van de vragen. 10.
Vaststellen bestemmingsplan Hinderdam 2
De commissie adviseert: Het voorstel als Hamerstuk in de raad te behandelen in de raadsvergadering van 18 april 2024.
Voorgesteld wordt: Het bestemmingsplan Hinderdam 2 vast te stellen en 6 weken ter inzage te leggen.
2
11.
Vaststelling gewijzigde plankaart bestemmingsplan Evenemententerrein Nederhorst den Berg
De commissie adviseert: Het voorstel als Hamerstuk in de raad te behandelen in de raadsvergadering van 18 april 2024
Voorgesteld wordt: De gewijzigde plankaart behorende bij het bestemmingsplan Evenemententerrein Nederhorst den Berg vast te stellen.
BESPREEKSTUKKEN 12.
Behandelverzoek Raadsinformatiebrief feitenrelaas sanering Groenewoud en ontwikkeling polder Kortenhoef-Oost
Wethouder De Haan beantwoordt de vragen van de commissie. De discussie spitst zich toe op: 1. Onvolledigheid, gaten in het feitenrelaas 2. Waarom geen bijlagen toegevoegd 3. Aanvullen met de laatste motie 4. Motie is slechts deels uitgevoerd 5. Graag het rapport beoordeling (bij Masterplan) naar de raadsleden 6. Het gehouden onderzoek nut/noodzaak ontbreekt 7. Gaten in de communicatie tussen raad en college 8. Wens tot plan van aanpak waarmee onze ambtenaar naar de projectgroep wordt gezonden 9. Wat is de opdracht aan onze ambtenaar 10. Stop met standpunt provincie te verkondigen 11. Wat is standpunt van het college zelf en wees daarin visionair 12. Het indienen van een motie in raad van 18 april. Wethouder De Haan vraagt om de belangrijkste vragen per e-mail in te dienen voor maandag 15 april. Hij zal dan proberen de vragen voor de raadsvergadering van 18 april te beantwoorden.
Voorstel tot agendering:
Overige agendapunten 13.
Vragenhalfuur
Vervallen.
14.
Sluiting
22.31 uur. 3
4