afsprakenlijst commissie MSZ en BM d.d. 16 juni

Concept-afsprakenlijst commissie Bestuur en Middelen gecombineerd met de commissie MSZ Datum: 16 juni 2022 Aanvang: 20.00 uur

Aanwezig Voorzitter: Griffier: Leden:

De heer S. Poels Mw. E. Hörchner De heer O. Goetheer, mevrouw Rademaker De heren J.W. Nienhuis en B. Kers De heer R. Voigt en mevrouw Van der Meulen Mevrouw W. Wind en mevrouw H. Abrahamse Mevrouw S. Hidding en de heer M. van Balen Mevrouw M. Kooij en de heer G. van Gulick De heren E. Brand en N. Bruinius

De Lokale Partij CDA DorpsBelangen PvdA-GroenLinks VVD D66 ChristenUnie

College: De wethouders J.H.J. Kea, R.M. van Rijn en J.J. de Kloet. 1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.

2.

Vaststellen agenda

De heer Goetheer vraag behandeling van agendapunt 13 Raadsvoorstel actualisatie grondexploitaties 2022 in beslotenheid. Dit agendapunt wordt daarom aan het eind van de agenda geplaatst. Verder is de agenda conform vastgesteld.

1

3.

Vaststelling concept-besluitenlijst commissie. d.d. 2022-04-14

Er zijn geen wijzigingsvoorstellen ingediend. Daarmee is de besluitenlijst van de veegcommissie van 14 april 2022 conform vastgesteld.

4.

Mededelingen

Wethouder Kea heeft een mededeling over de effecten van de meicirculaire voor de jaren 2023-2027. In de komende jaren verwacht de gemeente Wijdemeren een hogere bijdrage uit het gemeentefonds. In 2023 is dat: 3,7, in 2024: 4,7, in 2025: 6,3, in 1027: 3,8 en in 2027: 4,3 miljoen. Kanttekening hierbij is dat tot en met 2025 het trap-op-trap-af-system, uitgaven en inkomsten stijgen en dalen mee met uitgaven kabinet, geldt. De bedragen kunnen daarom nog wijzigen. Vanaf 2026 geldt dit

systeem niet meer. Dat is gunstig voor de gemeenten. Een tweede kanttekening is de inflatie. De rijksuitgaven stijgen als gevolg van inflatie. Elke 3% inflatie betekent voor de gemeente ongeveer een 1 miljoen nadeel. De heer Nienhuis neemt contact op met een ambtelijke organisatie voor een aantal vragen. 5.

Toezeggingenoverzicht

Er zijn geen vragen gesteld bij het toezeggingenoverzicht.

6.

Lange Termijn Agenda

Er zijn geen vragen gesteld bij de lange termijn agenda.

7.

Bestuurlijke samenwerking

Er zijn geen mededelingen.

8.

Mogelijkheid tot inspreken over onderwerpen vreemd aan de agenda

Er hebben zich geen insprekers gemeld

HAMERSTUKKEN 9.

Raadsvoorstel zienswijze programmabegroting 2023 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek

Portefeuillehouder: Burgemeester C. Larson ; ambtelijk: B van Zanten

Voorgesteld wordt: 1. Kennis te nemen van de jaarrekening De commissie adviseert: 2021; Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de 2. Over de jaarrekening geen zienswijze in raadsvergadering van te dienen; 3. In te stemmen met de ontwerpbegroting 2023 met in acht name van de financiële situatie van Wijdemeren; 4. Dit in een zienswijze aan de Veiligheidsregio kenbaar te maken. 10.

2

Raadsvoorstel zienswijze begroting 2023 Tomin

Portefeuillehouder: Wethouder R.M. van Rijn; ambtelijk: R. Bollebakker

Voorgesteld wordt: Geen zienswijze in te dienen op de begroting 2023 van het werkvoorzieningsschap Tomin.

De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van

11.

Raadsvoorstel 1e begrotingswijziging 2022 Plassenschap

Portefeuillehouder: Wethouder J.J. de Kloet; ambtelijk: L Welter

Voorgesteld wordt: Bijgevoegde zienswijze aan het dagelijks bestuur te zenden waarin wordt geconstateerd dat:

De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van

- het aandeel van de gemeente Wijdemeren in deze begrotingswijziging uitkomt op een extra bijdrage van € 93.200 waarvoor geen dekking is in de gemeentebegroting; - het voor 2022 als storting in de reserve groot onderhoud geraamde bedrag voor inspecties naar verwachting lager zal zijn dan aangegeven doordat ook dan al inspecties zullen moeten worden uitgevoerd; - er dringende noodzaak is om te komen tot een Meerjaren Investeringsplan (MJIP). Waarin dringend wordt geadviseerd: - het Meerjaren Onderhoudsplan (MJOP) te heroverwegen omdat onderdelen daarvan eigenlijk vervangingsinvesteringen zijn, hetgeen leidt tot een andere wijze van financieren waarmee de lasten voor de deelnemers voor de eerste jaren aanzienlijk lager worden dan in dit voorstel. Waarin wordt geconcludeerd dat: - om voornoemde reden niet ingestemd kan worden met de aangeboden begrotingswijziging. 12.

Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling Plassenschap

Voorgesteld wordt: 1. Op grond van artikel 30 van de thans geldende Gemeenschappelijke regeling Plassenschap Loosdrecht e.o. instemmen met wijziging daarvan conform de als bijlage 1 bijgevoegde doorlopende tekst van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Plassenschap Loosdrecht e.o. 2023;

3

Portefeuillehouder: Wethouder J.J. de Kloet; ambtelijk: L Welter

De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van

2. Op basis van artikel 1 tweede lid Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) het college toestemming te verlenen tot deelname aan de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Plassenschap Loosdrecht e.o. 2023; 3. Het algemeen bestuur van het Plassenschap Loosdrecht e.o. te informeren over het besluit conform bijgevoegde brief. BESPREEKSTUKKEN 13.

4

Raadsvoorstel actualisatie grondexploitaties 2022

Portefeuillehouder: Wethouder J.H.J. Kea; ambtelijk: M.G. Urlings.

Voorgesteld wordt: 1. De herziene grondexploitaties Porseleinhaven en Nedervecht met prijspeil 1-1-2022 vast te stellen; 2. Op grond van artikel 25 van de Gemeentewet, in samenhang met het belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), lid 2, sub b, de door het college op 19 april 2022 opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. 3. De geheimhouding te laten voortduren tot het moment waarop de projecten waar de grondexploitaties betrekking op hebben, zijn gerealiseerd. 4. De bestaande verliesvoorziening Nedervecht te verhogen met € 17.000 ter afdekking van het geprognosticeerde hogere tekort op eindwaarde. 5. De bestaande verliesvoorziening Porseleinhaven te verhogen met € 484.000 ter afdekking van het geprognosticeerde hogere tekort op eindwaarde. 6. Dekking van het aanvullende verlies ten laste te brengen van het rekeningresultaat 2021. 7. De uitkomsten van de geactualiseerde risicoprofielen van de projecten te betrekken in de opstelling van het weerstandsvermogen; 8. Aan de hand van de in bijlage 3 opgenomen begrotingswijzigingen, de eerder verleende kredieten bij te stellen.

Toezegging: Er komt een beeldvormende sessie in het najaar over de porseleinhaven De discussie spitst zich toe op: - Steeds weer extra uitgaven - Hoe te voorkomen/verminderen (er is inmiddels een nieuw grondbeleid) - Er zijn 3 geheime bijlagen - Onderzoek porseleinhaven - Gevolgen niet bouwen volgende deel. De commissie adviseert: Het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van

14.

15.

5

Behandelverzoek DorpsBelangen Jeugdzorg

Portefeuillehouder: R. van Rijn; ambtelijk: B, Terpstra.

Behandelvragen: 1. De motivering waarom DorpsBelangen dit onderwerp wil behandelen is als volgt: In de brief ‘Jeugdzorg hoe het menselijker én goedkoper kan’, wordt door een ervaringsdeskundige de huidige handelswijze in de jeugdzorg en bijkomende financiële stromen zoals deze nu zijn geregeld helder verwoord. Iets waar wij, net als velen andere partijen in Nederland, ons al geruime tijd zorgen over maken. DorpsBelangen ziet hier directe noodzaak om dit voor betrokkenen in Wijdemeren anders aan te willen pakken. Om met een nieuw actief beleid onnodig leed en torenhoge uitgaven van gemeenschappelijke financiële middelen te besparen. DorpsBelangen zou graag met de commissie bespreken of zij ook de noodzaak hiervan zien en spoedig een nieuwe aanpak willen. Tevens zouden wij van de wethouder willen horen of er inhoudelijk nieuws te melden is over deze belangrijke kwestie en hoe betrokken partijen tegen een andere aanpak aankijken. Is op korte termijn menselijker en goedkoper mogelijk? 2. Andere stukken ter ondersteuning van de behandeling: Huidig geldend Jeugdzorg beleid

Wethouder beantwoordt de vragen van de commissie.

Behandelverzoek VVD Ventilatie in schoolgebouwen

Portefeuillehouder: J.H.J. Kea; ambtelijk:

College wordt gevraagd: 1. Inventariseer de stand van zaken van de ventilatie in schoolgebouwen met format van Ruimte-OK en stuur dit aan ventilatie@ruimte-ok.nl; 2. Stuur de gegevens van een ambtelijk contactpersoon naar ventilatie@ruimteok.nl; 3. Bepaal in overleg met de schoolbesturen de meest urgente knelpunten rondom ventilatie en bekijk gezamenlijk of en hoe deze met bestaande regelingen op te lossen zijn.

Wethouder beantwoordt de vragen van de commissie.

Toezegging: In het najaar organiseert de griffie met de ambtelijke organisatie een beeldvormende sessie.

De discussie spitst zich toe op: - Jeugdzorg evalueren - Nieuw ontwerp jeugdzorg - Onderwerp vaker agenderen - Rapportage kostenbeheersing/winstmarges - preventie

De commissie adviseert: Het behandelverzoek is voldoende behandeld.

De discussie spitst zich toe op: - Het oplossen van de knelpunten is niet eenvoudig, vaak vanwege de leeftijd en staat van de gebouwen. IN het najaar komt een IHP, waarin dit onderwerp wordt meegenomen.

De commissie adviseert: Het behandelverzoek is voldoende behandeld.

4. Stuur het overzicht van de staat van schoolgebouwen in uw gemeente aan info@vng.nl, met als met als onderwerp ‘overzicht schoolgebouwen’.

Overige agendapunten 16.

Vragenhalfuur

Dit agendapunt is niet behandeld. Er zijn geen vragen ingediend.

15.

Sluiting

De voorzitter spreekt een woord van waardering uit voor de wethouders bij deze laatste vergadering met dit college. De vergadering bevestigt dit met applaus. De voorzitter sluit om 20.49 uur Na afsluiting van de openbare vergadering, vergadert de commissie in beslotenheid. Hiervan is een separate afsprakenlijst gemaakt.

6