CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

A-11-1 Unaniem - RKC rapport nog eens op de agenda en niet in de bureaula (Unaniem aangenomen)

commissie Bestuur en Middelen 9 september 2021, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Raadsvoorstel rekenkameronderzoek kwaliteit raadsvoorstellen341 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Unaniem aangenomen

A-11-1 RKC rapport nog eens op de agenda en niet in de bureaula De raad van de gemeente Wijdemeren in vergadering bijeen op donderdag 10 december 2020, gelezen het rekenkamerrapport over de kwaliteit van raadsvoorstellen. Overwegende dat:  de rekenkamercommissie van Wijdemeren een goed onderzoeksrapport heeft opgeleverd over de kwaliteit van raadsvoorstellen en –besluiten;  de raad het belangrijk vindt dat de aanbevelingen worden opgevolgd en het rapport niet in een la verdwijnt zonder dat de kwaliteit van stukken verbetert;  er tijd nodig is om op gepaste wijze uitvoering te geven aan de implementatie van de aanbevelingen en het op een later moment nog eens agenderen van het rapport het college en de raad deze benodigde tijd verschaft. Besluit beslispunt 2 van het raadsbesluit als volgt gewijzigd vast te stellen: 1. Kennis te nemen van het rekenkameronderzoek naar de kwaliteit van raadsvoorstellen; 2. Het rapport opnieuw te agenderen in 2021 bij de behandeling van de uitkomsten van het onderzoek naar het functioneren van de gemeente Wijdemeren als organisatie. 2.

De volgende aanbevelingen over te nemen uit het rapport: Aanbeveling 1: Stel een leidraad op met daarin een toelichting wat onder de verschillende onderdelen van het format moet worden verstaan; Aanbeveling 2: Maak het format van het raadsvoorstel zo dat bij invulling ervan een logische opbouw van het verhaal ontstaat. Bepaal of het huidige format nog voldoet; Aanbeveling 3: Besteed meer aandacht aan de formulering van het ontwerpbesluit en de context, historie en inhoudelijke kaders. Beantwoord daarbij de vraag of het raadsvoorstel zelfstandig leesbaar is; Aanbeveling 4: Stel een centrale “toetser”/ schrijfcoach aan die alle raadsvoorstellen beoordeelt en zorg draagt voor uniformiteit; Aanbeveling 5: Bepaal de rol van de griffie(r) bij het beoordelen van raadsvoorstellen vanuit het gezichtspunt dat de griffier de belangrijkste adviseur is van de raad; Aanbeveling 6: Bepaal de rol van de agendacommissie met betrekking tot de raadsvoorstellen.

Wijdemeren, 10 december 2020 De raad voornoemd, CDA Jan Verbruggen

PvdA/GroenLinks Stan Poels

VVD Sieta Vermeulen

DorpsBelangen René Voigt

D66 Nanne Roosenschoon

De Lokale Partij Alette Zandbergen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10489832/1