2021-08-03 Brief Participatie Nederhorst Noord

Landschapsbehoud Nederhorst

Aan het college van de gemeente Wijdemeren Postbus 190 1230 AD Loosdrecht Nederhorst den Berg,

2 augustus 2021

Geachte college van de gemeente Wijdemeren, Naar aanleiding van het ontwerp Omgevingsvisie Wijdemeren 2040, heeft de groep Landschapsbehoud Nederhorst -zijnde een groep van belanghebbenden en aanwonenden- in een kort lopende actie een kleine 200 handtekeningen van mede-indieners van de zienswijzen ontvangen. Landschapsbehoud Nederhorst en deze mede-indieners spreken zich daarin uit tegen de woningbouwontwikkeling Nederhorst Noord (zie ook onze brief d.d. 21 juli 2021). Daarnaast steunen nogal wat organisaties* de ingediende zienswijzen. In uw brief aan de raad -2021-WB 65 RIB van 8 juli 2021- gaf u eerder een opsomming van de stand van zaken t.a.v. aanvragen POV. In de opsomming geeft u aan dat voor het project, “achter Reeweg 2a” -ons inziens Nederhorst Noord-, de gegevens zijn geleverd, ontvankelijk zijn verklaard en worden getoetst. Gelet op deze voorstelling van zaken zijn wij mening dat in ieder geval de participatie niet ontvankelijk kan zijn verklaard. Eerder bij brief van onze advocaat d.d. 4 februari 2021 is al aangegeven dat de participatie voor Nederhorst Noord van geen kant klopt.

Daarnaast hebben meerdere inwoners de zogenaamde participatie inmiddels (schriftelijk) afgewezen, eenvoudigweg omdat een voorgekookte vraagstelling/enquête en het verspreidden van een verkoopfolder geen participatie is! De projectontwikkelaar ontving -volgens zijn zeggen- na verspreiding van 10.000 huis aan huis folders 178 reacties (positief + negatief). Verder was er sprake van een online bijeenkomst op 9 februari 2021 waaraan bij aanvang 88 en bij sluiten 65 “inwoners” hebben deelgenomen. Daarbij aangetekend dat er opvallend veel raadsleden, commissie leden en andere van gemeente wege betrokkenen onder 88/65 toehoorders waren. Ruw geschat was mogelijk slechts één derde van de 88/65 toehoorders positief over het plan. Deze ca 20/30 positieve reacties staan tegenover zo’n 200 mede-indieners van de zienswijze 1. Zienswijze 1 Uw omschrijving “Het op peil houden van de woningbouw is op korte termijn afhankelijk van uitbreidingslocaties” -waaronder Nederhorst Noord- (pag. 33) is in flagrante tegenspraak met de visie inbreiden en transformeren. Tenminste Nederhorst Noord dient uit de opsomming van uitbreidinglocaties verwijderd te worden, wegens bovengenoemde beschermde status.

Landschapsbehoud Nederhorst Ook in figuur 12 op pag. 35 dient in de verbeelding -3- ‘Complementair en onderscheidend ontwikkelen’ het icoontje voor de aanduiding Nederhorst Noord verwijderd te worden. Gelet op bovenstaande is het lastig vol te houden dat er nu al een voldoende en toetsbaar participatieplan ligt. Wij gaan er van uit dat een participatieplan niet volledig is zolang er niet met direct aanwonenden, waaronder meerdere belanghebbenden (waaronder burgers en agrariërs), contact is gezocht of gesproken is. Het is ons een raadsel waarom dat tot heden NOOIT heeft plaatsgevonden!! Participatie, of het nu volgens de participatie nota van 2016 of 2021 gaat, is meer dan het verspreiden van een verkoopfolder, het houden van een enquête zonder wenselijk vragen of een geënsceneerde online inspraak. De participatie moet ons inziens nog beginnen!! Wij verzoeken u hierbij met klem en op korte termijn uw visie t.a.v. deze kwestie kenbaar te maken.

Voor contact of aanvullende vragen kunt u reageren naar:

Landschapsbehoud Nederhorst Per mail: postadres:

info@landschapsbehoudnederhorst.nl Eilandseweg 8 1394 JE Nederhorst den Berg

Getekend namens

Landschapsbehoud Nederhorst Prof. dr. M.J.P.F. Ritt Reeweg 1 1394 JD Nederhorst den Berg

B. van der Linden Paulus Potterstraat 1 1394 EZ Nederhorst den Berg

*de zienswijze ondersteunden organisaties • • • •

• •

Waarneming.nl, onderdeel van Observation International Vogelwerkgroep Het Gooi en Omstreken, lokale vertegenwoordiger van Vogelbescherming Nederland Agrarisch Collectief Noord-Holland Zuid Natuurbeleven Advies &onderzoek, natuurbeheer & -wetgeving Zij wijzen er tevens met nadruk op dat het van belang is om in de Horn- en Kuijerpolder een tandje bij te zetten in de beschermingsmaatregelen ten gunste van de weidevogels. Local Nature Guide Vechtplassencommissie #