Namens De Bewonerscommissie De Poort van Wijchen Het Initiatiefvoorstel Carillon Kasteel.pdf

Aan het College van B&W der gemeente Wijchen, Aan de leden van de Gemeenteraad Wijchen, Refererend aan onze mail aan het College en Griffie (maandag 30 augustus 2021 om 10:20), stuurt de Bewonerscommissie “Poort van Wijchen” (verder: BC PvW) u onze uitgeschreven opmerkingen, overwegingen en bezwaren.

Wij brengen genoemde stukken in ten behoeve van de commissievergadering op 16 september a.s., de overwegingen dienaangaande en als advies aan het College én de Raad t.b.v. de vergadering op 30 september 2021. De Bewonerscommissie “Poort van Wijchen” gaat ervanuit hiermee andermaal hun standpunt afdoende duidelijk te hebben gemaakt. Een ontvangstbevestiging zien wij gaarne tegemoet. Met vriendelijke groet, De Bewonerscommissie “De Poort van Wijchen”; Namens dezen, Jos Slagers, MSc MA Voorzitter.

1

Aan het College van B&W der gemeente Wijchen, Aan de leden van de Gemeenteraad Wijchen,

Verzonden per e-mail.

Wijchen: 10 september 2021 Onderwerp: Initiatieven tot realisatie van een carillon in de kasteeltoren Uw kenmerk: informatiemail Griffie Wijchen d.d. 25 augustus 2021 om 10:19 uur Ons kenmerk: 10092021/BC PvW-CS-PB-JS/032

Geachte College van B&W der gemeente Wijchen, geachte leden van de Gemeenteraad, De bewoners van de Herenstaat 19 t/m 35 worden al jaren “geteisterd” door toenemende overlast. We noemen (niet limitatief): geluid, zwerfvuil, wegverkeer, railverkeer, weekend- en activiteiten anderszins in het centrum met als gevolg diverse vormen van “liederlijk gedrag” tot ver in de nachtelijke uren, overlast in de breedste zin des woords, etc. Deels worden deze door ons – noodgedwongen – gedoogd. Echter, wij zijn van mening dat reeds lang het stadium tot mogelijkheid van extra toevoegingen is gepasseerd en dat “paal en perk” gesteld moet worden aan het verder oprekken van normen en regelgeving. Thans worden we geconfronteerd met het initiëren en mogelijk realiseren van een carillon in de kasteeltoren. Het moge duidelijk zijn dat e.e.a. ons woon- en leefklimaat wederom – qua geluid, negatief – zal beïnvloeden. Refererend aan ons en uw schrijven van november 2019 (welke hier als ingevoegd dienen te worden beschouwd) informeert de Bewonerscommissie “De Poort van Wijchen”(verder te noemen BC PvW) – thans ook ondersteunt door omwonenden aan de Kasteellaan, Spoorstraat, Baron d’ Osystraat – u opnieuw en derhalve bij herhaling, dat zij tégen de komst van een carillon in de toren van het kasteel zijn.

Wij benoemen de volgende overwegingen: Draagvlakmeting Het draagvlakonderzoek wat door de Stichting vrienden van het carillon Wijchen gecommuniceerd is, is o.i. niet representatief; 1. De enquête is uitgevoerd door de stichting zelf. Met door diverse deelnemers ervaren aandrang is indertijd gevraagd vóór te stemmen. De gebezigde motivatie daarbij luidde doorgaans: “de buren hebben het ook gedaan”. 2. Het kan als intimiderend worden ervaren om twee (veelal bekende) personen aan de deur te krijgen, en direct het verzoek te krijgen een antwoord te geven op gestelde vragen. Dit noemen wij geen vrije keuze, en zeker niet anoniem. Samengevat: Deze enquête is niet correct en/of onafhankelijk uitgevoerd. De uitkomst is “gekleurd” met als uitkomst het eigenbelang, een voorspelbaar -ja- voor het carillon. 2

Geluidsoverlast Omwonenden van de kasteeltuin zullen – bij een eventueel doorgaan van dit initiatief – iedere dag geconfronteerd worden met het geluid van dit carillon. Zij hebben daar indertijd niet voor gekozen en kunnen dit geluid ook niet “uitzetten”. Bezoekers van het centrum hebben deze keuze wél, en maken een keuze of ze überhaupt het carillon willen horen en hoe lang. Als bezoekers er genoeg van hebben vertrekken ze. Omwonenden zullen de gehele dag minstens iedere half uur en op feest/speciale -dagen nog vaker aan dit geluid blootgesteld worden! Dus 2 keer per uur, 7 dagen in de week, 365 dagen per jaar zal het carillon in meer en minder mate aanwezig zal zijn. Het geluid van het carillon kruipt je woon- en leefomgeving binnen, en je kunt het niet ontvluchten. Het is naar zeggen van de initiatiefnemers de bedoeling dat het carillon tot op de markt hoorbaar zal zijn. De geluidsdruk op de huizen en appartementen in de directe omgeving zal dientengevolge (te) hoog worden. Uit ervaring weet de BC PvW dat lage tonen (dBC) diep doordringen in je huis. Echter, ook het aantal dB’s wat de hoge tonen mee moeten krijgen om hoorbaar te zijn op de markt zal zeer hoog zijn en zeker hoorbaar worden in huis. Om die reden is de plaatsing van het Carillon in de H. Antonius Abt kerk niet doorgegaan.

Reden: geluidsoverlast voor de omwonenden! De BC PvW vraagt zich in alle oprechtheid af, waarom dit argument niet voor omwonenden van de kasteeltuin moet gelden! Er is in opdracht door de Stichting een geluidsmeting uitgevoerd. Hieruit blijkt onomstotelijk dat de geluidsdruk te hoog wordt. De BC PvW neemt aan dat gepoogd zal worden om de APV in dezen aan te passen. Er is o.i. inmiddels voldoende juridisch prudentie waaruit blijkt dat dit sekt voor een carillon – als instelling – niet is toegestaan. Mocht u overwegen dit wel toe te staan maken wij ook hiertegen bezwaar. Festiviteiten/activiteiten Het bestaan van de kasteelfeesten en alle andere activiteiten, welke in en rond het kasteel georganiseerd worden, we noemen (niet limitatief!) pleinfeesten, markten en bijeenkomsten anderszins in de kasteeltuin, carnaval, kermis ect. zijn een feit. Deze waren er (in sommige gevallen) eerder dan de huidige omwonenden hier woonden, zijn doorgaans van relatief korte duur. Wél constateren we dat het aantal festiviteiten en/of activiteiten met versterkt geluid als ondersteuning de laatste jaren sterk toeneemt. Het geluid van een carillon zal dagelijks over ons uitgestrooid worden, er valt niet aan te ontkomen. Is dit maatschappelijk verantwoord? Er is een goed functionerende geluidinstallatie in het centrum aanwezig en in bedrijf.

Als er dan een ander geluid in de vorm van een carillon op de markt moet zijn, waarom wordt er dan niet gekozen voor een mobiel carillon? Zie: https://youtu.be/SwDjx6RYi6E en https://youtu.be/B49cLUWGxqo Frequentie geluidsuitingen Er is door de Stichting een A4 gemaakt waarop het aantal “carillon momenten” is weergegeven. 2 x per uur, 1x 90 sec en 1 x 30 sec, tijdens marktdagen 5 minuten, tijdens feestdagen, sinterklaas, bruiloften in het kasteel ect. Als dit doorgaat zijn er dagen bij dat omwonenden constant met het carillon geconfronteerd worden. 3

Brede inzet c.q. gebruik van het kasteel Uw College en de Raad hebben reeds besloten dat het kasteel meer functies krijgt om meer/beter geïntegreerd te worden in de lokale samenleving. Ook het museum van Wijchen krijgt een prominentere plaats om meer bezoekers naar Wijchen te trekken. Anders gezegd, er worden extra functies aan het kasteel toegevoegd (Museum, VVV-winkel vergaderzalen, horeca, etc.) om een betere verbinding te maken met de omgeving. Dientengevolge zullen er in toenemende mate mensen (medewerkers, ambtenaren, vrijwilligers en bezoekers) in het Kasteel aanwezig zijn. De BC PvW noemt dit – ook beleidsmatig – positieve ontwikkeling! Échter, deze ontwikkelingen hebben tot gevolg dat ook zij met het geluid van het carillon geconfronteerd gaan worden. Naast de cultuurhistorische waarde van het kasteel vragen we ons ook af of dit volgens de Arbowet kan? Het plaatsen van een carillon beperkt o.i. in grote mate het gebruik van het Kasteel. Renovatie De BC PvW vraagt zich verder af, welke consequenties de (eventuele) realisatie dit initiatief heeft voor de recentelijk uitgevoerde renovatie van het kasteel tot een bedrag van ruim 3,8 miljoen euro. Een renovatie waarin op geen enkele wijze rekening is gehouden met de plaatsing een carillon. Sterker, er is € 168.000,= subsidie ontvangen om de toren te betrekken bij het museum.

Rijksmonument Tenslotte, maar zeker niet op de laatste plaats! Het Kasteel van Wijchen is een Rijksmonument en heeft – zoals het College terecht opmerkt – een cultuurhistorische waarde van nationaal belang! Dit betekent o.i. dat de monumentale waarde ervan onder alle omstandigheden geborgd moet worden. Bovendien, het gebouw valt reeds onder de monumentenwet. De toevoeging van een carillon is een “wezensvreemd element” en behoort o.i. niet in het Kasteel van Wijchen met genoemde status van nationaal belang. Dit onderkennend betekent o.i., dat initiatief en discussie rond dit initiatief alsmede vervolgprocedures gesloten kunnen voordat deze überhaupt begonnen zijn. Samenvatting/resume/overweging Wij hebben en maken – gelet op het hier bovenstaande – bezwaar(!) tegen de realisatie van een carillon in de toren van het Kasteel van Wijchen. De BC PvW verzoekt, danwel geven het College én de Raad in overweging, dit initiatiefvoorstel van de politieke agenda te halen, c.q. te verwerpen en/of af te wijzen. Met vriendelijke groet, Namens de Bewonerscommissie “De Poort van Wijchen” Jos Slagers MSc MA, voorzitter.

4

Bewonerscommissie “De Poort van Wijchen”

Wijchen: Betreft: Kenmerk:

Oktober 2020. Verklaring inzake bewonerscommissie “De Poort van Wijchen” 01102020/Best./052

De bewoners woonachtig aan de Herenstraat 19 t/m 35, 6602 BA te Wijchen Verklaren Het bestaan en het doel van de bewonerscommissie ”de Poort van Wijchen” (verder te noemen BC PvW) in al z’n facetten te (h)erkennen en onderschrijven. 

Het doel van de Bewonerscommissie “de Poort van Wijchen” is het behartigen van de algemene belangen van de huurders, woonachtig Herenstraat 19 t/m 35 te Wijchen, ressorterend onder Amvest.



Uitgangspunten voor beleid; -



De sedert 2015 opeenvolgende beleidsplannen van de BC PvW, De Wet op het overleg huurders verhuurder (https://wetten.overheid.nl/BWBR0009810/2017-07-01 ) Het vigerende beleidsplan van het Platform Amvest Huurders (https://www.platformamvesthuurders.nl ) Het vigerende beleidsplan van de Nederlandse Woonbond (https://www.woonbond.nl ) Het vigerende beleidsplan van de Gezamenlijke Particuliere Huurders Platforms (https://www.gphp.nl )

Dienstverlening; Is een uitermate belangrijke aangelegenheid en staat hoog in het vaandel van de BC PvW. Om onze doelen te bereiken hanteren de (bestuur)vertegenwoordigers onder meer de volgende middelen: -



Het voeren van overleg met de namens Amvest opererende Vastgoed-managementorganisatie, dan wel AMVEST zelf; Het deelnemen aan andere overlegorganen (waaronder het PAH); Het verstrekken van informatie aan de leden; Het voeren van acties; Het opkomen voor de belangen van de leden; Het voeren van overleg met- en onderhouden van alle relevante (externe) contacten, waaronder de Gemeente Wijchen, “het doel” te bereiken; Het bezoeken van relevante netwerkorganisaties in den lande.

Pagina 2: lijst bewoners en handtekeningen voor akkoord. (Uit privacyoverwegingen niet meegezonden, desgewenst ter inzage beschikbaar).

5