Concept verslag raadsvergadering 25 maart 2021.pdf

CONCEPT Verslag

van de openbare raadsvergadering van de gemeente Wijchen gehouden op 25 maart 2021 om 20.00 uur via MS TEAMS

Voorzitter

Burgemeester, mevr. M. van Beek

CDA

Wijchen Lokaal

Dhr. B.G.B. Derksen (fractievoorzitter) Mevr. C.E. Hoogteijling Dhr. J.G.F.M. Peters Sengers Dhr. C.K. van Galen (fractievoorzitters) Dhr. J.M. Demmers Dhr. A.A.A.M van Bronkhorst (fractievoorzitter) Dhr. R.L.A. Albersnagel Dhr. W.J. van den Boogaard Dhr. J.M.T. Evers Dhr. R.J.P. van Haren Mevr. H.J. Janssen Dhr. T.R.D. Klinkhamer Mevr. R. Loermans Dhr. J.J. Tap Dhr. P.P. Verbeeten Dhr. M.A.J. Verharen Mevr. J.C. Zijlstra Dhr. P.G.W. Gatzen (fractievoorzitter) Mevr. Z. Osman Dhr. W.H.M. Roosenboom Mevr. A.C.M. Peters-Vroom (fractievoorzitter) Dhr. R.J.L. Boumans Dhr. W.T.M.J. Krale Dhr. A.J. van Kuppeveld (fractievoorzitter)

Raadsgriffier

Mevr. A.B. Berendsen

Wethouders

Dhr. T.T.M. Burgers, dhr. N.G. Derks, dhr. G.W.R. Gerrits, dhr. P.L.J. Loermans

Afwezig

Mevr. M.P. Joosse-De Visser, dhr. J.P. de Kievit, dhr. L.J.P.G. Herms

Publiek

76 kijkers

D66 Groen Sociaal Wijchen Kernachtig Wijchen

PvdA VVD

1. Opening De voorzitter burgemeester Van Beek, opent de vergadering en vraagt om een moment van bezinning. Aan de hand van de presentielijst controleert zij of de het quorum van 14 raadsleden wordt gehaald. Dit is het geval. De heren De Kievit, Herms en mevrouw Joosse zijn niet aanwezig. De spreektijd voor de vergadering is vastgesteld door de agendacommissie en is 3 minuten per fractie in het vragenhalfuur, 2 minuten per fractie in eerste termijn en 2 minuten voor het college.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 1 van 14

2. Vragenhalfuurtje De heer Demmers betreffende het gebruik van het woord fraude De heer Demmers memoreert dat heel Nederland is geschokt door het feit dat mensen ten onrechte zijn neergezet als fraudeurs in de toeslagenaffaire. Op 19 januari jl. zag hij een advertentie op Facebook voor een fraudepreventiemedewerker bij de WDW. Later op deze avond wordt nota 29016 afgedaan via de lijst van stukken, fraudepreventie. In deze nota komen nog steeds zinsneden voor die mogelijke onrechtmatigheid betreffen en als fraude worden bestempeld, zoals “verificatie in de aanpak van in- en externe fraudesignalen”. Er is echter sprake van constatering van eventuele onrechtmatigheid. De heer Demmers vraagt of het college het ermee eens is dat woordgebruik ertoe doet en het woord “fraude” erg gevoelig ligt in de relatie tussen burgers en overheid. Hij is van mening dat gemeente Wijchen uit moet gaan van vertrouwen in plaats van wantrouwen en dat gesproken zou moeten worden van mogelijke onrechtmatigheid in plaats van fraude. Wethouder Derks dankt voor de vraag. Het college leeft zeker mee met de 14 gezinnen die getroffen zijn door de toeslagenaffaire. Hij hoopt dat de rijksoverheid hen snel op een adequate manier kan helpen. Wat de semantische discussie betreft over het woord fraude, is hij het ermee eens dat altijd uitgegaan moet worden van vertrouwen in de inwoners, ondernemers.

Waar echter willens en wetens sprake is van gesjoemel met uitkeringen en is aangetoond dat sprake is van onrechtmatig gebruik, dan wordt dit bestempeld als fraude. Hij is niet voornemens om de term fraude dan te wijzigen. De heer Demmers is tevreden met het antwoord, maar het er niet mee eens. Hij wil de wethouder toch vragen nog eens te kijken naar de zinsnede die hij heeft aangehaald. Mevrouw Osman inzake wachtlijsten in de GGZ voor jeugdigen Mevrouw Osman refereert aan een artikel in de Volkskrant op 15 maart jl., betreffende een onderzoek van de inspectie voor het Ministerie van Volksgezondheid bij GGZ-instellingen, waarin geconstateerd werd dat de wachtlijsten voor behandelingen van minderjarigen met complexe psychische problematiek nog langer zijn geworden. Er zijn sinds de coronacrisis meer jongeren met eetstoornissen, suïcidale gedachten, verslavingen etc. Er is onvoldoende hulp beschikbaar in de specialistische jeugd GGZ. Zij moeten soms een jaar wachten. Mevrouw Osman vraagt of het college bekend is met de zorgelijke constateringen van de inspectie, of het college dit beeld herkent en in hoeverre dit in Wijchen speelt. Wethouder Burgers stelt dat het college bekend is met de problemen. Het is belangrijk dat deze kwetsbare groep goed in beeld is. Voor Wijchen gaat het om een handvol cliënten, die allemaal geheel op zichzelf staan.

Het gaat om individuele zorg; er is geen gemeenschappelijke deler. De Wijchense inwoners die hiervan gebruik moeten maken kunnen dit ook doen. Er zijn, waar sprake is van wachtlijsten, overbruggingstrajecten die soms ook niet tot hele specialistische zorg leiden. Het is allemaal erg individueel. Voor de mensen die het nodig hebben, is de hulp in Wijchen ook echt beschikbaar. - De heer Van Galen ten aanzien van promotie van het Land van Maas en Waal De heer Van Galen refereert aan een artikel in de Telegraaf over Maas en Waal. Het Land van Maas en Waal zou volstrekt oninteressant zijn voor toerisme. Gelukkig geeft de verslaggever aan dat dit niet waar is. Wijchen valt ook onder het Land van Maas en Waal. De heer Van Galen heeft de website van Gelderse Streken gecheckt en hier blijkt dat het Land van Maas en Waal vrijwel vergeten wordt. Ook is er geen enkel resultaat op Niftrik Batenburg of Alverna als hierop gezocht wordt. Hij vraagt hoe dit mogelijk is en waarom budget betaald wordt aan een regionaal bureau wanneer hier niets van terug te zien is. Wat kan eraan gedaan worden en kan de informatie op de gemeentelijke website niet beter. Wethouder Derks is het ermee een dat het Land van Maas en Waal toeristisch een interessant gebied is en aandacht verdient. Namens het college vraagt hij samen met wethouder Brink van de gemeente Druten regelmatig

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 2 van 14

aandacht voor de regio aan de diverse toeristische tafels. Hij heeft begrepen dat vanuit de gemeenteraad van Druten gevraagd is hier aandacht aan te besteden en wellicht volgen meer gemeenteraden in die discussie. De website Gelderse Streken wordt geheel gefinancierd door de Provincie en de gemeente draagt hier niet aan bij. De Provincie heeft 5 destinaties aangewezen en hier valt Maas en Waal niet onder. Het Regionaal bureau voor Toerisme Arnhem Nijmegen krijgt jaarlijks een bedrag van de gemeenten en vertaalt de 5 bestemmingen naar een campagne. Het land van Maas en Waal ligt echter precies tussen de Veluwe/Arnhem Nijmegen en Rivierenland en hier ligt de vraag wie het oppakt. Datgene wat door de heer Van Galen wordt aangedragen, is bekend bij het college en hiermee is het college aan de slag. Binnen de financiële middelen die het college tot zijn beschikking heeft, wordt geprobeerd het uiterste eruit te halen. Er worden gesprekken gevoerd met gemeenten en wanneer deze tot een volgend stadium leiden, komt hij hierop terug. - Mevrouw Peters Vroom betreffende vaccinaties en mogelijkheden voor evenementen Mevrouw Peters Vroom merkt op dat de eerste vaccinaties worden gezet. In de zomer lijkt meer mogelijk te zijn. Hoe staat het college tegenover het toestaan van evenementen in de zomer.

Worden er al dingen voorbereid? De voorzitter merkt op dat op dit moment evenementen helaas nog verboden zijn. Zodra dit toegestaan is, zal het college hier zeker aan meewerken. Er is al een inventarisatie gedaan voor het komende najaar. Er vindt afstemming plaats met de regio om de evenementen zo goed mogelijk te faciliteren. Het gaat daarbij vooral ook om de politie-inzet. Er is wel een aantal evenementen waaraan gewerkt wordt. Er is a.s. zondag een online modeshow. Ook zijn diverse evenementen verschoven naar het najaar, zoals de Kermis in Bergharen, de Emilialoop. Met de Dag van Wijchen op 21 juli hoopt men het vierdaagse gevoel toch vast te houden. Zij verwacht dat de kermis, in ieder geval de attracties, doorgang zal kunnen vinden. Of dit ook geldt voor de feesttenten is nog af te wachten. Daarnaast worden door Wijchen IS veel activiteiten georganiseerd die terug te vinden zijn op de evenementenkalender. Zij hoopt dat het vaccinatiebeleid echt rendement oplevert zodat weer invulling gegeven kan worden aan de evenementen. - Mevrouw Peters Vroom betreffende promotie van Wijchen Mevrouw Peters Vroom merkt op dat de ondernemers het zwaar hebben. De horeca zit dicht en een deel van de winkeliers mag mondjesmaat weer wat gaan verkopen.

Zij informeert hoe het staat met de plannen om Wijchen te promoten en dringt erop aan dat dit snel tot uitvoering komt om weer veel mensen en ook toeristen naar Wijchen te trekken. Wethouder Derks licht toe dat in het kader van de herstelcampagne volop gewerkt wordt om de vrijetijdseconomie een boost te geven. In de toeristische visie is aandacht voor dorpsmarketing opgenomen. Besloten is dit naar voren te halen en samen met Wijchen IS is het college bezig om de dorpsmarketing vorm te geven, niet alleen voor centrum maar voor de hele gemeente. Er komt een website met toeristische informatie, de toeristische plattegrond komt uit met een aantal kortingskaarten. Dit was vorig jaar een groot succes. In regio Arnhem Nijmegen wordt geprobeerd binnenlandse toeristen naar de regio te halen. Ook wordt met een aantal Gelderse en Brabantse gemeenten aan de Maas geprobeerd om de Maas als toeristische trekpleister te positioneren. Hij komt hierop in een later stadium nog terug. - De heer Gatzen met betrekking tot rotonde Stationsplein De heer Gatzen heeft op de website Wijchens Nieuws gelezen over een ongeval op de rotonde bij het Stationsplein. In de raad zijn hierover al vaker vragen gesteld, met name door VVD en PvdA. Op deze rotonde is sprake van een fietspad aan beide zijden met tweerichtingsverkeer. Dit schept voor automobilisten onverwachte en onduidelijke situaties.

Hij vraagt of het daadwerkelijk klopt dat er op deze rotonde meer ongevallen zijn dan op andere rotondes en of de situatie aangepast kan worden door hier één richtingsverkeer te realiseren. Is het college bereid dit te onderzoeken?

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 3 van 14

Wethouder Loermans bevestigt dat er op deze rotonde meer ongelukken gebeuren dan elders op de rotondes. Dit komt ook omdat dit één van de drukste fietsrotondes is. Hiermee dient rekening gehouden te worden. Hij heeft de afdeling gevraagd een analyse te maken en te bekijken welke opties er zijn. Aangegeven werd dat éénrichtingverkeer en fietsers over het algemeen een slechte combinatie zijn omdat fietsers geneigd zijn de kortste weg te kiezen. De analyse volgt en indien dit leidt tot uitvoerbare maatregelen, zal dit natuurlijk worden gedaan. 3. Vaststellen agenda De heer Boumans dient een motie vreemd aan de orde van de dag in namens de fracties van VVD, D66, Kernachtig Wijchen, PvdA en CDA: “uitwerking informatiebijeenkomst “de raad en de gevolgen van de corona-pandemie”. De voorzitter voegt de motie toe aan de agenda onder punt 7a. Mevrouw Loermans dient een motie vreemd aan de orde van de dag in namens de fracties van Kernachtig Wijchen, VVD en PvdA: “sturing op toewijzingsbeleid”. De voorzitter voegt de motie toe aan de agenda onder punt 7b. De agenda wordt overeenkomstig vastgesteld.

4. Vaststellen verslag van de openbare raadsvergadering van 25 februari 2021 Het verslag wordt ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld. 5. Afdoening ingekomen stukken De lijst met ingekomen stukken wordt voor kennisgeving aangenomen. 6. Mededelingen De heer Boumans biedt namens de Rekenkamercommissie het rapport “Doe Mee”. Dit jaar zijn er rellen geweest naar aanleiding van de invoering van de avondklok. Er was zelfs een moment in Wijchen dat men dacht dat de rellen deze kant zouden uitkomen. De heer Boumans is van mening dat de veiligheid van groot belang is en relatief plotseling bedreigend kan worden. In plaats van muren te bouwen is het van belang deuren te openen. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. De Rekenkamercommissie heeft deelgenomen aan het “doe mee-onderzoek” naar toezicht op handhaving van de openbare orde en veiligheid. De afgelopen 10 jaar is hier geen onderzoek naar gedaan. De gemeente Wijchen is vergeleken met andere gemeenten. Er is veel wet- en regelgeving en het gemeentebestuur moet hierop toe zien en de wet handhaven. Toezicht kan preventief en repressief zijn, afhankelijk van de situatie. Handhaving is het gevolg van toezicht. In de afgelopen jaren hebben verschillende ontwikkelingen plaatsgevonden. Er was sprake van een transformatie in de positie en werkwijze, toenemende bevoegdheden, onderbenutting van de bevoegdheden.

Wijchen werkt samen met 5 andere gemeenten binnen twee stromenland en maakt deel uit van de veiligheidsregio, die zich richt op het voorkomen, beheersen en bestrijden van rampen en crisissen. Wijchen wordt steeds veiliger en is van de 199 e plaats naar de 233e plaats gestegen van onveilige gemeenten. Er is een dalend onveiligheidsgevoel. De conclusies van het onderzoek zijn: 1 de Boa’s ervaren dat er voldoende capaciteit is en het takenpakket haalbaar. Het sluit echter niet aan op de praktijk. Het BOA-team heeft geen verantwoordelijkheid om aan of bij te sturen en is zodoende onvoldoende toegerust ook om taken als organisatie, planning en monitoring uit te voeren. Zij kunnen geen informatie aan een verantwoordelijke doorgeven. Er ontstaat daarom een kloof tussen beleid en praktijk. De samenwerking tussen boa’s en politie kan beter. In sommige gebieden zoeken zij elkaars hulp en in andere gebieden niet. Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 4 van 14

In andere gemeenten werken Boa’s en politie wel meer samen. 2 De controlerende functie van de raad. De doelstellingen, prioriteiten en het uitvoeringsprogramma zijn te breed geformuleerd waardoor het moeilijk is te bepalen of doelstellingen zijn behaald. De gemeente moet prioriteiten geven wanneer het wil dat er op een bepaald gebied wordt gehandhaafd en aangeven hoe de handhaving moet worden ingericht. Lokale jaarverslagen worden gemist, zodat er minder inzicht is en minder controle over ontwikkelingen in de praktijk en het moeilijk is beleid bij te sturen. In andere gemeenten worden informatiebijeenkomsten gehouden om inzicht te krijgen en betrokkenheid te stimuleren. Het is van belang dat de doelstellingen en prioriteiten specifiek omschreven worden. Daarnaast dienen concrete acties en inzet gekoppeld te worden, waardoor het beleid en de uitvoering dichter bij elkaar komen en de raad dit beter kan controleren. De raad en het college dienen in gesprek te gaan over het ambitieniveau en de bijpassende capaciteit en het is van belang dat een manier wordt afgesproken om gevoelige informatie te kunnen delen. Dit zou bv. mogelijk zijn door 2 x per jaar een besloten raadsvergadering in te plannen. Ervoor gezorgd dient te worden dat Wijchen een goed beleid heeft wat betreft toezicht en handhaving van de openbare orde en veiligheid en dat er voldoende capaciteit is.

Relschoppers hebben dan weinig kans. Waar mogelijk dienen nieuwe deuren geopend te worden, zodat de burgers meer vrijheid hebben omdat het in Wijchen veiliger is. De heer Boumans biedt het rapport van de rekenkamercommissie digitaal aan. De voorzitter dankt voor het rapport en wijst erop dat de agendacommissie besluit over de agendering van het onderzoek. Zij beveelt dit van harte aan. De heer Boumans geeft een terugkoppeling vanuit het kwartiermakers overleg. Namens hemzelf en de heer Van Galen informeert hij de raad over de stand van zaken m.b.t. de groene metropool Regio Arnhem-Nijmegen. Hierin nemen 18 gemeenten deel rondom Arnhem en Nijmegen en is op 1-1-2-21 van start gegaan. De groene Metropool gaat zich bezighouden met 5 grote opgaven. 1 wonen en werken op een groene manier 2 regionale economie 3 verkeer en vervoer 4 minimaliseren van de hoeveelheid afval 5 cultuur en toerisme Elke gemeenteraad kan kiezen aan welke opgave zij wil deelnemen. De stukken worden samengesteld door het bestuur, bestaande uit college, leden van de betrokken gemeenten en ambtelijke ondersteuning. Besloten is een regioagendacommissie op te richten bestaande uit raadsleden. Deze commissie zal de raad ondersteunen net als bij de MGR. Op 2 februari en 8 maart zijn kwartiermakers bijeenkomsten gehouden. Samen met de heer Van Galen heeft hij hieraan deelgenomen.

Er is een reglement van orde vastgesteld, de samenstelling en verhouding tot het AB en DB is vastgelegd. Op 29 maart a.s. komt de regioagendacommissie voor het eerst officieel bij elkaar en zal een voorzitter gekozen worden en het vergaderschema worden vastgesteld. Op 6 april a.s. is een tweede bijeenkomst gepland waarin een toelichting wordt gegeven op de stukken. De verwachting is dat in de loop van april de opgaven kunnen worden verwacht. De heren Van Galen en Boumans hebben de taak om de raad in staat te stellen goede besluiten te nemen en zullen de raad om de beurt informeren over de stand van zaken van de opgaven. Zij kunnen altijd via de mail of telefoon benaderd worden met eventuele vragen en zullen hun uiterste best doen om de raad tijdig en onpartijdig te informeren. De voorzitter wenst de heer Boumans en de heer Van Galen veel succes. Wethouder Gerrits informeert de raad over de voortgang van de procedure m.b.t. het bestemmingsplan Tussen Kasteel en Wijchens Meer. Er is door 4 partijen beroep ingesteld tegen het

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 5 van 14

bestemmingsplan: de VVE Europaplein, Albert Heijn, De bewonersgroep Tienakker en door een bewoner van de Oostflank. Op 4 maart jl. is er een zitting geweest bij de Raad van State. De gemeente heeft de gelegenheid gekregen een schriftelijke reactie te geven op het onderwerp parkeren om dat Albert Heijn laat was met de indiening van het deskundigenrapport. De verwachting is niet dat er nog een tweede zitting komt. De uitspraak wordt in de laatste week van mei verwacht. Wethouder Loermans heeft eerder gemeld dat het college overwogen heeft om in cassatie te gaan in de zaak Diosa. Dit is gedaan op advies van de advocaat en dit is vorige week aan de Hoge Raad voorgelegd. De gemeente wacht nu op de uitspraak. Wethouder Derks deelt mee dat het college is gestart met de uitvoering van de TONK, een regeling van het rijk om mensen met een inkomensterugval van 30% of meer financieel te ondersteunen. Hij zal de raad hierover op een later moment nader informeren. 7. 21 58393 Meubilair Kasteel Wijchen De heer Derksen memoreert dat in de jaren 90 voor de laatste keer is geïnvesteerd in het kasteel. Dit is lang geleden. In 2018 is besloten het kasteel te verbouwen. De verbouwing kost € 3,8 miljoen en de Provincie heeft € 1 miljoen subsidie verleend. Het meubilair, de gordijnen en ook de stoelen in de trouwzaal worden vervangen.

Gekeken is waar hiervoor de dekking gevonden kan worden en besloten is de notulen van de vergadering anders vorm te geven. Het is slim om de kosten op deze manier structureel af te dekken. Het geld wat wordt gevraagd is 4% van het totaal. Er is sprake van een terugverdieneffect door het zakelijk verhuren van het kasteel. De fractie van het CDA staat achter het voorstel. De heer Van Galen is blij met het voorgenomen plan. Eindelijk worden de gewenste AVvoorzieningen en faciliteiten gerealiseerd. De fractie vraagt hier al om sinds 2010 en heeft hiervoor destijds samen met de PvdA een motie ingediend. De raad is altijd huiverig geweest geld voor zichzelf uit te geven. De raad moet optimaal kunnen functioneren en hiervoor zijn goede voorzieningen, zoals gepast meubilair, nodig. De investering verloopt niet via de Algemene reserve en de afschrijvingstermijn wijkt af. Dit is niet de koninklijke weg, maar de raad kan straks weer vergaderen in het huis van de democratie van Wijchen. De fractie van D66 zal het voorstel van harte steunen. Mevrouw Loermans merkt op dat de fractie van Kernachtig Wijchen heeft geworsteld met het voorstel. In 2018 is besloten om het kasteel te renoveren en is gekozen voor de basis+ variant. Daarbij werd geaccepteerd dat bepaalde dingen minder zouden zijn. Er is niet voor de maximale variant gekozen.

De opdracht aan het college was binnen een bepaalde financiële bandbreedte te blijven. Dit gebeurt nu niet en er worden extra middelen gevraagd. Het kasteel is de parel van Wijchen en het is belangrijk dat het er mooi uit blijft zien. Binnen de fractie is er geen eenduidig geluid m.b.t. de wijze van financiering. Zij vraagt de wethouder in de volgende keer de financiering op de juiste manier vorm te geven. Mevrouw Loermans zal zelf voor de nota stemmen. De heer Gatzen is blij met de nota. Hij sluit aan bij de kritische noot die ook door mevrouw Loermans is geuit dat dit vooraf in de nota had moeten zitten. De PvdA had het meubilair bij aanvang al willen meenemen. Destijds is voor een complete verbouwing gestemd, maar niet voor de ideale kwaliteit van de raadszaal. Het mocht destijds geen extra geld kosten. Nu wordt hier met deze nota op teruggekomen. Er komt een vaste opstelling waardoor logistieke voordelen worden behaald. De bezuinigingen op de notulen kan een slimme zet zijn, mits de alternatieven van goede kwaliteit zijn. De PvdA zal deze alternatieven op hun kwaliteit kritisch beoordelen. De raad durft nu te investeren in de democratische arena en hij denkt dat alle Wijchenaren hier profijt van zullen hebben. Het proces is lang geleden begonnen en dit verhaal is nu compleet met deze laatste beslisnota.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 6 van 14

De heer Krale merkt op dat de verbouwing in volle gang is. De vergaderingen kunnen nu goed gevolgd worden via sociale media. Er komen prachtige middelen om dit nog mooier en beter te maken. De fractie zal het voorstel steunen. Het is belangrijk dat de ruimtes in het kasteel aanmerkelijk worden verbeterd, zoals de ruimtes op de eerste verdieping en de trouwzaal. Door de verbeteringen kunnen meer inkomsten worden gegenereerd om het kasteel te exploiteren. Nog belangrijker is de raadszaal waar het democratisch proces plaatsvindt. Door de corona vinden de vergaderingen nu op een andere wijze plaats, maar hij hoopt dat dit spoedig weer in het kasteel mogelijk is. De vergaderingen zijn beter zichtbaar en meer toegankelijk. Het verkleint de afstand tussen de inwoners en de politiek. Dit is een belangrijk speerpunt voor de VVD. Ook is van belang dat het budgetneutraal verloopt. Er wordt bespaard op de notulisten, doordat zij niet meer nodig zijn. Dit vertaalt zich per jaar in een besparing van € 8.000. Het kopen van de meubels en gordijnen vindt plaats bij Wijchense ondernemers. Dit is een goede zaak en een steun in de rug voor de lokale ondernemers. De heer Van Kuppeveld is blij met de voorliggende beslisnota. Hij gaat niet akkoord met de inbreng van de financiële middelen voor de inrichting van de raadszaal.

Ook andere gebruikers zouden kunnen meebetalen zoals het college, het facilitair bedrijf die het budget niet helemaal gebruikt heeft, of vanuit de huuropbrengsten. De fractie vindt het niet nodig om personele kosten in te zetten voor materiële zaken en vindt het teleurstellend dat dit doorgevoerd wordt. Ten aanzien van de personele kosten voor inzet van de notulisten, is voorgesteld een overgangstermijn in te stellen. Dit is door het college niet overgenomen. De plaats van de schermen is bij de heer Van Kuppeveld nog niet duidelijk, evenals de opstelling van het meubilair. Hij vraagt of dit een vaste opstelling is, dan wel dit iedere keer weggezet moet worden. Verder vindt hij het een goed plan dat hoort bij de oplossing van mooi gerestaureerd kasteel. Het is een onderdeel van het totaal en moet niet uitgesteld worden op lange termijn. De raadszaal moet ook opgeknapt worden. Wat het meubilair betreft stelt de heer Van Kuppeveld voor om een aantal mensen te laten proefzitten. Elk mens verschilt van lengte, gewicht, postuur. Wijchen lokaal is verder tevreden met het voorstel dat voorligt. Wethouder Derks dankt voor de inzet van de leden van de werkgroep die over dit onderwerp hebben nagedacht. Het gaat om de huiskamer van de raad. Hij heeft veel steun gehoord voor het voorstel, waarvoor dank.

Door 2 partijen wordt gerefereerd aan het budget dat de raad ter beschikking heeft gesteld. Hij is van mening dat nog steeds binnen dit budget gebleven wordt. De opdracht was gebouwelijke aanpassingen te doen en terughoudend te zijn in het investeren in het historische cachet. In de gesprekken met de werkgroep kwam naar voren dat ook in de raadszaal, de trouwzaal en in gordijnen geïnvesteerd zou moeten worden. In reactie op de opmerking van de heer Van Kuppeveld m.b.t. het proefzitten van het meubilair, stelt hij dat hij hiervoor de werkgroep zal inzetten. Tweede termijn De heer Van Kuppeveld is tevreden met de beantwoording. De heer Krale ziet uit naar de stemming en de tweede termijn van de heer Derksen. De heer Gatzen is tevreden met de beantwoording. Mevrouw Loermans vermeldt dat de fractie van Kernachtig Wijchen verdeeld zal stemmen. De heer Derksen memoreert dat in de eerste termijn door mevrouw Loermans is aangegeven dat de fractie heeft geworsteld met het voorstel en zij aangaf voor te stemmen. De fractie zal verdeeld stemmen. Hij wijst erop dat een historisch besluit genomen wordt, hier 1 x per 30 jaar over besloten wordt. Het zou mooi zijn als dit een unaniem besluit was. Mevrouw Loermans kan niet voor afzonderlijke fractieleden spreken; het gaat om de manier van

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 7 van 14

financieren waarvoor gekozen is. Daarin kan men zich niet vinden. De heer Derksen is blij met de persoonlijke opvatting van mevrouw Loermans. Hij wijst erop dat de wethouder aangeeft dat dit structureel € 2.000 oplevert en in de jaren daarna een bezuiniging oplopend tot € 8.000 per jaar. Er wordt binnen het budget gebleven. Mevrouw Loermans stelt dat het vooral gaat om onderbouwing dat de notulist wordt weggehaald. De personele kosten, zoals door de heer Van Kuppeveld al aangegeven, worden daarvoor ingezet. Dit vinden zij niet de juiste weg. De heer Derksen merkt op dat dit ook anders opgelost kan worden, door de kosten voor de notulisten eerst in de algemene reserve te laten terugvallen en dit vervolgens uit de algemene reserve te financieren. Waarom wordt er geen amendement ingediend door de fractie zodat dit historische besluit unaniem genomen kan worden? Mevrouw Loermans merkt op dat hiervoor niet is gekozen omdat de meerderheid van fractie voor de nota zal stemmen. De heer Derksen begrijpt dat een amendement de oplossing had kunnen zijn, maar hier niet voor gekozen is. Mevrouw Loermans kan hier geen antwoord op geven en kan nu niet overleggen of dit het punt is waarom alsnog voor de nota gestemd zou worden. De heer Derksen vindt het een lastig verhaal. Het aanspreekpunt binnen Kernachtig Wijchen weet ook niet het exacte antwoord.

Het lijkt hem verstandig om hoofdelijke stemming te doen. De heer Gatzen begrijpt het standpunt van de heer Derksen. Het zou mooi zijn om een unaniem besluit te nemen. Mogelijk kan tijdens een schorsing nog gesproken worden over een amendement. Mevrouw Loermans zal het in de schorsing verifiëren bij de fractie. Wethouder Derks merkt op dat de discussie gaat over de formulering van beslispunt 3. Hij heeft ten opzichte van de versie die met de werkgroep besproken is, het beslispunt juist veranderd om het via de Algemene Reserve te laten verlopen. Dit was het streven van het college. Het opnemen in de begroting 2020 en aan de ander kant € 15.000 laten vrijvallen. Het loopt via de algemene reserve. Zo is het beslispunt bedoeld. De heer Van Galen heeft in eerste termijn ook gerefereerd aan de financiering. Uit de toelichting van de wethouder is duidelijk dat het toch op een goede manier gebeurt. Uiteindelijk blijft onder de streep geld over en wordt de renovatie van het kasteel ook echt afgemaakt. De heer Derksen doet een beroep op de fractie van Kernachtig Wijchen om een unaniem besluit te nemen. Het is niet goed dingen te laten staan die uit de toon vallen, oud meubilair, gordijnen die nog brandveilig moeten worden gemaakt. De case die wethouder voorlegt zit goed in elkaar.

Er blijft structureel geld over en er wordt vooruitgegaan qua inrichting en uitstraling, er is een inverdieneffect in de zakelijke verhuur. Al met al wordt voldaan aan de opdracht; de wethouder heeft dit in de werkgroep goed afgestemd. De voorzitter schorst om 21.10 uur de vergadering voor 5 minuten. Na heropening geeft zij het woord aan mevrouw Loermans. Mevrouw Loermans geeft aan dat de fractie heeft overlegd en elk lid zijn standpunt heeft ingenomen en bij zijn standpunt blijft. De heer Derksen vraagt om een hoofdelijke stemming. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Er vindt hoofdelijke stemming plaats. De heren Gatzen, Van Haren, mevrouw Hoogteijling, mevrouw Janssen, de heren Klinkhamer, Krale, Van Kuppeveld, mevrouw Loermans, mevrouw Osman, de heer Peters Sengers, mevrouw

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 8 van 14

Peters-Vroom, de heren Roosenboom, Tap, Verbeeten, Verharen, mevrouw Zijlstra, de heren Albersnagel, Boumans, Van Bronkhorst, Demmers, Derksen, Evers en Van Galen stemmen voor het voorstel. De heer Van den Boogaard stemt tegen het voorstel. Het voorstel is aangenomen! 7a.

Motie vreemd aan de orde van de dag van de fracties van VVD, D66, Kernachtig Wijchen, PvdA en CDA: “uitwerking informatiebijeenkomst “de raad en de gevolgen van de corona-pandemie” De heer Boumans merkt op dat corona-pandemie grote gevolgen heeft, zoals verlies van naasten, beperking van de bewegingsvrijheid en economische gevolgen. De coronawet is sinds december 2020 van kracht en hierdoor is de raad verantwoordelijk voor lokaal corona-beleid. De raad wil adequaat, tijdig en volledig geïnformeerd worden zolang de pandemie er is en ook beleid hiervoor vaststellen. Tijdens de informatiebijeenkomst eind januari is dit besproken en de motie is hiervan het gevolg. Aan de agendacommissie wordt verzocht aan iedere raadsvergadering een agendapunt ‘Mededelingen in relatie tot de coronapandemie’ toe te voegen en wanneer nodig een informatiebijeenkomst te organiseren waarin de raad zich kan laten informeren. Aan het college wordt verzocht om tijdens genoemd agendapunt de raad te informeren over significante ontwikkelingen m.b.t. de coronapandemie; de raad te informeren over de financiële gevolgen; de raad eens per kwartaal schriftelijk te informeren wat de stand van zaken is; de raad proactief in positie te zetten als het gaat om het bespreken en vaststellen van met corona verband houdend beleid, de uitvoering ervan en de allocatie van middelen hiervoor.

De heer Van Galen stelt dat de indieners het belangrijk vinden dat de dat raad verantwoordelijkheid neemt in deze crisis voor zover dit binnen de bevoegdheden valt. De motie markeert hoe de raad wil controleren en geïnformeerd wil worden. Het is een vervolg op de informatiebijeenkomst van 21 januari, waar een inventarisatie van de impact van de pandemie werd gepresenteerd. Belangrijk is dat formeel wordt vastgesteld wat in de praktijk al is gegroeid. Het kost dus nauwelijks extra inspanning. Het is ambtelijk getoetst. Hij hoopt op brede steun vanuit de raad. De heer Van den Boogaard sluit aan bij vorige sprekers. Hij voegt toe dat de fractie van Kernachtig Wijchen zich ernstig zorgen maakt over de huidige situatie van de inwoners en ondernemers. Het s belangrijk dat de raad goed geïnformeerd wordt over alles wat met corona te maken heeft en adequaat kan reageren. Mevrouw Hoogteijling stelt vast dat men midden in de geschiedenis zit en men zich deze periode nog decennialang zal herinneren. Belangrijk is het om als raad verantwoordelijkheid te nemen. Zij merkt op dat de raad wel degelijk goed wordt geïnformeerd en deze motie absoluut geen blijk geeft dat dit niet het geval is. Het tegendeel is waar. Het is een belangrijke tijd en de raad moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Het CDA zal de motie daarom van harte steunen. Mevrouw Osman vraagt zich af wat nog toe te voegen.

De raad wordt goed geïnformeerd. Het is een bijzondere tijd waar men doorheen te komen. Het is belangrijk dat de raad nauw kan acteren op de situatie. De motie is ontzettend belangrijk en zij ziet de motie als steun in de rug van het college. De heer Van Kuppeveld kan zich vinden in de verzoeken die gedaan zijn in de motie aan de agendacommissie en het college. Hij hoopt dat de maatregelen op afzienbare tijd ongedaan gemaakt kunnen worden, omdat dit betekent dat we weer in een gezonde samenleving leven en de crisis voorbij is. De voorzitter dankt voor de mooie woorden. De motie legt formeel vast en bevestigt de positie

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 9 van 14

van de raad. Het college wil de motie graag uitvoeren. Zij constateert dat de coronacrisis veel langer duurt dan in het begin gedacht en verwacht werd. Er zijn en moeten allerlei noodmaatregelen genomen worden. Het is ook de opvatting van het college dat de raad goed in positie gehouden en gebracht wordt. Dit was het geval en door deze motie zal dit nog niets overzichtelijker en frequenter gebeuren. Zij dankt voor het uitgesproken vertrouwen. De raad stemt unaniem in met de motie. De fractie van Groen Sociaal Wijchen is niet aanwezig. De motie is aangenomen! 7b.

Motie vreemd aan de orde van de dag van de fracties van Kernachtig Wijchen, VVD en PvdA: “sturing op toewijzingsbeleid” Mevrouw Loermans verwijst naar de verhalen van inwoners die op zoek zijn naar huurwoning en lang aan het zoeken zijn. Uit gegevens van Talis van september blijkt dat slaagkans is afgenomen, soms met meer dan 7%. Dit speelt in de hele woonregio. Inwoners willen graag in de eigen gemeente wonen, maar moeten soms noodgedwongen een woning in andere gemeente accepteren. De mogelijkheid bestaat om als gemeente voorrang te verlenen aan deze doelgroep en dit via de huisvestingsverordening te regelen. Het verzoek aan de wethouder is in de regio met gemeenten het gesprek aan te gaan om te kijken of meer maatwerk kan worden geleverd bij het toewijzen van sociale huurwoningen, zodat inwoners meer kans hebben in de eigen gemeente te blijven wonen. Daarom wordt een motie ingediend. De huisvestingsverordening is in 2019 aangenomen en wordt pas in 2023 geëvalueerd. Dat duurt wat de fractie betreft te lang en dit is de reden voor deze motie vreemd aan de orde van de dag. De heer Krale sluit aan bij de inbreng van mevrouw Loermans. Hij voegt namens de VVD een belangrijk punt toe. Het gaat om een passende woning voor iedereen, koop of huur. Op dit moment is er een woningtekort en wordt hard gewerkt om dit in te lopen.

Tot 2030 worden in Wijchen 1.800 nieuwe woningen gebouwd in alle segmenten. Met deze motie wordt aangedrongen op meer maatwerk in de toewijzing. Daar staat de fractie achter en dient daarom de motie mede in. De heer Roosenboom stelt dat de PvdA van mening is dat er een gelijk speelveld moet zijn binnen de regio en daarom wordt gevraagd met de regio in gesprek te gaan om te kijken hoe het ervoor staat zodat niet elke gemeenten ander beleid gaat voeren. In de regio moet zoveel mogelijk dezelfde wereld worden aangeboden aan de mensen. De heer Derksen merkt op dat dit op papier een sociaal voorstel lijkt en vraagt zich af of dit in de praktijk wel zo is. De fractie heeft veel vragen over dit voorstel. Er ontstaat een soort voorkeursbeleid, een groep apart, vooraan de rij. Het heeft een effect op andere woningzoekenden in Wijchen. Hoe kijken de indieners hiertegen aan? Welke groep komt dan achteraan in de rij te staan? Hoe verhoudt dit tot de verplichtingen jegens statushouders? Hoe kijkt Talis hiertegen aan? Voor een motie vreemd aan de orde van de dag moet een bepaalde urgentie zijn. Volgende maand is lokale uitvoeringsagenda op de agenda. Zou dit voorstel daar niet beter passen? De heer Derksen wil zich focussen op het echte probleem: er zijn te weinig woningen. Dus dient er veel meer en sneller worden gebouwd in plaats van met groepen te schuiven.

Het volledig afbouwen van de Huurlingsedam en vervolgens Wijchen West. Het bouwprogramma moet een voldoende brede programmering hebben. Daar dient de raad de handen voor in een te slaan en het echte probleem aan te pakken. Dan is er voor iedereen een woning in Wijchen, ook voor mensen van buitenaf. De heer Demmers ziet niet dat deze regelgeving het probleem van de woningnood zal oplossen, vooral niet wanneer dit per gemeente mogelijk wordt gemaakt. In de Gelderlander wordt gesproken over “eigen huurders eerst”. Dit is niet goed voor het imago. D66 is voor gelijke kansen. Wanneer alle gemeenten die instellen, krijgen inwoners van Wijchen ook minder kansen in andere gemeenten op een passende woning. Hij ziet meer heil in versneld bouwen. Het is niet

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 10 van 14

goed om hekken of huren om de dorpen heen te zetten. De heer Van Kuppeveld kan zich vinden in de motie maar vraagt zich af waarom de doorstromers zijn opgenomen. Dit zijn mensen die van een sociale huurwoning naar een duurdere woning gaan. Ook vraagt hij een toelichting op het percentage van 25%. Dit is nu al toegestaan volgens de huisvestingswet. Hij zou dit zelfs willen verruimen. Wethouder Gerrits merkt op dat deze motie zich richt op mensen die in Wijchen willen blijven wonen. Natuurlijk is hij in de basis enthousiast over het idee om mensen een kans op een woning te bieden. In eerste instantie gebeurt dit door extra woningen te bouwen, maar dit wil niet zeggen dat andere instrumenten geen effect kunnen hebben. De huisvestingswet biedt deze mogelijkheid en kan hierin wellicht iets betekenen. Het is niet uniek en wordt ook in andere delen van Nederland gebruikt. Hij benadrukt dat het cruciaal is samen op te trekken met de regio. Wijchen zit in een woningmarktregio en er staat geen hek om Wijchen. Er moet gezorgd worden voor een gelijk speelveld. Wanneer dit kan bijdragen om mensen een kans te geven te blijven wonen in Wijchen, dan is het de moeite van het onderzoeken waard. Uiteraard moet ook gekeken worden wat de effecten zijn. Het college is bereid het gesprek aan te gaan met de regio en roept de raad op dit zelf ook te doen en politiek te lobbyen. Tweede termijn.

De heer Van Kuppeveld vraagt mevrouw Loermans nog een toelichting op de reden dat doorstromers opgenomen zijn. Mevrouw Loermans licht toe dat doorstromen ook kan betekenen dat iemand verhuist van een grote naar een kleinere eengezinswoning of naar een appartement; het gaat om doorstromen in alle facetten. De heer Demmers is ondanks de betogen niet overtuigd dat er een gelijk speelveld zal ontstaan. Hij roept de wethouder op in gesprek te blijven met de regio over de woningbouw. Wanneer gelijke kansen gewaarborgd zijn, wil de fractie hierin meegaan. De fractie stemt niet in met de motie. De heer Derksen heeft vragen gesteld aan drie partijen, die in de tweede termijn na hem aan het woord komen. Wie staat er nu vooraan in de rij en moet plaatsmaken voor de groep van 25%; wie komt daardoor achter in de rij; hoe verhoudt dit zich tot statushouders en hoe zit het met mensen die in het buitengebied willen wonen van buiten Wijchen? Mevrouw Loermans heeft begrepen dat de 25% extra komt op de 20% die al benoemd is, dus niet dat het van de ene groep naar de andere gaat. Door Talis wordt nu niet veel maatwerk toegewezen. Er is nog ruimte om naar meer maatwerk te doen. De bedoeling van de motie is dit als regio op te pakken.

Maatregelen of oplossingen voor de woningmarkt moeten alleen regionaal opgepakt worden en bekeken kan worden of dit op korte termijn kan bijdragen aan het oplossen van het probleem. De heer Derksen constateert dat naast de groep van 20% nu een groep van 25% wordt benoemd. Dit betekent dat een groep van 45% samen voor in de rij staat en 55% achter in de rij. Zijn dit alleen mensen vanuit Wijchen die vooraan staan? De wethouder geeft aan dat bouwen de oplossing is. Dit moet dan versneld worden uitgevoerd. De Huurlingsedam dient afgebouwd te worden. Er staat misschien geen hek om Wijchen, maar op zijn minst een afrastering. 25% wordt voorgetrokken. Hij is benieuwd naar de gevolgen voor de statushouders. Het woningtekort wordt met dit voorstel niet opgelost, maar een groep wordt voorgetrokken. Hij wacht de reacties af. De heer Roosenboom heeft aangegeven dat het gelijke speelveld heel belangrijk is. De hele regio moet dit willen. Dit dient niet alleen door Wijchen gedaan te worden. De heer Derksen merkt op dat dit opgehangen wordt aan de regio. Er wordt vanavond uitslui-

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 11 van 14

tend naar Wijchen gekeken. Pas daarna gaat de wethouder mogelijk naar de regio. Hij vraagt zich af of een student uit Nijmegen die in Wijchen met zijn gezin wil wonen, met een kleiner budget, achter de groep komt te staan die nu wordt voorgetrokken. Ook statushouders komen achter deze groep te staan. Iemand die in de Huurlingsedam wil wonen, komt ook achter deze groep te staan. Er is geen sprake van een gelijk speelveld? De heer Roosenboom wijst erop dat nu de huizen via Entrea worden verdeeld. Daar zitten ook statushouders bij met een verhoogde urgentie. Dit is door het Rijk bepaald. De rest van de woningen mag worden verdeeld, nu al voor 20%. Dit wordt straks 25%. Hij vraagt hoe gedacht wordt over mensen die al 18 jaar op de lijst staan en geen woning krijgen. Het gaat niet om voor of achteraan staan. De heer Derksen stelt dat hier één woord voor is: bouwen. Afbouwen van de Huurlingsedam. Het probleem wordt dan anders aangevlogen. Hij is benieuwd naar het antwoord op zijn vraag wat er gebeurt met de student die in Wijchen wil worden, etc. De heer Roosenboom stelt dat deze op de lijst komt en t.z.t. een woning toegewezen krijgt. Het is leuk om te roepen dat er gebouwd moet worden, maar deze nieuwe woningen staan er morgen nog niet. Op de Huurlingsedam duurt het nog 5-6 jaar voordat de eerste woningen klaar zijn. Ook Wijchen West is er nog niet.

Bouwen is leuk, maar de mensen willen nu een woning omdat zij geen voldoende urgentie hebben om een woning toegewezen te krijgen. De voorzitter wijst op het onderwerp van de motie. Het gaat om een motie, waarbij het doel is op een bepaalde manier te regelen met de regio om te kijken of woningzoekenden eerder aan de beurt kunnen komen. De heer Demmers vraagt de heer Roosenboom waarom de Wijchense woningzoekende belangrijker is of urgenter is dan iemand vanuit Nijmegen of Beuningen. De heer Roosenboom denkt dat de Wijchenaren graag in Wijchen willen blijven wonen, ook de meeste mensen die al in Wijchen wonen zouden graag zien dat hun kinderen in de buurt of in Wijchen kunnen wonen. Als D66 hier niet voor kiest, is dat zo. De PvdA staat ervoor dat Wijchenaren voor een groot deel in Wijchen kunnen blijven wonen, wanneer zij dit willen. De heer Derksen stelt dat een groep van 25% voorgetrokken wordt; er zullen ook Wijchenaren naar achter in de rij verplaatst worden. Het probleem wordt verplaatst. De heer Roosenboom geeft aan dat het niet te maken heeft met naar achter plaatsen, maar met urgentie. Mensen die gaan scheiden hebben 2 woningen nodig. Zij hebben vaak een hogere urgentie. Starters staan intussen al heel lang ingeschreven. Wanneer in de regio het speelveld gelijk moet blijven, moet Wijchen niet afwijken. De motie vraagt om in de regio in gesprek te gaan.

De heer Krale constateert dat bepaalde partijen duidelijk anders denken. Met de motie wordt bedoeld om de regionale huisvestingsverordening aan te passen zodat de hele regio dezelfde regels heeft. Toch is hij het met de heer Derksen eens dat het geen oplossing is voor het woningtekort. Dat is het bouwen van nieuwe woningen. Maar dit biedt de mogelijkheid om maatwerk te leveren bij de toewijzing van sociale huurwoningen voor mensen die verbonden zijn aan Wijchen. De heer Demmers begrijpt dat aangegeven wordt dat dit niet de oplossing is. Waar is dan de noodzaak om een motie vreemd aan de orde in te dienen? Waarom kon dit niet wachten? De heer Krale heeft uit de media vernomen dat de motie op meerdere plekken in regio in stemming is gebracht en is aangenomen. Daarom wil hij niet wachten. De heer Demmers begrijpt dit niet. Waarom iets doen omdat anderen dit ook doen? Er is geen urgentie of wil Wijchen het eerste jongetje in de klas zijn? De heer Krale geeft aan niet te willen wachten en heeft daarom de motie mede ingediend. Mevrouw Loermans heeft veel gehoord en denkt niet iedereen te kunnen overtuigen. De bedoeling is als regio te kijken of meer maatwerk geleverd kan worden. Wanneer dit niet met de regio gedaan wordt, heeft dit geen zin. De wachttijden zijn nu lang en het is lastig een woning te binden in de gemeente naar keuze. Daar wil zij iets aan doen.

De heer Demmers wijst erop dat ook mensen vanuit Nijmegen in Wijchen willen komen wonen.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 12 van 14

Die hebben dan wel minder kans. Ziet mevrouw Loermans dit ook zo? Mevrouw Loermans onderkent dit. Het is niet zo dat 100% van de woningen straks toegewezen wordt aan mensen uit Wijchen. Het gaat om 25% waarvoor voor de gemeentelijke inwoners die in Wijchen willen blijven dit mogelijk wordt. Dit probleem speelt ook in de andere gemeenten. De heer Derksen blijft van mening dat wanneer één groep wordt voorgetrokken, een andere groep naar achter wordt geplaatst. Welke groep verdwijnt ernaar achter? Mevrouw Loermans stelt dat er geen groep verdwijnt; het kan naast elkaar lopen. De heer Derksen meent dat een woning maar één keer vergeven kan worden. Dit betekent dat andere mensen in de rij blijven. Mevrouw Loermans benadrukt dat de percentages wel naast elkaar mogen lopen. Het is niet zo dat een andere doelgroep afvalt. De kans voor inwoners uit de eigen gemeente neemt toe, ook in de regio, omdat er meer maatwerk geleverd kan worden. De heer Derksen vindt dat het steeds vager wordt. Hoe zit het met de statushouders? Hoe verhouden die groepen zich tot elkaar? Mevrouw Loermans wijst erop dat het de bedoeling van de motie is dat in de regio het gesprek aangegaan wordt hoe ervoor te zorgen dat er meer maatwerk voor doelgroepen komt, die al verplicht genoemd zijn en hoe de eigen inwoners het beste te faciliteren. Een mogelijkheid is deze te benoemen als doelgroep.

Wanneer de regio een andere oplossing heeft, staat zij hiervoor open. Dit is wat de huisvestingswet toestaat. De heer Demmers begrijpt het niet meer. In de motie worden allerlei doelgroepen, voorwaarden en percentages genoemd. Waarom is niet opgeroepen om met de regio in gesprek te gaan om oplossingen te vinden voor de woningbehoefte. Er is ook gekeken wat op dit moment wettelijk toegestaan, aldus mevrouw Loermans. Dit is een van de wettelijke kaders. De voorzitter constateert dat er technische problemen zijn met de stream van de vergadering. Zij schorst de vergadering. Na heropening gaat zij over tot de stemming. De fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA stemmen voor de motie. De fracties van CDA en D66 stemmen tegen de motie. De fractie van Groen Sociaal Wijchen is niet aanwezig. De motie is aangenomen! 8. Stemmingen De raad stemde in met de volgende voorstellen: De fractie van Groen Sociaal Wijchen is niet aanwezig. -

21 57138 21 57486 21 57487

-

21 57488

-

21 58253 21 56202 21 58246 21 28589 21 36283 21 59448

Decembercirculaire 2020 Subsidieverlening 2021 Stichting Centrummanagement Wijchen Subsidieverlening 2021 Stichting Ondernemersfonds bedrijventerrein Bijsterhuizen Subsidieverlening 2021 Stichting Ondernemersfonds bedrijventerrein Wijchen Oost Heroriëntatie zelfstandigen Beleidsplan Wmo jeugd en gezondheid Wijchen 2021-2024 Regionaal Programma Werklocaties 2021-2024 Vaststellen bestemmingsplan 'Bullekamp, naast 2' Vaststelling bestemmingsplan "Zesweg ongenummerd" Wijchen Benoemen leden regioagendacommissie Groene Metropool regio Arnhem Nijmegen Het voorstel wordt bij acclamatie aangenomen!

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 13 van 14

9. Sluiting De voorzitter sluit om 22.30 uur de vergadering.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 25 maart 2021

pagina 14 van 14