Concept verslag raadsvergadering 11 november 2021.pdf

Er zijn zeker nog 8 fietspaden waarbij dit zou spelen. Mevrouw Peters-Vroom wacht het onderzoek af. Het gaat om een lang gekoesterde wens. De heer Demmers vraagt of het eerste beslispint in het amendement vervalt. Mevrouw Peters-Vroom merkt op dat het beslispunt blijft staan. Er is geen reden om niet nu in Hernen aan de slag te gaan en tegelijkertijd te kijken of er nog meer is. Amendement 4 (uitvoering aanbevelingen behoefteonderzoek mantelzorgers) De heer Gatzen wil middelen reserveren om de aanbevelingen die n.a.v. het behoefteonderzoek gedaan worden, direct te kunnen uitvoeren. De koninklijke weg is naar zijn mening om bij de begroting om middelen te vragen. De heer Boumans wil eerst het onderzoek afwachten. De inhoud van de behoeften kan zeer divers zijn. Vaak gaat het niet om geld, maar om ondersteuning en advies. De raad kan bovendien elk moment besluiten om de begroting aan te passen. Dit doet de raad dan op voorstel van het college. Wanneer duidelijk is waar de behoeften liggen en hiervoor extra middelen nodig zijn, kan gesproken worden over dit voorstel. De fractie van de VVD zal nu niet instemmen met het amendement.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 15 van 20

De heer Van Galen vindt het onderwerp vanzelfsprekend belangrijk. De mantelzorgers zijn overbelast. In de begroting leest hij dat op basis van het onderzoek aanbevelingen worden gedaan en de wethouder hiermee aan de slag gaat. De heer Gatzen merkt op dat aanbevelingen zijn gedaan. Misschien kan een deel al in 2022 opgevangen worden. Hij ziet het bedrag als een aanjager om te laten zien dat de raad het serieus neemt en direct in actie wil komen. De heer Van Galen neemt het zeker serieus, maar is het met de heer Boumans eens dat eerst duidelijk moet zijn wat er nodig is. Hij is dan bereid mee te denken om hier een goede invulling aan te geven. Het amendement is nu te kort door de bocht. De heer Boumans vraagt of de heer Gatzen het met hem eens is, dat op het moment dat de uitslag van het onderzoek bekend is, om geld gevraagd kan worden? De heer Gatzen erkent dit. Hij is van mening dat hiermee nu hiermee in de begroting al rekening gehouden kan worden. Motie 1 (“vergeet-me-niet route”) Mevrouw Hoogteijling heeft in eerste termijn de motie toegelicht en heeft de reactie van de wethouder gehoord. Zij meent dat het goed is aan de slag te gaan met 1 route en ervaring op te doen. Daarna kan gekeken worden of dit uitgebreid kan worden. Het is goed om alle partijen te betrekken. De fractie van het CDA wil eventueel het dictum aanpassen.

De heer Gatzen zal de motie steunen wanneer het dictum wordt aangepast zodat een en ander in kaart gebracht wordt. Mevrouw Zijlstra is het eens met de wethouder. Het is prima mee te nemen in de inclusieagenda. Zij gelooft dat 1 of 2 gemeenten een dergelijke route hebben aangelegd. Zij heeft veel ervaring met mensen met dementie. Het is moeilijk en niet iets om zo maar aan te leggen. De motie is te breed verwoord. Mevrouw Hoogteijling informeert wat er precies moeilijk is. Mevrouw Zijlstra licht toe dat het erg locatie-afhankelijk is. De aanleg van een route dient in samenspraak met de locaties plaats te vinden waar mensen met dementie wonen, anders kan het gebeuren dat het niet zinvol is. De heer Herms merkt op dat wanneer iemand dementie heeft en de weg kwijt is, hij ook mogelijk niet weet dat de tegels hem de weg naar huis wijzen. Mevrouw Hoogteijling erkent dat wanneer sprake is van zware dementie, die zo is. De vergeetme-niet routes zijn bedoeld voor de mensen met lichte dementie. De heer Demmers vindt het een sympathiek idee, op weg naar een dementievriendelijke gemeente. Hij heeft gesproken met de directeur van het Odensahuis en zij gaf aan dat een dergelijk pad niet haar eerste prioriteit zou zijn. Waarom is hiervoor gekozen.

Mevrouw Hoogteijling heeft in eerste termijn aangegeven dat de CDA-fractie geen grote aanvragen indiende vanwege de belasting van het ambtelijk apparaat. De heer Van Kuppeveld vraagt hoe omgegaan wordt in de winter met sneeuwoverlast etc. Mevrouw Hoogteijling dringt erop aan dat de voorstellen die de verschillende fracties indienen serieus genomen worden en niet geridiculiseerd. Er zijn ook mensen die meekijken via de stream en zij wil dit de inwoners niet aan doen. Wanneer er sneeuw ligt, gaan oude mensen over het algemeen niet naar buiten. Motie 2 (rookvrije terrassen) De heer Demmers stelt dat de gemeente goed op weg is naar een rookvrije generatie door sportvelden, speeltuinen etc. rookvrij te maken. Volgens het Trimbos instituut rookt 50% van de leerlingen op het middelbaar onderwijs nog. De terrassen zijn de etalage van de jeugdigen in Nederland. De fractie wil graag dat mensen op de terrassen kunnen genieten zonder dat er gerookt wordt. Mevrouw Janssen vraagt of de volgende stap is dat er geen alcohol meer genuttigd mag worden. De heer Demmers doet het voorstel op weg naar een rookvrije generatie. De heer Gatzen zou graag een rookvrije generatie willen, maar het voorstel is naar zijn mening niet uitvoerbaar. Wanneer het hele centrum rookvrij zou zijn, gaan mensen een paar meter verder op staan roken. Er ontstaat dan een kring om de terrassen heen met rokers.

De heer Krale stelt dat de VVD-fractie voor een rookvrije generatie is. Dit dient middels landelijk

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 16 van 20

beleid gestimuleerd te worden, net als bij het vuurwerk. De heer Peters Sengers sluit aan bij vorige sprekers. Het is niet te handhaven. Door een rookverbod op de terrassen te leggen wordt ingegrepen op het klantenbestand van de horecaondernemer. Dit kan niet worden opgelegd. Hij gelooft meer in goede voorlichting en wil dit niet verbinden aan de terrasvergunning. De mensen zullen elders gaan roken. Mevrouw Janssen sluit hierbij aan. Kernachtig Wijchen vindt dat dit alleen samen en met draagvlak bewerkstelligd kan worden zoals dit bij openbare locaties ook in samenspraak is gedaan. Er heeft geen overleg plaatsgevonden met de horeca. Motie 3 (bevorderen hergebruik hemelwater) De heer Demmers heeft in eerste instantie gedacht aan subsidie, maar ervoor gekozen het college breder te laten kijken. Mogelijk is er een alternatief dat meer oplevert dan subsidie op regentonnen. De heer De Kievit is mede-indiener van de motie. Het gaat erom dat er aandacht is voor het feit dat het regenwater afgekoppeld kan worden. De heer Gatzen vindt de materie inhoudelijk goed. Hij is van mening dat ingezet moet worden op communicatie en niet een losstaande subsidieregeling ingesteld zou moeten worden. Hij pleit ervoor het eerste punt te schrappen. De heer Klinkhamer is voorstander van de stimulering van duurzaamheid. De gemeente doet al veel aan klimaatadaptie. De subsidie kan een goed middel zijn.

Er wordt echter te veel toegespitst op subsidie en de regenton. Er zijn mogelijk meer alternatieven. De fractie van Kernachtig Wijchen zal de motie niet steunen. De heer Krale heeft dit voorstel al in een andere vorm gezien. Hij volgt de lijn van het college: het moet doelmatig zijn. Mevrouw Joosse merkt op dat vanuit het CDA al diverse keren voorstellen gedaan zijn in deze trant, zoals een boom voor een tegel, groene daken. De fractie is voor afkoppelen van het regenwater en denkt dat het wel degelijk zin heeft. Juist met een kleine stimulering zullen mensen zich bewuster worden, zeker ook gezien de ervaringen met de wateroverlast. De gemeente is erbij gebaat dat dit breed gedaan wordt. Zij roept op om dit te onderzoek en begrijpt niet dat dit voorstel geen brede steun heeft. Motie 4 (prijscompensatie bij subsidie) De heer Van Galen heeft in eerste termijn al de motie toegelicht. In grote lijnen is sprake van achterstallig onderhoud. Hij wil het college verzoeken om een inventarisatie te laten plaatsvinden waaruit blijkt waar het niet meer dan rechtvaardig is om dit te herstellen. Mevrouw Peters-Vroom vindt het een goed plan en is benieuwd naar de uitkomst. Motie 5 (vroegtijdige signalering jeugdhulp) De heer Van Galen wijst erop dat de motie breed gedragen wordt en door een grote meerderheid van de raad wordt ingediend.

De wethouder gaf aan dat het college zich inhoudelijk helemaal in de motie kon vinden. Het past in de doelstellingen. De wethouder drong erop aan dit te laten passen in de normale rapportagecyclus. Hij wil het ambtelijk apparaat geen extra werk bezorgen. Gevraagd wordt om een evaluatie en een beslisnota, zodat de raad aan het stuur zit. Wethouder Burgers bevestigt wat de heer Van Galen zegt. Een beslisnota lijkt hem niet nodig omdat dit al in de cyclus van perspectiefnota en begroting is verwerkt. De evaluatie vindt plaats via de monitor. Gezien de ambtelijke druk pleit bij ervoor de geldende rapportages aan te houden. De heer Van Galen begrijpt het standpunt van het college, maar het is goed de bestuurlijke verhoudingen te waarborgen en als raad hierover te kunnen besluiten. De heer Boumans sluit aan bij de woorden van de heer Van Galen. Er wordt uiterlijk in Q3 gerapporteerd. Misschien is het goed de motie zodanig aan te passen dat het in de P&C-cyclus van het college past. Het bezwaar van de wethouder wordt hierdoor weggenomen. Hij pleit ervoor te evalueren en een beslisnota aan de raad voor te leggen in 2022. De voorzitter wijst erop dat dit inhoudt dat dit in Q3 2022 terugkomt. De huidige Q3 is al gepasseerd. Het komt dan terug in de perspectiefnota voor 2033 in juni 2022.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 17 van 20

De heer Gatzen begrijpt dat Q2 nog moet komen, zodat dit in de perspectiefnota 2023 kan worden meegenomen. De voorzitter constateert dat de motie dan aangepast moet worden. Het gaat om het moment dat in 2022 de perspectiefnota wordt vastgesteld. De heer Van Galen zal in de schorsing overleggen om alle onduidelijkheid weg te nemen. Motie 6 (onderzoek verhogen norm regelingen bijzondere bijstand) De heer De Kievit vraagt in de motie te onderzoeken of de norm aangepast zou kunnen worden. Door de wethouder wordt daarop vooruitgelopen en wordt al aangegeven dat het te veel geld kost. Hij pleit ervoor hier serieus naar te kijken. De heer Gatzen merkt op dat in het verleden steeds gevraagd is te verhogen naar 120%; ook is gesproken over 115%. Hij is eveneens benieuwd naar het onderzoek en zal het voorstel steunen. De heer Demmers zal de motie zeker steunen en wil samen met de mensen die het nodig hebben de trap op gaan. Hij hoort het college zeggen dat het economisch goed gaat. Hij zal de motie van harte steunen. De heer Boumans is van mening dat de motie eigenlijk overbodig is. Dit hoeft niet onderzocht te worden. Er is sprake van een politieke keuze 110 of 115%. De heer Gatzen vindt het wel goed te weten wat dit zou kosten. De heer Boumans vindt dat men dit zelf kan uitrekenen.

De raad kan zelf afspreken dat de mensen die in de bijstand zitten steun nodig hebben en wat een redelijke hoeveelheid steun is. De heer Albersnagel ondersteunt de woorden van de heer Boumans. Er ligt nu een fatsoenlijk beleidskader voor de bijzondere bijstand. In het dictum wordt gevraagd wat de mogelijkheden zijn om te verhogen. Dit is inderdaad een politieke keuze. Er is een extra uitloop in het beleid voor mensen die overstap willen maken naar werk. Hij hoort dat uitbreiding zeker € 200.000 zal kosten. Het is niet noodzakelijk om de doelgroep op dit moment te verbreden. Mevrouw Hoogteijling constateert dat het budget nu volledig gebruikt wordt. Zij informeert naar de oorzaak hiervan. Wanneer niet alles gebruikt wordt, kan aan meer mensen toegang worden gegeven. Zij kan zich voorstellen dat het dictum hierop wordt aangepast. Motie 7 (Global Goals gemeente) De heer Gatzen heeft de motie in eerste termijn uitvoerig toegelicht en hier weinig aan toe te voegen. Mevrouw Peters-Vroom zal het voorstel steunen, maar vindt het lastig de consequenties te overzien. Mevrouw Janssen is mede-indiener van de motie. Met beeld en geluid is deze toegelicht. Voor Kernachtig Wijchen is het van belang dat het niet alleen blijft bij een mooi bordje aan de deur. Samen komt men verder en men kan van elkaar leren. Het is goed dit te onderzoeken.

Mocht het niet doelmatig voor de organisatie zijn dan kan een ander beslismoment worden benoemd. Mevrouw Joosse vindt het een uiterst sympathiek voorstel. Er kan niet voldoende aandacht zijn voor duurzaamheid en alles wat hiermee samenhangt. De Global Goals zijn een mooie kapstok. Zij constateert dat bij herhaling wordt aangegeven dat de ambtelijke organisatie overbelast is. De woningbouw komt niet verder omdat er niet de nodige capaciteit is. Mevrouw Janssen sluit hierbij aan. Eerst dient dit nader onderzocht te worden. Zij denkt dat dit kan met een klein onderzoek zonder zware belasting van het ambtelijk apparaat. Wanneer dit duidelijk is kan voor de perspectiefnota een beslismoment worden ingelast. Mevrouw Joosse zal dit zeker meewegen. De heer Van Galen is een van de mede-indieners van de motie. Hij wijst erop dat dit onderdeel is van een campagne van de VNG. Het heeft praktische handvaten gemaakt voor het amendement en goed bekeken moet worden of het voor Wijchen van toepassing is. De voorzitter schorst om 20.33 uur de vergadering en heropend de bijeenkomst om 20.50 uur. Mevrouw Hoogteijling geeft aan dat motie 1 is aangepast. Het dictum is gewijzigd naar: - Te onderzoeken hoe we een “vergeet-me-niet route” zouden kunnen aanleggen in Wijchen en dit mee te nemen in de inclusie-agenda

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 18 van 20

De heer Van Galen meldt dat motie 5 is aangepast. Het dictum is gewijzigd naar: - De inhoudelijke afweging in de monitor-rapportage mee te nemen en de hoogte van de structurele middelen mee te wegen bij de begroting 2023 De voorzitter gaat over tot de besluitvorming. Stemmingen -

Amendement 1 van de fractie van de VVD: “tijdelijke verlaging OZB”

De fractie van de VVD stemt voor het amendement. De fracties van Kernachtig Wijchen, PvdA, CDA, Groen Sociaal Wijchen, D66 en Wijchen Lokaal stemmen tegen het amendement. -

Amendement 2 van de fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA, CDA: “een schonere en veiligere woonwijk voor alle Wijchenaren”

De fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA, CDA en Wijchen Lokaal stemmen voor het amendement. De fracties van D66 en Groen Sociaal Wijchen stemmen tegen het amendement. Het amendement is aangenomen! -

Amendement 3 van de fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA: “straatverlichting tussen Wijchen, Leur en Hernen”

De fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA en Groen Sociaal Wijchen stemmen voor het amendement. De fracties van CDA, D66 en Wijchen Lokaal stemmen tegen het amendement. Het amendement is aangenomen! -

Amendement 4 van de fracties van PvdA, Kernachtig Wijchen: “uitvoering aanbevelingen behoefteonderzoek mantelzorgers”

De fracties van PvdA, Kernachtig Wijchen, CDA en Groen Sociaal Wijchen stemmen voor het amendement. De fracties van D66, VVD en Wijchen Lokaal stemmen tegen het amendement. Het amendement is aangenomen! -

Motie 1 van de fractie van het CDA: “Vergeet-me-niet route”

De fracties van CDA, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, D66, Groen Sociaal Wijchen stemmen voor de motie. De fractie van Wijchen Lokaal stemt tegen de motie. De motie is aangenomen!

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 19 van 20

-

Motie 2 van de fractie van D66: “rookvrije terrassen”

De fractie van D66 stemt voor de motie. De fracties van Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, CDA, Groen Sociaal Wijchen en Wijchen Lokaal stemmen tegen de motie. De motie is verworpen! -

Motie 3 van de fracties van D66, Groen Sociaal Wijchen en CDA: “bevorderen hergebruik hemelwater”

De fracties van D66, Groen Sociaal Wijchen en CDA stemmen voor de motie. De fracties van Kernachtig Wijchen, VVD, PvdA, Wijchen Lokaal stemmen tegen de motie. De motie is verworpen! -

Motie 4 van de fracties van D66, Kernachtig Wijchen en PvdA: “prijscompensatie bij subsidie”

De raad stemt unaniem in met de motie. De motie is aangenomen! -

Motie 5 van de fracties van D66, VVD, CDA, Kernachtig Wijchen en PvdA: “vroegtijdige signalering jeugdhulp”

De fracties van D66, VVD, CDA, Kernachtig Wijchen, PvdA, Groen sociaal Wijchen en 1 lid van de fractie van Wijchen Lokaal stemmen voor de motie. 1 lid van de fractie van Wijchen Lokaal stemt tegen de motie. De motie is aangenomen! -

Motie 6 van de fractie van Groen Sociaal Wijchen: “onderzoek verhogen norm regelingen bijzondere bijstand van 110% naar 115% van het sociaal minimum”

De fracties van Groen Sociaal Wijchen, D66, PvdA en 2 leden van de fractie van het CDA stemmen voor de motie. De fracties van VVD, Kernachtig Wijchen, Wijchen Lokaal en 1 lid van de fractie van het CDA stemmen tegen de motie. De motie is verworpen! -

Motie 7 van de fracties van PvdA, Kernachtig Wijchen en D66: “global goals gemeente”

De raad stemt unaniem in met de motie. De motie is aangenomen! Raadsvoorstel 21 66407 Programmabegroting Wijchen 2022 De raad stemt unaniem in met het voorstel. Het voorstel is aangenomen! 5. Sluiting De voorzitter sluit om 21.00 uur de vergadering.

Verslag openbare raadsvergadering d.d. 11 november 2021

pagina 20 van 20