Concept verslag commissievergadering 20 mei 2021.pdf

Wijchen Lokaal is het daarom volledig eens met het voorstel van het college om het plan af te wijzen. De partij is blij om te horen, dat de overige fracties dit standpunt delen. De heer Van Wanroij wijst erop, dat de energietransitie niet meer weg te denken is uit de huidige samenleving. Het moet echter geen doel op zich zijn. Niet alle inwoners kunnen de veranderingen bijbenen. Dergelijke veranderingen vragen om tijd en maatschappelijk draagvlak. In het draagvlak zit in dezen het heikele punt. De route van dit project is niet correct bewandeld. Er is nauwelijks draagvlak verworven bij de lokale bevolking en er bestaat zelfs grote onrust. Er is niet geluisterd naar omwonenden en er is maar beperkt sprake van participatie. Bovendien acht het CDA de argumenten van het college om het project af te wijzen, steekhoudend. Het Windpark A50 maakt geen deel uit van de RES 1.0, waarmee de gemeente Wijchen al voldoende bijdraagt. Bovendien ligt het windpark niet in een zoekof verkenningsgebied. Het plan maakt ook geen onderdeel uit van provinciaal beleid. Bij afwijzing door het gemeentebestuur kan de initiatiefnemer hier dan ook geen beroep op doen. Het plan voorziet niet in een goede ruimtelijke ordening, zoals ten aanzien van cultuurhistorie en het agrarisch landschap. Daarnaast is het plan op meerdere punten strijdig met de Gedragscode. Al met al staat het CDA niet achter het plan.

Het college geeft een gedegen onderbouwing voor de afwijzing. De heer Van Galen is – als zijnde een groene partij – verbaasd over de insteek van het college. Er worden vooral veel tegenargumenten genoemd, terwijl er nauwelijks aandacht wordt besteed aan de noodzaak van verduurzaming. De partij verbaast zich ook over het feit dat het college haar mening een tijd geleden al heeft verspreid via nieuwsberichten in plaats van de raad haar werk te laten doen om een eigen afweging te laten maken. Het college geeft hiermee aan te weinig ambitie te tonen. Het minimale in de RES, is nu blijkbaar ook een bovengrens geworden. De partij informeert naar de stand van zaken wat betreft het realiseren van de geformuleerde ambities. Met de huidige stand van zaken en de huidige disbalans tussen zon en wind – in energieopwekking - zijn meer windmolens in de hele regio nodig. De maatschappelijke, planologische en technische inpassing in het gebied is erg lastig. Het plangebied ligt nabij de kernen Hernen en Niftrik. Er is weinig zicht op totstandkoming van draagvlak bij de bewoners. D66 is een groot voorstander van de regionale aanpak. De afspraak is dat dit binnen de groene metropoolregio en de RES gebeurt. Binnen de RES is het plangebied vooralsnog buiten beeld. Er worden wel degelijk ook plangebieden aangeduid op de grens van ge-

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 17 van 24

meenten die vooralsnog geen enkele windturbine willen. De Gedragscode is op dit moment geldig en voorliggend plan is binnen die kaders niet mogelijk. D66 denkt dat de evaluatie van de Gedragscode moet gaan leiden tot een gedragen windvisie en energievisie, waar wind dus een onderdeel van vormt. Spreker pleit voor een energievisie die meer evenwichtig en realistisch is dan het huidige visiedocument. Daarbij wenst de fractie bij voorkeur uit te gaan van een regionale insteek. D66 hoort ook graag de mening van andere partijen over een Wijchense, maar ook regionale windvisie. Reactie college Wethouder Burgers geeft desgevraagd aan, dat de provincie in dezen uiteindelijk het bevoegde gezag is. De zorgvuldige inpassing in Bijsterhuizen had een prominente plaats in het project. De gemeente kon dit project omarmen, ook gezien het RES-bod waarin zon en wind in het Wijchense deel mooi in balans blijkt. Het college heeft een gedegen onderbouwing opgesteld. Het zou onverstandig zijn om over te gaan op een provinciaal inpassingsplan omdat dit de afspraken voor de zes regio’s zou overstemmen. De wethouder kan echter geen garanties geven dat dit niet gebeurt omdat uiteindelijk de Provincie het bevoegd gezag is.

Met de huidige onderbouwing door het college en het kader van de RES tot 2030, is het college van mening dat ze haar uiterste best heeft gedaan om duidelijk te maken waarom aan dit plan geen medewerking wordt verleend. In de RES 1.0 wordt ook de subregio genoemd. Hierin staan zoekgebieden in gemeenten die geen windenergie willen ontwikkelen. Echter, omdat deze gebieden technisch en ruimtelijk wel voldoen aan de eisen, worden ze aangeduid. Het college heeft goede argumenten moeten aandragen waarom een bepaald gebied niet als zoek- of verkenningsgebied moet worden aangemerkt. Tweede termijn De heer Van Galen merkt een redelijke overeenstemming op onder de fracties. D66 vraagt of de overige fracties het met D66 eens zijn dat de Gedragscode Windenergie geëvalueerd moet worden en de evaluatie zou moeten leiden tot een regionale windvisie. De voorzitter wijst erop, dat de Gedragscode geëvalueerd gaat worden. De heer Van Wanroij is van mening dat de Gedragscode volgens de afspraken moet worden geëvalueerd. De RES 2.0 heeft een regionale insteek. Het CDA vindt het daarom niet nodig om dit via een voorstel te benadrukken. De fractie is van mening dat het procedureel wenselijk is om het stuk als bespreekpunt voor de raadsvergadering te agenderen, zodat de raad een inhoudelijke discussie kan voeren.

De voorzitter geeft aan, dat het voorstel alleen een bespreekstuk wordt wanneer er amendementen of moties worden aangekondigd. De heer Van Wanroij neemt dit mee terug naar de fractie. De heer D.L.W. Herms geeft desgevraagd aan, dat de evaluatie volgens Wijchen Lokaal moet leiden tot een windvisie die regionaal ingestoken kan worden. Mevrouw Peters-Vroom vraagt zich af, hoe het college geïnformeerd blijft over de beslissing van de provincie. De VVD wil voorkomen dat de gemeente wordt ‘verrast’ met het nieuws dat er tòch windmolens gaan komen. Wat de VVD betreft, kan de beslisnota als hamerstuk voor de raadsvergadering worden geagendeerd. Er wordt veel over wind gesproken. De VVD acht het daarom niet per se nodig om een

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 18 van 24

windvisiedocument op te stellen, maar de fractie staat open voor een discussie hierover. De RES betreft een regionaal item. Het thema wind moet breder regionaal getrokken worden en kan niet alleen over Wijchen gaan. De heer Roosenboom merkt op dat voor de nieuwe RES 2.0 een regionale aanpak wordt opgesteld. Desgevraagd acht de PvdA het lastig om met een groot aantal gemeenten op één lijn te komen wat betreft het thema wind. Vooralsnog is de PvdA geen voorstander van het opstellen van een regionale windvisie. De heer Van Galen vraagt wat de PvdA ervan vindt als het gaat over een visiedocument voor de regio Maas en Waal. De heer Roosenboom weet niet wie in die benadering het initiatief zou moeten nemen. De subregio Maas en Waal is ook nog maar een beperkt gebied. De heer Verharen zegt dat de beslisnota wat Kernachtig Wijchen betreft, als hamerstuk voor de raadsvergadering kan worden geagendeerd. De heer Van Wanroij vindt het verstandig om het stuk in de raad te bespreken. De heer Verharen meent dat dit niet nodig is. Als nu een besluit wordt genomen, is er ook snel duidelijkheid voor de bewoners. Kernachtig Wijchen staat open voor een subregionale windvisie, op voorwaarde dat er vooraf duidelijke afspraken worden gemaakt over de totstandkoming van die visie en de inbreng van de gemeente Wijchen daarin.

De heer Loeffen meldt dat de fractie geen tegenstander is van een regionale windvisie, zolang deze in overeenstemming is met de Gedragscode. Groen Sociaal Wijchen is voornemens een amendement in te dienen betreffende argument 1.1. De partij is van mening dat dit geen argument is om het principeverzoek af te wijzen. Spreker neemt het mee terug naar de fractie en komt wellicht met een voorstel. Conclusie / advies: De commissie adviseert de beslisnota onder voorbehoud als hamerstuk voor de raadsvergadering te agenderen. Er zal – afhankelijk van fractieberaad - eventueel een amendement worden ingediend door de fractie van Groen Sociaal Wijchen. 9.

60550

Inventarisatie huisvesten kerncentrale, informatienota

De voorzitter verwijst naar de vraag van Gedeputeerde Staten, GS, naar de interesse voor kernenergie landelijk en lokaal en de bouw van een kerncentrale op eigen gemeentelijk grondgebied. De reactie van het college is, dat het college kernenergie niet bij voorbaat uitsluit als een mogelijkheid om op landelijk niveau de klimaatdoelen te behalen. Het college geeft ook aan, dat er geen belangstelling bestaat om kernenergie onderdeel te maken van de lange termijn energiemix op Wijchens grondgebied. Het antwoord op de derde vraag is dat het college van mening is dat het niet ten koste moet gaan van de afspraken die vastliggen in het Klimaatakkoord. Eerste termijn Mevrouw Peters-Vroom meldt dat de VVD de inhoud van de collegebrief steunt. De VVD acht kernenergie noodzakelijk om de klimaatdoelen te behalen, maar daarvoor is een goede infrastructuur wel van belang. De heer Van Kuppeveld geeft aan, dat Wijchen Lokaal het betreurt dat de raad en de inwoners van Wijchen geen inbreng hebben kunnen leveren. Wijchen Lokaal is van mening dat het college zich enkel richt op wind- en zonne-energie en dat zij geen oog heeft voor ontwikkeling van andere bronnen. Spreker geeft aan, dat de grote maatschappelijke weerstand tegen kernenergie valt te betwijfelen. De partij merkt dat deze Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 19 van 24

optie steeds meer begint te leven. De fractie vraagt zich af, of hogere overheden de afspraken ten aanzien van het programma en de middelen voor de uitvoering van de RES zullen respecteren, in geval de interesse voor kernenergie groter wordt. Het belangrijkste voordeel van kernenergie is de grote capaciteit op te wekken energie en het ontbreken van CO2-uitstoot. De belangrijkste nadelen zijn de lange bouwtijd en het verkrijgen van zekerheid rondom stralingsvrije opwekking, veilige afvoer, verwerking en opslag. De heer Derksen benadrukt dat kernenergie een landelijk vraagstuk is. Nederland zal energieneutraal moeten worden en zich moeten verzekeren van een stabiele toevoer aan energie. Vanwege de kortere doorlooptijd en de reeds onderzochte externe veiligheid, is het voor het CDA logischer om naar de in het verleden aangewezen plekken voor een kerncentrale te kijken, zoals Borssele, de Eemshaven en de Maasvlakte. Als toch buiten de aangewezen plaatsen gezocht gaat worden, is – naar mening van het CDA - Wijchen niet de gemeente die van alle 352 gemeenten in Nederland haar hand moet opsteken. Binnen Gelderland zou de herontwikkeling van Dodewaard eerder logisch zijn. Wijchen draagt op een goede manier bij aan de energietransitie in de regio door de plannen voor drie windturbines en dertig hectare aan zonnevelden. Het CDA is het dan ook volledig eens met de mening van het college.

De heer De Kievit is het eens met de antwoorden op de tweede en derde vraag. In de informatienota staat echter dat de gemeente Wijchen kernenergie bij voorbaat niet uitsluit. In de brief aan de provincie staat dat het college en de gemeenteraad kernenergie niet uitsluiten. De gemeenteraad heeft hier echter nog niet over gesproken. Groen Sociaal Wijchen vraagt zich dan ook af waar dit standpunt vandaan komt. Reactie college Wethouder Burgers geeft desgevraagd aan, dat het college bedoelt dat het college en de gemeenteraad de energiemix op landelijk niveau met belangstelling volgen. Daarbij wordt niet gezegd dat de raad of het college vòòr of tegen is. Tweede termijn De heer Derksen constateert dat de meerderheid van de raad geen mening geeft over het gevoelige onderwerp van een kerncentrale in Wijchen. De heer Gatzen geeft aan, dat de PvdA vooralsnog geen heil ziet in kernenergie, omdat het de aandacht wegneemt van andere vormen van energieopwekking. De partij kan zich vinden in de informatienota. De heer Verharen vindt dat de vraag over kernenergie niet bij de gemeente hoort te liggen. Kernachtig Wijchen kan zich vinden in de informatienota. De heer Van Galen is van mening dat te vaak om kernenergie wordt geroepen als excuus om nu niets te hoeven doen. Wind- en zonne-energie zijn op korte termijn de belangrijkste mogelijkheden voor energieopwekking.

Iedereen spreekt over innovatie, maar dit allemaal oplossingen voor de iets langere termijn. De discussie over kernenergie is een landelijk lopende discussie en in de D66-fractie zijn er voor- en tegenstanders. D66 wil geen kerncentrale in Wijchen. De heer Derksen constateert dat de heer Gatzen een duidelijke mening over kerncentrales heeft geventileerd via zijn Facebookprofiel. Spreker bespeurt nu een veel mildere toon. De heer Gatzen acht de kern van de zaak, dat de vraag van GS een absurde vraag is. De heer Derksen wijst erop, dat Wijchen Lokaal de kosten van een kerncentrale niet als nadeel benoemt. Als in Wijchen een kerncentrale wordt geplaatst, moet naast de centrale ook een hoogspanningsstation en een hoogspanningsverbinding geplaatst worden. De heer Van Kuppeveld vindt het jammer dat het college de raad passeert voordat de brief naar GS wordt verstuurd.

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 20 van 24

De heer Gatzen is van mening dat de gemeente Wijchen naar haar eigen duurzaamheidsambities moet kijken. De vraag gaat echter over een landelijke ambitie. De PvdA vindt daarom dat deze vraag niet bij de gemeente hoort te liggen. De heer Derksen vraagt waarom de PvdA er niet voor openstaat om eerst te kijken naar de reeds aangewezen gebieden in Nederland. De heer Gatzen is van mening dat sommige fracties met dat standpunt de eigen ambities van Wijchen aan de kant schuiven. De kern van de boodschap is verwoord in het antwoord op de derde vraag, namelijk dat de belangstelling voor kernenergie niet ten koste mag gaan van de afspraken uit het Klimaatakkoord. Spreker vertaalt dit ook naar de RES, waarin niet wordt gerept over kernenergie. Conclusie / advies: De commissie neemt de informatienota voor kennisgeving aan. 10.

59627

Pumptrackbaan Wijchen West, informatienota

De voorzitter leidt de bespreking van het onderwerp kort in. Initiatiefnemers Van Kolck en Fietscrossvereniging Wycross hebben het plan opgepakt een pumptrackbaan in Wijchen-West te realiseren. Het is duidelijk dat sprake is van aanvullende en onvoorziene kosten. Eerste termijn De heer Roosenboom acht dit een mooi initiatief en pleit voor snelle uitvoering. Het kostentraject is goed weergegeven in de informatienota. Dat de gemeente ‘bouwheer’ wil zijn, vindt de PvdA een zeer goed bericht. De heer Krale constateert, dat de bijdrage van de gemeente bijna blijkt te verdubbelen. De VVD is van mening, dat hier beter over nagedacht had moeten worden. De partij is van mening dat het kostenplaatje transparanter aangeleverd had moeten worden. De tegenvaller van ongeveer € 30.000,= dient door de raadsfracties herleid te worden door verschillende bedragen van elkaar af te trekken. Aangezien het hierbij over een relatief beperkt bedrag gaat in vergelijking met andere dossiers, ziet de VVD de omissie van de beperkte duidelijkheid door de vingers. De provincie verleent subsidie, maar alleen wanneer de pumptrackbaan begin juli is gerealiseerd. Spreker vraagt of het college een dergelijke planning kan garanderen. De VVD vindt het daarnaast van belang dat het college zich uitspreekt dat het project niet nóg duurder zal worden dan nu in de nota is beschreven.

De heer Van Kuppeveld geeft aan, dat tijdens de programmabegrotingsvergadering van 12 november 2020 met betrekking tot dit onderwerp een amendement is ingediend, vrijwel raadsbreed gesteund uitgezonderd D66 en Wijchen Lokaal. Het valt nog te bezien, of de grote aantallen bezoekers die blijkbaar worden verwacht, ook daadwerkelijk komen. Veel belangstelling vanuit fietscrossclub Wycross lijkt er niet te bestaan. Wijchen Lokaal hoopt dat de provincie de subsidie zal weigeren en dat de plek die is gepland voor de pumptrackbaan voor andere bestemmingen beschikbaar komt. De heer Peters Sengers geeft dat het CDA in november 2020 heeft ingestemd met het voorstel om eenmalig € 35.000,= beschikbaar te stellen aan de initiatiefnemers van de pumptrackbaan. Nu blijkt dat Wycross de subsidies aanvraagt en dat het college de uitvoering in eigen beheer heeft opgepakt. Het college kiest ervoor om structureel én voor een bedrag van € 63.000,= te investeren en tevens het onderhoud op zich te nemen. De raad gaat daar echter over en heeft daar nog niet over kunnen beslissen. Om de subsidie rond te krijgen, moet de komende weken heel snel worden gehandeld. De baan moet klaar zijn vòòr het WK BMX Cross en er is één verplichte leverancier. Er kan niet vrij aanbesteed worden. Er is een locatie vastgelegd, maar er moet afgeweken worden van het bestemmingsplan. Er zijn financiële risico’s.

Het CDA benadrukt dat de

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 21 van 24

gemeenteraad hierover niet heeft kunnen beslissen. De partij vraagt zich af of alle regels en procedures moeten wijken voor een relatief klein bedrag aan subsidie. Het college onderkent zelf de risico’s. Het CDA zou meer tijd willen nemen voor een zorgvuldige voorbereiding. Verder informeert de fractie naar de locatie ten behoeve Wijchen-West en de plaatsing langs het fietspad in de Beemd. Het CDA is geen voorstander van een overhaast proces. Duidelijk mag zijn, dat haastwerk tot risico’s leidt. Met dit plan wordt de gebiedsontwikkeling beperkt. De werkwijze schendt bovendien het budgetrecht van de raad. De heer Demmers verwijst naar het amendement dat de raad in november 2020 heeft aangenomen om € 35.000,= beschikbaar te stellen voor een pumptrackbaan. Het leek te mooi om waar te zijn: een burgerinitiatief, een vereniging die achter het plan staat en een eenmalig extra bedrag van € 35.000,=. De locatie in Wijchen-West was ook snel gevonden. Juist door deze toevoegingen vond D66 het plan weinig onderbouwd en heeft de partij tegen gestemd. Momenteel zijn zowel de initiatiefnemer, als de vereniging - om diverse redenen - op afstand komen te staan. De gevraagde extra bijdrage lijkt uiteindelijk te resulteren in € 63.000,=.

Doordat de gemeente het project in beheer neemt, komt het uit op vaste lasten ad € 3.500,= voor een periode van achttien jaar en daar komen ook nog onderhoudskosten bij. Er zijn daarnaast veel onzekere factoren, zoals het ontbreken van de resultaten van het asbestonderzoek en het aanvullend grondwateronderzoek. Ook ontbreekt de toestemming van beheerders van kabels en leidingen die onder de toekomstige baan liggen. D66 hecht veel waarde aan burgerinitiatieven en aan het bewegen, maar het bedrag voor dit voorstel loopt uit de hand. D66 zou graag in het kader van de perspectiefnota verder praten over dit onderwerp. De heer De Kievit beseft dat wel eens wat fout gaat met projecten. Een gegeven is dat wethouder Loermans daar niet omheen draait. De raad heeft aangegeven dat dit een belangrijk project is om de jeugd meer te laten bewegen. Het kost meer geld dan was beoogd, maar Groen Sociaal Wijchen acht dit de investering waard. De fractie stemt in met de informatienota. De heer Evers meldt dat Kernachtig Wijchen met verbazing kennis heeft genomen van de informatienota. Doordat de oplevering in juli moet plaatsvinden vanwege de daaraan gekoppelde subsidies, komt alles noodgedwongen in een stroomversnelling. De informatienota roept enkele vragen op, zoals de vraag waarom de ‘onvoorziene’ kosten op voorhand niet eerder meegenomen hadden kunnen worden.

Dit heeft immers betekenis voor de haalbaarheid. Het lijkt een normale procedure bij dit soort ontwikkelingen. De fractie vraagt zich af of in november 2020 niet bekend was dat er jaarlijks € 5.000,= voor onderhoud begroot moet worden. Tot slot, informeert de partij naar de actuele stand ten aanzien van de nog te nemen ‘hobbels’ zoals het bestemmingsplan en het bodemonderzoek. Reactie college Wethouder Loermans erkent dat een en ander niet goed is gelopen. Hij biedt zijn excuses daarvoor aan. Het college had in november 2020 wellicht meer tijd moeten nemen om op het amendement te reageren. Genoemde onderhoudskosten en de diverse onderzoeken zijn immers voorziene kosten. De pumptrackbaan is een belangrijke sportvoorziening in Wijchen-West. Vanuit dat belang heeft het college beredeneerd dat het project zou moeten doorgaan, ondanks de forse kostenoverschrijding. De huidige stand van zaken is dat de omgevingsvergunning verstrekt kan worden. Het college gaat ervan uit, dat de planning haalbaar is. Er zijn al wat egaliserende werkzaamheden uitgevoerd. De inschatting is verder dat de uitvoering van het project binnen het budget blijft. Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 22 van 24

Tweede termijn De heer Evers blijft achter het initiatief staan. Na al het werk dat door de initiatiefnemers is verricht, zou het volgens Kernachtig Wijchen een slecht signaal naar de samenleving zijn om er nu een streep doorheen te halen. Met de voorgenomen gebiedsontwikkeling van 1.200 huizen, zal ook met enige vorm van recreatievoorziening voor de jeugd rekening gehouden moeten worden. Dat daar investeringen aan verbonden moeten worden, is logisch. Het voordeel van de pumptrackbaan is dat het een mooi voorbeeld van een burgerinitiatief is, dat er subsidies voor beschikbaar komen en dat de baan voor een breed publiek toegankelijk is, ook voor niet-Wijchenaren. En wat het doorlopen proces betreft, stelt spreker dat de gemeente hiervan geleerd moet hebben. De heer De Kievit benadrukt het belang van dit project. Daarmee rekening houdend, is het de extra kosten waard. De heer Demmers begrijpt dat de kosten wellicht verrekend gaan worden met de speelvoorzieningen in de nieuwe wijk. D66 is bang, dat de speeltuintjes gaan wegvallen. D66 zal wellicht voornemens wat dit betreft een motie vreemd aan de orde van de dag indienen. De heer Evers is van mening, dat er in Wijchen her en der voldoende speelvoorzieningen zijn te vinden. Dergelijke plekken zijn ook ontmoetingsplekken voor de jeugd.

De heer Demmers zou het zonde vinden als de pumptrackbaan de enige speelvoorziening wordt in de wijk. De heer De Kievit meent dat dit soort voorzieningen worden gebruikt door jong en oud en niet echt leeftijdsgebonden is. De heer Demmers heeft hier twijfels bij. De heer Peters Sengers is blij met de terugkoppeling door de wethouder. Het CDA hecht aan goede speelvoorzieningen en roept op om in een vergelijkbare situatie geen overhaaste beslissingen te nemen. De partij wijst erop dat de pumptrackbaan niet is ingetekend in de gebiedsvisie voor Wijchen-West. De fractie hoopt dat de ruimtelijke inpassing van deze voorziening geen belemmeringen veroorzaakt voor genoemd visiedocument. De heer De Kievit wijst erop dat de pumptrackbaan wél is ingetekend in de gebiedsvisie, zij het nog op de oorspronkelijke locatie. De heer Van Kuppeveld sluit zich aan bij de reacties van D66 en het CDA. Spreker neemt de wethouder zijn fout zeer kwalijk. De heer De Kievit antwoordt desgevraagd geen belanghebbende te zijn in het project. Hij respecteert de manier waarop de wethouder zijn excuses aanbiedt. De heer Krale merkt op dat de wethouder zijn excuses heeft aangeboden. De vragen van de VVD zijn naar tevredenheid beantwoord. De heer Roosenboom is blij met de boetevolle beantwoording door de wethouder. De PvdA is blij dat de pumptrackbaan wordt gerealiseerd.

Conclusie / advies: De commissie neemt de informatienota voor kennisgeving aan. De fractie van D66 overweegt een motie vreemd aan de orde van de dag in te dienen inzake speeltuintjes. 11.

58872

Onderzoeksrapport Rekenkamercommissie DoeMee Toezicht en handhaving Openbare orde en veiligheid, beslisnota

Conclusie / advies: Dit agendapunt wordt doorgeschoven naar de volgende cyclus omdat de voorzitter van de Rekenkamercommissie niet aanwezig is in de commissievergadering.

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 23 van 24

12.

Sluiting De vergadering wordt gesloten om 23.10 uur.

Verslag Commissievergadering d.d. 20 mei 2021

pagina 24 van 24